Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
P/2077/PA.KjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim teian mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon masingmasing bernama Mawardi bin Dirham danSusanto bin Karyo, dan terhadap bukti dua orang saksi tersebut di aias, MajelisHakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformii kesaksian, yakni disampaikan di muka persidangan dan di bawahsumpah menurut tata cara agamanya serta tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 144
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
G/2016/PA.AGMBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon teian pisah rumah sekurangkurangnyaselama 9 (sembilan) bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidakbersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusahan mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasii;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dikemukakan
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Saksi:1. or 52 sana, agama teian,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Padasuka NagrakRT.04 RW. 05 elurahan Lengkongsari Kecamatan Tawang Kotatasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilkihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada17 Oktober 2014; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikarunial keturunan,; Bahwa, saksi mngetahui
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
O03 Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya dan teian bergaut layaknya suami istri dalam keadaan rukundan harmonis serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak (sekarang telahmeninggal dunia);Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semularukun namun perkiraan sejak pertengahan tahun 2016 mulai goyah berjalantidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan karenaTergugat kurang memiliki pengertian daiam membina rumah tangga,Tergugat kurang memberikan
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 412/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 9
94 — 9
ai Fengadiian ternadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan namunKengaupun demikian majels teian vDerusana mempenkan Nnasinat agarPenggugat bersabar untuk dapat membina rumah tangga kembali dengan ergugat, tetap!
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
.* etee 2 Ao 2 e eesA DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA . 772"*Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tinakat pertama daiam sidana Maielis teian meniatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeriaanTani, tempat tingaai diKecamatan Kabupaten Hulu SungaiTenqanh, sebagai Fenqgugat;Melawanumur 35 tahun, agama isiam, pendidikan MTs. pekeriaanTukang oiiat, tempat tinggal diKecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
disebabkan karena masalah ekonori,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomar : 1222/Pdt.G/2016/F4.TmK.Termohon tidak menerima keadaan Pemohon yang kurangmemberi nafkah; Bahwa, pihak keluarga sudan ada upaya mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Tarmohon akan tetapi tidak berhasil: Bahwa, saksi sudah tidak sanggup fagi merukunkan Pemehon danTermohon karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan capat bersatu lagi dan melihat keadaan rumah tangganyafebin baik bercerai;Bahwa Kuasa Hukum Pemcohon teian
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 142/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Adnan) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Adnan telah meninggal dunia di rumah padatanggal 24 Januari 2016, di Gampong Lamgue, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Aceh Besar, karena sakit, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Fotokopi Surat KeteranganAhii Waris) yang merupakan akia cientik dan teian bermaterai Cukup
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 69/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
64 — 28
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
64 — 28
mayjelis Hakim berpendapai unsurMelakukan Penganiayaan. telah terpenuhi : Nienimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas semuaunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Tunggal telah terpenuhi oleh perbualan terdakwa, Mayelis Hakimmemperoieh keyakinan bahwa terdakwalah pelakunya, sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntulUmum tersebut, terdakwa harus dipersalankan ;Menimbang, Danwa olen Karena terdakwa teian
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2601/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon teian ueirvanipur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama Pelni Gunawan, lahir pada tanggal 20 September2013, dan anak tersebut saat ini berada pada asuhan Termohon;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat telah sampai padakondisi pecah (broken mariage) dan tidak ada harapan akan hidup rukundamai dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dilihat dari perselisihan Penggugat dan Tergugat, bahkansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah i tahunlamanya sampai dengan sekarang, dan tidak pernah bersatu lagi sebagaimanaiayaknya pasangan suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat teian
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sitwangi No. 75 Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2076, dan telah terdaftar diKepaniterazan Pengadilan Agama ota Tasikmalaya dengan Nomor1995/Req.K/2016/PA.Tmk. tanggal 28 November 2016:Bahwa, Majelis Hakim teian memernksa surat Kuasa Fengguaat tersebutdiatas, dan memerksa pula Kartu Tanda Pengenalt Advokat (KTPA yangbersangkutan:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tdakdatang
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pdt.G/2015/PN.Blb. Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
- Tn.SURYANTOMARHALIM,
Tergugat :
- Ny. LUCIA PIERE ANGGRAENY
27 — 2
27 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat teian melangsungkan perkawinan diKabupaten Bandung pada tanggal 02 Agustus 1998 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 131/1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Sipil Catatan SipilKabupaten DATIII Bandung tanggal 03 Agustus 1998;2. Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebuttelah dikaruniai 1(satu) orang anak kandung yang bernama:Halaman 1 dari 13 halaman perkara perdata Nomor 94/Pdt.G/2015/PN.Blb.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
89 ayel (4) Undang lindana Nomor 7 Tahun 1989sepagaimana teian diupan aengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Uniang Undang Nomar 0 Tahun Bean teringPeradilan Agama, bDiaya perkara harus dibebankan kepada Pemonon,Manimboeng hohwo pordocorken nerirabangsenecimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelie igiah berkesimpulan yang padapokoknya sebaytrnana tercantuin dates umer cutusan tinhMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Puiusan Nomor 274/PdtG/20i6/PA.VVtp"lempat tinggai teraknir Pemohon dan Termohon, untuk aicatat aaiam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan atas nainai yang teian aikemukakan ai atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengaaiii perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 02-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt.G/2010/PA Skg. Tanggal 19 April 2011 —
9 — 7
9 — 7
verstek.e Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat, Edi Hodding bin Hoddingterhadap penggugat Jumilawati binti Hasan C, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo wilayah tempat tinggal penggugat dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang wilayah tempat tinggaltergugat untuk dicatat dalam daftar yang teian
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya maka buktibukti tersebut secara formal teiah memenuhi syarat sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. 1 berupa Foto Copy Salinan Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik dan teiah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatteiah melangsungkan perkawinan pada tanggal XXXXXxX, tercatat di KantorUrusan Kabupaten Sumedang, sehingga bukti tersebut teian
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi 1Pemehen sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemcohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemehon danTermohon, adatah fakta yang dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pamohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenvhi syaratmateriil sebagaimana teian diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Ratulangi Nomer 1 Kelurahan Letta, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohonmelawanee, wu 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan PNS Puskesmas Kota Bantaeng, bertempat tinggaidahulu di Jaian Sungai Calendu (dekat Pemotongan Hewan) KelurahanMalilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaien Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Teian memeriksa buktibukti yang diajukan
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 2 April 2009 — - MISRIADI NASUTION Alias MISRIADI
38 — 1
38 — 1
dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,Menimbang, bahwa dipersidangan, oleh Penuntut Umum telah mengajukan barangtukti berupa : 5 (lima) Kg getah susu yang terbungkus dalam Plastik warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor jenis KTM warna merah tanpa plat BK denagn nomorMesin TM150F GG8AG310420 dan Nomor Rangka MFMAGDMPS8J0160184;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh saksisaksigan terdakwa, telah diakui keberadaannya serata kepemilikanyna dan teian