Ditemukan 20942 data
20 — 13
KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12
KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang
35 — 14
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
18 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
161 — 63
Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
12 — 7
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dava Arya Pratama Bangun bin Kurnia Bangun, laki-laki, umur 7 tahun dan Rania Dwi Asyifah Bangun binti Kurnia Bangun, perempuan, umur 3 tahun.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 8
Nasir) sebagai calon istriu untuk menikah dengan laki-laki bernama (Arya Pramanna Mastoni bin Mastoni) sebagai calon suami;
- Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
54 — 1
Sebagai Istri dari Almarhum;
- Arya Pratyaksha Bin DR. Sukarno Kasmuriv Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
- Aswin bin DR. Sukarno Kasmuri (Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
41 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arya Putra S bin Subsidi) terhadap Penggugat(Yesi Nofita binti M.
6 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Perubahan Nama anak Para Pemohon semula bernama ARI ASHARI menjadi ARYA SELAMET ILHAM dan dengan perbaikan identitas sebelumnya tertulis lahir di Indramayu tanggal 06 Maret 2012 menjadi lahir di Cirebon tanggal 07 Februari;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rais Setiawan bin Wagiran) kepada Penggugat (Sofiyatun binti Martubi);
- Menetapkan anak yang bernama Aura Ashifwa Mahira, perempuan, lahir di Demak, 06 Juni 2011 dan Alvino Arya Setiawan, laki-laki, lahir di Demak, 20 September 2021 berada dibawah pemeliharaan
15 — 4
FAZIRAH SALSABILLA, 2.ARYA SYAFITRI, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anaktersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yangdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supayapemohon mempunyai akta kelahiran guna kepentingan pemohon dimasa yangakan
13 — 0
saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon di atas hingga bulan April tahun 2007, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Desa Limbangan Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap dan disana tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon hingga bulan Nopembertahun 2007, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai orang anakbernama ARYA
40 — 13
ARYA BINTI LA ALIFU, lahir tahun 1966, pekerjaanTani, alamat di Jalan Limbo Wolio KelurahanLipu Kecamatan Betoambari Kota Bau Bau,semula sebagai Penggugat II, sekarangPembanding II ; Dalam perkara ini Penggugat I dan Penggugat IIdiwakili oleh kuasanya MUHAMMAD ICHSAN, SH, danSUPRIONO, SH., Advokat/Konsultan hukum, berkantor diJalan Poros Makassar Maros Km 25 Komp Darul Istiqomah5 Maccopa Kabupaten Maros Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Mei2010, yang telah didaftarkan
10 — 0
Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.
18 — 3
Rp. 5.000,.JUMLAH Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1139/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 14 JANUARI 2016 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari SELASA, tanggal 19 Januari 2016 denganperincian biaya :
9 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Jujun Junaedi bin Ade Sunarya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Permatasari binti Arya Suharya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Purnomo bin Edi Moelyono) terhadap Penggugat (Puspasari binti Sujudono)
3. Menetapkan hak asuh (hak hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HEMAS ARUM RAMADHANI, lahir tanggal 10 Agustus 2012 dan ARYA EL GHANIYYU, lahir tanggal 23 Desember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARYA RANGGAPUTRA bin Drs.
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Ratna Febriyana alias Ratna Pebriyana binti Suwarno) sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang bernama:Destian Arya Wahyuda bin Suwarno,umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp320.000,00,- (tiga ratus dua
126 — 3
Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);