sudahtidak mungkin dapat disatukan kembali karena untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah serta menjaga kehormatan dan kebahagian sebagaimanayang di maksud dalam tujuan perkawinan tidak dapat tercapai dan di wujudkan lagi;12 Bahwa gugatan sudah sesuai urutanurutan hukum sebagaiman yang di atur dalam pasal116 Kompilasi Hukum Islam, Inpres No. 1 tahun 1991 dan UndangundangPerkawinan;Berdasarkann uraian tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Kabupaten Malang di Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.454000, (empat ratuslima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.

MOCH.AMIN,SH.MH. pekerjaan Advokat, (Nomor : 86.10004), tempatkedudukan di Jalan Panji, No.86, Kecamatan kepanjen, Kabupaten Malang,bertintak untuk dan atas nama Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000, (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, berlamat diBululawang Rt. 19 Rw. 03 KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen

Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepetingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SAMSURIYANTOTempat lahir : TrenggalekTanggal lahir : Tahun 1963Umur : 41 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kelurahan Tasik Madu RT.11 RW.02 Kecamatan Watu LimoKabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI

SUPRAPTO, SH, MHum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh RIO VERNIKA PUTRA SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,H. BAMBANG SASMITO, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH RATNA MUTIA RINANTI SH.MHum Panitera Pengganti,H.

PENETAPANNomor : 137/Pdt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :B. SITLWAHYUNI, Perempuan, Umur : 90 tahun, tempat /tanggal lahir : Solo29 Desember 1930, Agama: Katolik, Warga NegaraIndonesia, Kawin, Mengurus Rumah Tangga Alamat :Mendit Timur RT.0O3 RW.

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Slamet Riadi, SH. Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Slamet Riadi. Nuny Defiary, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan Rp. 9.000,4.

., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Adikarya 120Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Penggugat";LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 255/56/VII/1984 tertanggal 21 Juli 1984 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT

., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan PanjiNo.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 03 Juli 2012 dengan Nomor : 596/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299 000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507104510770006, tempat/tanggal lahir Malang, 05Oktober 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada Di HONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.ROUF, M.H. dan Drs. ABD.

Pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0676/106/IX/2016 tanggal 21 September 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan di alamat Kabupaten Malang selama kurang5.lebih 1 tahun dan yang terakhir di rumah kontrakan di alamat KabupatenMalang selama kurang lebih 1 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. ALI WAFA, M.H. dan Drs.

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN Desa Kepanjen,tempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahhidup rukun namun belum dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganmengambil

Bromo RT 19 RW 05, DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 28 Desember 2021 dengan Nomor4781/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 17 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan H.

Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.454000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Bromo No. 05 Dilem Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 11 Nopember 2016 dengan Nomor :2267/Kuasa/XI/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 10 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Agustus 2018 dengan Nomor2195/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H.

Surat Kematian Nomor : 474.3/37/421.604.001/2012 dari Kepala Lurah KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 14 Pebruari 2012; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

pernikahan Pemohon PEMOHON (alm) dengan suami Pemohonbernama almarhum TERMOHON ( alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 189000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5160/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :TsPada tanggal 10 April 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 454000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.

PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDukuh Keras, RT.008, RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239.000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah );Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 17 Juni 2011 telahmemberikan kuasa kepada AGUS HERU WITONO, S.H.Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Adikarya No. 120 RT. 01 RW. 03 KelurahanArdirejo Kecamatan Kepanjen

Demi kebaikan bersamamaka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harus di alkhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hathal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut :1.

., Advokat,yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Kab.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.