Ditemukan 11360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polri polim polo pali poni
Penelusuran terkait : - 191/pid.b/2013/pn.olm Edison poli alias edi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — FARIDA DELIANA PURBA, Am.Keb VS RUMAH SAKIT UMUM “MITRA SEJATI” (Direktur)
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat adalah pekerja Penggugat yang telah bekerja kepadaPenggugat selama lebih kurang 12 tahun dan mendapat upah terakhir sebesarRp2.070.000,00 (dua miliar tujuh puluh ribu rupiah) pada bagian Poli Obgyn;.
    Bahwa dari hasil rapat tersebut, Penggugat (manajemen Rumah Sakit UmumMitra Sejati) menyampaikan jadwal dinas baru sesuai hasil rapat tanggal 22Desember 2014 tersebut kepada para perawat termasuk kepada Tergugat agardilaksanakan, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan/tidak mematuhiketentuan yang telah disepakati bersama tersebut, yang mana hal ini membuatsirkulasi ataupun kondisi pekerjaan menjadi terganggu yang berakibat padatidak adanya perawat bagian poli obgyn yang bertugas, yang mana seharusnyaTergugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 648/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 3 Januari 2017 — Achmad Hadi Yanto, S.Pd
445 — 49
  • :Bahwa di RSUD Bangil saksi bertugas sebagai Kepala InstalasiKesehatan Lingkungan ;Bahwa tugas dan tanggungawab saksi secara umum adalah mengawasidan memantau kebersihan RSUD, baik didalam maupun diluar ruangan /gedung;Bahwa dalam menjalankan kegiatannya, RSUD menghasilkan sisa hasillimbah berupa limbah cair dan limbah padat ;Bahwalimbah cairterdiri dari tadah hujan dan limbah cair yang dihasilkandari IGD, Radiologi, Laboratorium Rawat Inap dan ruang Poli, limbahdimaksud ditampung dalam dalam bak
    kantongdarah, gips dll ;Bahwa RSUD Bangil belum mempunyai tempat / izin penyimpananmaupun pengelolaan limbah, baik limbah padat maupun limbah cair,pihak RSUD Bangil sudah mengajukan perijinan dimaksud, tetapi hinggasaat ini ijin tersebutbelum turun /keluar ;Halaman 13 dari 29 Putusan No. 648/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa RSUD Bangil sudah mempunyai SOP untuk limbah yangdihasilkan, yaitu limbah padat berupa daun kering dikumpulkan laludibakar, sedangkan limbah cair / B3 setelah dikumpulkan lalu dikemasdalam poli
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6334/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Tng.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pada pendapat ahlifigihn dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AGla poli) ale Gl gas Aas HAS) ate tit) JolyArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut di atas Majelis Hakim pun berpendapat bahwagugatan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AG poli
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — ISWAHYUDI bin KARTONO
27 — 2
  • MIFTAHUL HUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Poli yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 20.00WB di tepi pertigaan jalan depan Klinik Nursyifa, Desa Wonoasn, KecamatanGrogol, Kabupaten Kedin; Bahwa Saksi bersama rekan+ekannya diantaranya Bripbka CardraHermawan, melakukan penangkapan karena berdasar informasi darHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Kdrmasyarakat di tempat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 5
  • diy poli cal le gon Ga fabsAus) dalla Ugills Lagi CMa! Ye (eclill jae y Lagllicl yu 3 ple!
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakanhalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 385/P.dt.G/2020/PA.Crppendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:tale poli che GLb eee fe Sh,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • yang lebih ringanmudaratnya,Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah, mawaddah dan rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alin menjadi pendapat dan bahanpertimbangan Hakim Tunggal dalam memutus perkara ini yang menyatakan:dalle poli
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 14 Februari 2017 — NURHADI PRAYITNO Alias DALBOH Alias BODIN Bin (Alm) MUKRI;
81 — 17
  • ,PENATA NIP 197801022003122006, Pemerksa pada Laboratorium ForensikBareskrim Poli Cabang Semarang dan diketahui oleh Drs AGUS IRIANTO, KOMBESPOL NRP 62081088 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,disimpulkan : BB3290/2016/NNF berupa serouk kristal adalah mengandungMETAMFETAMNA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik hdonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya
    BNU SUTARTO, ST., KOMPOL NRP76010892, Sdri.SHNTA ANDROMEDA, ST., PENATA NIP 197801022003122006,Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Semarang dandiketahui oleh DrsAGUS IRANTO, KOMBES POL NRP 62081088 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, disimpukan: BB3290/2016/NNF berupaserouk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA ierdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 3 September 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
45 — 24
  • bertanyakepada Saksi1 ada apa, tapi Saksi1 tidak mau berkata namunkarena Saksi3 desak sehingga Saksi1 bercerita tadi dikantorKoramil bertemu dengan Terdakwa di ruangannya dan diajakngobrol dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menceritakan apayang diobrolkan di dalam ruangan tersebut bersama Terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    yangisinya ada nama bapak, lbu Saksi1 atas nama Pak Manandilingkari pen hitam tertuliskan terlibat G 30 S PKI dan Terdakwamenjelaskan ini ada kaitannya dengan pekerjaan Saksi1 sebagaiPNS, jika tidak segera diurus akan dilakukan pemecatan dansekarang aja sudah dalam proses pemecatan.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    Hariono (kakak Saksi),sekira pukul 08.00 Wib Saksi menghubungi Terdakwa danbertemu di RSU Poli Paru dan Terdakwa mengatakan nanti kitabertemu di rumah dinas Terdakwa.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 10.30 WibSaksi ating ke rumah dinas Terdakwa untuk menyerahkan uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa,setelah Terdakwa menerima uang tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengatakan pada hari ini akan ke Madura, apakahSaksi mau ikut, lalu dijawab Saksi Saya tidak bisa karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT.SUS/2011
YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PT. SEMEN KUPANG
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROFINUS POLI, bertempat tinggal diRT.17/RW.06 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;100. BENYAMIN MASU, bertempat tinggal diHal. 9 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011RT.10/RW.06 Kelurahan Manulai II,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;101.PERUS MAN, bertempat tinggal diRT.03/RW.02 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;102. YUSAK TSE, bertempat tinggal diKelurahan Bakunase,RT.18/RW.06Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;103.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101.PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARD ULIN, 104.URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA,107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109. JOHANIS TAOPAN,110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAM SAEKETU, 112.ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114. NOLDHY C.HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116. TERIANUSKAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119. MAXIEVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121. DIMAS SALA,122.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMINMASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARDULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106.BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109.JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI,114. NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY,116. TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATUFRUMENSIUS, 119. MAXI EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSONMOKOLA, 121. DIMAS SALA, 122.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Nopember 2014 — KEMIS ISWANDI, S.Sos.,M.Si bin MADURI
71 — 8
  • tersebut untuk pembayaran kegiatan renovasi sebagai berikut :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
    proyek Swakelola, Rekanan/ pekerja mengajukanpermohonan kepada Direktur kemudian oleh Direktur dilakukan pengkajianselanjutnya mendisposisi kepada Kasubbag TU untuk ditindaklanjuti; Bahwa, untuk pekerjaan Swakelola di RSUD Banyuasin tahun 2010 diantaranya adalah: rehab gedung OK, pembuatan selasar, pembelian AC, pembelian Alkes, alat genset,pembuatan WC 4 pintu, perbaikan gedung utama, perbaikan gedung gizi, perbaikanplafond an bak apotik, pembongkaran dan pemindahan box listrik, pembuatan mejabatu poli
    Swakelola di RSUD Banyuasin pada tahun 2010 meliputipekerjaan :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Hills poli
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • cla gle aris aildall ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalb poli! arte gle as jl day jl Ane 5 ane asl olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Boulevard Raya Blok L NO. 14 Bekasi Utara, KotaBekasi 17123 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Mei 2017 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal 23 Mei 2017 dengan registerkuasa Nomor 401/RSK/1531/2017/PA.Dpk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Poli, tempat tinggal di KotaJakarta Timur, Provinsi DK!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 14 Maret 2017 — Erni Arryanty,SH Binti Dhun Nurdin,B,sc vs I Wayan Gede Putra Bin I Gede Putra
14 — 10
  • berkepanjangan bagi para pihak karena tidak terlaksananya hakdan kewajiban mereka sebagai suami isteri secara baik, oleh karena itu sudahsepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihakdapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;15Menimbang, bahwa disamping itu Pengadilan juga mendasarkan padapendapat ahli fiqih yang dihimpun dalam Buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyyah halaman 21, kemudian diambil alih sebagai pendapat Pengadilan, yangberbunyi :gael GLb poli
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) cas Sptiall ales Ane elbion Y Ke coh) batt deep cies 14)Va) Aas, AB pula) Willa: dikns guy) poli) oye qlbi o) gh jooelegin Tay) oS Jace yal) oeArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap