Ditemukan 11358 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Kdr Tanggal 4 Mei 2017 — ISWAHYUDI bin KARTONO
26 — 2
26 — 2
MIFTAHUL HUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Poli yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 20.00WB di tepi pertigaan jalan depan Klinik Nursyifa, Desa Wonoasn, KecamatanGrogol, Kabupaten Kedin; Bahwa Saksi bersama rekan+ekannya diantaranya Bripbka CardraHermawan, melakukan penangkapan karena berdasar informasi darHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Kdrmasyarakat di tempat
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Untuk itu Majelis Hakim akan mengemukakanhalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 385/P.dt.G/2020/PA.Crppendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:tale poli che GLb eee fe Sh,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
diy poli cal le gon Ga fabsAus) dalla Ugills Lagi CMa! Ye (eclill jae y Lagllicl yu 3 ple!
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
yang lebih ringanmudaratnya,Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah, mawaddah dan rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alin menjadi pendapat dan bahanpertimbangan Hakim Tunggal dalam memutus perkara ini yang menyatakan:dalle poli
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AG poli
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ail poli
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
dall> (poli! Gallas Linas AU! Doli!
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:fale poli ole Sl Less Aas iN Aas) pre SSNS)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas majelisberkeyakinan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu tidak terwujudnya kedamaian danketenteraman dalam rumah tangga, hilangnya rasa cinta dan kasih sayang,tidak lagi
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6177/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 2 April 2014 — RONI EKA SAPUTRA Melawan
KAPOLDA RIAU
113 — 40
113 — 40
Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat(PTDH) Sebagai Anggota Poli; ==2==eacenseeenemees eneBahwa atas putusan sidang Komisi Kode Etik Polri yang diselenggarakanoleh Polres Indragiri Hilir pada tanggal 19 April 2013, MakaPenggugat/Pelanggar pada tanggal 24 April 2013 menyatakanKEBERATAN/BANDING dan pernyataan banding tersebut diserahkanoleh sdr MUSA kepada anggota provos Polres Indragiri Hilir langsungdan diterima oleh Kasi Propam Polres Indragiri Hilir yakni IPTUHASOLOHAN SIANIPAR
Register : 10-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 137/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 19
33 — 19
Hal ini sesuai dengan pendapatpendapat Abdul Wahab Khalaf, dalam Kitab Ushul Figh, Hal 930 sebagaiberikut :wis JJo a oa, oJ poli avg JbL ragw UMS arg9;5 ald 956 YoigilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumi masih tetap adanyahubungan suami Isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain(putusnya nikah).Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi rukun dan syarat, apakah pernikahan Pemohon danPemohon
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamat Dian Prasetyo
116 — 14
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamat Dian Prasetyo
116 — 14
. + Targgal o i evan Pegember Tahun 20.20. sekitar pull (otc WitsayaRoeliyech io Vine wie (NOE Loar OIF wabatan Peryidh Pegawal Negeri Spl pada Kantor Satuan Poli)Pamong Praja tertebut diatas telah melakuban Penindatan terhadap Pelanggaran Protokol Ketehatan :TEMPAT KIIADLAN Jl. fodiarne Hehe ( Tue)) POLANGGAR ;A Kama leagkog me uaa Anole E. jie yng he weeny& Tempat Tel Lahr VI heb met ee SY FE hee ee yf Dok meee ey ey C. Bert Relamin do Agama Sco oe wipe cagata e etc divas h,e.
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Untuk itu Majelis Hakim akanmengemukakan pendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346yang telah diambil alih menjadi pendapat majelis sebagai berikut:dab poli le GLb Ge LE, fae S51,halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.CrpArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tangga sepertiterurai di atas, di mana sudah diupayakan
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 11
13 — 11
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ad poli
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3582/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dikandungnya dan untukkeperluan tersebut membutuhkan biaya, maka oleh karena itu Majelismemandang layak dan patut kepada Tergugat diperintahkan untuk membayarmuthah kepada Penggugatsebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Tentang gugat biaya melahirkan dan biaya kontrol :14Menimbang bahwa tentang gugatan biaya melahirkan sebesarRp.7.000.000, dan biaya kontrol 3 x Rp.300.000,= Rp.900.000.dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sebagaimana bukti T.3 dan 1.4 berupa kwitansipembayaran dari POLI
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
eile ple ste auldall cysile poli) dle ile tga yin i ey pre ail GlMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi1 :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitad Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Adib poli
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 September 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
TAA 1TbL 1tL AT ANALY A LLL Ld4Glle poli aye Gls tga yj day 5 axe y ade Lal olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan