Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amari ahmadi azhari asmadi asmawi asmari alamri atmari alfari albari
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10 -K/PM. III-13/AU/ III / 2012
Tanggal 17 April 2012 — Mei Dodik Titis Setiawan, Prada NRP 537581.
53 — 45
  • mamamengatakan tidak tahu, ketika saksi pegang darah tersebut kaku.Bahwa satu minggu kemudian saksi melihat ada obat M.Kapsul didalam almari kemudian saksi memberitahukan ke Maman (saksi RerikSuharti), setelah ditanyakan kepada saksi Yuke baru semua mengetahuiselama pacaran Saksi Yuke dengan Terdakwa pernah melakukanpersertubuhan sampai hamil tapi sudah di gugurkan dengan minum M.Kapsulyang diberikan Terdakwa melalui Puput.Bahwa tanggal dan bulan lupa hari sabtu malam minggu masih tahun2008 sekira
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
HARYADI SAPUTRO Alias DARGO Bin SARBO
71 — 22
  • Lingkar Barat,Gamping, Sleman, setelah mendapatkan sabu pesanannya tersebut, laluterdakwa membawa paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram keHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Yykrumahnya dan terdakwa menyimpan paket sabu tersebut dalam almari kamarrumah Terdakwa Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Pebruari 2021 sekira jam 14.30 WibTerdakwa mengambil paket sabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram tersebutdan membaginya menjadi 2 (dua) bagian dengan masingmasing terbungkusdengan plastic
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
  • Bahwa penyebab pertengkaran yangterjadiadalan Penggugat sendiri yang selalu mencemburui Tergugatdengan mengucapkan kata kata kasar dan mengolokolok sehinggaTergugat tidak kuat menahan emosi lalu melempar botol Tupperwearmengenai almari.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 4 September 2024 — Penuntut Umum:
Ariyana Widayati
Terdakwa:
HENRY MOHAMMAD RAMDAN Als ASEP Als AL Bin H. AGUS ROHMAN (Alm)
49 — 31
  • warna putih kombinasi hijau ada bercak diduga darah di sendal sebelah kanan dan kiri;
  • 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskan SILOL Ukuran L pada bagian depan tepi bawah terdapat bercak diduga darah dan 1 (satu) kapsul berbungkus bertuliskan mol, 500 ml dan terdapat bercak diduga darah tertempel pada kaos warna biru;
  • 1 (satu) toples plastik warna hitam tanpa tutup merk Adatya Tobaco, diduga pada permukaan luar terdapat bercak diduga darah;
  • 1 (satu) buah rak almari
    plastik warna abu-abu kuning;
  • 1 (satu) buah gembok merk XP;
  • 1 (satu) buah pengait gembok pada pintu;
  • 1 (satu) buah botol sirup marjan;
  • 1 (satu) buah gelas kaca kecil;
  • 1 (satu) buah tali pengikat HP;
  • 1 (satu) buah tutup toples dengan tulisan adatya;
  • 1 (satu) buah rak almari plastik warna abu-abu merah;
  • 3 (tiga) buah hanger warna putih yang terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) buah toples berisi tembakau;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Rincian Penggunaan uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai berikut :Dipinjam Desy Kakak ipar Rp. 30.000.000,Bayar utang ke Bu Agustus Rp. 10.000.000,Beli mobil mobilan ukuran besar Rp. 5.000.000,Dipinjam Saudara bernama Haryani Rp. 35.000.000,Beli 2 buah sepeda untuk anak Rp. 1.200.000,Beli sepeda jengki Rp. 1.300.000,Beli almari kaca untuk boneka Rp. 1.700.000,Beli 15 buah boneka besar dan kecil untuk anak Rp. 1.500.000, Les Renang dan Les pelajaran Zita Merry selama selama2 tahun 6 bulan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 455/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 27 Desember 2010 — HERI SUSANTO Als PETOK, Dk
77 — 13
  • ceritapelakunya, hanya bilang dianiaya orang ;Bahwa, saksi waktu itu sempat melihat' korbanlukanya hanya kecil didekat ketiak ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi ke 9 MG Sutrisno29Bahwa, saksi pada waktu itu dipanggil olehBapak Zaky yang minta untuk mengambil barangbukti obeng di rumah Heri Susanto dan waktumengambil berempat (saksi Dadi, Yunus danRoni) dan yang mengambil Heri Susanto sendiriBahwa, barang bukti berupa obeng disimpan dandiambil dari laci almari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 6 Mei 2013 — Guraysh Assegaf bin Muhamad
141 — 16
  • menerbitkan sertifikat pengganti No.2730 denganalasan terdakwa sertifikat tanah yang asli hilang ;18Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari Makelar tanah memberitahukanbahwa yang bersangkutan baru saja menjualkan sebidang tanah Kapling atas namaterdakwa seluas 150 M2 yang berada dijalan Sembodro Kel.Slerok,Kec.TegalTimur Kota Tegal seharga Rp.50.000.000, ;Bahwa benar, saksi setelah mendengar hal tersebut saksi dan saksi Ghalib segeramengecek ternyata sertifikat tanah HM No.2730 masih ada tersimpan di almari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • dipelihara Tergugat sendiri, Tergugat juga punya kios obatobatpertanian;Rumah tersebut dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat,tanah tersebut belum dibagi waris, masih atas nama ayah Tergugat,setelah menikah dengan Penggugat, mereka merehap teras rumahdengan gavalum;Dari Tergugat sendiri, sekarang barangbarang yang ada di kios itusudah diambil habis oleh Penggugat dan saudarasaudaranya, ketikaTergugat berada di Kalimantan, Penggugat juga mengambilperabotan rumah tangga, seperti, kulkas, almari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — MUHAMMAD DIMYATI bin H. MUALIP
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gerak.Pemeriksaan dalam ditemukan perdarahan pada otak dan robeknya parukiri, Keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian Bahwa setelah ABDUL ROSAD tidak bernyawa (mati) Terdakwa dan KARIMtidak ada lagi ditempat tersebut, mereka IDRUS, AKHMAD DURORI als.ARI, AJlI MULYAWAN bersama FERINALDO segera mengacakacak lemariyang ada diruang atau kamar tidur maupun kamar lain didalam rumahtempat tinggal ABDUL ROSAD, yang tidak beberapa lama kemudianFERINALDO mendapatkan 1 (satu) tas hitam disap ke2 almari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — MOERHANI bin BURHAN
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2483 K/Pid.Sus/2015Bahwa dari keterangan SaksiSaksi Ni Komang Mersini,Aminadap Tualaka, Wayan Darmadi dan Putu Suta serta M.Rifal, semuanya melihat barang bukti 2 (dua) paket plastikSabuSabu seberat 5,6 gr (lima koma enam gram) ditemukandi almari tempat kamar mandi Terdakwa*.Bahwa kamar mandi tempat ditemukan barang bukti tersebuthanya khusus digunakan Terdakwa dan anaknya yang masihkecil, dan untuk dapat masuk ke kamar mandi tersebut harusmelalui kamar tidur Terdakwa, sedangkan suami Terdakwatidak
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 77/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 27 Juli 2011 — HARI GUSWANTO, SH Bin SUWARNO
48 — 5
  • Saksi, Terdakwa dan Penuntut Umum tidak keberatanapabila saksi disumpah dan diambil keterangannya; Bahwa pada tanggal 12 April 2011 sewaktu suami saksi yaituHari Guswanto sedang mengikuti pendidikan di Purwokerto,suami saksi menelpon = saksi yang intinya menyuruh saksisupaya mengambil uang di lipatan kertas di almari pakaianuntuk diserahkan kepada Imam Chaeron.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
19 — 4
  • Putusan Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa masalah tenaga samasama membantu dari keluarga Termohonmaupun dari keluarga Pemohon;e Bahwa Termohon dan Pemohon mempunyai toko (ngontrak) berisibusana dan barangbarangnya dikunci;e Bahwa saksi bekerja sebagai tukang dan pensiun 2 sekitar tahun yanglalu dengan pengasilan Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);e Bahwa selain rumah Termohon dan Pemohon mempunyai kulkas, mesincuci, almari, meja kursi, TV dan sepeda pancal saksi yang beli, sepedamotor
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Als. WULU Bin KAMTO SUPARNO Alm
79 — 8
  • SUGIYONOals WULU Bin SUPARNO mengajak menghisap sabu dan saksimengambil alat penghisap sabu berupa pipet dan Bong yang dititipkankepada saksi yang terbuat dari bekas botol minuman yang keduatutupnya dilubangi dan dimasukan dua buah sedotan yang saksi simpandi almari kemudian saksi serahkan kepada Sdr. SUGIYONO als WULUBin SUPARNO kemudian Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2680/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • (Vide bukti T2)Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sigit Haryo Yudhanto diatas sumpahmenerangkan "Bahwa yang bersangkutan pernah menginap di rumah Pemohondan Termohon di Halim sekira bulan Februari s/d Maret 2007 dan mengetahuipernah terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon, karena keributan ituTermohon dipepet ke tembok dan menjurus menjadi kekerasan namunselanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang kemudian Pemohon lakukan karenaterhalangi pandangannya oleh almari, keterangan saksi tersebut
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ASEP ROEBY SOETOPO
30 — 3
  • Jombang ; Bahwa saat saksi ditangkap, saksi baru bangun tidur dan saksi sedangbersama dengan PAK RT yang saat itu sedang bertamu ke kontrakan saksiuntuk menanyakan pekerjaan; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (satu)plastik klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,68 gram ditemukanpolisi berada di selasela tumpukan baju yang berada di almari kamar saksi,1(satu) pack plastik klip Kosong, 1 (Satu) buku catatan kecil, 1 (Satu) batangHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.Sus
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM II–08/AD/IX/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — AJAT SURYANA, kopda
95 — 70
  • Bahwa kamar kost yang Saksi tempat adalah di bagian bawah yang bersebelahan dengan kamar kostSaksi3 yang Saksi buat dengan cara membatasi/menyekap tambahannya dengan almari Saksi sehinggamenjadi kamar Saksi dengan keadaan pintu kost tidak pernah terkunci sehingga siap apun bisa dating ke temp attersebut.3: Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa pernah datang ke tempat kost Saksi dan perbuatan asusilayang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi2.4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141-K/PM.III-12/AD/XI/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
481 — 363
  • Femilia sembunyi dibelakang almari sambil memakai baju.11. Bahwa setelah terjadi penggrebekan, Saksi5 mengamankanTerdakwa dan Saksi2 untuk dibawa ke Madenpom V/3 Malang,kemudian mengamankan barang bukti berupa seprei dan selimut yangdipergunakan untuk tidur berdua selanjutnya mencari para saksi yangmengetahui Terdakwa dengan Saksi2 tinggal berdua di tempat kosttersebut diantaranya adalah Saksi3 Sdri. Fitria Dewi Navisa danSaksi4 Sdri. Mega Indra Purnama Sari.12.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 42/PDT/2021/PT MND
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : ROEM ALAMRI
Terbanding/Tergugat I : ALPUN VAN GOBEL
Terbanding/Tergugat II : NUR BINTI AHMAD ALAMRI
Terbanding/Tergugat III : TASLIM SALIM BIN ANUS
Terbanding/Tergugat IV : FATMA YAHYA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN BOL MONG
Terbanding/Tergugat VI : PT INDOMARCO PRISMATAMA INDOMARET BUKO
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUD BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat V : HADIA BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat VI : TALIB BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUM BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NAIMA ALI. NIMA ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat IX : NARIMAN ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIAL BIN ALI ALAMRI, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRI
79 — 37
  • Sech Umar Bin Ali Almari, karena tanah objek eksekusisenyatanya milik Alm. Ali Bin Umar yang diperoleh dari transaksi tukarmenukar tahun 1947;4. Bahwa alasan keberatan PEMBANDING pada poin 5, 6 dan 7 hanyalahpendapat pribadi tanpa dasar hukum, terlebih keliru merujukan HIR(Herzien Inlandsch Reglement) yang merupakan hukum acara yangberlaku di pulau Jawa dan Madura;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, TERBANDING mohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Manado cq.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 176/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SYAFII
100 — 30
  • danTERDAKWA yang di tangkap pihak kepolisian , selanjutnya saksi di panggiloleh TERDAKWA dan berkata kepada saksi antarkan bapakmu ( HAJINURDIN ) surat surat itu saksi menyahut surat apa namun TERDAKWAtidak menjelaskan surat apa maksudnya kemudian saksi bertanya dimanadi taruh TERDAKWA menjawab diatas Televisi selanjutnya saksiberangkat pulang dan mengambil surat suart tersebut sesuai arahanTERDAKWA dan benar saja Surat Surat tersebut saksi temukan di atas; bahwa surat surat tersebut saksi temukan di almari
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
  • Termohon sering mengeluarkan katakata kasar dan suka tidak jujur/berbohongyang menyakitkan hati Pemohon;Jawaban Termohon : tidak benar;Sanggahan Pemohon : Kalau pulang di rumah kelelahan kemudian menonton tv bareng ngantukjuga dimarahmarahi, selalu dicurigai ada hubungan dengan teman, dllsehingga apa yang Pemohon lakukan serba salah;Ketidakjujuran sebagai berikut: Ada telepon dan sms teman prianya, selalu disembunyikan identitasnya, kirakira mulai 3 tahun yang lalu, HP selalu disembunyikan; Di almari