SALINAN PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempattinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.09 Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

wirausaha genteng,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Nandan RT.01 RW.09 DesaDemakan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0118/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 26Januari 2017, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Nandan, RT. 01/ RW. 09, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 26 tahun 8 bulan.4.

agama Islam, pekerjaan sales, tempat tinggal diDukuh Nandan RT.01 RW.09 Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Nandan, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sewaktumasih serumah telah sering berselisih dan bertengkar dikarenakanmasalah ekonomi dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatdan kadang sampai menyakiti badan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah 3 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari tempat tinggalbersama dan pulang ke rumah orang tua

Dukuh Barat No. 06 B, Rt. 07/17Kel.Lagoa, Kec.

Dukuh Barat No. 06 B, Rt. 07/17Kel.Lagoa, Kec. Koja Jakarta Utara, atau ditempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang bekerjasebagai oprator Forklift di CV.

SumberRejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B, RT/RW 007/017 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil meter comb milik CV.Sumber Rejeki karena perbuatan Terdakwa terekam CCTV yang berada diGarasi CV. Sumber Rejeki tersebut; Bahwa Terdakwa dalam mengambil comb milik CV.

SumberRejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B, RT/RW 007/017 Kelurahan LagoaKecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa cara Terdakwa mengambil meter comb milik CV. Sumber Rejekitersebut menggunakan alat berupa pisau cutter dengan cara memotongkabel comb dan langsung memasukkannya kedalam kantong plastik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, CV.

Sumber Rejeki di Jalan Dukuh Barat No. 06 B,RT/RW 007/017 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara Terdakwatelah mengambil meter comb CV. Sumber Rejeki; Bahwa cara Terdakwa mengambil meter comb milik CV.

SALINANPUTUSANNomor 870/Pdt.G/2019/PA.Kbmony CBS AI geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx, DeSa XXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada XXXXXXXX, Advokat yangberkantor di xxxxxxxx, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx,Desa XXXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 008 RW 001, Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxxx, Kabupaten Kebumen, SedangkanPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT 008 RW 001, DukuhXXXXXXXX, De@SA@ XXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxx, Kabupaten Kebumen.Sehingga Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampaisekarang selama 2 tahun 2 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;6.

Fotokopi Buku Register Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa untuk menguatkan bukti P.2, Penggugat telah menghadirkanPejabat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenKebumen yang bernama : Xxxxxxxx, umur 56 tahun, Agama Islam,Putusan Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPekerjaan PNS, tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.02 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx

XXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.007 RW.001 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ADE HERMAWAN bin PARMADI, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanSales, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Craken RT.006 RW.002,Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanDESI

IRLINA binti SARING, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Craken RT.006RW.002, Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Craken RT.006 RW.002, DesaJipangan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali selama 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Danish Rafay Elja Hermawan, lakilaki, tanggal lahir 28 Desember 2019, sekarang ikut Termohon;3. Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, disebabkan karena:;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2019, akhinya Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Dukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolall;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau sejak bulan Juni2019 sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berkumpul. Dan sejak bulan Agustus 2019 sampaisekarang selama 11 bulan sudah tidak ada komunikasi lagi;8.

Ning Purwati binti Hadimulyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada thaun 2007 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di koskosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak sekitar 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Windan,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di kosHalaman 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 923/Padt.G/2020/PA.Skh.kosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW. 007.

sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia, Ssampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulanlamanya,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktafaktasebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada 29 Desember 2007, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Windan, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah di koskosan di Dukuh Sedahromo Lor, RT. 001 RW.007.

secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHASAN ABDU RAHMAN Als MBUSON Bin CITRO WIYONOpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni pada tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumahSUMARLAN di Dukuh

dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar jam 21.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju rumah korban SUMARLAN di Dukuh

dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi SRI PURWANTI Binti HADI SUNARTO;e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 03.45 Wibsaksi terbangun dan hendak memasak untuk sarapan pagi saksi melihatsepeda motor digarasi tidak ada satu dimana semula berjumlah 3 (tiga)sepeda motor;e Bahwa rumah saksi beralamat di Dukuh

No. 135/Pid.B/201 5S/PN.Krgdi Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jerukkemudian masuk melalui jendela/bofen kamar mandi, setelah masukkamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor,lalu Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Smash;Bahwa Terdakwa membuka gerendel garasi dan membuka pintu garasidari dalam kemudian membawa sepeda motor tersebut keluar dansesampai diluar rumah

Sumarlan) di Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jeruk dekattembok kamar mandi kemudian masuk melalui anginangin/bofen kamar mandi, setelahmasuk kamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor, lalu Terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Smash warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa Terdakwatelah melakukan kejahatan yaitu

SALINAN PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2015/PA.KbmNN BN ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Riyani binti Sarijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tengah RT.0O1RW.03 Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan

;Tusyanto bin Darto Sarimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh TengahRT.01 RW.03 Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri selama kurang lebih 2 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tengah Rt. 01 Rw 03, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Dias Aji Ariato, lahir tanggal 13 Agustus 2012, anak tersebutdalama asuhan Penggugat :4.

Murno bin Karsomiarjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Tengah RT.01 RW.03 Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2010;Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Mulyosuwito bin Sandimejo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Tengah RT.01 RW.03 Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dias Aji Ariato

CB SAI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.03 Rw.04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.03, Rw.04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh XxxxRt.03 Rw.04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx,lahir pada tanggal 10 Oktober 2008, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Sunar Bin Manreja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt. 06, Rw.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

Miftahudin Bin Sutrisno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02, Rw.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2018/PA.SkhKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Bukitbatubara K.125 RT.029 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,

KabupatenKutai Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada HastinDirgantari Elisabeth, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan KaliKuantan Nomor 14 Jagalan, Jebres Surakarta berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 April 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Sidan RT. 03 RW. 007Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon

Saksi:Saksi pemohon, Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik textil, tempat kediaman di Dukuh Badran RT. 002 RW. 003Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1018/Pat.G/2018/PA.Skhb.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 hari kemudian di rumahorang tua Pemohon selama 1 hari kemeudian, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah Pemohon di dukuh BukitBatubara, desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur selama 1 minggu ;d.

Bahwa saksi sebagi keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup untuk merukunkan kembali ;SAKSI II Pemohon, Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Dukuh Badran RT. 002 RW. 003 Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.

menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :TASLIMAH binti AMAD MUKROD, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05 RW.02, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di DukuhBabahanyar Desa Kertodeso RT.01 RW.02, Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanKHUSMAN bin SUDI TARUNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05 RW.02,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun lebih 2 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MiftahulUlum, umur + 5 tahun; .

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2015 yang untuk selanjutnya Tergugat mengusir Penggugat dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Babahanyar Desa Kertodeso RT.01RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Patuk Dasar Desa Kertodeso RT.05RW.02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;.

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Nomor : 276/12/VII/2011 tanggal 05 Juli2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor : 2766/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanSaksi : AMAD MUKROD bin SADERI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh

denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bertindak kasarterhadap Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah sejak bulan Agustus 2015 hingga sekarang selama 1tahun 4 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil;SOLIKIN bin DARSO MULYONO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Jati RT.03RW.04 Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman semula di Dukuh Jati RT.0O3 RW.04 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhGedangan, RT. 02/ RW. 05, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun 7 bulan, kemudian pada bulanJuni tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jati, RT. 03/ RW. 04, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun..

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Jati RT.03 RW.04, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat bertempat terakhirtinggal bersama

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jati, DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Tergugat telah 4 (empat) tahun lebihpergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelan pergi sampai sekarangTergugat tidak pernah datang atau pulang menjenguk Penggugat dansaksi Sampai sekarang tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya bekerja sendiri

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX Binti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXXbertempat tinggal di Dukuh XXXXX, RT 02/RW02, Desa XXXXX, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Sekarang Bertempat Tinggal dan / Atau

Berdomicili diXXXXxXdalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXxXPengacara, yang beralamat di XXXxXXKelurahan XXXXxX,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorXXXXX/I/2018 tanggal 18 Januari 2018, sebagai Penggugat;Melawan;XXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX,RT O6/RW 05, Desa XXXXX, Kecamatan Ayah, KabupetenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Dukuh XXXXX, RT 02/RW 02, DesaXXXXX, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen selama kuarang lebih 1 tahunlamanya dan setelah itu Penggugat dan Tergugat kadang kala tinggal di DesaXXXXX kadang kala tinggal di Desa XXXXX .3.

SaksiXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX, RT O2/RW 02, Desa XXXXX,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pengguga dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 1 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX, RT 02/RW 02, Desa XXXXX,Kecamatan Ayah, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor : 1368/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Pa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MUKIRAH binti AMAD MUKDORI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.008Rw.004 Desa Blengorwetan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,sebagai

PENGGUGAT;melawan;SAID BUDIANTO bin SYAHRUM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.008Rw.004 Desa Blengorwetan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Krajan RT.008Rw.004 Desa Blengorwetan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama RIZKI BUDIANSYAH (umur2 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Nama : Turiyan bin Amad Sengadi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.008 Rw.004 Desa Blengorwetan,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai

Nama : Miftahudin bin Amad Marni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.008 Rw.004 Desa Blengorwetan,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Putusan Nomor : 1368/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

SALINAN PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.KbmNN pS Nat eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Padas RT 02 Rw O1Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Provinsi JawaTengah, sekarang

berdomisili di Dukuh Tamanan RT 006 RW 003Kelurahan Xxxx, Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dahulu berkediaman di Dukuh PadasRT 02 Rw 01 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah OrangtuaTergugat yang beralamat di Dukuh Padas RT 02 Rw O1 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Provinsi Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai Dua Orang anak yang bernamaXxxx Tempat Tanggal lahir Xxxx 09102004 dan xxxx Tempat tanggal LahirXxXxx 04122010;4.

tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 3 dari 8 halamanih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 3 tahun 8 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XxXxXx, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 2193/Pdt.G/2016/PA.Komw wedpp) pS 1a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DWI NUR KHAYATI binti PARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Juru TengahRt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

di Dukuh Truntung, Rt.01 Rw.01Desa Ayam Putih, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanAGUS SEPTADI bin SIPON CIPTADI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhJuru Tengah Rt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun 1 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Juru TengahRt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernama NabilMuhammad Nur Ridwan, lahir tanggal 26 Januari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Oktober 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak rutinmemberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada awal bulan Juni 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh

PARDI bin SOLIKHIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Truntung Rt.01 Rw.01 Desa Ayam Putih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Putusan Nomor : 2193/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 06RW. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

;Melawan;XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 02, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Juli 2012, dengan penyebab antara Penggugat dan Tergugat masihtetap tarik ulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yangbersedia untuk mengalah dan akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXXXxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 3 tahun lamanya;.

XXXXxXXxXxXXxX, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 01, Desa xxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXxXxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2000;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXXXXXX

XXXXXXXXXX, UmMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 01, Desa XxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXxXx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXXXXXXXX dan

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.01, Desa xxxx, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, sekarang berdomisili di Dukuhkepedek kepatokan Rt.03 Rw.04, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh

Dukuh 2 Rt.01 Rw.02, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2435/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 14 = Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 1994, dengan permasalahan sebagaimana point 4diatas, hingga berujung Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh kepedek kepatokan Rt.03 Rw.04, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampai dengan sekarangtelah berjalan kurang lebih 25 Tahun 5 Bulan lamanya;6.

Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh xxxx Rt.01 Rw.02, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 1979; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 5 oranganak;Putusan Nomor;2435

XXxx, UMmur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh xxxx Rt.01 Rw.02, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 1979; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa saksi tahu

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kbm.asl) Gesell ait) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahuluberalamat di Dukuh Sumberdukuh Rt.0003/Rw.001 Desa MulyosriKecamatan Prembun, Kabupaten

Kebumen sekarang berdomisilidi Dukuh Kayu Putih Rt.001 RW.002 Desa Pesuningan,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan:TERGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Dukuh Sumber dukuh Rt.003 /Rw.001 DesaMulyosri, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memperhatikan alatbukti yang diajukan di persidangan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.0017/017/V/201510.Tertanggal 28 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dirumah orang tua Termohon di Dukuh SumberdukuhRt.0003/Rw.001 Desa Mulyosri

Dan memutuskan untuk berpisah;Bahwa puncakperselisinan dan Pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada awal Agustus 2015 sejak saat itu Pemohon memasrahkankembali Termohon kepada orang tuanya dan telah berpisah tempat tinggalPemohon tinggal di Dukuh Kayu Putih Rt.001 RW.002 Desa PesuninganKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal diDukuh Sumberdukuh Rt.0003/Rw.001 Desa Mulyosri Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen hingga sekarang sudah tidak pernah menjalankanhubungan

AmasRukanda, namun telah bercerai pada tanggal 25 Agustus 2008sebagaimana tercantum didalam Akta Ceral nomor0951/AC/2008/PA.Kbm, tanggal 25 Agustus 2008;Bahwa dalam perceraiannya dahulu Ayah dari Umu Ardiatila binti AndreSantoso sudah tidak diketahui alamatnya hingga sekarang;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Umu Ardiatila binti Andre Santoso, lahir pada tanggal 31 Maret2001, (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

Dukuh, Rt 02 Rw 01, DesaKalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dengan seorangLakilaki yang bernama Luswanto bin Marsinem, lahir pada tanggal 27Oktober 2002 (umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dukuh Jeruk, Rt 02 Rw05, Desa Pakuran, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA KecamatanAyah Kabupaten Kebumen, namun Kantor Urusan Agama tersebut tidakmau menikahkan anak Pemohon

calon mempelai lakilaki bernamaLuswanto bin Marsinem yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Umu Ardiatilabinti Andre Santoso serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Samisah binti San Pawira, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 11071945, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, pendidikan SD,berkediaman di Dukuh

No 747/Pdt.P/2019/PA.KomKebumen Nomor : 684/Kua.11.05.04/Pw.01/11/2019. tanggal 12 Nopember2019 telah bermaterai cukup dan dinazegelen (bukti P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I nama Ahmadi Bin Haswarid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dukuh, Rt. 02 Rw. 01, Desa Kalibangkang,Kecamaan Ayah, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan sebagaiberikut :Kenal

sebagai burunh dan mempunyaipenghasilan yang cukup untuk kehidupan sehari hari anak Pemohon dancalon isterinya kelak;Anak Pemohon (Umu Ardiatila binti Andre Santoso) sudah lama menjalincinta dengan calon suaminya dan apabila tidak segera dinikahkan akanmenimbulkan madlorot yang lebih besar;Secara fisik dan mental keduanya (kedua calon mempelai) sudah mampuuntuk melangsungkan pernikahan;SAKSI II nama Saidi Agus Riyanto Bin Tasri, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.02 RW.02 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 7922222

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.01 RW.03 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0834/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 08 April 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal XXXXX sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXXXX, Tanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami istriselama kurang lebih 1 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX

Tergugat tidak rutin dalam memberikannafkah uang kepada Penggugat, sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapattercukupi denganbaik; 2 n nnn nnn nn nnn5 Bahwa puncaknya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Tanggal 12Desember 2010 yang disebabkan karena Tergugat masih bersikap seperti (point 4)padahal Penggugat sudah sering kali menasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernahdidengar, kemudian tidak berselang lama, Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh

XXXXX, Rt. 01, Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,KabupatenKebumen; 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ence nnn nnn6 Bahwa sejak Bulan Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 02, Rw. 02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXX, Rt. 01, Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 3 Tahun 10Bulan