Ditemukan 12794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkok bangkur bongkaran bangka boskar
Penelusuran terkait : Bongkar paksa bangunan Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Atb
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
109 — 71
  • anakkorban Ifon dan langsung menyentuh tubuh anak korban Ifon ;Bahwa benar Karena anak melihat anak korban Ifon ada reaksi,sehingga anak berniat dan langsung memeluk anak korban Ifon daribelakang sambil anak memasukkan tangan ke dalam baju anakkorban Ifon serta memegang puting kiri dan kanan anak korban Ifonsecara bergantian dan anak korban Ifon tidak marah, sehingga anakmerayu anak korban Ifon dengan berkata ifon mari kita dua bacukidulu dan anak korban Ifon menjawab ali saya trauma karena Yudityang bongkar
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — HOLIL alias PALIL bin PUTRO
70 — 8
  • NOTO menelponterdakwa hendak mengisi pasir di lempeni tempeh Lumajang dansebelum mengisi pasir dari jam 23,00 Wib s/d jam 00.00 Wib,terdakwa ngopi / dudukduduk di warung kopi POM BensinTempeh bersama dengan NOTO, MISTARI, sebelummeninggalkan warung kopi terdakwa ke toilet dan HP serta rokokterdakwa tinggal di warung, setelah minum Kopi NOTO pulang,sedangkan terdakwa bersama MISTARI pergi Lempeni tempehuntuk mengisi Pasir dan jam 02.00 Wib terdakwa dengan Sadr.MISTARI bongkar pasir ditempatnya Pak
    HAJIl SOLEHSAMSUDIN alamat Kota Lumajang, 02.30 Wib / dini hari (harihalaman 38 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmjkamis tanggal 5 Nopember 2015) setelah bongkar Pasir dirumahHAJI SOLEH SAMSUDIN, terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
581 — 92
  • PMP sdrSIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO saksi akan menyiapkanSHIPING INSTRUCTION yang berisi Nama pengirim, Nama penerima, deskripsibarang, nama kapal, pelabuhan muat, pelabuhan bongkar, quantity/total weight,tanggal keluar gudang, sistem pembayaran, siapa pembayar dan dokumenlainnya;Bahwa Jjika sudah tidak ada masalah SHIPING INSTRUCTION dikirim ke ICDX,gudang PT.
    Polisi BN 8036QB tersebut truk yang melakukan bongkar muat pasir timah dilokasigudang PT. PANCA MEGA PERSADA;Halaman 56 dari 175 Putusan Nomor 66/Pid/Sus/2019/PN. Sol.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik truk No. Polisi BN 8036 QBtersebut namun sepengetahuan saksi nama sopir yang mengendarai trukNo. Pol BN 8036 QB tersebut adalah sdr AGUS;Bahwa benar berdasarkan buku catatan pasir timah periode 25072018sampai dengan 11102018 masingmasing orang tersebut pernahmengirim pasir timah ke PT.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Perusakan
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 108/PID.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 1 April 2013 — Terdakwa I : Nama : RIO HARMOKO Bin BAKSIR; Tempat Lahir : Gunung Selan (Bengkulu Utara); Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/04 Januari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Karang Anyar I Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Sopir); Pendidikan : SMA; Terdakwa II : Nama : FRANSISCO MANURUNG Alias FRANS Anak dari M.MANURUNG (Alm); Tempat Lahir : Pematang Siantar (Medan); Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Mei 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMK (Tamat);
155 — 63
  • YANTO selaku tukang bongkar muat dansatu orang lagi adik Sdr. MANURUNG yaitu Sdr. FRANSISCO MANURUNG;Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 7 dari 32 halaman.Bahwa berdasarkan keterangan dari sopirnya yaitu. Sdr. RIOHARMOKO diperoleh keterangan bahwa kayukayu tersebut adalah milik Sadr.MANURUNG (Anggota Polisi) dan asal usulnya adalah dari rumahSdr.
    YANTO selaku tukang bongkar muat dansatu orang lagi adik Sdr. MANURUNG yaitu Sdr. FRANSISCO MANURUNG;Bahwa berdasarkan keterangan dari sopirnya yaitu. Sdr.
    YANTO selaku tukang bongkar muat dansatu orang lagi adik Sdr. MANURUNG yaitu Sdr. FRANSISCO MANURUNG;Bahwa berdasarkan keterangan dari sopirnya yaitu. Sdr. RIOHARMOKO diperoleh keterangan bahwa kayukayu tersebut adalah milik Sadr.MANURUNG (Anggota Polisi) dan asal usulnya adalah dari rumahSdr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 181/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
NJOO SWIE YONG Alias YONGKY JUANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
1.CHARLIE SOEHARTONO, S.H.
2.ADDI PRABOWO CUNDOMANIK
178 — 186
  • (tujuh ratus satumeter persegi) (Bukti P4), terlebin dahulu Tergugat melakukanpengukuran ulang dan saat itu Tergugat menyatakan bahwa oleh karenahalaman/jalan didepan pintu tanah dan bangunan gudang milikPenggugat yang dipergunakan sebagai akses umum keluar masukmobil barang atau truck yang datang dan akan bongkar muatdikategorikan sebagai fasilitas umum, maka halaman/jalan tersebuttidak dapat disertipikatkan, sehingga luasan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 111/K. tanggal 30 Maret 1984, Surat
    (lima ribu enam ratus lima puluh meter persegi) (Bukti P8),akan tetapi luasan dalam sertipikat tersebut telah memasukkan luasanhalaman/jalan didepan tanah dan bangunan gudang milik Penggugatyang dipergunakan sebagai akses umum keluar masuk mobil barangatau truck yang datang dan akan bongkar muat seluas lebih kurang41 M?
    (lima ribu enamratus lima puluh meter persegi) (Bukti P8) telah memasukkan luasanhalaman/jalan didepan tanah dan bangunan gudang milik Penggugatyang dipergunakan sebagai akses umum keluar masuk mobil barangatau truck yang datang dan akan bongkar muat serta Sertifikat HakGuna Bangunan No. 456/K Kelurahan Nyamplungan tanggal 27 Juni1989, Surat Ukur No. 341 tanggal 03 April 1989 seluas 5.650 M? (limaribu enam ratus lima puluh meter persegi) (Bukti P8) diterbitkan ataspermohonan dari PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : CHARLES ANGGREK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
94 — 109
  • dengan Berita Acara Eksekusi PengosonganNo. 74/B.A.PDT.G/1992/PN.Kpg pada tanggal 22 Januari 1996 (Bukti P.21)Padahalaman terakhir Berita Acara tersebut terdapat catatan yang berbunyi :Halaman 47 dari 75, Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT KPGDalam obyek tanah Eksekusi terdapat 4 buah rumah darurat dantanaman umur pendek berupa jagung, dari empat rumah darurat telahdibongkar dan sebagai penghuni rumah : Simson lain, Dominikus Tausdan dua rumah lainnya adalah milik Pabrik Tenun (John Anggrek), yangbersedia bongkar
    Bahwa bangunan yang ditempati saksiASMAR ALIMUNAN seharusnya dibongkar sendiri pada saat Eksekusi perkaraNo. 74/PDT/G/1992/PN.Kpg tanggal 22 Januari 1996 (Bukti P.19), karenarumah ditempati saksi ASMAR ALIMUNAN tersebut adalah bagian dari dua (2)rumah milik John Anggrek yang bersedia bongkar sendiri, tapi Sampai sekarangbaru dibongkar satu (1) rumah saja, dan satu rumah yang belum dibongkaradalah rumah yang sekarang ditempati oleh saksi ASMAR ALIMUNAN,sehingga dalil tersebut yang menyatakan rumah
    Pada tahun 1992 perkara antara Thofilus Lalus melawan Ever Rao dan LodowikLain dengan perkara perdata No. 74/PDT.G/1992/PN.KPG (Bukti P.19), perkaratersebut baik pada tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Kasasi MAdimenangkan oleh Thofilus Lalus dengan obyek sengketa tanah seluas 120.000 M2,yang telah dieksekusi tuntas pada tanggal 22 Januari 1996, hanya ada dua (2)bangunan milik John Anggrek yang bersedia bongkar sendiri sesuai dengan BeritaAcara Eksekusi Pengosongan Nomor : 74/B.A.PDT.G
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 182/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 26 September 2013 — DARMAWI Bin BURHAN
19 — 4
  • Menurut Ahli, selama dalam pelayarandari pelabuhan muat ke pelabuhan tujuan bongkar terhadap Outward Manifesttersebut harus berada di atas sarana pengangkut karena itu merupakan dokumenpelindung muatan sarana pengangkuttersebut; e Bahwa terhadap kayu bakau/teki sesuai ketentuan yang diatur di dalamPeraturan Menteri Perdagangan Nomor 44/MDag/Per/7/2012 tanggal 18 Juli2012 tentang Barang Dilarang Ekspor, menegaskan bahwa kayu bakau/tekidikategorikan dalam komoditi yang dilarang untukdiekspor; 2222
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dari Palembang ke Tanjung Perak,Surabaya;Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;Hasil wawancara bermeterai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT/2009
Didih dkk; Bupati Lebak di Rangkas Bitung Cs.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesepakatanmasalah harga maka warga pasar yang tergabung dalam IKWPmengajukan gugatan Tata Usaha Negara di Bandung atas suratKeputusan tersebut pada tanggal 17 Juli 2006 atas kesalahan proceduralyang dilakukan oleh TERGUGGAT dan Tergugat Il ;16.Bahwa kembali Tergugat melakukan pelanggaran hukum denganmenggunakan kekuasaan sebagai seorang pejabat pada hari Kamispukul 5 tanggal 21 September 2006 dengan cara Pasar Rangkasbitungdibongkar paksa rata dengan tanah tanpa adanya/menerbitkan SuratPerintah Bongkar
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN Msb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
ANTHON PABARA Alias ANTHON
259 — 40
  • Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan; Bahwa selain itu berdasarkan Pasal 16 dalam undangundang tersebutdijelaskan bahwa setiap orang yang melakukan pengangkutan kayu hasilhutan wajib memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnyahasil hutan; Bahwa Nota Angkutan digunakan untuk pengangkutan kayu hasilbudidaya, seperti: Arang kayu dan / atau kayu daur ulang; Bertahap kayu Bulat/ Kayu Olahan dari lokasi penerbitanSKSHHK ke pelabuhan muat dan/ atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 30/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • mana uang terseu Suami Saya sendiri yang menghabiskantapi dia menuduh saya menghabiskan uang dan meminta saya untukmembayar sejumlah uang yang telah dia habiskan setelah uang habis suamisaya berhutang sama orangorang dan menyuruh saya untuk berhutangdan itu saya lakukan karena suami berjanji saat datang penagih diamelepaskan diri, saya tidak pemah berhutang mintak saja pada istri saya.Suami saya mengancam saya "Kalan tidak bayar uang saya kamu keluardari rumah saya, keluarkan semua bajubaju kamu bongkar
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DIMAS Bin PONIRAN
96 — 37
  • dari Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan kejadian pemerkosaan tersebut terjadinamun pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wib anakkorban datang menjumpai saksi sambil menangis dan mengatakan bahwaia telah diperkosa oleh TERDAKWA. saksi bertanya kenapa kau nangisdan anak korban menjawab TERDAKWA udah menampar kepalaku dansaksi bertanya kembali memangnya ada apa dan anak korban menjawabTERDAKWA itu sering mengatur hidup aku, suka laranglarang akukemudian mengatakan aku mahu bongkar
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 54/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa: GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO
57 — 9
  • Polisi: AB 5997 RD tersebut denganmenggunakan bensin yang sudah saya bawa dan korek api dengan tujuanmenghilangkan jejak;Bahwa saya telah lulus dari bangku SMK jurusan otomotif, namun selamaini di sekolah hanya praktek bongkar pasang/perbaikan mobil, bukansepeda motor;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor adalah saksiMUHAMAD DWI AFILANO Alias DION Bin HAFILUDIN, termasuk yangmempunyai ide menghilangkan nomor rangka maupun membakar bagianbagian motor yang tidak dipakai lagi dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/PDT/2010
ACHMAD YANI; NY. RATNA TJAHYANI, DKK.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timur, yang tujuannyacukup jelas dan terang untuk mencari legalitas penguasaan fisik tanah ;Bahwa penguasaan fisik tanah secara melawan hukum tersebutdiatas Tergugat Rekonpensi terus melakukan pembangunan secarapermanent tanpa ijin Penggugat Rekonpensi maupun terhadap instansiterkait, sehingga cukup membuktikan Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan kejadian ini telah PenggugatLaporkan kepada instansi terkait yaitu Walikota Madya Jakarta Utara, danberdasarkan Surat Perintah Bongkar
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-11-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 7 Juni 2011 — PRADA ABRAHAM HEUMASSE
49 — 29
  • JALIL, Pekerjaan : BuruhTenaga Kerja Bongkar Muat, Tempat dan tanggallahir : Banda, 18 Desember 1956, Jenis kelaminLaki laki , Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa SilaleKel. Nusaniwe Kota Ambon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padabulan Oktober 2009 di Ambon dan tidak adahubungan keluarga.Zn Bahwa pada bulan Oktober 2009 Terdakwamenemui = Saksi di Jl.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat: MAD JADID Tergugat: 1.SUPRIYANTO 2.TJAHJONO, S.H. 3.AGUS IMAN SANTOSO, S.H. Turut Tergugat: 1.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR PURWOREJO cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KUTOARJO 2.PANGLIMA TNI RI cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI cq KOMANDO DAERAH MILITER IV DIPONEGORO JAWA TENGAH/DIY cq KOMANDO RESOR MILITER 072 PAMUNGKAS cq KOMANDO DISTRIK MILITER 0708 cq KOMANDO RAYON MILITER 05 KUTOARJO 3.BUPATI PURWOREJO cq KEPALA KELURAHAN KUTOARJO
197 — 58
  • Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Illtidak pernah merasa pernah ingin melakukan bongkar paksa terhadapbangunan tersebut;7.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penadahan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 26 Februari 2015 — MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M. TALIF
42 — 4
  • lagi;Bahwa yang menghubungi saksi adalah terdakwa, yang mengatakanbahwa pak Kamal mencari orang yang mau menjual Komputer alat beratuntuk di beli;Bahwa saksi pernah sekali jual barang serupa kepada pak Kamal yangdidapat dari Kadir seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dansaksi hanya dapat persen dari Kadir;Hal. 5 dari 26 hal Put No.16/Pid.B/2015/PN KkaBahwa barang yang dijual pada pak Anto Tipe PC 200 merk Komatsu;Bahwa saksi tidak pernak bekerja dialat berat;Bahwa saksi baru satu kali bongkar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • dengan perhitungan Rp 75.000,00 ( tujuh puluhHal. 13 dari 33 Hal.Put.2338/Pdt.G/2016/PA.Mkslima ribu rupiah) selam 52 hari dengan total Rp 3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) dan Pemohon keluar dari rumahtersebut dengan hanya membawa pakaian saja.Bahwa mengenai mahar yang diberikan betul salah, karena janjinyaPak Danil waktu mau menjadi walikota dan tanah tersebut belumkeluar sertifikatnya dan apabila sertifikat sudah keluar makaPemohon berjanji akan memberikan haknya.Bahwa ongkos bongkar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
  • dalil gugatan para penggugat pada poin 12, yang pada intinyameminta Sita Jaminan ( Conservatoir beslaag) atas harta peninggalanyang menjadi obyek sengketa perkara ini adalah tidak beralasan hukum,karena diatas tanah yang disengketakan ada bangunan rumah hartabersama yang harus dibagi 2 (dua) oleh karenanya permohonan sitajaminan (CB) harus dikesampingkan, terlebih lagi didalam petitum parapenggugat tidak ada satupun kalimat yang menyatakan meminta bahwabangunan rumah diatas obyek sengketa untuk di bongkar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 219-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Raja Pangondian Siregar, Sertu NRP 21010049640481
31 — 12
  • Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah latihan bongkar pasangsenjata, seluruh personil Kodim 0205/TK atas perintah Dandim 0205/TKLetkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Si melakukan test urine yangdilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karo bertempat di Ma Kodim 0205/TKdan Saksi masuk ke ruang sketsel melihat pengambilan urine.3.