PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat tinggal di Dukuh Bugel RT.002RW.004, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Duyung Kwalen, RT. 01/ RW. 03, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar selama 6 bulan, kKemudian pada bulanNovember tahun 2012, pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Dukuh Bugel, RT. 03/ RW. 04, Desa Bugel,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 7 bulan.4.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Bugel LorRT.002 RW.004, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu kandung Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2012 telah mempunyai anak 1 orang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama

di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bugel RT.002RW.004, Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoe Bahwa saksi mengerti sejak Juli 2012 Penggugat danTergugatberselisin dan bertengkar di sebabkan masalah ekonomi Tergugat tidakdapat memenuhi nafkah kepada Penggugat, Tergugat terlalu cemburubuta, Tergugat bila diajak menjalankan sholat, puasa selalu menolak, sukabermain judi dan mabuk dengan temantemannya, sejak juni 2016Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya hingga berpisah selama

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary Swasta, tempattinggal di Dukuh Bugel Lor RT.002 RW.004, Desa Bugel, KecamatanSalinan Putusan No. 1020/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 5 dari 12 halamanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ayahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2012 telah mempunyai anak 1 orang

SALINAN PUTUSANNomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa SP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;METHA ANJASTINA binti SARJANI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Polaman RT.004 RW.003 DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

;melawanZAENAL ARIFIN bin SUPARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Polaman RT.004 RW.003 DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak yangsebaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Putusan Nomor : 2227/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman10.11.12.13.14.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh PolamanRt.004/Rw.003 Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan

Nama: HADI SUTRISNO bin SOMAWINTANA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Polaman RT.004 RW.003 DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor : 2227/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah

Nama: HAMDI bin SAN YASA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Polaman RT.004 RW.003 Desa Kebakalan,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai

PUTUSANNomor : 1429/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Salon, tempat tinggal di Dukuh Bubak RRT.001RW.001 Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut

sebagai"PENGGUGAT " ; =" 77 277 ===Melawan:XXXxXx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dukuh Bubak RT.004 RW.002Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Nopember

Kemudian sejak bulan November2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggalbersama orang tua tergugat di Dukuh Bubak Rt. 04 Rw. 2 Desa BubakKecamatan Kandangserang; Bahwa sejak kepergian Tergugat sejak bulan November 2012 Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun, selama itupenggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganselayaknya suami isteri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap

Alat bukti Saksi yaitu :1.Nama : xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Bubak RT.001 RW.001 Desa Bubak,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat menikah tahun 1998;e bahwa setelah akad nikah

Nama : xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Bubak RT.001 RW.001 Desa Bubak, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat menikah tahun 1998;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Klepubener RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 42 tahun,

agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kenteng RT.05 RW.04 Desa Muktisari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

07 Juli 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Agustus 1991sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/46/VIII/418 PelV3/91, tanggal 25 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;2 Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selamakurang lebih 19 tahun dirumah Pemohon di Dukuh Klepubener Rt.04 Rw.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Putusan

Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan Termohon susah diatur dan selalu menang sendiri,dan setiap dinasehati Termohon selalu membantah dan malah marahmarahkepada Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada Bulan Agustus2010 dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point 4 padahalPemohon sudah sering kali menasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernahdidengar, dan kemudian tidak berselang lama, Termohon pergi dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh

Saksi1 Sugianto bin Malyono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Klepubener RT.04 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon dan dikaruniai 4 orang anak;eBahwa Pemohon dan Termohon telah

Dukuh Buahan, Desa Denbatas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I ; YULI binti MURI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (Jualan Bakso),bertempat tinggal di Br. Dukuh Buahan, Desa Denbatas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II ; Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON?

Dukuh Buahan, KecamatanTabanan, Kabupten Tabanan: AYU AFRIANI PAMUNGKAS binti MISTARI: 16 Tahun: Islam: Jalan Pasar, Dusun Pondok Jeruk, DesaWringinagung, Kecamatan Jombang, KabupatenJemberYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan ; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak

Dukuh Buahan, Desa Denbatas, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan.

Dukuh Buahan, Desa Denbatas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan.

Dukuh Buahan, Desa Denbatas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,sehingga Pengadilan Agama Tabanan memiliki kewenangan relatif untuk memeriksa danmengadili perkara a quo :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah terbukti bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sah dan memiliki anakyang diantaranya adalah JONI ANTORO, lahir pada tanggal 09 September 1996 ; Hal 11 dari 15 Penetapan No. 009/Pdt.P/2013/PA.TbnanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah

MANDIYANI.Bahwa benar saksi adalah petugas Kepolisian dariPolsek Tasikmadu yang melakukan ~~ penangkapanketika para terdakwa sedang bermain judi jenisremi dengan jumlah 4 (empat) orang pemainnyapada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008 sekitarjam 17.00 WIB, bertempat di rumah saksi SUWARTOdi Dukuh Kebon Agung, Desa Suruh, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar bersama denganrekan kerjanya yaitu saksi SUMARMAN;Bahwa benar terdakwa I. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II.

SUYONO Bin TANU MULYONOpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008 sekirajam 17.00 WIB bertempat di rumah saksi SUWARTOdi Dukuh Kebon Agung, Desa Suruh, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar telah bermainjudi jenis remi ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2008 terdakwa I. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II. NGADIMIN BinMARTOREJO, terdakwa III. SUTARDI Bin PATMO10SUWITO dan terdakwa IV.

Bahwa benar saksi adalah petugas Kepolisian dariPolsek Tasikmadu yang melakukan ~~ penangkapanketika para terdakwa sedang bermain judi jenisremi dengan jumlah 4 (empat) orang pemainnyapada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008 sekirajam 17.00 WIB bertempat di rumah saksi SUWARTOdi Dukuh Kebon Agung, Desa Suruh, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar bersama denganrekan kerjanya yaitu saksi MANDIYANI ; Bahwa benar terdakwa I. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II.

SUYONO Bin TANU MULYONOpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008 sekirajam 17.00 WIB bertempat di rumah saksi SUWARTOdi Dukuh Kebon Agung, Desa Suruh, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar telah bermainjudi jenis remi ;12 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2008 terdakwa MI. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II. NGADIMIN BinMARTOREJO, terdakwa III. SUTARDI Bin PATMOSUWITO dan terdakwaIV. SUYONO.....IV.

SUYONO Bin TANU MULYONOpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2008 sekirajam 17.00 WIB bertempat di rumah saksi SUWARTOdi Dukuh Kebon Agung, Desa Suruh, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar telah bermainjudi jenis remi ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2008 terdakwa I. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II. NGADIMIN BinMARTOREJO, terdakwa III. SUTARDI Bin PATMOSUWITO dan terdakwa IV.

., UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di DukuhTrayon RT.02 RW.04 Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili di Dukuh Kauman RT.01RW.04 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Siti Kasiyati, S.Ag.,M.Ag.,Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH., Supriyanto, SH.I dan ZaenalAripin, S.Sy.

Gang Menco XXX RT 03 RW 10 Nilasari BaruGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 20 Oktober 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Kuasa Nomor 322/Adv/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang selanjutnya disebut, sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanseseeeeeeeeeaeeeeeees DIN .........000, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang(jualan kaset), pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh

dan Tergugat tinggal bersamanya dirumah Tergugat di Dukuh Trayon, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat sering mabuk dari minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 3(tiga) bulan pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah pisah rumah, Penggugat dan saksi pernah datang ke rumahTergugat untuk menengok

dan mengambil anak namun tidak diperbolehkanoleh Tergugat; Bahwa setahu saksi, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumursekitar 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa saksi mengetahui, dari keluarga sudah pernah berusa merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluargatidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 wan noe nemnenes DIN oo. cece eee eee , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.01 RW.04 Desa Krajan

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah Tergugat di Dukuh Krayon, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi pernah mengetahui satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya dan selang tidaklama kemudian Penggugat keluar rumah dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 (tiga) bulan; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur

PUTUS ANNomor : 173/Pid.B/2011/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MOHAMAD HERU Bin WAGINITempat lahir : PemalangUmur/tanggal : 31 Tahun / OI 11 1980lahir >: Laki lakiJenis Kelamin : %IndonesiaKebangsaan : Dukuh Pencolotan Rt.07/Rw.04, DesaTempat tinggal Danasari, Kecamatan Pemalang

Perk. : PDM68/Pmala/Ep.1/06/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD HERU bin WAGINI, padahari Minggu tanggal Ol Mei 2011 sekitar pukul 04.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain tahun2011, bertempat di blok kebun jero Dukuh Bungin DesaDanasari Kec. / Kab.

Pemalang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar pukul04.30 WIB terdakwa menuju blok kebun jero Dukuh BunginDesa Danasari Kec. / Kab.

tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di depan persidangan telah mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi KUSNONDO bin KASADIBahwa bahwa pada hari Minggu, tanggal O1 Mei 2011, sekirajam 04.30 WIB saksi telah memergoki' terdakwa yangsedang mencuri mangga di kebun mangga milik saksi yangterletak di Blok Kebun Jero Dukuh

Bahwa pada waktu saksi mengejar terdakwa juga bersamadengan saksi Damiri ;Bahwa pada waktu saksi melakukan pengejaran terhadapterdakwa saksi menggunakan sepeda motor demikian jugadengan saksi Damiri, jadi pada waktu mengejar terdakwamenggunakan sepeda motor sendiri sendiri ;Bahwa sebelum' kejadian yang terakhir itu, sebelumnyasaksi tidak tahu siapa pencuri mangga di kebun miliksaksi ;Bahwa setahu saksi terdakwa selama ini tinggalnya diPelutan tapi keluarganya tinggal di dekat rumah saksihanya lain Dukuh

Vario Techno Warna Hitam Nomor Polisi E 5772 QQ milikkakeknya yaitu saksi RAMLAN dengan tujuan untuk bermain main dengan saksiRIKI AFRODI yang merupakan adik kandungnya Terdakwa, lalu sekira pukul15.00 Wib ketika saksi BAYU NUGRAHA sedang berbincangbincang dengansaksi RIKI AFRODI dan saksi TAUFIK HIDAYAT, pada saat mana Terdakwamenghampiri saksi BAYU NUGRAHA seraya menyampaikan keinginannyahendak meminjam Sepeda Motor yang dibawa saksi BAYU NUGRAHA tersebutuntuk dipakai sebentar selama 15 menit ke Dukuh

Jeruk yaitu denganmenyampaikan ucapan: Ko kita adus ndisek ko nyileh motor (Ntar saya mandidulu, ntar saya pinjam motor buat ke Dukuh Jeruk), lalu setelah saksi BAYUNUGRAHA menyerahkan kunci kontak Sepeda Motor Honda Vario TechnoWarna Hitam Nomor Polisi E 5772 QQ kepada dan diterima oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke rumah neneknya di Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, namun setelah itu ternyataTerdakwa tidak juga mengembalikan Sepeda Motor yang dipinjamnya

ituASTRIANY langsung pergi ke rumah RIKI AFRODI di DesaKarangampel Kidul Blok Pande untuk menanyakan keberadaan BAYUNUGRAHA; Bahwa tidak lama berselang, ASTRIANY datang menemui saksi serayamenyampaikan bahwa Sepeda Motor Honda Vario Techno WarnaHitam Nomor Polisi E 5772 QQ milik saksi dibawa oleh BAYUNUGRAHA untuk bermain ke rumah temannya yaitu RIKI AFRODInamun kemudian Sepeda Motor dipinjam oleh Terdakwa yangmerupakan abang kandung RIKI AFRODI dengan alas an hendak kerumah nenek Terdakwa di Desa Dukuh

Jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayusehingga saat itu terdakwa menghampiri saksi BAYU NUGRAHA serayaterdakwa menyampaikan perkataan hendak meminjam sepeda motorHonda Vario Techno Nomor Polisi E5772QQ tersebut untuk dipakaisebentar selama 15 menit ke Dukuh Jeruk, lalu atas permintaanterdakwa tersebut saksi BAYU NUGRAHA mengizinkan danmenyerahkan kunci kontak sepeda motornya kepada dan diterima olehterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi berkunjung menemuinenek terdakwa di Desa

Dukuh Jeruk, namun setelah selesaiberkunjung tersebut saat itu timbul keinginan pada diri terdakwa untukminumminum alkohol sehingga akhirnya terdakwa tidak jadi pulang kerumah untuk mengembalikan sepeda motor Honda Vario Techno NomorPolisi E5772QQ tersebut kepada saksi BAYU NUGRAHA, melainkansaat itu terdakwa langsung pergi menuju ke caf Warung Sate miliksaksi RUSNIKA yang terletak di Desa Cangkingan Dusun TengahHalaman 10 dari 18Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN.IdmKecamatan Kedokanbunder Kabupaten

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito; 6.

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor RangkaMHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNKatas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito;4 Menetapkan agar Terpidana dipidana membayar

Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

Puntukrejo RT 05 RW 11, DesaNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang berupa (satu) unit mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD9338 QF, Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor MesinDHO2307 beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh Puntukrejo RT 05 RW 11,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang seluruhnya

alamat yangtercantum dalam KK dan KTP yang ternyata ARIFIN EFENDI tersebut tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

HADI SUWITO dengan tujuan menyewa mobil, kemudian terdakwamenanyakan harga sewa rental kepada saksi PAIMIN BIN HADI SUWITO dan dijawabbahwa harga sewa perhari adalah sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah terdakwa menyerahkan KTP dan KK atas nama ARIFIN EFENDI selanjutnya saksiPAIMIN BIN HADI SUWITO menyerahkan mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD 9338 QF,Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh

B/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYANTO Bin SUKARNOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 38 tahun/ 23 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tlogo Kidul RT 17 RW 05, Desa Tlogo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan

372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi SUYANTI:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 WIB dirumah saksi di Dukuh

sekitar + Rp8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupasepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis putih Nopol AD3896 TJ;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2013/PN.KIt1010Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUHARTO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 WIB dirumah saksi di Dukuh

dilaporkan sepeda motor saksi Suyanti belum dikembalikan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupasepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis putih Nopol AD3896TJ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberratan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwadatang ke rumah saksi Suyanti istri saksi Suharto di Dukuh

80/Pid.B/2013/PN.KIt1818sepeda motor milik saksi Suyanti yaitu sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam lis putih Nopol AD3896TJ berikut STNKnya atas nama Suyanto, A.Md.Talamat Muruh RT 07/03, Desa Muruh, Gantiwarno, Klaten dengan alasan akandigunakan untuk hajatan mertua Terdakwa untuk sarana transportasi;Bahwa benar saksi Suyanti dan saksi Suharto menyerahkan sepeda motornya kepadaTerdakwa berikut STNKnya, dan sore harinya sekitar jam 16.00 wib Terdakwadatang ke rumah saksi Heru Siswanto di Dukuh

Lahir :63 tahun / 11 Desember 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Dempit Rt.08 Rw.01, Desa Tegalsari Timur,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.Agama :Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Pendidikan > SLTA.Terdakwa ditangkap tanggal 11 Oktober 2016 dan ditahan berdasarkan penetapanpenahanan oleh :1 Penyidik No.Pol.

DARYONO bin KOYO pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di dalam warung makan milik RIYATUN, Dukuh Kepuh, Desa Wonogiri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja

angka 75 dengan uang taruhanRp. 2.000, (dua ribu rupiah), setelah itu terdakwa menuju ke warung yang terletak diMrican, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan untuk bertemu dengan CARINO(masih dalam DPO) untuk membeli dan menyetorkan titipan pembelian nomorberhadiah (togel) , tetapi belum sempat terdakwa menyetorkan uang pembelian kuponberhadiah (togel) kepada CARINO, terdakwa ditelepon temannya yang akanmenggadaikan sepeda motor kepada terdakwa, kemudian langsung menuju ke warungmilik RIYATUN di Dukuh

DARYONO bin KOYO pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di dalam warung makan milik RIYATUN, Dukuh Kepuh, Desa Wonogiri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggaran peraturan pasal 303 , perbuatan tersebut

PmlBahwa Terdakwa Darjana alias Daryono bin Koyo kami tangkap pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016 jam 17.00 wib di warung makan di Dukuh Kepuh, DesaWonogiri, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama tim Buser SatReskrim Polres Pemalang diantaranya BRIGADIR IWAN CAHYADI.Bahwa pada awalnya saksi bersama tim Buser Reskrim Polres Pemalang melakukanpatroli di wilayah kecamatan Ampelgading, saat itu kami mendapat informasi darimasyarakat

SALINAN PUTUSANNomor : 0543/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara, PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELAW&AN

> 225 TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 24 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rt.02Rw.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa sejak bulan Maret 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;6.

Dukuh Kupang Gg Sumber No.4 RT.06RW.I , Kelurahan Dukuh Kupang Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal.........ccseesnnnesees PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

MINARNI SETIJOWATI;: Madiun, 04 November 1952;: 67 tahun;: Perempuan;: Katholik;: Indonesia;: Darmo Permai Timur 14/49, RT. 003, RW.003, Kelurahan Pradakalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;: Ibu Rumah Tangga;: Kawin;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam permohonanPemohon diwakili oleh dan memilihkedudukan hukum di alamat kuasanya bernama: ARLISAH SRIUTAMI, S.H. dan NOVI HARIYANI, S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARLISAH SRI UTAMI, S.H &REKAN*, yang beralamat

Lahir: Madiun, 04111952, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat: Darmo Permai Timur 14/49, RT/RW: 003/003,Desa/Kelurahan: Pradahkalikendal, Kecamatan: Dukuh Pakis, Agama:Katholik, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: Seumur Hidup, DikeluarkanTanggal: 02052012, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, diberi tanda P1;2.

KARTU KELUARGA, No. 3578210101087557, Nama Kepala Keluarga:SUBRATA TANUDJAJA, Alamat: Darmo Permai Timur 14/49, RT/RW:003/003, Kelurahan: Pradahkalikendal, Kecamatan: Dukuh Pakis, Kab./Kota:Kota Surabaya, Dikeluarkan: 16022016, oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, di dalamnya tercantum nama E.MINARNI SETIJOWATI sebagai ISTRI, diberi tanda P2;3. PETIKAN DAFTAR UMUM KELAHIRAN, No. 160/1952, dikeluarkan olehHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor: 1794/Pdt.P/2019/PN.

Lahir : 45 tahun/24 April1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Jombok,RT.23/RW.07,Desa Pragak,KecamatanParang,KabupatenMagetan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (tukangparkir) ;2. Nama lengkap : BOERAN bin SUKIRAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tgl.

Lahir : 35 tahun/19 Juli1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Jombok,RT.23/RW.07,Desa Pragak,KecamatanParang,KabupatenMagetan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : KAMARI binJAIMUN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tgl.

Lahir : 28 tahun/04Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Jombok,RT.23/RW.07,Desa Pragak,KecamatanParang,KabupatenMagetan ; Agama : Islam ;Pekerjaan ; Swasta ;Para Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 19 Maret 2013 ; Terhadap Para Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan tanggal 08 April2.

saksi adalah anggota Polisi dari Polres Magetan yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;e bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi bersamasama dengansatu unit reskrim dari Polres Magetan diantaranya adalah saudara EkoRoyane bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi jenis kartu. remi dengan taruhannya sejumlah uang ;bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 19Maret 2013 sekitar jam 23.30 wib, bertempat di sebuah warung kopiyang terletak di Dukuh

Boeran bin Sukiran : bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis kartu remi dengan beberapa kawannya yaituSaman bin (alm) Sarmo Sadar, Kamari bin Jaimun dan Kasirun alias14bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Kasirun alias Kancil berhasilmeloloskan diri dari penangkapan polisi ;bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 23.00 wib bertempat di warung kopi di Dukuh

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aang Sadili Bin Sueb;Tempat lahir : Brebes;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 November 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Mayana RT.3 Rw.2 Desa LegokKecamatan Bantarkawung Kabupaten

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, Adapun rangkaian perbuatan terdakwa itu dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Saptu, tanggal 23 Maret 2019 sekitar jam 10.10 Wibterdakwa AANG SADILI Bin SUEB berangkat dari Dukuh

Diponegoro masuk Dukuh Krajan Desa Bumiayu KabupatenBrebes, terdakwa melihat Anak Korban PUPUT DESI Binti IRWANTOsedang memegang Handphone di pinggir jalan, kKemudian terdakwa belok kegang dan berputar balik, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motoryang dikendarai terdakwa di dekat Anak Korban PUPUT DESI berdiri denganposisi kunci kontak masih menempel serta sepeda motor diparkirmenghadap ke jalan raya dengan tujuan untuk memudahkan terdakwamelarikan diri, kemudian terdakwa berjalan kaki melewati

Saksi Puput Desi Binti Irwanto: Bahwa kejadiannya seingat Saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 10.40 Wib di pinggir Jalan Diponegoro Dukuh Krajan DesaBumiayu Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bbs 4 dari 15Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)satu unit Handphone (HP) merk XIAOMI REDMI 4X warna emas;Bahwa pada saat itu Saksi sepulang sekolah berdiri di depan kios masukDukuh Krajan Desa Bumiayu Kecamatan Bumiayu

Saksi Muhammad Arkhan Zoe Bin Witono, keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum dikarenakan Saksi tidak dapat hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara sah dan patut, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengamankan Terdakwa sesaat setelah kejadian;Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekitar pukul10.40 Wib di pinggir Jalan Diponegoro masuk Dukuh Krajan Desa BumiayuKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa pada saat itu Saksi sedang

, orang tersebutmenjawab:Entar saya jelaskan dikantor dengan ajakantersebut akhirnya saksi koroban mengikuti ajakan orang tersebut ; Bahwa kemudian salah seorang memboncengkan saksi korbandengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban,sesampainya di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Raya RingRoad Utara antara Dukuh Nglebak dan Pungkruk tibatiba sepedamotor di rem mendadak, akibatnya saksi korban langsung terjatuhdan sepeda motor saksi korban langsung dibawa lari dan tidakdikembalikan sampai

NGATIMO , SE Bin NGATEMIN, memberikan keterangan di bawahe Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 sekirapukul 21.00 Wib., di rumah saksi tepatnya di Dukuh NgembatpadasRt. 012, Desa Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen telah diserahi sepeda motor oleh saudara Andi Surantoberupa Suzuki FU Tahun 2008 warna hitam No.Pol.: AD 4718 AW;e Bahwa kata Andi Suranto bahwa sepeda motor tersebut didapatsetelah menggadai dari seseorang yang bernama Bagong AliasLotis umur + 45 tahun

, alamat Dukuh Jatibatur, Desa Tegaldowo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ; e Bahwa saksi menangkap gelagat saudara Andi Suranto merasaketakutan setelah saksi memberitahukan kepadanya bahwasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan, dikarena kanbada Magrib sebelumnya saksi mendapat telepon dua kali dariPolisi yang isi memberitahukan bahwa ada warga saksi bernamaBagong Alias Lotis disinyalir telah mengadaikan sepeda motormerk Suzuki FU Tahun 2008 warna putih No.Pol.: No.Pol.: B 6906PKD,

BPKB) dengan harga Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) dan untuk harga standard jual11dipasaran bisa mencapai Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor merk Suzuki FU Tahun2008 warna putin No.Pol.: No.Pol.: B 6906 PKD dari orang yangbernama Agus Triyanto alias Agus Borok, umur 35 tahun, alamatDukuh Kerisan RT.02/05, Desa Tangkil, Kecamatan/KabupatenSragen, Joko Prihatin alias Blenyok, umur 32 tahun, alamat tidaktahu dan Memi Gombloh umur 35 tahun, alamat Dukuh

Ngembatpadas At. 012, DesaNgembatpadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen telahdiserahi sepeda motor berupa Suzuki FU Tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: AD 4718 AW dari saudara ANDI SURANTO BinSUGIMIN;Bahwa NGATIMO, SE Bin NGATEMIN membenarkan bahwasesuai kata ANDI SURANTO Bin SUGIMIN sepeda motor tersebutdidapat setelah menggadai dari seseorang yang bernama BagongAlias Lotis umur + 45 tahun, alamat Dukuh Jatibatur, DesaTegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ;Bahwa saksi NGATIMO, SE Bin

SalinanPUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Kbm.' . 5 asean ee eee tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXXKXXXRT.Ol RW. 03 Desa XXXXXXXXKXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX,

/PA KbmBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXKXXXXKXXKXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXX, Propinsi JawaTimur, tanggal 29 Juni 2010, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXX,Propinsi Jawa Timur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh

ini anak tersebut ikut bersamaTermohon;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah tempat tinggaldimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada September 2012, yanguntuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dukuh

Nasikin, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXXXXKXXXX RT.O1RW. 03 Desa XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010 lalu di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXKXXXXXX, PropinsiJawa Timur, dan Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon

dan Termohontersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXKXKKKXK RT. 01 RW. 03, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Arin XXXXXXXXXXXXXXX, umur + 4 tahun,saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundamai hanya sekitar satu tahun, setelah

benturan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Karyadi, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal O1 Juli2014 sekira pukul 23.45 Wib bertempat di depan rumah saksiKariyadi Dukuh

SetyoSubiyanto saat itu Saksi melihat di kepalanya ada mengeluarkandarah dan Saksi mengajak korban melaporkan ke polsek Trucuk;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinyabahwa la tidak keberatan;2.Saksi M.Setyo Subiyanto, dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal O1 Juli2014 sekira pukul 23.45 Wib bertempat di depan rumah saksiKariyadi Dukuh

Kaliketek Desa Banjarsari Rt0O3 Rw0O1Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, yang menjadi korbanpenganiayaan adalah Saksi, saat itu Saksi Karyadi melihat dikepala Saksi ada mengeluarkan darah dan Saksi Karyadimengajak korban melaporkan ke polsek Trucuk.Bahwa pada hari Selasa tanggal O1 Juli 2014 sekira pukul 23.45Wib bertempat di depan rumah saksi Dukuh Kaliketek DesaBanjarsari RtO3 Rw01 Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro terdakwa bersama temantemanya denganmembawa alat ruyung datang ke tempat

Kaliketek Desa Banjarsari Rt03 Rw0O1Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, yang menjadi korbanpenganiayaan adalah Saksi M.Setyo Subiyanto;Bahwa pada hari Selasa tanggal O1 Juli 2014 sekira pukul 23.45Wib bertempat di depan rumah saksi Karyadi Dukuh KaliketekDesa Banjarsari RtO3 Rw01 Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro Terdakwa bersama temantemanya denganmembawa alat ruyung datang ke tempat korban yang saat itukorban sedang dudukduduk main gitar didepan rumah bersamaSaksi selanjutnya Terdakwa sambil

ruyung kembalimengenai kepala depan bagian atas.Bahwa akibat pukulan Terdakwa, Saksi mengalami dibagiankepala memar dikepala bagian depan atas, memar dikepalabagian samping kiri dan terdapat luka gores;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinyabahwa la tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal O1 Juli 2014 sekira pukul 23.45Wib bertempat di depan rumah saksi Kariyadi Dukuh