Ditemukan 44708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ,,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03 Mei2018 dengan Nomor : 1214/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahBu.NURIYATI), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Maielis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2657/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon denagn Hormat KepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan syang amamyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antar Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau jika Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6970/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., Advokat, beralamat di Perum Seroja RT.24 RW.O01,Desa Senguruh, Kecamatan Kepanjen, Kab.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5162/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5162/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H.dan M.
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6971/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Keduanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor diJalan Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang sesuai dengan suratkuasa tertanggal : 11 Nopember 2012, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 Maret 2015 dengan Nomor424/Kuasa/Il/2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMAHMUD bin TUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh SumberayuRT. 03 RW. 25 Desa Pamotan, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dalam hal ini
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagaiKetua Maielis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. dan Dr.
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22Nopember 2017 dengan Nomor2635/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1985/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor578/37/XII/2003 tanggal 24 Desember 2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.27 RW. 07 DesaBandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua nenek Tergugat diDesa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000, (duaratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 25 September 2014 — YAKUB MUJIONO dan SULISTIANI
115
  • PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :1.
    Kristen, keduanyabertempat tinggal Dusun Blado Rt 020 Rw 006, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2206/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember2.
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpahmasing masing telah memberikan keterangan dimuka persidangan satusama lain berkesesuaian pada pokoknya sebagai berikuta. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah hiudp rukun namun belum dikaruniai anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 280/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2016 — DWI WAHYU HANTORO
2014
  • PENETA PANNo. 280/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DWI WAHYU HANTORO Lahir di Malang 12 Desember 1976, jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta,Belum kawin, S , Nik 350712121760002beralamat Jl Teuku Umar, RT.020 RW.007, DesaSambigede, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai
    Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehYoedi Anugrah Pratama, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Mojosari 76, Desa Mojosari,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 2018 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23 Maret2018 dengan Nomor: 840/Kuasa/03/2018/ PA.Kab.Mlg. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Halaman 5 Penetapan Nomor: 1784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlqg.Zulhijah 1439 Hijrtyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. dan Drs.
Register : 18-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor: 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di rumahkontrakan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat,LawanTERGUGAT. umur 36 tahun, agama
    JAMI'ANJalan Sidomulyo Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 127IPdt.P/2014IPN.Kpj
Tanggal 8 Juli 2014 — EFFENDI,
145
  • PENETAPANNo. 1271Pdt.P/2014IPN.Kpj"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalamperkara permohonEFFENDI, Lakilaki,Lahir di Malang umur 38, agama Islam, Pekerjaanpetani,beralamat di Dusun Krajan RT.010, Rw.002, Desa ArdirejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON :; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;
    EFFENDI lahir di Malang pada tanggal 22 Desember2007 di Malang anak lakilaki dari Suamiisteri EFENDI danWINART1 dibetulkan menjadi nama MOCHAMMAD EQIN EVANECEEEANIDI Jair aiM AN anak lakilaki dari suamiisteri EFFENDI dan WINARTI sesuai daftarkeluarga maupun dokumen lainnyae Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri KepanjenBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 25-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • . , pekerjaan AdvokatPenasehat hukum, alamat di Jl.Panji No,86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4672/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tau Tergugat diDesa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui Tergugat berada ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000, ( dua ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 294/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
ONKY RAHMAT FAUZI PRATAMA Als. PUTRA
4534
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 294/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR7.8.. Nama lengkap : Onky Rahmat Fauzi Pratama als. Putra. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 25/11 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 8 September 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 294/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 11 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 11 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN Kpnmemeriksa dan mengadili, ia terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat hutang atau menghapuskan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021, oleh kami,Ronald Salnofri Bya, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Zamzam Ilmi, S.H..
    ., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13Juli 2021. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AGUS DWI SUDARJONO, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Juni Ratnasari, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H..
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4701/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUTRISNO bin NGADIMAN) terhadap Penggugat (SITI MUDAROKAH binti TOHIR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

    Pada tanggal 28 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :316/115/VII/1999 tanggal 28 Juli 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.04/Pw.01/75/2009 tanggal 6 Oktober 2009);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KABUPATENMALANGselama 16 tahun 6 bulan.
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.04/Pw.01/75/2009 Tanggal 26 Oktober 2009 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
    , Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1), bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor ...............Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MOHAMMAD HASYIM bin SUPARDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Mangir RT.17 RW.05, DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten
    Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IMAM URIFAN bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mangir RT.15 RW.04, DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pdt.G.S/2017/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR
Tergugat:
1.NURUDIN
2.MAR'ATIN
7920
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR,1.NURUDIN2.MARATIN32dalam hal ini diwakili oleh SUKANDAR SE. selaku DirekturUtama PT. BANK PERKREDITAN RAKYATSEDAYADHANA MAKMUR yang beralamat di Jalan RayaKebonsari no. 78 Kebonsari Tumpang Kab.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5857/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinanyaitu Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain tidakmungkin terwujud .11.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat berhak memintacerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kepanjen Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.444.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rabiulawal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.