Ditemukan 12698 data
38 — 7
SPM HondaVario milik saksi dan 1(satu) buah Tablet Samsung Galaxy milik Sarah,Situasinya saat itu di Kebun PTP sepi, dan ada saksi yang melihat yaituSaksi Wiwit yang mengetahui kejadian tersebut namun tidak bisaberbuat apa pun karena Saksi Wiwit diancam oleh terdakwajika ikutcampur anaknya yang masih kecil usia sekira 4 tahun akan di bunuh,saat itu terdakwa sempat jatuh saat mengendarai SPM Vario saksisehingga Spion Kanan (Vario) serta sandal Jepit Swallow warna biruputin(kanan) milik terdakwa tertinggal
MARJOKO, ST
Tergugat:
PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
110 — 69
putusanPengadilan yang inkracht yang memerintahkan untuk melaksanakan haltersebut;> Bahwa Ahli menerangkan dalam mendesain suatu perumahan makadiperlukan suatu desain umum dan desain yang bersifat privat ataukomersil;> Bahwa Ahli menerangkan terhadap desain umum yang diperuntukkanuntuk kepentingan umum maka oleh pengambang lahan tersebut harusdilepaskan untuk keperluan fasilitas umum;> Bahwa Ahli menerangkan apabila terbit suatu surat ukur baru diatas suatulahan yang menyebutkan ada sisa tanah yang tertinggal
99 — 13
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itusedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
16 — 2
mengungkapkanapaapa yang ada dalam hatinya itu dihadapan Penggugat secara pribadi, yangpada pokoknya menerangkan bagaimana perjalanan perkawinan mereka ituyang menyebutkan Tergugat adalah sebagai suami yang bertanggung jawabdalam rumah tangga, sehingga rumah tangga tersebut harus tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat yang nampaknya tidakmenyetujui perceraian ini, ternyata Penggugat tidak terpengaruh dan tetap ataspendiriannya untuk bercerai, sehingga seandainya masih ada tertinggal
30 — 8
Seminggu setelah berada di Jakarta, Saya merasa aneh dengan suami,dimana handphone suami selalu dibawa kemana pun suami pergi, takutjika handphonenya tersebut saya pegang atau tertinggal berada di dekatsaya. Hal ini saya tanyakan ke suami.Saya :Abang, kenapa kok sepertinya takut banget handphonenyatertinggal di dekat ema (Saya) ?
26 — 3
masuk bersama dengan buliknya saksi mencobamembuka pintu dari arah samping, ternyata pintu dalam keadaan terkunci,sehingga saksi menuju pintu belakang, dan saksi mendapati pintu dalamkeadaan tertutup akan tetapi dalam keadaan tidak dikunci, sehingga saksimasuk kedalam ruangan, dan saksi mendapati beberapa monitor serta CPU1718dan juga Keybord dan kabel charger yang hilang atau tidak ada ditempatnya,dan saksi masuk dalam ruangan yang sebelahnya saksi hanya mendapati satumonitor dan satu CPU yang tertinggal
34 — 12
;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahteman sekampung saksi yang sudah lama bekerja dibengkel milikPaman saksi di Bulukumpa;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan NangkaWisma Arjuna Kamar 5 (kamar kost saksi) di Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa Terdakwa ada di dalam kamar saksi karena awalnyaterdakwa pernah datang kekamar kost saksi dan saat teleponseluler milik terdakwa tertinggal
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
Gabriel Rawulunubun alias agap
77 — 48
pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 01.00 WIT bertempat di SP 2 Jalur 2 Timika; Bahwa salah satu pelakunya adalah Terdakwa dan Saksi adalahKorban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 00.40 WITSaksi berada di Pasar SP 2 Timika kemudian Saksi meminjam 1 (satu)unit Ssepeda motor Yamaha Mio M3 warna kuning dengan Nomor Polisi DS2595 MY milik Kasman untuk mengisi pulsa listrik rumah kost Saksi,namun setelah tiba di rumah kost Saksi lupa membawa kunci rumah kostyang tertinggal
372 — 34
tersebutdinaikkan ke atas menggunakan jerigen dan ditarik menggunakan derekdan setelah sampai di atas dimasukkan ke dalam karung yang berisikanYe (setengah) karung sampai 1 (satu) karung dan kemudian batu tersebutdipukul sampai dengan ukuran terkecil selanjutnya dimasukkan ke dalamgelondong air dan didalam gelondong telah diberi air raksa dan pelurukemudian diputar dengan kekuatan air selama + 3 (tiga) jam, selanjutnyadikeluarkan dan ditampung ke dalam baskom dan disemprotmenggunakan air sehingga yang tertinggal
306 — 100
PST Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : IV;Hari/tanggal : Jumat/ 12 Juni 2015; Pukul : 16.30 20.45 WIB. 71.2 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang
Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ;Hari/tanggal : Senin/ 14 September 2015; Pukul : 14.15 18.30 WIB 74.2 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa
Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; Badan Halaman 277 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.
Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : IV;Hari/tanggal : Rabu/ 10 Juni 2015; Pukul : 10.10 13.50 WIB2 (dua) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20142015; masa sidang : ;Hari/tanggal : Senin/ 26 Oktober
Tertinggal; BadanMeterorologi, Klimatologi, dan Geofisika; Badan SAR Nasional,BPLS, dan BPWS; tahun sidang 20152016; masa sidang : ;Hari/tanggal : Rabu/ 16 September 2015; Pukul : 10.00 16.30WIB3 (tiga) lembar asli Laporan Singkat Komisi V DPR RI BidangPerhubungan, Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat,Pembangunan Pedesaan dan Kawasan Tertinggal; BadanHalaman 397 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.
122 — 94
Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiR.I. cq. Direktorat Jenderal PembinaanPembangunan Kawasan Tranmigrasi cq. DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi KalimantanTimur; berkantor di JIn. Kemakmuran No. 2 SungaiPinang Dalam, Kota Samarinda, semula berkedudukansebagai Tergugat I, sekarang berkedudukan sebagaiPemohon Banding, selanjutnya disebut sebagaiPembanding ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
(SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.1.),akan tetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;. Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yangdiwakili oleh sdr.
91 — 11
Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 411 of 5858Bahwa SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidak Terdakwaberi namun SINTA memaksa dengan mengambil kunci dari leherTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum kenal dengan SINTA pada saat itu;Bahwa Terdakwa sempat berkata itu sanah ada didalam kawa ajadianui;Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada3 (tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan daridalam kamar dan hanya tertinggal SANAH;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya kepada
menggunakan sepeda motor ke rumah saksiSADAM; Bahwa Terdakwa bertemu saksi SINTA di depan rumah saksi SADAM; Bahwa saksi SINTA meminjam sepeda motor Terdakwa tetapi tidakTerdakwa beri namun saksi SINTA memaksa dengan mengambil kunci darileher Terdakwa sambil berkata itu sanah ada didalam kawa aja dianui yangartinya itu sanah ada didalam bisa disetubuhi; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar kemudian melihat ada 3(tiga) perempuan di dalam kamar, selanjutnya kedua perempuan dari dalamkamar dan hanya tertinggal
74 — 21
Perekonomian Negara, Adanya BeberapaPerbuatan, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara,Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
disamping itu juga untuk biayapernikahan 2 orang anak tiri tahun 2008.Menimbang, bahwa berdasar keterangan Para Saksi, ahli dan Terdakwatersebut di atas, dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
156 — 22
mengakibatkanpendarahan yang banyak ditandai dengan adanya darah dan bekuan darah di dalamrongga dada kin, keluarnya darah dari luka dan kedua lubang hidung serta pucatnyaorganorgan dalam; Pada Pemeriksaan juga terdapat luka terbuka pada sisi luar siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa terdakwa mendatangi tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milikSAEFUL ANWAR yang tertinggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
113 — 60
Gunung Pulai ada menyerahkan uang melalui Saksi Effi Suriadiuntuk diserahkan saksi Iskandar Masri selaku Pelaksana Lapangan sebesarRp. 247.400.000 (dua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh limajuta tujuh belas ribu rupiah) masih tertinggal di Rekening CV. Gunung Pulai.Bahwa sisa sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh lima juta tujuhbelas ribu rupiah) yang masih tertinggal di Rekening CV.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
34 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah