Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7260/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 13 Agustus 2015 — KHOIRUL MUWAFFIQ
17 — 2
17 — 2
Rp. 5.000,LOGOS wisn aces amememnens arenen Rp. 3.000,Pemberkasan + ATK............ Rp. 50.000,Panggilan.........::ccceceeeeeneees Rp.140.000,Sumpah SakSi..........::::eeee Rp. 40.000,+JUMLAH........ ee Rp.274.000,(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Salinan ini yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Negeri SampangPanitera/SekretarisUb. Wakil Panitera,SUPRIADY, SH, NIP. 196710171990031002
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2016/PT MKS Tanggal 27 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : BAHARUDDIN BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
48 — 22
Pembanding/Tergugat II : ROSNA BINTI TAWE
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRA BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat IV : MAMMA BIN MAPPA
Pembanding/Tergugat V : Hj. HALLO BINTI LAUPE
Pembanding/Tergugat VI : RASE BIN MAPPA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAWASANG BINTI SEMMAUNA
48 — 22
SJAHRIR,S.Sos.SH.Perincian biaya :lL, MELEFal PUTUS AN rescence cesssecrenreeseerarxaereereereaeseerenae meres reenees Rp. 6.000, ;2, REGAKSI PULUSAN sececenceeesereenrarenecaeeiee Rp. 5.000, ;Bo LOGOS ooeecccccccceccecesceseecesescesee cease sessessecensecsssesensevssevesevsvevseevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..................... Rp. 136.000,;JUMIAN sec sceceecseseeccess Rp 150.000,.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1403/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 7 Oktober 2013 — perdata
13 — 2
13 — 2
1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan madlorot bagi keduanya ,oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :OW Lalas eljl Ibex Ghul YS logos
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5164/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
YS logos Yrathic yx Eloizl 69 n>azo 32 Ow diz g iJ 25M git Ul ed! Yo.Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PDT/2015/PT MKS Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : LAMBE'E Bin MENDENG
Terbanding/Penggugat : MANSUR Bin MENDENG
54 — 49
Terbanding/Penggugat : MANSUR Bin MENDENG
54 — 49
LOGOS cicccccccccccccccsccscssecsecessccesssenrssaeeeeeeneeneeeesseseneetee Rp. 3.000,00 ;A. PeMBERKasanl se cvsssecervesnrrncsmcencmarmmamewmanenersenecenees Rp. 136.000,00;JUIMIAN .occcccccsccscccssescssssesecsessestesesesestssesseeeeseeeeee RP. 150.000, 00;( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Scanned with CamScanner
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 63 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 1 Agustus 2013 — - PT. LINCE ROMAULI RAYA, PENGGUGAT/PEMBANDING ;
M E L A W A N :
- Nama Jabatan KETUA ULP/PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA KOMITE PEMBANGUNAN PRASARANA OLAHRAGA UNIVERSITAS NEGERI MANADO T.A. 2011, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------------------
78 — 26
78 — 26
LOGOS... eee c cece cee eee cence ence eens enaeeeaneees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 19 dari 16 hal. Put. No. 63/B/2013/PT TUN Mks
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 262/PDT/2016/PT MKS Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : CEGENG
Terbanding/Penggugat : Hj. NURHANA NUHUNG, S.Pd ALIAS Hj. NURHANA DG. LINO
39 — 35
Terbanding/Penggugat : Hj. NURHANA NUHUNG, S.Pd ALIAS Hj. NURHANA DG. LINO
39 — 35
LOGOS... eee cee cece cece cece eter tenet ee eae eee e ede e seen eeeesaaeeeeeaaeeeeesaeeeeeeaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MIAN Loci ceecccccceceeeeeeeeeesesseeeceeeeesaeseeeeeeseesseaeseeeeeseeaaeens Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 11
Register : 04-06-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 152/Pdt.G/2010/PA.Psp Tanggal 7 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
67 — 4
67 — 4
LOGOS. eae cece ee cecseeseseeesereseeseeeeeass Rp. 3.000, JU MI a Dies eeteteeeteterseeeeeees RO. 219.000,(Dua ratus sembilan belasHalaman 12 dari13 halaman, Putusan Nomor: 152/ Pdt.G/2010/PA.Pspribu rupiah).13 halaman,Putusan Nomor:152/ Pdt.G/2010/PA.Psp13Halaman 13 dari
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
BUDI WIJAYANTI
17 — 1
BUDI WIJAYANTI
17 — 1
Rp 5.000,00 BiAVe LOGOS res sree mes snes enesres sees wares Rp 3.000,00 + Jumlah . ... Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PN Kdl
Register : 20-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding v Terbanding
49 — 19
49 — 19
YS logos yuathio ow Eliz!
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
OS Lubes Ell low Ghul yS logos yrathio yu Eliz! 09 noo79 32 oy 479i Adel git Ul we! Ue olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 16 Oktober 2017 — - AGUS SUTOPO
28 — 19
28 — 19
LOGOS ...eeeeeceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeseaeeeeeaeeeseaesaeenaneeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 194.000,(Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbg
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
YS logos yratlio yu Eloizl 9 u>Voos79 52 yy aazrg Wl a5Mell ngiti Ul ellArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini.2.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3313/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
25 5LoSsu ul olixe jlpoiwl vY T95 of Vo 0592 O47 95I1 aloulLJI qe Ur 9 GeallasdI c9y obs Iam 9 Soll goa garg sll aol aleArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:grow al yls gWblIl logos ulaArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4662/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6023/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 7 dari 10Putusan 6023/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!