Ditemukan 1056 data
8 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1814/Pat.G/2018/PA.NgwAgama (KUA) Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 1994 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Surat Keterangan Pernah Nikah 2018, tertanggal 11 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;2.
9 — 2
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Kecamatan Ngrambe
Feni Rianti binti Badri
Tergugat:
Dedik Saputro bin Supriyanto
14 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dedik Saputro bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Feni Rianti binti Badri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
13 — 3
., Advokat yang beralamat di Jl.Raya Ngrambewalikukun Km.0.5, Ngrambe,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 09 September 2018 sebagai Penggugat.Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, Jawa Timur dan sekarang tidakdiketahui keberadaanya, sebagai Tergugat.
9 — 1
No. 0109/Padt.P/2016/PA.Ngw1.Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri sah berdasarkan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 1996 yang dicata toleh Pegawai Pecatat NikahKator Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten NgawiBahwa selama Pernikahan antara pemohon dengan pemohon Il telahdikaruniai 4 Orang anak bernama:1. ANAK 2. ANAK ll3. ANAK Ill4.
9 — 5
., SH, Advokat dari PERADI yang berkantor diJin Raya NgrambeWalikukun Km 05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O04 Maret 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 469/AD/659/G/18 tanggal 21 Mei 2018,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah
10 — 3
Raya NgrambewalikukunKm.0.5, Ngrambe, Kabupaten Ngawi, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 02 Mei 2019 sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Termohon.
12 — 2
Raya Ngrambewalikukun Km.0.5,Ngrambe, Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 22 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngawi Nomor 794/Kuasa/9/2018/PA.Ngw Tanggal25 September 2018 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Jawa Timur danSekarang berdomisili di Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
8 — 6
Karyono bin Ibnu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kampung Parenan Rt.002 .Rw. 01, DesaSetono, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon dansaksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon yaitupada tanggal 09 Oktober 2002 di wilayah Hukum KUA.
14 — 4
Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, Bahwa saksi adalah sebagai kakakkandung Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon yang telah menikah pada tanggal10 Juni 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah antor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngrambe
tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaimana terurai dalam suratpermohonan Pemohon petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPemohon yang saling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukumbahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 10 Juni 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngrambe
44 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulyadi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Dwi Ambarwati binti Sutejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
8 — 2
secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sholikin bin Abu Sujak) terhadap Penggugat (Darsi binti Sasmun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
16 — 2
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Haryanto bin Wagiyo ) terhadap Penggugat (Nanda Putri Rahayu binti Rusdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
8 — 2
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Kecamatan Ngrambe
13 — 2
Bahwa puncak ke'etakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang iebih pada akhir bulan Januari 2019 yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi yangbaik lagi, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan saat ini tidakdiketahul keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia sebaga manaSurat Keterangan Domisili No. 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaHargomulyo, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi,6.
18 — 2
menggeser meja dan membukapintu depan warung kemudian tanpa seijin pemiliknyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna abuabu dengan nomor Polisi AE2153KEyang diparkir di dalam warung tersebut lalu dibawa keluarkemudian terdakwa menutup kembali pintu depan warungtersebut dan terdakwa keluar melalui dinding warungtempat semula terdakwa masuk setelah terdakwa keluarkemudian sepeda motor tersebut dituntun kurang lebihsejauh 20 M sepeda baru dihidupkan kemudian dibawa kedaerah Ngrambe
13 — 3
Bahwa, atas saran yang di Sampaikan Penggugat pada Tergugatjustru. memicu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,kemudian hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin tidakharmonis, puncak pertengkaran pada akhir tahun 2020 hinggaPenggugat pulang ke Ngrambe dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 6 bulan,;6.
8 — 3
resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugianto bin Legiman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sunardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
8 — 0
kKuasanya kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan empat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dalam meneguhkan dalil keberatannyamenyangkut status kependudukan Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda(T.1) berupa fotokopi Kartu Keluarga yang menerangkan bahwa Penggugat masihtercatat sebadai anggota keluarga dari Tergugat yang beralamat di Desa PucanganRT.001/001, Kecamatan Ngrambe
11 — 2
., Advokat yang beralamat di , KabupatenNgawi Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 13 Agustus 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, Desa Griharjo, Ngrambe, Kab.Ngawi, Jawa Timur sebagai Tergugat.