Ditemukan 1058 data
11 — 6
., SH, Advokat dari PERADI yang berkantor diJin Raya NgrambeWalikukun Km 05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O04 Maret 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 469/AD/659/G/18 tanggal 21 Mei 2018,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah
11 — 5
di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jari Friantoro bin Kasmin) terhadap Penggugat (Sri Kasminiati alias Sri Kasmiati binti Karto Senen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
9 — 4
H bin Suparjo) terhadap Penggugat (Reny Nursilowati binti Sukar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, yang mewilayahi tempat
8 — 2
RayaNgrambeWalikukun, Km 0,5, Ngrambe, KabupatenNgawi, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, JawaTimur sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi di bawah Nomor1287/Pdt.G
15 — 2
Raya Ngrambewalikukun Km.0.5, Ngrambe, Kabupaten Ngawiberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Juli2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur sebagai Tergugat.
9 — 2
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Kecamatan Ngrambe
45 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulyadi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Dwi Ambarwati binti Sutejo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
Feni Rianti binti Badri
Tergugat:
Dedik Saputro bin Supriyanto
15 — 0
resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dedik Saputro bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Feni Rianti binti Badri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe
15 — 4
Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, Bahwa saksi adalah sebagai kakakkandung Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon yang telah menikah pada tanggal10 Juni 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah antor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngrambe
tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaimana terurai dalam suratpermohonan Pemohon petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPemohon yang saling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukumbahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 10 Juni 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngrambe
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :a.
8 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SepandeRT.01 RW.08 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit, tempat tinggaldi Dusun Ngrambe
13 — 3
Bahwa, atas saran yang di Sampaikan Penggugat pada Tergugatjustru. memicu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,kemudian hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin tidakharmonis, puncak pertengkaran pada akhir tahun 2020 hinggaPenggugat pulang ke Ngrambe dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 6 bulan,;6.
13 — 5
saling kenal dan menjalinhubungan cinta selama kurang lebih 5 bulan; Bahwa calon isteri saya ANAK KANDUNG sudah dalam keadaan hamil 9minggu; Bahwa saya dengan ANAK KANDUNG tidak ada hubungan mahram; Bahwa saya bekerja membantu orang tua bekerja tani; Bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dengan calon istrisaya;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan ayah dari calon suamianak Para Pemohon bernama Susilo, bertempat tinggal di Dusun Doyong RT002 RW 003 Desa Tawangrejo Kecamatan Ngrambe
17 — 3
saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itutelah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan olehPenggugat dihubungkan dengan jawaban Tergugat, maka diperoleh faktasebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngrambe
12 — 2
., Advokat yang beralamat di , KabupatenNgawi Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 13 Agustus 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, Desa Griharjo, Ngrambe, Kab.Ngawi, Jawa Timur sebagai Tergugat.
18 — 5
Lego kulon No. 02 , Kecamatan Kasreman,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal O9 Juni 2019 sebagaiPenggugat;Melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam / Security, tempat kediaman diDusun Parenan 1 Rt 01 / Rw 01, Desa Setono,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Namunsaat ini tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan
9 — 2
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Kecamatan Ngrambe
15 — 3
Pemohon Nomor 31 /31 /IV/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, Provinsi Jawa Timur tanggal 8 April 1998 bermeterai cukup, dinazegelenkantor pos dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
52 — 54
2013 dan Surat Kuasa dari Terdakwatertanggal 4 April 2013.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan dari Oditur Militer tersebutTerdakwa/Penasehat Hukum menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir dipersidangan telahmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama : Suwarsono ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat/tanggal lahir : Ngawi /31 Desember 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan: Indonesia ;Agama: Islam; Alamat : Desa Mendiro Rt 02 Rw O1 Kec Ngrambe
Ngrambe Kab Ngawi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berdinas satu kesatuandi Satang Denma AAL Surabaya, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Saksi mengetahui kalau Terdakwa mempunyai masalah keluarga yangdilaporkan oleh istri Terdakwa karena Terdakwa telah menelantarkankeluarganya.3. Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab adanya permasalahandalam keluarga Terdakwa.4.