Ditemukan 1309 data
Yumna Tohir binti Kecil Tohir
Tergugat:
Isman Moita bin Usman
17 — 9
Negeri Asao,rumah keluarga ibu Nurhana/Bapak Usman,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, PropinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 11 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2018, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang
10 — 0
menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari selasa tanggal 10Oktoberber2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/24/X/1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahmilikPenggugat di Gang H.TohaRt 003 Rw 005Desa Salebu, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang,bada duhuldikaruniai satu orang lima (4) anak bernama :(1).Aris Munawar, lakilaki umur 19 tahun.(2).Rifa Nurhana
63 — 12
Anak ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 31 Juli 2018;Anak dipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Palu Anak di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Nurhana,S.H., Nasruddin, S.H., Buhari, S.H. dan Marni Masyita, S.H. Advokat/PenasihatHukum pada Lingkaran Belajar Untuk Perempuan (LIBU Perempuan) beralamatdi JI.
98 — 63
Menyatakan menurut hukum:
- Tanah Seluas + 600 m2 (enam ratus meter persegi)yang terletak di Dusun Kompas Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur berdasarkan SKPT Nomor: 465.43.94.AGR/DW/II/2016 Tertanggal 07 Februari 2016, dengan batas-batas:
- Utara :tanah milik Amiruddin Dg.Saleh
- Timur :tanah milik Nurhana
- Selatan :tanah milik Resa
- Barat :Jalan
- Tanah Seluas + 600 m2 (
Saleh ke Nurhana............................diberi tanda P1;2. 1 (Satu) rangkap fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Pengalihan Tanahdari Amiruddin Dg. Saleh ke Harniatt.............ccccee cee eee eee diberi tanda P2;3. 1 (Satu) rangkap fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Pengalihan Tanahdari A.
Pappangdengan lampiran fotokopi sesuai asli KTP dan Kartu Keluarga.................bee eee eee eee eee cee eae aeseeaeeeesaeesaesesaeeeeseeeteases diberi tanda P5;6. 1 (satu) rangkap fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan/Penyaksiantanggal 24 Oktober 2019, atas nama Nurhana...........cccccecee cece ee eee diberitanda P6;Halaman 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN MIl10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan/Penyaksian tanggal 24Oktober 2019, atas nama
diberikan ke Amiruddin Dg Saleh ada 5 (lima) tanah, Amiruddinjual lagi;Bahwa yang dijual oleh saudara saksi yang bernama Andi Odda di luarPerumahan yang dibangun oleh PT Cupumanik;Bahwa luas dan Batas tanah yang menjadi objek sengketa adalah : Seluas+ 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Kompas DesaWawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas:Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN MIl Utara :tanah milik Amiruddin Dg.Saleh Timur :tanah milik Nurhana
Timur: Tanah milik Nurhana.= Selatan : Tanah milik Resa. Barat: Jalan.Tanah objek sengketa dua:Tanah Seluas + 600 m2 (enam ratus meter persegi)yang terletak di DusunKompas Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,dengan batasbatas :Halaman 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN MIl Utara: Tanah milik Amiruddin Dg.Saleh. Timur : Jalan.= Selatan : Tanah milik Resa.
tergugat.Halaman 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN MIlMenimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa dan mencermati ternyata yang menjadi pokok sengketa antara penggugat dan tergugat mengenai sengketa kepemilinan hak atas tanah yang antara lain:Tanah objek sengketa kesatu:Tanah Seluas + 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang terletak di DusunKompas Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,dengan batasbatas : Utara =: Tanah milik Amiruddin Dg.Saleh.*" Timur: Tanah milik Nurhana
4 — 4
Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernama NurHana, yang di ketahui atas pengakuan keluarga Tergugat;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, bahkan mengucapkankatakata cerai;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyai itikad baikuntuk itu;7.
14 — 14
menyerahkan Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 371/Kua 21.11.2/Pw.01/10/2017 tertanggal 24 Mei 2013bermeterai dan dinazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok dan telah memenuhi syarat formil dan materilnya ternyatasah dan bernilai Ssempurna dan mengikat dengan demikian terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah tanggal 24 Mei 2013Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yakni Nurhana
124 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
1996, 3 Juni 1996, Tanggal 31 Mei 1996, Tanggal 31 Mei 1996, 3Juni 1996, Tanggal 31 Mei 1996, Tanggal 31 Mei 1996, Tanggal 31 Mei1996, 3 Juni 1996, Tanggal 31 Mei 1996, 3 Juni 1996, Tanggal 31 Mei1996, Tanggal 31 Mei 1996, Tanggal 1 Juli 1996, Tanggal 2 Juli 1996,Tanggal 14 Januari 1997, Tanggal 14 Januari 1997, Tanggal 1 Juli 1996,Tanggal 2 Juli 1996, Tanggal 2 Juli 1996, Tanggal 31 Januari 2001, danTanggal 31 Januari 2001 yang masingmasing diperbuat di bawah tanahtangan dan dilegelisasi oleh Nurhana
(seratusenam puluh tiga meter persegi) diperoleh dari Selamet Ginting (KuasaKhusus Wagirah, Ahli Waris dari Sutinah Alm, sesuai dengan SuratKuasa Khusus Tanggal 1 Oktober 1996 yang diperbuat di bawah tangandan diketahui oleh Nurhana Siagian, BA Camat Medan Helvetia),Halaman 22 dari 50 hal. Put.
(dua ratus enambelas meter persegi) diperoleh pada tanggal 27 Desember 1996, yangdiperbuat di bawah tangan dan dilegalisasi oleh Nurhana Siagian, BA,Camat Medan Helvetia Dengan Legalisasi Nomor 714/LEG/XII/1996Tanggal 27 Desember 1996, seluas + 221 m? (dua ratus dua puluh satumeter persegi) diperoleh dari Ponirah (Ahli Waris Alm.
(empatratus dua puluh meter persegi) diperoleh dari Muaman, berdasarkanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Tanggal 15 Februari1996, yang diperbuat di bawah tangan dan dilegalisasi oleh NurhanaSiagian, BA, Camat Medan Helvetia, dengan legalisasi Nomor72/LEG/II/1996 Tanggal 15 Februari 1996, seluas 1221 diperoleh dariLeginem, berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahTanggal 12 Maret 1996, yang diperbuat di bawah tangan dan dilegalisasioleh Nurhana Siagian, BA, Camat Medan Helvetia
(seribulima ratus tiga puluh empat koma lima meter persegi) diperoleh dariHadiwluyo, berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahTanggal 11 Maret 1996, yang diperbuat di bawah tangan dan dilegalisasioleh Nurhana Siagian, BA, Camat Medan Helvetia dengan legalisasiNomor 122/LEG/III/1996 12 Maret 1996 seluas + 2.095 m?
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DANI BATAMA BIN A 'A KUSNEDI Aliyas NASNIJAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JULI NURHANA BINTI AMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
24 — 17
Nurhana binti P. Tumpa (anak kandung/Pemohon II) dan Patri bin P. Tumpa adalah ahliwaris almarhumah Besse alias Indo Baco;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 161.000,- (sertau enam puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
Halaman 6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohontelah telah melahirkan seorang anak bernama Yayan Suprihatin bin Bariyahyang hingga saat ini baru berusia 17 tahun 11 bulan, sehingga menurutketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 umur anaktersebut belum memenuhi batas syarat minimum umur yang diizinkan bagiseorang pria untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti, bahwa calon istrianak Pemohon bernama Siti Nurhana Setiasih binti Durma, saat
43 — 29
Nurhana Sebelah Barat Terdapat Jalanan Kampung2) Ruko (rumah toko) berikut tanahnya berukuran 5m X 15m terletakdi Pallameang (Samping pasar langnga), Kel. Pallameang, xxxx xxxxxxxXxXxXxx, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal.
27 — 5
Rasyid, SH, 37 tahun, disumpah,Islam, memberikan keterangan yang dibacakan didepanpersidangan sebagai berikut :15Bahwa saksi pada saatmelakukan pemeriksaanterhadap keduaterdakwa telahmemberikan hakhakmereka, dimanadisediakanpendampinganpenasehat hukumkepada mereka, namunpada saat dilakukanpemeriksaan tersebutmereka tidakmenggunakan dan daripihak penyidik tersebutpada saat menghubungiPenasehat Hukum (NurHana, SH) tersebutmenyuruh penyidikuntuk terus melakukanpemeriksaan kepadamereka berduameskipun
Saksi Ferbalisan Supriyadi, 34 tahun, disumpah, Islam,memberikan keterangan yang dibacakan didepan persidangansebagai berikut :Bahwa saksi pada saatmelakukan pemeriksaanterhadap keduaterdakwa memberikanhakhak mereka, dimanadisediakanpendampinganpenasehat hukumkepada mereka, namunpada saat dilakukanpemeriksaan tersebutmereka tidakmenggunakan dan daripihak penyidik tersebutpada saat menghubungiPenasehat Hukum (NurHana, SH) tersebutmenyuruh penyidikuntuk terus melakukanpemeriksaan kepadamereka berduameskipun
18 — 4
bahwa tempat kerja Penggugat tidak jauh dari rumah saksi;bahwa Penggugat setiap hari bekerja di kebun sayur dari jam 06.00sampai dengan jam 16.00;bahwa sejak berpisah anakanak ikut tinggal di rumah saksi danpengasuhan serta pengawasan anakanak tersebut dilakukan bersamasama oleh Penggugat dan saksi;bahwa Saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sendiri tidak pernah ditegur oleh Tergugat;Bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti surat namun hanyamengajukan saksi yaitu Nurhana
No. 0424/Pdt.G/2016/PA.MpwSipil Luar Biasa Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Pontianak, bermeteraicukup, berstempel pos dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda (PR.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan seorangsaksi yaitu Nurhana binti Muhammad Yasin, umur 51 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat Jalan HM Suwignyo Gang Margodadirejo RT 001 RW014 Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak.Saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak ipar Penggugat
9 — 7
Nurhana binti Labassang, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung penggugat, dan tergugat adalahmenantu saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah saksi; bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muh.
47 — 9
Nurhana binti Salinri Dg.
52 — 18
Nurhana binti Andi Masanappe, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kelurahan Sambuli,Kecamatan Nambo, , Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan Raanti bin Pabele adalah suamiisteri,Bahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, diKelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang Imam Bernama Mangki, wali nikahadalah
17 — 11
telah menikah denganTergugat pada tanggal 17 Maret 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Maret 2011, hal tersebut sesuai ketentuer pagal Paayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurhana
15 — 0
Dwi Anissa Nurhana, umur 11 tahun:c. Intan Nur Aini, umur 8 tahun;Semuanya ikut Tergugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Oktober 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan :a. Tergugat suka main tangan terhadap jasmani Penggugat sehinggajasmani Penggugat tersakiti ;b.
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN FATAH alias JAMAL bin ABDUL FATAH
64 — 21
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 24Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PT PALTerdakwa dalam peradilan tingkat pertama didampingi Penasihat Hukum Nurhana,S.H., dkk., Para Advokat pada Lingkaran Belajar Untuk Perempuan (LIBUPEREMPUAN) yang beralamat di Jalan Dirgantara Kompleks Perumahan BukitMutiara, No. 8 F, Kelurahan Birobuli Selatan, Kota Palu, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Pal
Sumarni binti H. Matoangin
Tergugat:
Marjuni Haris bin Jake
14 — 4
Kantor Urusan Agama (KUA) K.J.R.I Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:084/nikah/V1/2011 tertanggal 21 Juni 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Malaysia selama 6tahun, kemudian pindah ke kediaman orang tua Penggugat selama 7tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunialanak 5 (lima) orang yang yang masingmasing diberi nama:1) Toni bin Marjuni haris, 20 tahun2) Nurhana