Sirah ranca desa banjaran Wetan Kec,Banjaran Kab.

Sirah ranca desa banjaran Wetan Kec,Banjaran Kab. Bandung dan dari informasi Asep deni diakuibahwa daun ganja yang didapati di rumah saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni merupakan milik saksi Asep deni dansaksi nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeli.Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan saksi nurani' mengakuibahwa daun ganja tersebut didapatkan dari terdakwa pada hariJumat tanggal 31 desember 2010. sekira jam 16.00 wibbertempat di Kp.

Sirah ranca desabanjaran Wetan Kec, Banjaran Kab. Bandung ;Bahwa dari informasi Asep deni diakui bahwa daun7ganja yang didapati di rumah saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni merupakan milik saksi Asepdeni dan saksi nurani yang didapatkan dariterdakwa Ahmad Sadeli. Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut didapatkan dariterdakwa pada hari Jumat tanggal 31 desember 2010sekira jam 16.00 wib bertempat di Kp. CileutikRt.04/07 Desa Banjaran wetan Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03April 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 03 April 2014 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 September 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

penambahan yaitu pada identitas bahwa pekerjaan Penggugatadalah Ibu Rumah Tangga, dan pada posita angka 3 dan 4 gugatan Penggugat dengantambahan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan salah satu penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat suka berpacaran dengan wanita lain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 461/Pdt.P/2021/PA.Grttanggal 15 Juni 2021, dengan dalildalil

Sirah Cijugul, Rt.003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 1 Rw 4 DesaPanjiwangi Kecam,atan Tarogong Kaler KabupatrenGarut,, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 16 Tahun dengan seorangHal. 7 dari 15 hal.Pen.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jermun pada tanggal 22 Mei 2013 sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/22/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal23 Mei 2013;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 645/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun 01 RT 05 Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Irg. Terusan Tengah No.265 Kelurahan 14 Ilir,kecamatan llir Timur sekarang telah berjalan kurang lebih 1 tahun dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 645/Padt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 191/22/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat suka cemburuan, KDRT, dan masalah ekonomi;3.Bahwa setelah terjadi perselisihan

saksi korbanBahwa selanjutnya setelah menikam saksi korban, lalu Terdakwa pergi danselanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang di Sungai di daerah Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir,Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge),Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut telah mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) lembar kemeja merk Boombogie motif kotakkotak,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan diperoleh faktafakta

dibuka lalu Terdakwa melihat ada orang yangTerdakwa duka adalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada oragtersebut mana Rois dan dijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanyalagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwa selipkan dipinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali kearah pinggang sebelahkiri Saksi korbanBahwa selanjutnya setelah menikam saksi korban, lalu Terdakwa pergi danselanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang di Sungai di daerah Sirah

Terdakwa dukaadalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada orag tersebut mana Rois dandijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanya lagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwa selipkan dipinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (Satu) kali kearah pinggang sebelah kiri saksikorbanMenimbang bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya setelah menikam saksikorban, lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang diSungai di daerah Sirah

Terdakwa dukaadalah Rois, kemudian Terdakwa bertanya kepada orag tersebut mana Rois dandijawab tidak ada, kemudian Terdakwa bertanya lagi kamu siapa, dan dijawabnya saya Aka,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwaselipkan di pinggang lalu menikamkan sebanyak 1 (satu) kali kearah pinggangsebelah kiri saksi korbanMenimbang bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya setelah menikamsaksi korban, lalu Terdakwa pergi dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa buang diSungai di daerah Sirah

Bahwa disamping Almarhum Mukhtar dengan Penggugat I memilikiketurunan 3 (tiga) orang anak tersebut di atas, Almarhum Muktar denganPenggugat I juga memiliki harta bersama berupa sebidang tanah terletak diSungai Sirah/ Sungai Merah Desa Pulau Birandang Kecamatan KamparKabupaten Kampar yang dibeli oleh Almarhum Mukhtar semasa hidupnyakepada Main pada tanggal 18 September 1988 sesuai Surat Keterangan JualBeli yang ditanda tangani Main selaku penjual dan Almarhum Mukhtar selakupembeli dan juga ditanda

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ParaPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah terhadap 2 (dua)bidang tanah di antaranya:Sebidang tanah Terletak di Sungai Sirah Desa Pulau BirandangKecamatan Kampar dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalan umum, ukuran 305 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kamin, ukuran 296 Meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kamin, ukuran 450 Meter;e Sebelah Selatan

Mukhtar ianya yang menguasai tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dikuasai oleh Mukhtar dari pembelikaret karena hasil karet tersebut dititip oleh pembeli karet ;Bahwa tanah objek sengketa dahulunya ada yang berbatasan dengan Kamin(Tergugat) namun sudah dijual oleh Kamin ;Bahwa setahu saksi Mukhtar membeli tanah melalui Kamin dengan caramemberi uang kepada Mukhtar untuk membeli tanah Main senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar Main memiliki tanah di sungai Sirah

BAHTIAR, pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan sengketa masalahtanah (kebun karet) yang terletak di Sungai Sirah/sungai Merah ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ;Bahwa setahu saksi batas pertamanya adalah dengan Khairul ;e Bahwa Kamin ada membeli tanah dari Khairul dan yang menanam karetadalah Khairul dan karet tersebut di deres oleh Kamin (penggugat) ;e Bahwa Mukhtar ada membeli tanah dari Main melalui Kamin akan tetapi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 8 Desember 2014 telah mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Desember 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

2015 Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan surat Panggilan (relaas)tanggal 09 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHalaman 5 dari 22 halaman putusan nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKayuagung, pada hari Selasa tanggal 13 Januari

PUTUSANNomor 998/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 13, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 November 2013 di Desa Terusan menang sebagaimanatertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 383/10/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir tertanggal 08 September 2020;Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 998/Padt.G/2020/PA.Kag2.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 998/Padt.G/2020/PA.Kagtertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 383/10/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 08 November 2020 dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaituANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, anak tersebut saat ini diasuh olehTergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setidaknya sejak 1 tahun terakhir ini sudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Perwira bin Lalu Sirah) dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Perwira bin Lalu Sirah, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Perwira bin Lalu Sirah)dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun) yang telah dilaksanakan padaHim. 2 dari 12 him, Pen. No. 0160/Pdt.P/2018/PA. Pratanggal 10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Perwira bin Lalu Sirah)dengan Pemohon II (Isnaini binti Nasehun ) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2004 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

09 Nopember 2008 di Desa Serdang Menang KecamatanSirah Pulau Padang, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor buku nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, tertanggal 11 November 2008;2.

Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 18Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI BIN MENARIPTempat Lahir : Awal Terusan, OKIUmur / Tanggal Lahir : 48 Tahun/15 Nopember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : IslamPekerjaan

Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa JUNAIDI bin MENARIP, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diDusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

berupa kristalkristal putihpada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa JUNAIDI bin MENARIP, pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember2015 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diDusun VI Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.01, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, Tanggal 5102004, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/13/X/2004, Tanggal11102004;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

SAKSI Il, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD., PekerjaanKetua Rt , bertempat tinggal di Dusun , RT.O1, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.KAGtersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm.ae ll Cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Berlian bin Lati, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D Il,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten

Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;9.

Bahwa benar semenjak berpisah (tahun 1997) tidak ada lagi hubunganbathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurangtelah 20 (dua puluh) tahun; Bahwa benar sekarang Pemohon bertempat tinggal di Korong AlahanKuranji Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karenaPemohon tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, namunkeluarga Termohon sudah pernah menjemput

SAKSI1.Tamrin bin Amek, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung Dadok,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berliansebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Parida; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,yang menikah

Sukirman bin Palam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berlianadalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Parida;Hal. 10 dari 29 Hal

Saat itu UCOK (DPO) percayakepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemput narkotika jenisshabu ke belakang SPBU Tnah Sirah Kec. Lubuk Begalung dekat tiangListrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akan dimasukkannya kedalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warna merah yang sudahremuk. Oleh karena itu terdakwa langsung pergi menuju ketempat yangdiberitahukan UCOK (DPO).

Saat itu Ucok (DPO)percaya kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemputnarkotika jenis shabu ke belakang SPBU Tanah Sirah Kecamatan LubukBegalung dekat tiang Listrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akandimasukkannya ke dalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warnamerah yang sudah remuk.

Saat itu Ucok (DPO) percaya kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menjemput narkotika jenisshabu ke belakang SPBU Tanah Sirah Kecamatan Lubuk Begalungdekat tiang Listrik yang mana Narkotika jenis shabu tersebut akandimasukkannya ke dalam Kotak Rokok Gudang Garam Surya Pro warnamerah yang sudah remuk.

SIRAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURRATUL AINI Binti TAHAF) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum Abraham & Rekan, beralamat di KomplekPelangi Indah A 4 Nomor 2, Padang 25156, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanMUMAN DATUK PANDUKO RAJO, bertempat tinggal diKampung Pasar Melintang, Nagari Sungai Sirah, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunisman, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Komplek Pelangi Indah Blok 4 Nomor2

Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung DanauBetung, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;2.

Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung PasarMelintang, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa karena Tergugat telah melakukan serangkaian tindakan wanprestasisebagaimana yang telah Penggugat uraiakan tersebut di atas, maka cukupberalasan hukum bagi Penggugat untuk mengajukan permohonankehadapan Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutusperkara ini berkenan untuk memberikan Putusan Sela dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yang secara keseluruhannya berjumlah Rp356.000.000,00(tiga ratus lima puluh enam juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk mencabut dan/atau mengosongkan arealHT yang dikelola Penggugat yang telah ditanami sawit oleh Tergugat +2000 (dua ribu) batang, seluas + 15 (lima belas) Hektar, jika Tergugatingkar dengan bantuan Polri;Menyatakan sita jaminan terhadap 2 (dua) unit rumah milik Tergugat,yang terletak di Kampung Danau Betung, Nagari Sungai Sirah

,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratdan yang terletak di Kampung Pasar Melintang, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratadalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) walaupun Tergugat atau kalau ada verzet;Apabila Pengadilan Negeri Padang berpendapat lain, maka:Subsidair: Mohon putusan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 September 1993, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 048/48///2016 tanggal 05 Januari 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung DanauBetung, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat ;2.

Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung PasarMelintang, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat ;e Bahwa karena Tergugat telah melakukan serangkaian tindakanwanprestasi sebagaimana yang telah Penggugat uraiakan tersebutdiatas, maka cukup beralasan hukum bagi Penggugat untuk mengajukanpermohonan kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan untuk memberikan Putusan Sela dalamperkara ini ;Berdasarkan uraian

Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yang secara keseluruhannya berjumlah Rp. 356.000.000,(tiga ratus lima puluh enam juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk mencabut dan/atau mengosongkan arealHTl yang dikelola Penggugat yang telah ditanami sawit oleh Tergugat+ 2000 (dua ribu) batang, seluas + 15 (lima belas) Hektar, jikaTergugat ingkar dengan bantuan POLRI ;Menyatakan Sita Jaminan terhadap 2 (dua) unit rumah milik Tergugat,yang terletak di Kampung Danau Betung, Nagari Sungai Sirah

Sukses Jaya Wood ;Menimbang, bahwa bukti surat P10 yaitu surat pembatalan danpenutupan jalan menuju lokasi Hutan Tanaman Industri (HTI) yang ditandatangani oleh Kerapatan Adat Nagari Silaut, Ninik Mamak Nan Berenam NagariSilaut, Tokoh Masyarakat Nagari Silaut, Tokoh Pemuda Nagari Silaut dan WaliNagari Sungai Sirah tanggal 09 November 2014, yang ditujukan kepadaPimpinan PT.

Sukses Jaya Wood tidak bisa menampakkan surat Izin tersebut sesuaidengan permintaan oleh pihak Kerapatan Adat Nagari SilautMenimbang, bahwa bukti TK/PR3.e yaitu surat dari Kerapata AdatNagari Silaut yang diketahui oleh Wali nagari Sungai Sirah Silaut, tanggal 13Desember 2014 yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 589/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tomas Edison als Icon Bin Indra JayaTempat lahir : Desa Terate Kabupaten Ogan Komering IlirUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun /8 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah

seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Tomas Edison Als Icon Bin Indra Jaya pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Desa TerateKecamatan Sirah

ada bilang apaapa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dan sarungnya.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam03.30 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.KageyesadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun 2 RT.04 DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah Pulau) PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERMOHON

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 17 April 2005, yang tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/16/IV/2005, tanggal 18April 2005 ;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

13 halaman Putusan No. 0360/Pat.G/2018/PA.KagBahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah