Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 649/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 01 Desember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0649/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01Desember 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 Februari 1986, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0649/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 01Desember 2014, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadirdi persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/25/VII/1986 tanggal26 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Kayuagung memiliki kewenangan absolut untuk memeriksadan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telahmelangsungkan perkawinan secara hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 11 April 2017 — Berlian bin Lati
1610
  • PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prm.ae ll Cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Berlian bin Lati, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D Il,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten
    Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;9.
    Bahwa benar semenjak berpisah (tahun 1997) tidak ada lagi hubunganbathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurangtelah 20 (dua puluh) tahun; Bahwa benar sekarang Pemohon bertempat tinggal di Korong AlahanKuranji Sungai Rantai Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Pemohon, karenaPemohon tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, namunkeluarga Termohon sudah pernah menjemput
    SAKSI1.Tamrin bin Amek, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung Dadok,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berliansebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Parida; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,yang menikah
    Sukirman bin Palam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Alahan KuranjiSungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yang bernama Berlianadalah sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Parida;Hal. 10 dari 29 Hal
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 13 Juli 2017 — Pengggugat vs Tergugat
74
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Karang Agung pada tanggal 04 Januari 2001, yang tercatat padaHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 526/21/X1V2001tanggal 27 April 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai
    persidangan yang pada pokoknya PenggugatTetap dengan dalildalil gugatannya;Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Tergugat tetap denganjawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor526/21/X1V2001 tanggal 27 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    yangseadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    dan menurut saksi keduaTergugat dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan lamanya;Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Padt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat dipersidangan telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 56/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2018 — JAHRE BINTI H. DURAHMAN X PADLI BIN H. DURAHMAN
8957
  • Sirah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.3. Sanah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.4. Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;9.6. Saim bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;10.
    SALAMUDIN BIN AMAQ TAR, lakilaki, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, Beralamat di Dusun Lengkoq Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah semulaTurut Tergugat 13 Sekarang Turut Terbanding 13;14.SIRAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Lengkoq Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan, Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahsemula Turut Tergugat 14 Sekarang Turut Terbanding 14;15.SANAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 47
    Sirah binti Amag Tar (Turut Tergugat 14);6.5.3. Sanah binti Amag Tar ( Turut Tergugat 15);6.5.4. Menah binti Amag Tar (Turut Tergugat 16) 1/9;6.5.5. Ariah bin Amag Tar, meninggal dunia tahun 2014 digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut :Rus bin Ariah (Turut Tergugat. 3);Cindere bin Ariah (Turut Tergugat 4);Islahudin bin Ariah(Turut Tergugat 5);Ahyudin bin Ariah (Turut Tergugat 6);Nurhayati binti Ariah (turut Tergugat 6);oF PY6.5.6.
    Salamudin bin Amag Tar, memperoleh 2/9 dari bagian Sari;12.2; Sirah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;Him.9 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.12.13.14.12.3. Sanah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.4. Menah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.5. RusbinAriah12.6 Cindere bin Ariah;12.7. Islahudin bin Ariah;12.8. Ahyudin bin Ariah;12.9. Nurhayati binti Ariah;(ahli waris 12.5 s/d 12 .9. secara bersamasama memperoleh 2/9dari bagian Sari;12.10.
    Sirah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;IlNSN9.3. Sanah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;IlN9.4. Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 63 = 14bagian;9.6.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Sirah Dayeuh RT 003 RW001 Kelurahan Cicenang Kecamatan Cigasong KabupatenMajalengkaplainf3fs24 , sebagaiplainf3fs24 txfielddef *txfieldstarttxfieldtype4txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740050000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartTextP *bkmkend TextPplainf3fs24cfl Penggugatplainf3fs24;parparditap0widctlparqcsl360sIlmult1melawanparparditap0nowidctlparqjfi1701li1 701sI360sIlmult1tx1701plainf1fs24 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740032000000
    Sirah Dayeuh RT 003 RW 001 Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka; par3.tab Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaanak; par4.tab Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orangyang berumah tangga, namun sejak Februari 2021 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST
6822
  • Bonday Sirah, S.T. 18. 1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor : PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.19. 1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairan Lainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum di Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya T.A 2009.20. 1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) Pekerjaan Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur, Kec.
    Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9. Membebankan kepada Terdakwa LONI ROSNIWATI WAANG, ST untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Sirah, STPutusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG. hal13selaku Wakil Direktur CV. INDO DESIGN (Konsultan Pengawas) dimanaternyata yang menandatangani pada kolom tanda tangan Sadr.Bondeylola F. Sirah, ST tersebut adalah saksi AULU DOMINGGUSBLEGUR (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tanpasepengetahuan dari Sdr. Bondeylola F. Sirah,ST dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr.
    Bonday Sirah, S.T.1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor :PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010.1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program: Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan PEngairanLainnya, Kegiatan: Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minumdi Desa Tribur, Kec.
    Selaku Direktur CV.Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.(Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa PASKALISOEMATAN )5.
    Indo Design Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH,ST. Selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Gerson Lapenangga dkk ;9.
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 September 1993, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor 048/48///2016 tanggal 05 Januari 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.KageyesadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun 2 RT.04 DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah Pulau) PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERMOHON
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 17 April 2005, yang tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/16/IV/2005, tanggal 18April 2005 ;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    13 halaman Putusan No. 0360/Pat.G/2018/PA.KagBahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang pada tanggal 2522008 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Kutipan AktaNikah Nomor; 133/22/IV2008, Tanggal/ Tahun 2008;Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0509/Pdt.
    G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan , danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tergugat di Desa Terusan MenangKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1 tahun kemudianpenggugat dan tergugat pindah dirumah penggugat dan tergugat kerumah nenek Penggugat di Desa Ula Jermun selama kurang lebih 1 tahunKemudian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2018/PA.KagYeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Penyandingan, pada tanggal 5 Januari 2010, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 080/80/I/2010, Tanggal 25 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor080/80/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 589/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Tomas Edison Als Icon Bin Indra Jaya
705
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 589/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tomas Edison als Icon Bin Indra JayaTempat lahir : Desa Terate Kabupaten Ogan Komering IlirUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun /8 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah
    seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Tomas Edison Als Icon Bin Indra Jaya pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Desa TerateKecamatan Sirah
    ada bilang apaapa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dan sarungnya.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam03.30 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah
Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — CAHYANTO AMOS GUNTUR VS ASMA KECIL, DKK
16451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMA KECIL, sudah meninggal dan ahli warisnya adalahABDULAH SIRAH, bertempat tinggal di Jalan maguni Raya,Kelurahan Malendeng Lingkungan IV RT. 4, Kecamatan Tikala,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Suherman, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatMuhammad Suherman, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan DotuLolong Lasut Nomor 32, Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2017;2.
    tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa karena Pelawan bertindak bukan untuk dan atas kepentinganahli waris yang lain, namun dalam uraian perlawanannya Pelawanmenjelaskan kedudukannya sebagai ahli waris dari pemilik objeksengketa, maka Pelawan tidak memiliki Kualitas mengajukanbantahan, karena harus menyertakan ahli waris yang lain atausetidaktidaknya menerima kuasa dari ahli waris lainnya; Bahwa selain itu perlawanan yang diajukan oleh Pelawan hanyamenarik Abdulah Sirah
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Spg
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Sirah (istri);
  • Hj. Sumarmi Binti Muni (anak kandung, Pemohon II);
  • Alm. Usman Bin Muni (anak kandung);
  • Almh. Suwarni Binti Muni (anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris Almh. Sirah yang meninggal dunia pada Tahun 2015 adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Sumarmi Binti Muni (anak kandung, Pemohon II);
    2. Alm. Usman Bin Muni (anak kandung);
    3. Almh.
Register : 25-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 9 Februari 2011 — IDRAWAN Pgl. Si ID Bin SYAHRIAL
12151
  • Eri, pada hari Kamis, tanggal terjadinyaSaksi lupa tetapi sekitar tahun 2008, bertempat di kebunSawit di Rawang Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa melakukanpembancokan terhadap Basri Hasan Pgl. Eri;e Bahwa Terdakwa membacok Basri Hasan Pgl. Eri karenaSawitnya dimakan oleh sapisapi milik Basri Hasan Pgl. Eri,hal itu Saksi ketahui dari perkataan Lukman Pgl.
    Eri;Bahwa Basri Hasan dibacok Terdakwa pada hari Kamis, tanggal29 Mei 2008 sekitar pukul 14.00 Wib di kebun sawit milikTerdakwa di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena Sapi milikBasri Hasan telah memakan sawit milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Sapi milik Basri Hasan memakansawit Terdakwa tetapi Saksi lihat sawit yang sudah rusakdimakan sapi;Bahwa Saksi mendengar dari Azwar Pgl.
    ERI denganmenggunakan parang pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008sekitar pukul 14.00 Wib, di kebun Sawit milik Terdakwa yangterletak di Sungai Sirah Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Basri Hasan dibacok oleh Terdakwa karena sawit milikTerdakwa dimakan sapi milik Basri Hasan;Bahwa Syamsuar Pgl. Suar Bin Lukman, Lukman Pgl. Kuman,Basri Hasan Pgl. Eri, Masrizal Pgl.
    Terdakwa kembali ke rumah karena ingat tanggung jawabterhadap keluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan bukti surat yang berupa Visum etRepertum Nomor 09/VR/VI/2008 tertanggal 30 Mei 2008 serta20barang, dihubungkan dengan satu dan yang lainnya, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di dalam kebun sawit milik Terdakwayang terletak di Rawang Sungai Sirah
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008,sekitar jam 13.30 Wib, bertempat di KebunSawit Rawang Sungai Sirah Ken. Surantih,Kec. Sutera, Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2020/PA.KagZN zp tI 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehEddi Irawan bin Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya
    disebut Pemohon I;Yeyin Novrades binti Sabar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di RT.O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sirah bin Rahmat dengan Pemohon II Rohani binti Mauluk yang dilaksanakan pada tanggal, 12 April 1993 di Tanak Lentung, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur;
    4. Membebankan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sirah bin Rahmat dengan PemohonIl Rohani binti Mauluk yang dilaksanakan pada tanggal, 12 April 1993 diTanak Lentung, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru ;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sirah bin Rahmat denganPemohon II Rohani binti Mauluk yang dilaksanakan pada tanggal, 12 April1993 di Tanak Lentung, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKeruak Kabupaten Lombok Timur;4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Maret 2009 di Desa Sukaraja sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomo 127/17/III/2009. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 12 Maret 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/III/2009tanggal 12 Maret 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yangtelah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan diberi kode bukti P;Saksi:.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah milik sendiri; bahwa saksi sering berkunjung
    PA.Kag.Hal.10 dari 18 hal.Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang berupa bukti surat P, dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Maret 2009 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 20Nopember 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/V2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat bersatus jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.
    2015/PA.KAG tanggal 06 Oktober 2015, dimana maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat karena tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah
    Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sirah
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 340/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 19 April 2011 — AHMAD SADELI als. BABANG bin AHMAD SUPKIH ABAS
184
  • Sirah ranca desa banjaran Wetan Kec,Banjaran Kab.
    Sirah ranca desa banjaran Wetan Kec,Banjaran Kab. Bandung dan dari informasi Asep deni diakuibahwa daun ganja yang didapati di rumah saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni merupakan milik saksi Asep deni dansaksi nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeli.Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan saksi nurani' mengakuibahwa daun ganja tersebut didapatkan dari terdakwa pada hariJumat tanggal 31 desember 2010. sekira jam 16.00 wibbertempat di Kp.
    Sirah ranca desabanjaran Wetan Kec, Banjaran Kab. Bandung ;Bahwa dari informasi Asep deni diakui bahwa daun7ganja yang didapati di rumah saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni merupakan milik saksi Asepdeni dan saksi nurani yang didapatkan dariterdakwa Ahmad Sadeli. Bahwa saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut didapatkan dariterdakwa pada hari Jumat tanggal 31 desember 2010sekira jam 16.00 wib bertempat di Kp. CileutikRt.04/07 Desa Banjaran wetan Kec.
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENGKY BIN SUHARTO ) terhadap Penggugat (YANTI OPTAPIA BINTI BOY SANDI );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2018/PA.KAGZN Ni 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun RT.03 RW. 02 Desa BelantiKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun II RT.0O5 RW. 00 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 September 2016, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2018 /PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0252/23/I1X/2016tanggal 23 September 2016 23 September 2016;1.