Ditemukan 1028 data
62 — 49
SIROJUDIN bin AHMAD alias H. MARZUKI, umur + 67Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diEmbung Jago, Desa Jenggik Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, Sebagai Penggugat 7;8. SAPARUDIN bin AHMAD alias H. MARZUKI, umur + 64Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Embung Jago, Desa Jenggik Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, Sebagai Penggugat 8.9. RUKIAH binti AMAQ KALSUM alias H.
SIROJUDIN.3.5.2. H. MUHAMAD.Him 14 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA. Sel3.5.3. SAPARUDIN.3.5.4. AMINAH3.5.5. MAENAHtelah meninggal dunia sekitar tahun 2011tanpa meningalkan ahli waris.3.6. HAJJAH MAEMUNAH telah meninggal dunia sekitar tahun 2007dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.6.1. KALSUM telah meninggal dunia tanpameninggalkan ahliwaris (putung).3.6.2. M. TOHIR telah meninggal dunia sekitar tahun 2016dan selama hidupnya M.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIROJUDIN ; HILMIAH ; MUSTAIN ; RAMLI ; ALWI ; RIZKIYAH ; JAMILAH ; Hj. ASPARIAH ; M. FANZURI ; TURMUZI ; SRIANAH ; MUZAKKIR ; M. GUFRAN ; SARIYAH ; AHMAD HAMIDI ; AHMAD PARIDI ; AMAQ YUL ; SUDAR alias AMAQ HAR
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.HADI SONJAYA Als. TUMIN Bin UJANG RUHIYAT
4.LUKI LUKMAN Bin Alm OLIH
5.TEGUH ARYANTO Bin SARIF HIDAYAT
41 — 2
dikembalikan kepada saksi ASEP SIROJUDIN.
- 1 (satu) unit Kendaraan Merk/Type : DAIHATSU/S402RP-TMRFJJKP/PICK UP, No. Pol: D-8470WH, Tahun 2021, Warna Hitam, No. Ka: MHKT3CA1JMK026147, No. Sin: 3SZDHD4403.
- 1 (satu) buah STNK Merk/Type : DAIHATSU/S402RP-TMRFJJKP/PICK UP, No. Pol: D-8470WH An. ASEP SAEPUDIN Alamat. Kp. Cikurutug Rt. 003 Rw. 013 Cicalengka Wetan Cicalengka.
- 1 (satu) buah Kunci Kontak.
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
BUDI ARIFIN BIN YANA SURYANA
128 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Sirojudin Bin Iin Solihin berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
4.
47 — 24
Inaq Sirojudin ;-14.2. Hidir;---15.Menetapkan obyek sengketa yang berupa ;15.1.
Inaq Sirojudin memperoleh 1/3;---------21.2. Hidir memperoleh 2/3;---22. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugat dan hak masing-masing ahli waris sebagaimana tercantum pada dictum-dictum tersebut diatas dan kalau tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada para Penggugat dan kepada para ahli waris dan bila perlu dengan bantuan Alat Negara ( Polisi ) ; -------------------------23.
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HENDRA KAMAJAYA bin UDIN
27 — 6
mendengar suara klakson sebelum kejadian ; Bahwa letak kejadian adalah jalan disebelah kanan dari arah Cisaatmenuju Cibadak atau sudah keluar dari jalur yang dikendarai trukengkel tersebut ; Bahwa saksi melihat korban mengalami lukaluka dan ada korbananak kecil yang lukaluka dalam keadaan tidak sadarkan dirt ;Halaman 8 dari Halaman 22 , Putusan Nomor: 51 / Pid.Sus / 2020 / PN CbdBahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi ASEP KURNIAWAN Bin ENDANG SIROJUDIN
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIROJUDIN alias AMAQ TIKA, bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;15. MAKSUN alias AMAQ UJI, bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;16. MAHNIM alias INAQ ARI, bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;17.
Sirojudin alias Amag Tika (Turut Tergugat 9);3. Maksun alias Amag Uji (Turut Tergugat 10);4. Mahnim alias Inag Ari (Turut Tergugat 11);Bahwa Sukek alias Amaq Kama yang telah meninggal dunia pada tahun+ 1985 yang istrinya bernama Inaq Kama dari perkawinannya memperoleh4 orang anak bernama:1. Saepul bahri alias Amaq Haeril (Turut Tergugat 12);2. Rais alias Amagq Isah (Turut Tergugat 13);3. Salihin alias Inaq Zul (Turut Tergugat 14);4.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN BAHTIAR Als IYANG Bin MAMAT RAHMAT Alm
28 — 9
Keterangan Ahli YODI SIROJUDIN S.SILApt bin DEDEN SURAHMAT,keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Ahli menerangkan = saksi bekerja di Dinkes Kab. Garut sejak tahun1998 sampai dengan sekarang.
HENDRO PURWOKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI
2.MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA
3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA
56 — 26
SIROJUDIN Bin H NAHRUDIN;
- 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Avanza tahun 2021 warna hijau tosca (BPKB warna hitam metallic) Nomor Polisi : B-1079UFW Nomor Rangka : MHFM1CB4JRK009781, Nomor Mesin : D8N2965, STNK atasnama PT. Suryasarana Hidup Jaya alamat : Jl.
44 — 8
SIROJUDIN, BA bin HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan isi berita acara yang dibuat didepan penyidik tanggal 12 Mei2014.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II tetapi tidak kenal dengan terdakwa I.Bahwa saksi adalah juga karyawan PT. TBL.Bahwa setahu saksi bahwa minyak PKO milik PT. TBL yang diangkut dari pabrik di jalanPaembang Betung KM 14 menuju Pelabuhan Boom Baru dengan menggunakan trukCV.
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA Alm
48 — 10
Saksi SIROJUDIN alias SOBUR bin OYO SUKARYO, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Omembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa seingat saksi, saksi sudah mengenal terdakwa semenjak bulanJanuari 2017 dimana saat itu terdakwa sedang mengerjakan proyekpembangunan unit rumah di perumahan Buana Subang di daerah Wanareja Kabupaten Subang;Bahwa lalu
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
ANDRI Bin KOKO ABDUL KOHAR
22 — 5
YODI SIROJUDIN S.SIApt bin DEDEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan bahwa Keahlian, profesi dan latar belakangahli sebagai berikut:1.Apoteker2.Sarjana Pendidikan Apoteker ITB lulusn tahun 20053.Magister Hukum Kesehatan UNISBA tahun 2017.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor107/1987, tanggal 2111987, tertulis atas nama lyo Sirojudin Kohir1937 Persil Nomor 111 D.V Luas 108 m*, sertifikat diterbitkan padatanggal 5 Februari 1987;c. Tidak ada Sertifikat Hak Milik Nomor 1333/Kel.Sukagalih GS. Nomor6148/1991, tanggal 29 Agustus 1991, tertulis atas nama H.Karmanah, berasal dari Kohir Nomor 3312, Persil Nomor 279 D.IVLuas 1.808 m?
1269 — 3921
Jayanta Sebayang tanggal 11 Oktober2017 (B20);BAP Saksi Nursamsu tanggal 12 Oktober 2017 (B21);BAP Saksi Dindin Sirojudin tanggal 16 Oktober 2017(B22);BAP Saksi M. Luthfi tanggal 17 Oktober 2017 (B23);BAP Ahli Dr. Siti Anisah, S.H., M.Hum. tanggal 19Oktober 2017 (B24);Halaman 12 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel13. BAP Ahli Prahasto Wahju Pamungkas tanggal 20Oktober 2017 (B25);14. BAP Ahli Faisal Basri, S.E., M.A. tanggal 24 Oktober2017 (B26);15. BAP Ahli Prof.
Keterangan Saksi Dindin Sirojudin, DistributionRelation Pemohon Keberatan butir 177 178 dan butir229 230 BAP tanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22):a Pertanyaan / eveJawaban177. Pertanyaan Terkait dengan pramono ituTerlapor kan bawahan anda, apakahsaksi pernah memberikaninstruksi untuk melarangkompetitor menjual produkLM?Jawaban Tidak178. Pertanyaan Pernah dapat instruksi dariTerlapor pusat untuk melarangmenjual produk LM?Jawaban Tidak229.
Bahwa sesungguhnya latar belakang adanya perkara iniadalah adanya permasalahan antara Sulistiyo Pramonodengan Yatim Agus Prasetyo (Pemilik SO Chun Chun).Berdasarkan BAP atas nama Sulistiyo Pramono, Nursamsu,dan Dindin Sirojudin (vide Bukti B9, B21 dan B22)didapatkan faktafakta kronologis terkait permasalahanHalaman 131 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Selantara Sulistiyvo Pramono dengan Yatim Agus Prasetyo(Pemilik SO Chun Chun), yaitu sebagai berikut:a.
Bahwa Saksi Dindin Sirojudin sebagai atasan SaksiSulistiyo Pramono juga menegaskan bahwa tindakan SaksiSulistiyo Pramono yang mengeluarkan surel tanggal 17 Mei2016 tersebut tidak pernah dikonsultasikan dan mendapatpersetujuan/instruksibaik dariatasannya maupunDireksi Pemohon Keberatan. Hal ini dapat dilihat padaketerangan Saksi Dindin Sirojudin, sebagai DistributionRelation Pemohon Keberatan, Butir 95 dan 201204 BAPtanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22), sebagai berikut: No.
Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel j) Keterangan Saksi Dindin Sirojudin, Distribution RelationPemohon Keberatan, Butir 177 178 dan 229 230BAP tanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22): ho, Pertanyaan / WeenJawaban178. Pertanyaan Pernah dapat instruksi dariTerlapor pusat untuk melarang menjualproduk LM?Jawaban Tidak229. Pertanyaan Terkait dengan penjualan,Terlapor II apakah TIV dalam penjualanaqua pernah melarang untukmenjual produk kompetitor?Jawaban Tidak pernah230.
80 — 11
positif, termasuk golongan obatkerasBahwa, Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Agung Nuryana bin Yayat dan Mulyadi, namun oleh karenaketerangan yang dibacakan tersebut tidak dilakukan di bawah sumpah, makaketerangan yang dibacakan tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktiansebagai saksi.12Bahwa, di persidangan telah diajukan 1 (satu) orang Ahli Yodi Sirojudin
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
MOH. LUTFI Alias GESOT Bin SLAMET SABRAWI.
37 — 9