Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1614/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
MARYONO EKO SUSILO als EKO
183
  • Tanjung Mulia Kec.Medan Deli Kota MedanAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bongkar Muat;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021sampai dengan tanggal 30 Maret 2021;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021 ;.
Register : 25-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 September 2013 — BAYU INDRAWAN Als AKHOK Als BAYU
7622
  • ikatannyakarena setiap 8 batang besi diikat dengan kawat lalu saksi bersama temantemannyamembawanya satu persatu di pundak untuk diturunkan dari mobil dan dimasukkan ke gudang;e Bahwa, setelah selesai memasukkan besi ke dalam gudang, pemilik toko memberikan uangsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang kemudian dibagi lima sehingga saksi dantemantemannya masingmasing menerima bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus riburupiah);e Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik besi beton yang telah saksi bongkar
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 258/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 11 Agustus 2015 — MICKY Als CHANG CUNKIAT Bin HASAN BASRI
695
  • ABUL (DPO) memintaagar dibantu meloloskan truk tangki BM8317DU yang akan bongkar pada hari Kamistanggal 20 November 2014, lalu Sdr. ABUL (DPO) mengatakan agar saksi jugamengajak kerani timbangan yaitu Terdakwa kemudian Sdr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SURYAHUDI
7012
  • Bahwa terdakwa sadar merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan Eko Budiono sebagai berikut dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa karena menjadi kuli bongkar muatberas milik terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki usaha beras; Bahwa saksi bekerja ditempat terdakwa sejak tahun 2014 sampaidengan tahun 2015; Bahwa saksi bekerja setiap hari; Bahwa lokasi tempat usaha beras milik terdakwa di Temanggung
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • bekerjasebagai tenaga honorer pada Dinas Perhubungan.Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah papan tersebut selama + 2 tahunpada saat itu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun akhirnya orang tua Penggugat menawarkaninginmembongkar rumah papan yang di tempati Penggugat dan Tergugat laluingin membangun rumah tersebut dengan perjanjian apabila rumah tersebuttelah jadi ingin diberikan kepada Penggugatdan Tergugat maka Penggugatdan Tergugat menyetujuinya .Pada saat rumah papan di bongkar
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1.WARYANTO Alias YANTO Bin ALM. MARTO KAMIDI 2.SUTARMAN Alias SUTAR Bin PALAL 3.WALUYO Bin SIMIN
164
  • tersangka Waryanto mengendarai sepedamotor merk Honda Spacy dengn Nomor polisi BG 2628 XW bersama denganterdakwa Il Sutarman sedangkan Sdr Budi bersama dengan terdakwa lllWaluyo menuju tempat pemesanan genteng dengan mengendarai sepedamotor setelah sampai di Desa Tebat Jaya di tempat pemesan gentengkemudian terdakwa waryanto dan terdakwa Il Sutarman dan terdakwa lllWaluyo langsung menurunkan genteng di tempat pemesan setelah selesaimenurunkan genteng di tempat pemesan kemudian Sdr Budi memberikanUpah bongkar
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 69/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
DEFRIZAL Pgl AUANG.
10111
  • Ampek NagariKab.Agam ; Bahwa pada saat tukang bongkar sawit tersebut membongkar buahkelapa sawit yang telah saksi ambil tersebut Terdakwa DEFRIZAL PglAUANG pergi meninggalkan peron tersebut; Bahwa setelah Terdakwa DEFRIZAL Pgl AUANG pergi dari tempattersebut datanglah pihak kepolisian di peron tersebut kemudian saksiberserta teman saksi bernama Sdr NOFIA ANANDA Pgl PIA , SdrJASMAN Pg!
Putus : 16-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Januari 2010 — Mr. LOM PHIN SUAN alias TAIKONG MAU ; Mr. BUNGLENG YUUDE
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ikan, dan bukan merupakan wilayah pengelolaanperikanan sebagai tempat penangkapan ikan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Bahwa karena kegiatan penangkapan ikan dilakukan di ZEEI sesuailtermaktub dalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, sedangkan tindakanHal. 12 dari 26 hal.Put.No.174 K/Pid.Sus/2009penangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian terhadap paraTerdakwa dilakukan di Kolam Bandar Pelabuhan Perikanan NusantaraDumar Tual ketika dilakukan bongkar
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 92/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2016 — Elias Liwang, dkk (vs) Heinrich Tanusaputra
6128
  • WATI RAMLAH NOMBOFU Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanKaimana Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, dalam hal ini memberikankuasa Insidentil kepada ZAINUDIN RAHMAT FENETIRUMA, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 08 Juni 2015 untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDING I / Tergugat III;2 Tuan MAX FARNEUBUN, Pekerjaan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) padaPelabuhan Laut Kaimana, bertempat tinggal di Komplek Kebon Kelapa, KelurahanHal. dari 27 hal Putusan No.92/Pdt/2015/PT JAPKaimana
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Ir. Mayly Amelia, LAWAN Oey Chung Ta Sunyata DKK
4716
  • yang dibangunoleh Penggugat sebenarnya harus dibongkar karena tidakmemenuhi syarat, berdasarkan surat perintah bongkar dari DinasPekerjaan Umum Kota Tegal tanggal 18 Januari 1986.Bahwa bangunan rumah yang berada didepan (sebelah utara) darigudang / gedung yang dibangun Penggugat yang berbatasanlangsung dengan Jl.Kapten Piere Tendean adalah bangunan rumahyang dibangun oleh Handojo dan Liem Khe Lip, dan sudah adasebelum Handojo meninggal dunia pada tahun 1979.Bahwa dengan adanya letak / posisi dua
Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 07/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Ptk.
Tanggal 30 Maret 2016 — R U D I S lawan CV. MAPANGA RAYA
8416
  • MAPANGA RAYA kapal tidakpernah mengangkut barang selain pasir;Bahwa, saksi pernah sakit dan biaya berobat ditanggung sendiri;Bahwa, selama kapal sandar tidak diperbolehkan kerja di tempat lain;Bahwa, saksi tidak mengetahui sebab Rudis berhenti bekerja;Bahwa, saksi belum pernah mendapat surat peringatan dari perusahaan;Bahwa, kalau mengangkut pasir 1 rit memakan waktu 3 hari;Bahwa, dalam 1 bulan mengangkut pasir minimal 7 rit;Bahwa, bongkar pasir 1 ponton memakan waktu 1 hari;Bahwa, saksi bekerja
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 168/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
Saut Sitanggang
4219
  • demo) dan yang menjadipembicara untuk menyampaikan orasi pada saat itu adalah yang saksiketahui bernama SITANGGANG dan Kalimat yang diucapkan olehTerdakwa SITANGGANG saat menyampaikan orasi melalui pengeras suara(mikropone) sehingga para Terdakwa melakukan pengrusakan adalah yangsaksi dengar pada saat itu Hidup GMBI..Maju satu langkah lalu berorasilagi masalah perijinan dan berkata Hidup GMBI..Maju satu langkahSetelah yang bernama SITANGGANG tersebut berkata Kalau tidak maumembuka pagar akan kami bongkar
Putus : 30-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — PT. GIRI JALADHI WANA vs PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN SELATAN Cq. WALIKOTA BANJARMASIN dahulu WALIKOTAMADIA KEPALA DAERAH Tk. II BANJARMASIN
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pengelolaan Pasar,Pos Keamanan dan Retribusi,Kamar Mandi dan WC,Tempat parkir Mobil dan Motor,Tempat Bongkar Muat,Mobil/ Truk SampahGarasi Mobil/ Truk Sampah,Selasar,Co mn AHN Dn FP WY WY. Ground water reservoir dan tangki air di atas,o. Gardu Listrik dan cadangan genset,. Sistem telekomunikasi/ telepon,N. Sistem Tanda Bahaya Kebakaran,Oo. Sistem Pembuangan Limbah,AK. Terminal Angkutan Kota,nN. Taman,16. Penerangan Umum,17. Pagar keliling dan gapura.C.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 19 Februari 2013 — WAHIDIN WAHID BIN WAHID vs G O P A R A S A M
2512
  • Dengan demikian tidak ada alasan bagi Penggugatuntuk menyatakan penerbitan Sertifikatsertifikat tersebut cacat hukum danmelawan hukum;Bahwa Tergugat menolak keras dalil dalam gugatan Penggugat pada positapoin 10 yang berarti menolak tuntutan Penggugat sebagaimana yangdidalilkan dalam gugatan pada posita poin 10 tersebut, karena apa yangtergugat lakukan terhadap bangunan yang ada diatas tanah milik Tergugatadalah bukan perbuatan melanggar atau melawan hukum;Adapun yang Tergugat bongkar tersebut adalah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 K/PDT/2013
Tanggal 22 April 2014 — YAYASAN AL HIDAYAH TEBET BARAT (dahulu bernama YAYASAN AL HIDAYAH) melawan 1. H. KARDITO, dan kawan-kawan
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat NomorO1/A/Yah/I/2007 tanggal 15 Januari 2007 Dengan menyatakan tanah,bangunan Masjid Jami Al Hidayah dan TK adalah milik TergugatRekonpensi (bukti terlampir);f Mendirikan bangunan baru tanpa IMB dan tanpa persetujuan pengurusmasjid di lokasi akan dibangun menara masjid sesuai dengan gambar yangtelah mempunyai IMB, Bahwa atas hal tersebut sudin P2B Kodya JakartaSelatan telah mengeluarkan surat Perintah Penghentian PekerjaanPembangunan (SP4) tanggal 11 01 2007, dan telah disegel sertaperintah bongkar
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Danu Eko Sugesti Als Danu Bin Sumadi
428
  • terdakwa menunjuksaksi telah menyimpankan atau menerima titipan sabusabu dari FathamWijaya Als Aam;Bahwa saksi telah menerima titipan Sabusabu dari Fatham WijayaAls Aam pada hari Selasa sekitar pukul 20.00 wita dimana Fatham WijayaAls Aam datang ke rumah saksi membawa 1 (Satu) bungkus besar sabudibongkar/dipecah jadi 1 (Satu) bungkus dengan berat 10 (Sepuluh) gramHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bondan 1 (satu) bungkus dengan berat 5 (lima) gram kemudian saksi suruhcepat beresin bongkar
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUGIRAH, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Intervensi:
1.BUDIYANTO
2.RAKHMAT ZAINUDDIN
3.NOVITA DWI ANGGRAINI
4.ZULFIAR. S
5.BAMBANG SUGENG RIADI
6.NUSANTARA
7.Dra. Hj. ISWANI. BS
8.ERIEF ELAMIEN
9.LAZUARDHI ARRANIRI
10.SUCIPTO, SE
11.INDRAWAN ARYANTO
12.DEWI WIDIANINGSIH
13.IQBAL PASHA
14.H. RUDISON FATRIANSYAH, S. Sos
220742
  • Bahwa esok harinya ada beberapa mobil mengangkut pasir dan batupondasi, lalu bahan material tersebut di bongkar di objek tanah ParaPenggugat, kemudian bahan bangunan tersebut di pasang/dibuat pondasi; Pada tanggal 8 April 2019 Para Penggugat mendatangi Kantor PertanahanKota Bandar Lampung melakukan pengecekan di lokasi hak atas tanahPARA PENGGUGAT ters@bul; 2nnennssnannnancnnsnnnnnan.
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
KADIR bin ENJAT
33821
  • Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimanke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuanakhir;c. Pengangkutan KO dari TPTKO;d. Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alamisebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutan yangberubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2245/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Maret 2015 — Nama lengkap : NURDIN Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /17 September 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Setia Baru Complex No.24 Desa Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kotamadya Medan Agama : Budha Pekerjaan : Wiraswasta
214
  • kosmetik yang terdakwabeli dari Welly tersebut belum memiliki izin edar di Indonesia, dimanaterdakwa membelinya dari sarana resmi dan terdakwa berpikir bahwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 2245/Pid.B/2014/PN.Lbp18produk kosmetik tersebut adalah produk yang aman untuk digunakandan dapat juga di edarkan di Indonesia ;e Bahwa setahu terdakwa produk kosmetik yang terdakwa beli dari Wellytersebut adalah produk yang bermutu serta aman diedarkan di Malaysia ;e Bahwa barang yang dikirimkan dari Malaysia di bongkar
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. RYAN SUSANTO, dan kawan-kawan melawan 1. YAYASAN JANTUNG INDONESIA, dan kawan-kawan dan MARDIN SAPUTRA, dan kawan
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2675 K/Pdt/20142020Penggugat Rekonvensi, namun sampai saat ini Para Tergugat Rekonvensimasih tetap berada di lokasi;Bahwa sebagai itikad baik dan rasa kemanusiaan, Penggugat Rekonvensijuga memberikan uang tali kasih/ongkos bongkar bangunan kepada ParaTergugat Rekonvensi untuk meninggalkan areal karena akan digunakanuntuk pembangunan perumahan, namun sampai saat ini Para TergugatRekonvensi masih tetap berada di lokasi;Bahwa sebagian Para Tergugat Rekonvensi juga membuat pernyataanbahwa mereka