Ditemukan 75511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martaban martobat martabet martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu “dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu Dengan tipu muslihat Ataupun rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya Atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-sama“
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 437/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERDI SANTOSO DININGRAT als AGUNG PRABAWA
100 — 35
  • sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 10.20WIB setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diMako Poltekad Arhanud Desa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    faktafakta hukum yangdidapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan yaitu dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 378 KUHP, namun Majelis Hakim tidak serta merta menyatakanPerbuatan Terdakwa telah melangar Pasal 378 KUHP, oleh karena itu Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan UnsurUnsur dari Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat PalsuDengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiUtang Maupun Menghapuskan Piutang ;Pertimbangan unsur delik ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MIgMenimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AHMAD YANI PGL AMAT Bin ARIVAL
82 — 8
  • YANI PGL AMAT Bin ARIVAI bersamasama denganPgl Rudi (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat JorongSitakuak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Barang Siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang, maupun menghapuskan piutang;5. dipidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turutserta melakukan tidak pidana itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan:Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta, keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti, diperoleh fakta hukum antara lain :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa dan Pg!
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI
82 — 21
  • ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 atau antara tahun 2016 dan tahun2017 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2016 dan tahun 2017bertempat di Desa Sidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi ataupada suatu tempat lain yang masih dalam daerah atau wilayah hukumPengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat
    membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah kwitansi bukti peminjaman uang danharga catering yang dipesan Terdakwa, namun belum dibayarsemuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November 2016sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di Desa SideraKecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukan beberapaperbuatan untuk menguntungkan dirinya dengan memakai namapalsu atau martabat
    menyerahkansesuatu barang, selain dari penyerahan itu terjadi secara langsung,juga penyerahan secara tidak langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling dikaitkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ia terdakwa Farida Ariani sekitar bulan November2016 sampai dengan bulan Januari 2017 bertempat di DesaSidera Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi telah melakukanbeberapa perbuatan untuk menguntungkan dirinya denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 8 Juli 2015 — - ESRON EDUAR RADJA
94 — 18
  • 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ESRON EDUAR RADJA pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Meiatau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di Bank BPD NTT Waitabula KelurahanWaitabula Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan;Ad. 1.
    keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukannya adanya alasan pemaaf yang mengahapuskan kesalahan maupun alasanpembenar yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pada hakekatnya penjatuhan pidana bukanlah suatu tindakanpembalasan, akan tetapi memiliki tujuan agar terdakwa dapat menyesali perbuatannyadan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari, atau lebih tepatnya hukumdijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • minatnya.Menimbang, bahwa hak hadhanah bukanlah sematamata untukmelindungi hak pemegang hadhanah, namun tujuan utamanya adalah untukmenjamin terpenuhinya hak anak dalam hal keselamatan jasmani dan rohanianak, oleh karena itu. pemegang hak hadhanah haruslah dapat mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri(vide; maksud pasal 156 huruf c jo. pasal 1 huruf g KHI), sehingga hak anakuntuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
    November 2004, tentang Cerai Talak dan akibathukumnya menyebutkan, Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya.Menimbang, bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, dalampersidangan tidak terbukti Termohon melakukan halhal yang melanggar normaagama maupun sosial sehingga menjatuhkan martabat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IWAN als POGOT Bin MISAN
30 — 13
  • Tajurhalang, KabupatenBogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Cbitipbu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan
    Bogor, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha 2DP Non ABS (NMAX)No.Polisi B6835ZMK tahun 2017 warna putih no.rangkaMH3SG3120HK406407 no.mesin G3E4E0568698 dan Surat BPKB a.n DEWIMUTIARA SARI d.a Bedahan Rt 005 Rw 003 Kel.Bedahan Kec.Sawangan KotaDepok, milik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3538/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
SUYONO
31 — 11
  • suatu waktu dalam bulan April 2016 sampai denganbulan September 2016 atau setidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan SetiaBudi No.164 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara bersamasamadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHalaman 2Putusan Nomor 3538/Pid.B/2018/PN Mdnhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang:Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 11Putusan Nomor 3538/Pid.B
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • minatnya.Menimbang, bahwa hak hadhanah bukanlah sematamata untukmelindungi hak pemegang hadhanah, namun tujuan utamanya adalah untukmenjamin terpenuhinya hak anak dalam hal keselamatan jasmani dan rohanianak, oleh karena itu. pemegang hak hadhanah haruslah dapat mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri(vide; maksud pasal 156 huruf c jo. pasal 1 huruf g KHI), sehingga hak anakuntuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
    November 2004, tentang Cerai Talak dan akibathukumnya menyebutkan, Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai kebutuhan hidup minimum berdasarkankepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anakperlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya.Menimbang, bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, dalampersidangan tidak terbukti Termohon melakukan halhal yang melanggar normaagama maupun sosial sehingga menjatuhkan martabat
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DEFA REFIZAL ALAN PRATAMA Bin ACHMAD ROMLAN
65 — 9
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member!hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Selanjutnya Terdakwa membayarperpanjangan uang sewa mobil tersebut tapi bukan untuk digunakannya akantetap tanpa sepengetahuan Saksi HANIF, mobil tersebut Terdakwa gunakansebagai pengganti mobil orang lain yang digadaikannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 18/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Februari 2012 — BAGUS SUPRIYANTO bin PURWANTO
23 — 5
  • jo pasal 64 ayat (1) KUHPkedua melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif makaMajelis akan memilih dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa yang mengaku sebagai pegawai PLN, anaknya yang anggota TNI sedangmengalami masalah dan yang mengatakan anak saksi Wiwik Suparwanti yang bernamaVicky Muhammad Resa Saputra telah dianiaya orang sehingga
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pasal 18 Undangundang Nomor 23 Tahun 2003, termasuk hakhak anak adalah hak untukhidup, tumbuh, berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, hak untuk beribadah menurut agamanya,hak untuk berfikir, berkreasi Ssesuai dengan tingkat kecerdasan dan usianyadalam bimbingan orang tua, hak untuk memperoleh pelayanan kesehatandan jaminan sosial, hak untuk memperoleh pendidikan dan pengajaran, hakuntuk didengar pendapatnya, hak untuk mencari dan menerima informasi;Menimbang
    , bahwa selain itu anak juga berhak untuk mendapatperlindungan dari diskriminasi, eksploitasi, penelantaran, kekejaman,kekerasan, penganiayaan, ketidak adilan dan perlakuan salah lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka hakekat daripemeliharaan anak (hadhanah) adalah upaya dalam mengasuh anak untukmemungkinkan bagi anak memperoleh hakhaknya untuk hidup, tumbuh,berkembang, mendapat pendidikan, rasa aman dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penipuan
Register : 05-11-2015 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 35/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama : NASRULLAH BIN NASLI; Tempat lahir : Muara Enim; Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 10 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Syeh Yahya Kp. VIII, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Tidak tamat);
88 — 7
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Ad.1.
    Mengenai unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga imi bersifat alternatif, sehnngga unsur ini dinyatakanterpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif perbuatan tersebut dapat dibuktikan;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan memakai nama palsu dan ataukeadaan palsu, baik dengan akal
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/PID.B/2015/PN.MJY
: ZUBAIDA Binti ABDUL FAI
53 — 9
  • di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM1450/MJN/Epp.2/07/2015 yang dibacakan tanggal 09 September 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ZUBAIDA Binti ABDUL FAI bersalah melakukan TindakPidana turut serta dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    AKBAR(belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 08.00WIBatau pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat dirumah saksi SUKATIWAHYUNI SUBARON yang terletak di Desa Balerejo Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA
Tanggal 15 September 2015 — ISTIQOMAH
29 — 5
  • Dengan Menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek tindak pidana
    serta pengurusan baliknama sertifikat dengan biaya yang murah, oleh karenanya menurut pendapatMajelis Hakim perbuatan Terdakwa tersebut telah menunjukan adanya suatukesengajaan dengan maksud untuk menguntungkan diri Terdakwa sendiri, danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.SDA.dalam melakukan perbuatannya itu Terdakwa telah menyadari perbuatan yangdilakukannya merupakan perbuatan yang melawan hukum, oleh karenanyaunsur kedua telah terpenuhi ;Ad 3 : Dengan Menggunakan nama palsu atau martabat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Penggugat tidak terbukti secarameyakinkan;Menimbang, bahwa anak tersebut belum dewasa dan belum mencapaiumur 21 tahun atau setidaknya belum mumayiz, perlu mendapat perlindungan,pengayoman dan bimbingan serta pendidikan yang layak demi masa depannya,sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungan anak bertujuan untukmenjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh berkembangdan berprestasi secara optimal sesuai dengan harkat martabat
    pengasuhan anak perlu dijelaskan prinsipprinsip hukum tentang perlindungan anak serta prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak yakni ketentuan Pasal 2 huruf (a) undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yakni prinsipprinsip dasar KonvensiHakHak Anak diantaranya non diskriminasi, dipertegas lagi dalam pasalselanjutnya yakni Pasal 4 dan Pasal 13 huruf (f) dan (e), yakni Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 625/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SUHARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERLINA SUKIMAN
2.NURHAYATI
51 — 34
  • ERLINA SUKIMAN dan terdakwa II NURHAYATI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa I ERLINA SUKIMAN dan Terdakwa II NURHAYATI dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Memulihkan kedudukan harkat dan martabat para
    para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 24September 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dan meminta agar para Terdakwa dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum tersebut serta memulihkan harkat dan martabat
    Memulihkan kedudukan harkat dan martabat para Terdakwa dalam keadaansemula;4. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Visum et repertum an. YENNY SUSANTI; 5 (lima) lembar foto lukaluka korban;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini; 1 (satu) buah Flashdisk merk Sandisk warna hitam berisi rekamanCCTV kejadian; 1 (satu) buah Flashdisk merk Kinstone warna putih kombinasi biruberisi rekaman CCTV kejadian;Hal. 15 dari 16 hal.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI Als MEMOT Bin KARIDIN Alm.
36 — 3
  • bahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadapkeseimbangan, keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakatyang menimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat, sehingga tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yangdiakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh si Terdakwa, sehinggadiharapkan pemidanaan yang dijatunkan oleh hakim mengandung unsurunsur : pertama unsur kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yangdijatunkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat
    Barangbarang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa sudahhabis digunakan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, didasarkan pulaoleh makna penjatuhan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklahdimaksudkan untuk merendahkan harkat dan martabat Terdakwa, tetapiuntuk menyadarkan Terdakwa atas kesalahan yang telah dilakukannya dansebagai pembinaan bagi diri Terdakwa sehingga mampu menjadi dayatangkal agar tidak mengulangi lagi perbuatannya dan agar orang lainmenjadi takut
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 7 September 2017 — Rifaldi Sormin als Bunglon als Rizal;
50 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Rifaldi Sormin Als Bunglon Als Rizal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri sendiri secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Keadaan palsu adalah apabila si pelaku bersikapseakanakan padanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status,atau jabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 370/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Januari 2016 —
27 — 4
  • UmbulharjoKota Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
    (dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP. = 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn eensATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2016 — JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONO
27 — 12
  • .25.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangundang Hukum Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONO padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu,telah melakukan beberapa perbuatan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Menyatakan Terdakwa JIMIN SUSANTO Bin TRIMO MULYONOfttelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanbeberapa perbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankatakata bohong, menggerakan orang lain untuk menyerahkanHal 10 dari 17 hal Put.No.298/Pid/2016/PT.SMGbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang ada hubungannya sedemikian