Ditemukan 23033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin no.n
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 60_Pdt.P_2013_PA.Po
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
6 — 0
  • anaktersebut, pertumbuhan dan perkembangan anak tersebut berjalan dengan baik danPemohon adalah termasuk orang yang baik, jujur dan dapat dipercaya dalammembesarkan dan mendidik anakanaknya ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dipergunakan untukmengurus sertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasional ; e Bahwa pengurusan sertifikat tersebut semata mata untuk keperluan masa depananak anak Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan yang disampaikanoleh saksisaksi ; 72 noon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan, dalam hal ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakarhukum islam dalam kitabkitab sebagaiberikut : 27727227 2222222 noon nnn nn one1.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 5 September 2013 — Perdata
11 — 2
  • . ; 222222 22222 noon een n eneMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan replik secara lisan sebagai berikut Tergugat selam seminggu bekerjahanya sehari mendapat uang Rp. 25.000,00 9dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaTerggat jarang memberikan uang nafkah kepada Penggugat dan bila dimintakekurangan uang nafkah Tergugat marah lalu memukul Penggugat.; Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikanDuplik secara lisan sebagai berikutTergugat tetap
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3860/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnn Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Angsanah Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0539/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 1 Mei 2012 — DR binti R MAS bin ADN
4 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ; === 23 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa apabila ketidak hadiran Tergugat tersebut dihubungkandengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek 29222 $222 noon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, Majlis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
  • Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain disebabkan:karena antara Penggugat dan Tergugat sudah lamamenikah, namun sampai sekarang belum dikaruniaianak; 22222 on noon nnn n enn n ene5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 1 Januari 2013 yangpada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan sudahSamasama mengabaikan tugas dan kewajibansebagai suami istri;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0827/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniaiseorang anak, namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan yang terusmenerus yang disebabkan Penggugatberhubungan dengan lakilaki lain ;Bahkan hingga sekarang sudah 3 tahun hidup pisah karena Tergugat pergike Malaysia dan Penggugat pergi ke Kalimantan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2563/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxtanggal xxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dantelah di nazegelen (P.2) ; nn 2no noon once cence nnn ncn nnn nn necesSurat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXX (P.B) jnn nnn e enn nn ene w en ene n en enn nen enn anne ne ene nanan enna nena nn nena nnen aneB.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0112/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 5 Juli 2012 — -
5 — 0
  • dirumah Penggugat selama 4e Bahwa yang saksi ketahui sejak awal tahun 2005 Tergugatpergi tanpa seijin Penggugat namun sampai sekarang tidakpernah kembali dan tidak adakabarnya:;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah 7e Bahwa selama meninggalkan rumah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan telah membiarkanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui sendiri bukan karena diberi tahuolehTEVA ip nna nn nnn nn nn innMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangansaksisaksiterse Dut; 22222 n nn noon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2665/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 6 Maret 2012 — Nur Chairiyah binti Lil Amran Melawan Donny Rustiandi Sudarso, Spd bin Ruslan Masduki
12 — 1
  • Majelis Hakim perlu mencantumkan amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut, Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 yang dirubah lagi (perubahan kedua) dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara INlj 2222222 noon
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 202/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR: 229222 nn noon nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn enn ne nnn en nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon: 7 22222222 22 222. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2382/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 222 noon
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikan Termohon; Berdasarkanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slemansegera inemeriksa dan mengadili perkara inn, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair : 2229922222 noon nnn nnn nnn nnn nnn ccc nnnnn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4012/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Dago No.1133/SKSG/DG/VIII/2018 tgl. 31 Agustus 2018 diberi tanda P.3;B, 222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaSaksi1.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -68/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 7 Juli 2015 — -PUJIARTO Als CIPUT BIN HIWANG
27 — 6
  • (Dua ribu Rupiah ); Telah mendengar pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh penasihat hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan dalampemeriksaan dipersidangan, terdakwa telah mengakui terus terang akan perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut serta terdakwa merasamenyesal ; ++ 229 22222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n= Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Bahwa selama 2 tahun 7 bulan Tergugat pergi/ meninggalkan,Tergugat telah membiarkan/ tidak memperdulikan dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat taklik angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah: 22222 2o noon nn ncn nn nn nc nnn nnns.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer: 2229222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn ccc eennnnnee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2574/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 September 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya : 222222 nn noon nnn nn nn nnn nn nnn nn ee nnn nnn nnn nee nn ene1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya; 3) Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan 4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 796/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON
11 — 2
  • tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagai Tetangga ParaPemohon ; Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX dan telah meninggal dunia pada tahun 1976 Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX sebagai isteri almarhum XXXX danmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 2000 ; Bahwa, benar kedua orang tua almarhun/almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu; 22222 = 22 222 222 nn none eon enn noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1478/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR 52 noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnnnsJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 2200222 enn nn nn nn none nnn nn nnn nnn nnn nnnnsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal