Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • XXXX, sebagai cucu lakilaki.2.3. XXXX, sebagai cucu lakilaki.2.4. XXXX, sebagai cucu perempuan.Him. 3 dari 13 hlm. Pen. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Sby2.5. XXXX, sebagai cucu perempuan.2.6. XXXX, sebagai cucu perempuan.2.7. XXXX, sebagai cucu perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX meninggal dunia pada tanggal 15 April2004, adalah :Sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah: XXXX :3.1. XXXX, sebagai cucu lakilaki.3.2. XXXX, sebagai cucu lakilaki.3.2. XXXX,sebagai kandung perempuan.3.3.
    XXXX (cucu lakilaki);2.3. XXXX (cucu perempuan);2.4. XXXX, XXXX (cucu perempuan);2.5. XXXX (cucu perempuan);2.6. XXXX (cucu perempuan);3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Patona bintiXXXX, yang telah meninggal dunia pada 15 April 2004 adalah :3.1. XXXX (cucu lakilaki);3.2. XXXX (cucu lakilaki);3.3. XXXX (cucu perempuan);3.4. XXXX, XXXX (cucu perempuan);3.5. XXXX (cucu perempuan);3.6. XXXX (cucu perempuan)4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Aminuddin bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
2.Aminullah bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
3.Aminul Akbar bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
4.Hj. Aminiar M. Amin binti Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin
12 — 1
  • Rasyid adalah:

    2.1. Aminuddin bin Mohammad Ali (anak laki-laki kandung)

    2.2. Aminullah bin Mohammad Amin (anak laki-laki kandung),

    2.3. Aminul Akbar bin Mohammad Amin (anak laki-laki kandung),

    2.4. Hj. Aminiar binti Mohammad Amin (anak perempuan kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );

    Menetapkan bahwa :2.1 Aminuddin bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin (sebagaianak kandung kesatu);2.2 Aminullah bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin (Sebagalanak kandung kedua);2.3. Aminul Akbar bin Muhammad Amin Ali alias Mohamad Amin(sebagai anak Kandung ketiga);2.4 Hj. Aminiar M. Amin binti Muhammad Amin Ali alias MohamadAmin (sebagai anak kandung keempat);adalah ahli waris sah dari Almarhumah Aminah Rasyid binti M. Rasyid;3.
    Aminullah bin Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin (anak lakilaki kandung),2.3. Aminul Akbar bin Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin (anaklakilaki kandung),2.4. Hj. Aminiar M. Amin binti Mohammad Amin Ali alias Muhamad Amin(anak perempuan kandung);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Said ( sebagai anak kandung );

    2.3. Siti Humairoh binti Moch. Said, ( sebagai anak kandung );

    2.4. Achmad Amir Rodiyanta, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);

    2.5. Achmad Miftachul Huda Masrur bin Moch. Said, ( sebagai anak kandung);

    2.6. Lailatu Yuni Asri Saadah binti Moch. Said ( sebagai anak kandung );

    2.7. Achmad Alwi Haydar bin H.

    (Sebagai Anak Kandung).2.3 ANAK binti PEWARIS (Sebagai Anak Kandung).2.4 ANAK, S.H. bin PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).2.5 ANAK bin PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).2.6 ANAK binti PEWARIS. (Sebagai Anak Kandung).Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2.7 ANAK bin ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).2.8 ANAK binti ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).2.9 ANAK bin ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).ANAK binti ANAK. (Sebagai Cucu Kandung).3.
    ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung );2.3. ANAK binti PEWARIS, ( sebagai anak kandung );2.4. ANAK, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);2.5. ANAK bin PEWARIS, ( sebagai anak kandung);2.6. ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung );2.7. ANAK bin ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.8. ANAK binti ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.9. ANAK bin ANAK., selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.10.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Riduan bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.3. Amanah bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.4. Hafsah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.5. Siti Maryam binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.6. Musa binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.7. Dao binti Muhammad Nur Abdul Hamid;4.
    Riduan bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.3. Amanah bin Muhammad Nur Abdul Hamid;2.4. Hafsah binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.5. Siti Maryam binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.6. Musa binti Muhammad Nur Abdul Hamid;2.7. Dao bin Muhammad Nur Abdul Hamid;3. Menetapkan tanah berupa:3.1. 1 (Satu) bidang tanah seluas + 15.496 m?
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • Endaita Sembiring binti Reken Sembiring yangsah adalah:2.1 Pemohon, Umur 19 tahun, sebagai anak lakilaki,(Pemohon);2.2 Audian Denita Wijaya Sinuhaji bin Dinis Sinuhaji, umur17 tahun, sebagai anak lakilaki kandung;2.3 M. Ricky Denita Sinuhaji bin Dinis Sinuhaji, umur 13tahun, sebagai anak lakilaki kandung;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No. /Pdt.P/2018/PA.Lpk.3.
    Audian Denita Wijaya Sinuhaji bin Dinis Sinuhaji,umur 17 tahun, sebagai anak lakilaki kKandung;2.3. M. Ricky Denita Sinuhaji bin Dinis Sinuhaji, umur13 tahun, sebagai anak lakilaki kandung;3.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Tanjungpinang Barat,KabupatenKepulauan Riau Propinsi Riau sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : 298/13/ 1/1997 tanggal 23 Januari 1997, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau PropinsiRiau;1.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Asmaylita binti AbbasHusin telah dikaruniai tiga orang orang anak bernama :2.1.Atika Anugerah binti Hanafi Azhar, umur 17 tahun (anak kandungpertama)2.2.Fidya Rahmasari binti Hanafi Azhar, umur 15 tahun (anak kandungkedua);2.3
    Fidya Rahmasari binti Hanafi Azhar;2.3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
28 — 9
  • Maskan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.3. Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.4. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.5 Nafkah masa lampau Penggugat selama 4 bulan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana pada diktum angka 2 di atas, sebelum pengucapan ikrar talak.4.
    Maskan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).2.3. Kiswah sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah).2.4. Mut'ah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).2.5. Nafkah masa lampau selama 4 (empat) bulan, terhitung sejak bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan April 2018 sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).3.
    Maskan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.3. Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);2.4. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.5 Nafkah masa lampau Penggugat selama 4 bulan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatsebagaimana pada diktum angka 2 di atas, sebelum pengucapan ikrartalak.4.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 19 Juli 2016 — - Pembanding - Terbanding
60 — 21
  • Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah (sekurang-kurangnya selama 90 hari) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.3. Mutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat 1 (satu) emas atau 2,5 gram (dua setengah gram);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas;4. Menetapkan anak bernama :1).
    Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa Iddah (sekurangkurangnya selama 90 hari) sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.3. Mut?ah untuk Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat1 (satu) emas atau 2,5 gram (dua setengah gram);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannya kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1,2.2, dan 2.3 tersebut di atas;4. Menetapkan anak bernama :1).
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
MIRA
18 — 7
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052905090025, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/141/VI/1993 tertanggal 14juni 1993, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 716/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat padatanggal 01 Juni 2011, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon yang terjadipada tanggal 13 Juni 2016 di Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmsin, sampai sekarang tidak pernahberceral ;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0014/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
1.Drs. Abd Razak Toro Bin Palaguna Dg Mattindi
2.Hj. Sitti Marwah, Ba Binti H. Hanaping
20 — 15
  • Atnan;2.3. Rahmawati M;2.4. Mukhlis Mustafa;3. Bahwa Pemohon II mempunyai hubungan keluarga dengan Mustafa binH. Hanafing sebagai Saudara Kandung;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaMukhlis Mustafa Bin Mustafa, dengan alasan sebagai kelengkapandokumen pengurusan berkas pendaftaran TNI;5.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :dL.2.3:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal : Penetapan Nomor85/Pdt.G/2020/PA.TImBahwa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3264/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Anak II, berumur 11 tahun;2.3. Anak III, berumur 5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah Dudaanak 4, sedangkan Termohon berstatus Janda anak 2.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan termohonbertempat tinggal dirumah Kontrakan di Palembang kurang lebih selama3 Tahun, lalu pindah ke rumah pribadi selama kurang lebih 2 Tahun,setelah itu pindah ke Bangka di rumah kontrakan di daerah Selindungselama kurang lebih 2 Tahun, sampai berpisah.4.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:2.1 PEMOHON II (Alm);2.2 PEMOHON III (Alm);2.3 PEMOHON IV (Alm);3. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2020, Suami Pemohon meninggal duniadikarenakan sakit;4. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalan untuk mendapatkan penetapan sebagaiahli waris dari PEWARIS (Alm);5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
47 — 12
  • Bahwa sebelum bercerai secara resmi, Penggugat dan Tergugat telah memilikiharta bersama berupa :2.1. 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna Putih, No.Polisi DD 225 XX yang dibelidengan cara menjual 1 (satu) unit mobil Yaris, Warna merah, No.PolisiDD 465 JK yang merupakan harta bersama, dikuasai oleh Tergugat.2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul, Warnah Merah No.Polisi DW 2772CM, dikuasai Tergugat.2.3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perwalian
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
62 — 59
  • Bahwa setelah pernikahan antara Harmantes dengan Tri Yenti telahdikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.Intit Thol Tabligh umur 19 tahun;2.2.Novita Dinda Maulia umur 17 tahun;2.3.Rella Hetri Ningsin umur 15 tahun;2.4. Rifa Raael umur 13 tahun;2.5. Rayga Rezka Dwita umur 8 tahun;3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2524/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Selain itu Termohon merasa selama berumahtangakomunikasi antara Pemohon dengan Termohon masih berjalandengan baik tidak ada kendala samasekali sehingga apabila adapermasalahan kecilpun Termohon merasa hal tersebut merupakanperselisinan biasa di dalam rumahtangga dan tidak menyebabkanpertengkaran yang besar;2.3 Pada poin 6, tidak benar apa yang dikemukakan Pemohonyang menyebutkan Termohon tidak mau bersabar dan tidak mauberubah sama sekali, Termohon merasa selama berumah tanggaTermohon selalu bersabar
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas jawaban Pemohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2021 yang pokoknyaisinya dirangkum oleh Majelis sebagai berikut: Bahwa Pemohon keberatan dengan dalil Termohon yang diutarakanpada posita nomor 2.1 sampai 2.3, yaitu Pemohon menyatakanperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sudah beberapa kaliterjadi yang pada awal pernikahan Pemohonlah yang bersabar, namunpada tahun 2017, Termohon mulai berubah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar :2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta)selama masa iddah;Putusan Nomor 2524/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 11 dari 34 halaman2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah);2.3 Nafkah Madliyah sebesar Rp. 55.000.000, (dua puluh jutarupiah);2.4 Uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),sebagai pengganti harta bersama yang tidak akan digugat olehPenggugat D.R.;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) selama masa iddah;2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp50.000.000, ( lima puluh jutarupiah);2.3 Nafkah Madliyah sebesar Rp55.000.000, (dua puluh jutarupiah);SubsidairApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Klb
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Siti Fitro Kasong, perempuan, umur 34 tahun;2.3. Suryani Kasong, perempuan, umur 31 tahun;2.4. Sutini Kasong, perempuan, umur 29 tahun;2.5. Muhammad Irvan Kasong, lakilaki, umur 23 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatseorang anak lakilaki bernama Muhammad Aditya Kasong, lahir padatanggal 07 Oktober 2008 yang mana anak tersebut telah disuh dandipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II sejak lahir sampai sekarang ;4.