Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Bkt Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ASLI, perempuan, umur 13 tahun;2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT ASLJ, lakilaki, umur 10 tahun;3. Bahwa sejak bulan Juni 2000, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena :3.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan belanja kepadaPenggugat dan kepada anak Penggugat dengan Tergugat ;3.2.
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Utama Bin Marahuddin,sebagai anak lakilaki kandung.2.3 Ivan S. dharma Bin Marahuddin, sebagai anak lakilaki kandung.2.4 Hendra Satya Dharma Bin Marahuddin, sebagai anaklakilaki kandung.2.5 Ika Meisita Binti Marahuddin,sebagai anak perempuan kandung.3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dariAlmh. Sri Sundari Binti DjaminSelamat meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2017, ahli waris yangditinggalkan adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 hlm.
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, yang bernama2.1 ANAK I, umur 19 tahun,2.2 ANAK Il,umur 17 tahun,2.3 ANAK III, umur 9 tahun2.4 ANAK IV, umur 1 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kauman selama 5 bulan kemudianpindah ke rumah bersama di Kelurahan Kauman, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 93/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
33 — 5
33 — 5
R.M ANJAS RIDO bin R.M TONI (anak Kandung)2.3. R.A INDRIYANI binti R.M TONI (anak kandung)2.4. R.A TRIYA AMANDA binti R.M TONI (anak Kandung)3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Ardi Suwandibin M. Syafei seperti tersebut pada posita point 5( lima) adalah merupakan harta peninggalan darialmarhum R.M TONI bin R.M MAHMUD, yang secara hukumdiwariskan kepada Pemohon dan seluruh ahliwarisnya;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
Fikram bin Salahuddin
17 — 16
Fikram bin Salahuddin
17 — 16
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khaerul Sidik A. binFikram untuk menikah dengan perempuan bernama Nurhalisa FitrianiAhsan binti Jufri;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Plg Tanggal 1 Juni 2015 —
38 — 2
38 — 2
MUHAMMAD FARHAN ALFARIZI bin HERY KARTONO, laki laki, umur16 tahun;2.3. MUHAMMAD ATHAR ALHAFIZ bin HERY KARTONO, laki laki, umur11 tahun sekarang anak anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;3.
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 290/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ANAK II, umur 11 tahun.2.3. ANAK II, umur 7 tahun.2.4. ANAK IV, umur 6 tahun.2.5.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membuktikan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :dL.2.3
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4072/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Anak Il, Kelamin Perempuan, Umur 23 tahun;2.3. Anak Ill, Kelamin Perempuan, Umur 21 tahun;3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak sekitar awaltahun 2018, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :3.1. Tergugat selingkuh dan tidak menafkahi;4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menetapkan hak-hak Pemohon Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa: 2.1.Nafkah yang tidak diberikan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah). 2.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah). 2.3.Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 emas. 2.4.Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama: Cantika Ufairah Fisabilillah binti Imron Wahyudi, perempuan, lahir tanggal 08 November 2012, di bawah asuhan
Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama: Cantika Ufairah Fisabilillah binti Imron Wahyudi, perempuan, lahir tanggal 08 November 2012, minimal sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) per bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 15 % setiap tahun;
- Menghukum kepada Termohon Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada point 2.1., 2.2 dan 2.3
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (Dua jutarupiah).2.3. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 emas.2.4. Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dengan TermohonRekonvensi yang bernama: ANAK, perempuan, lahir tanggal 08November 2012, di bawah asuhan (hadanah) Pemohon Rekonvensi.2.5.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua puluh juta rupiah);
2.2. Mutah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram emas;
2.3.
Nafkah satu orang anak yang akan datang minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
3. Menghukum Terguat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat
Mutah berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas;2.3. Nafkah satu orang anak yang akan datang minimal sejumlah Rp.1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
Menghukum Terguat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan:
- Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Hak asuh anak (hadhanah) bernama Farzana Abidah binti Safrul, Tempat tanggal lahir Batam, 25, September 2016 berada dalam pemeliharaan Penggugat (Mardiani Safitri binti Syafril Tanjung);
- Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3
di atas minimal Rp 5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
- Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat
Menetapkan:2.1Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);2.2Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Btm2.3Hak asuh anak (hadhanah) bernama ANAK PERTAMA, tempattanggal lahir Batam, 25 September 2016 berada dalam pemeliharaanPenggugat (PENGGUGAT REKONPENS));2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut
Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikankesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2247/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pengadilan Agama Palembang;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);
2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);
2.3
Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila Binti Martono, perempuan, umur 9 tahun dan Muhammad Gilang Faeyza Bin Martono, laki-laki, umur 6 tahun.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
. -- Adrian Praditya Mozana bin Andri Nurjali, lahir di Tarakan pada tanggal 8 Agustus 2008;
2.3. -- Nur Fazira Syahwa Attila binti Andri Nurjali, lahir di Tarakan pada tanggal 3 Nopember 2009;------------------------------------------------------------------------------------------------
----- berada di bawah hadlanah Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);----------------------------------------------
-----------------------------------------------
3. - Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimana tercantum pada dictum angka (2.2) dan (2.3) kepada Penggugat;--------------------------------------------
4. - Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah untuk tidak menghalangi Tergugat mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya yang tercantum dalam dictum angka (2);
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- 2.1 Nafkah Madhiyah Penggugat Rekonvensi terhitung selama 10 bulansejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per bulan;
- 2.2 Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah)
- 2.3
000.000,00 (limajuta rupiah);
- 2.3 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
- memerintahkan Panitera Pngadilan Agama Sungai penuh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan depati VII kabupaten Kerinci, danpegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan air hangatkabupaten Kerinci
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Ptk Tanggal 16 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 39
119 — 39
Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk selama masa iddah;
2.3. Mutah berupa emas batangan murni 24 karat dengan berat 50 gram;
2.4. Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut menikah atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan penambahan nilai 10% setiap tahun;
3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan biaya nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.3 diatas pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan siding Pengadilan Agama Pontianak;
4.Nafkah iddah sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah) untuk selama masa iddah;2.3. Mutah berupa emas batangan murni 24 karat dengan berat50 gram;2.4. Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan dengan penambahan nilai 10% setiaptahun;Nafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak bulan pertamadiserahkan sebelum ikrar talak diucapkan;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah sampai melahirkan sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah terhutang (madhiyah) sejumlah Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Baiaya persalinan sebesar Rp. 5.00.000,00 ( lima juta rupiah);
2.4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2.3.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (Weliansyah bin Sulaiman) untuk menyerahkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi, mutah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensi (Supatmi binti Djamhuri) paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonvensi;
4.
Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);2.3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama XXXXXX, Perempuan, lahir diKetapang tanggal 15 Nopember 2004, XXXXXX, Perempuan, lahir diKetapang tanggal 03 Nopember 2006 setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiaptahun dari angka tersebut sebesar 10% (Sepuluh persen) hingga anakanak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;3.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untukmenyerahkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi, mutah, dan nafkahanak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) paling lambat sesaat sebelumHal. 34 dari 36 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya kepada PenggugatRekonvensi;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
101 — 54
101 — 54
Mutah berupa uang sejumlah Rp, 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)2.3. Nafkah madhiyah (nafkah terutang) selama 10 bulan sejumlah Rp, 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, nafkah iddah, mutah, dan nafkah madhiyah sebagimana tersebut dalam poin 2.1, 2.2, 2.3 tersebut diatas sebelum ikrar talak diucapkan,4.
Mutah berupa uang sejumlah Rp, 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah)2.3. Nafkah madhiyah (nafkah terutang) selama 10 bulan sejumlahRp, 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah madhiyah sebagimanatersebut dalam poin 2.1, 2.2, 2.3 tersebut diatas sebelum ikrar talakdiucapkan,4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
20 — 23
Nafkah selama iddah termasuk didalamanya maskan dan kiswah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
2.2 Mutah berupa perhiasan emas seberat 2 ( dua ) mas 24 karat;
2.3 Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan anak nernama Asifa Nurcahyat perempuan lahir tanggal 27 Juli 2018 berada dalam asuhan (hadhanah Penggugat Rekonpensi);
4. memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemegang
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi hal-hal yang tersebut pada angka 2.1, 2.2, 2.3 tentang nafkah iddah dan mutah dan Madhiyah serta angka 5. tentang nafkah anak bulan pertama sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Nafkah selama iddah termasuk didalamanya maskan dan kiswahsejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)2.2 Mutah berupa perhiasan emas seberat 2 ( dua )mas 24 karat;2.3 Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah);Menetapkan anak bernama Anak berada dalam asuhan (hadhanahPenggugat Rekonpensi);memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemegang hakasuh anak untuk memberikan akses kepada Tergugat rekonpensi selakuayahnya untuk bertemu dengan anak;Menghukum Tergugat
Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernamaAnak sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per bulan sampalanakanak tersebut dewasa/mandiri menurut hukum, diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekovensi halhal yang tersebut pada angka 2.1, 2.2, 2.3 tentang nafkahiddah dan mutah dan Madhiyah serta angka 5. tentang nafkah anak bulanpertama sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada