Ditemukan 76154 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 07/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 11 Mei 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
78 — 22
  • .;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, sertifikat Hak Milik No: 102, terbit tanggal 21 Desember 2004, atas nama - , luas 19.824 M2, dengan batas-batas : Utara : Tanah - ; Timur : Tanah Jalan ; Selatan : Tanah -; Barat : Tanah - ;2.4 1.1(satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Sinar Tebudak , Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bangkayang sertifikat Hak Milik No;3369.terbit tanggal 17 Desember 2012 atas
    ;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, Sertifikat Hak MilikHal 3 dari 20 Put. No. 07/Pdt.G/2016/PTA.PtkNo: 102, terbit tanggal 21 Desember 2004, atas nama , luas 19.824M?;2.4 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa SinarTebudak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, SertifikatHak Milik No: 3369, terbit tanggal 17 Desember 2012, atas nama ,luas 11.839 M?
    , dengan batasbatas : Utara : Tanah ;Timur : Tanah ; Selatan : Tanah ; Barat : Tanah ;2.2 1 (satu) bidang tanah perkebunan sawit yang terletak di DesaSinar Tebudak , Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,Sertifikat Hak Milik No: 3054, terbit tanggal 24 Desember 2002,atas nama , luas 19.774 M, dengan batasbatas : Utara : ;Timur : Tanah ; Selatan : Tanah ; Barat : Tanah .;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di DesaPisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,sertifikat
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2017 — - Pembanding VS - Terbanding
70 — 14
  • Dua unit sepeda motor yang terdiri dari sepeda motor Supra X 125 CC dengan nomor polisi KB 62xx HL dan sepeda motor Vario 125 CC dengan nomor polisi KB 42xx QZ;2.3. TV 20" merk Sanyo sebanyak (satu) buah;2.4. Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set;2.5. Lemari Jati (Kaca) sudut satu buah ;2.6. Meja Kue Jati sebanyak 1 (satu) buah;2.7. Meja Sudut Jati sebanyak 1 (satu) buah;2.8. Tempat Tidur Spring Bed merk Royal sebanyak 2 (dua) buah; 2.9.
    Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set (layak pakai) senilai kurang lebihRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;2.3. Lemari Jati (Kaca) sudut satu buah senilai kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;2.4.Meja Kue Jati sebanyak 1 (satu) buah senilai kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;2.5.Meja Sudut Jati sebanyak 1 (satu) buah senilai kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.6.
    Dua unit Sepeda motor yang terdiri dari sepeda motor Supra X125 CC dengan nomor polisi KB 62xx HL dan sepeda motorVario 125 CC dengan nomor polisi KB 42xx QZ;2.3. TV 20" merk Sanyo sebanyak (satu) buah;2.4. Kursi Tamu Jati sebanyak 3 (tiga) set;2.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Pemohon III;2.3. Pemohon IV;2.4. Pemohon 1;2.5. Pemohon II ;2.6. Pemohon V;3. Bahwa istri Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2015 begitu juga dengan suaminya yang bernama Pewaris telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 28April2001;4. Bahwa ayah kandungnya Pewaris yang bernama Ayah Pewaris telahmeninggal dunia pada tahun 1976 begitu juga dengan ibu kandungnyaPewaris yang bernama Ibu Pewaris telah meninggal dunia pada tahun1977;5.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2001 adalah:2.1. istri Pewaris (Sebagai Istri);2.2. anak pertama Pewaris (Sebagai anak kandung);2.3. Pemohon Ill (Sebagai anak kandung);2.4. Pemohon IV (Sebagai anak kandung);2.5. Pemohon (sebagai anak kandung);Him. 3 dari 13 Pen. No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby2.6. Pemohon II (Sebagai anak kandung);2.7. Pemohon V (sebagai anak kandung);3.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 28 April 2016 — - Pembanding - Terbanding
47 — 14
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3 . Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding selebihnya.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,, (Lima juta rupiah) selamamasa iddah;2.3. Mut ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :Hal 12 dari 14 Hal, Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 28 Januari 2014 — AM bin H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi”; Melawan I binti A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi”;
7 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3. Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4. Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi:2.1.Mutah sesuai ketentuan yang berlaku;2.2.Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) sampai termohon/penggugat rekonvensi selesai menjalani masaiddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 yang berada dalamasuhan penggugat rekonvensi sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4.Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • XxXxxxxdi, selaku anak kandung lakilaki.2.3.
    XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
71 — 24
  • Biaya Kiswah sejumlah Rp3.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya dan barang yang tersebut pada diktum angka 2 di atas pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.
    Biaya Kiswah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3. Mutah berupa emas murni seberat 10 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi biaya dan barang yang tersebut pada diktum angka 2 di atas;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyediakan rumah yang layakuntuk ditempati oleh Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa Iddah;5. Menetapkan dua orang anak masingmasing bernama:5.1. ANAK lahir tanggal 13398 (usia 19 tahun);5.2.
    Biaya Kiswah sejumlah Rp3.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 427/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 49
  • Sanoesi (cucu lakilaki, Islam) ahli warispengganti dari Wieke Suzanawati binti NB Siregar alias NikiBahtera Siregar) / Penggugat Il;2.3. Trides Cornelis Efendi Siregar bin NB Siregar alias Niki BahteraSiregar (anak lakilaki, Kristen) / Tergugat Il;2.4. Lidia lra Hanumsari (anak perempuan, Kristen) / Tergugat I, untukno.2.3 dan 2.4 keduanya mendapat bagian dengan wasiat wajibahdari harta peninggalan ibu kandungnya;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Cmi
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;3. Menetapkan ahli waris dari XXxxxXXxXXXXXXXXXXXXX , yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3. Menetapkan ahli waris dari XxxxxxxXXXXXXXXXXXX yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2013, yaitu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak);3.2. KXXXXXXXXXXXXXXXXX , (anak) ;4.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 10
  • PEMOHON II (Ibu Kandung);2.3. PEMOHON III (istri);2.4. Alya Althafunisa Ohoibor binti Fadjri Irianto Ohoibor(anak kandung);2.5. Muhammad Rezky Fadillah Ohoibor bin Fadjri IriantoOhoibor (anak kandung);Merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Djuanaidi Ohoibor binBut Ohoibor;3.
    Penetapan No.49/Padt.P/2020/PA.Mrk2,2 PEMOHON II (Ibu Kandung);2.3 PEMOHON III (istri);2.4 Alya Althafunisa Ohoibor binti Fadjri Irianto Ohoibor(anak kandung);2.5 Muhammad Rezky Fadillah Ohoibor bin Fadjri IriantoOhoibor (anak kandung);3.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Mutah berupa emas seberat 2 mas atau 5 gram; 2.3.
    Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Arfadhia Shakeel Mayki, lahir tanggal 6 Oktober 2017, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutah yang tercantum pada dictum 2.1 dan 2.2 serta nafkah 1 (satu) orang anak yang tersebut pada dictum 2.3 di atas untuk bulan pertama di muka sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati
    Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.2 Mutah berupa emas seberat 2 mas atau 5 gram;2.3 Nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama Arfadhia Shakeel Maiki,lahir tanggal 6 Oktober 2017 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban terhadapgugatan Penggugat Rekonvensi yang pada
    Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;2.2 .nn nne on n === 2 == === Mutah berupa emas seberat 2 mas atau 5 gram;2.3.
    Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ArfadhiaShakeel Mayki, lahir tanggal 6 Oktober 2017, sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasaatau mandiri dengan kenaikan 5% pertahun;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah iddahdan mutah yang tercantum pada dictum 2.1 dan 2.2 serta nafkah 1 (satu)orang anak yang tersebut pada dictum 2.3 di atas untuk bulan pertama dimuka sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati sebelum TergugatRekonvensi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 167/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 11
  • Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Ganna bin Ma'rang yang meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 1940, adalah :2.1 ANAK (anak kandung almarhum Ganna bin Marang);2.2 ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Almarhum Abdul Karim);2.3 ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Almarhum Abdul Karim);2.4 ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Almarhum Abdul Karim);2.5 ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Almarhum
    ANAK adalah anak kandung;2.3. ANAK adalah anak kandung;2.4. ANAK adalah anak kandung;2.5. ANAK adalah anak kandung;2.6. ANAK adalah anak kandung.Bahwa pada Tahun 1963 Samba dan St. Sohoria telah melangsungkanpemikahan berdasarkan Keterangan Nikah Nomor : 101/KPI/HH/3/80 danpada tanggal 3 November 2000 Samba telah meninggal dunia di LimbungKabupaten Gowa, Surat Kematian terlampir dan meninggalkan Ahli Warisyaitu :3.1. ANAK adalah anak kandung;3.2. ANAK adalah anak kandung;3.3.
    ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang /anak kandungAlmarhum SAMBA).2.3 Nurliah Dg. Bente (Anak Kandung Ganna bin Marang)2.3.1. ANAK (Almarhum), (Cucu Almarhum Ganna bin Ma rang /anakkandung Nurliah Dg. Bente);2.3.2. ANAK, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandungNurliah Dg. Bente);2.3.3. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.4. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.5.
    Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Ganna bin Ma'rang yangmeninggal dunia pada tanggal 3 Februari 1940, adalah :2.1 ANAK (anak kandung almarhum Ganna bin Marang);2.2 ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Ma rang/anak kandung AlmarhumAbdul Karim);2.3.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Anak pemohon dan termohon Il, lakilaki, umur 16 tahun;2.3. Anak pemohon dan termohon III, perempuan, umur 12 tahun;2.4. Anak pemohon dan termohon IV, lakilaki, umur 3 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:3.1.
    Mutah seberapa sanggup Tergugat memberikan;2.3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:2.1 Nafkah selama masa iddah seberapa Tergugat Ssanggup memberikan;2.2 Mutah seberapa sanggup Tergugat memberikan;2.3 Nafkah 4 (empat) orang anak, yang bernama Anak pemohon dantermohon I, lakilaki, umur 19 tahun, lahir 29 September 1999, Anakpemohon dan termohon Il, lakilaki, umur 16 tahun, lahir 17 April 2002,Zahra, perempuan, umur 12 tahun, lahir tanggal 27 Agustus 2006, Zidan,lakilaki, umur 4 tahun, lahir tanggal 14
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Bsk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3.

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan amar putusan pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 dan diktum angka 4 sebelum ikrar talak diucapkan;

    6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    7. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Arifin);
  • Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahunnya;
  • Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
  • Menghukum
    Menetapkan:2.1Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlahRp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.2Mut'an untuk Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm2.3Hak asuh anak (hadhanah) bernama ANAK I, tempat dantanggallLahir, Batam, 06 Oktober 2018 berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
    Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikankesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
Dengan ketentuan bahwa nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagaimana angka 2.1., 2.2. dan 2.3 tersebut, harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;
3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA BATANG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan (sekurang-kurangnya 90 hari) sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi bernama Rifky Alamsyah bin Andy Lala, S.E., umur 13 tahun dan M.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagaimana dalam diktum amar putusan pada poin 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut di atas dan khusus nafkah anak hanya untuk bulan pertama sedangkan untuk bulan berikutnya diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi, yang kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan:
      1. Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
      3. Hak asuh (hadhanah) anak bernama Mikayla Aara Budiyanto, Lahir di Batam, tanggal 04 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Wewen Marsela binti Muhtar);
      4. Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3
    di atas minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
  • Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum
    Menetapkan:Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 00/Padt.G/2021/PA.BtmHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 00/Padt.G/2021/PA.Btm2.1Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.100.000,00 (duajuta seratus ribu rupiah);2.2Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1000.000,00(satu juta rupiah);2.3Hak asuh (hadhanah) anak bernama ANAK PERTAMA, Lahir diBatam, tanggal 04 Oktober 2020, berada dalam pemeliharaanPenggugat (PENGGUGAT);2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp500.000,00 (lima
    Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yangcukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimanatercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1502/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sutomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

    2.3.

    untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Maliki Husen Al Mubarok bin Muhammad Hasan, lahir tanggal 18 Agustus 2022 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kewajiban sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0129/Pdt.G/2015/MS.Lsm
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 17
  • Jafar ( 51 M2);- Timur berbatas dengan Jalan Desa/Gampong (87 M2)- Selatan berbatas dengan Jalan Desa/Gampong (51 M2);- Barat berbatas dengan tanah kebun Toke Intan (87 M2);2.3. 1 (satu) petak tanah kebun Akta Jual Beli Nomor : 19//KTM/1995, tanggal 13 September 1995 yang terletak di Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dengan batas-batas :- Utara berbatas dengan kebun M.
    Menetapkan setengah ( ) dari Harta Bersama sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas adalah setengah ( ) hak/bahagian untuk Penggugat dan setengah ( ) adalah hak/bahagian untuk Tergugat ; 4. Menetapkan pembagian dari Harta Bersama tersebut secara natura dan bila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka dapat dilaksanakan secara in-natura/jual lelang melalui Lembaga yang berwenang (Kantor Lelang Negara); -5.
    ;2.3. 1 (satu) petak tanah kebun Akta Jual Beli Nomor : 19//KTM/1995, tanggal13 September 1995 yang terletak di Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara dengan batasbatas : Utara berbatas dengan kebun M. Yahya (48 M?*); Selatan berbatas dengan awah M.Saleh (48 M?); Timur berbatas dengan kebun Anwar Daud (49 M?); Barat berbatas dengan kebun M. Yusuf (52 M?), adalah harta bersama(seharkat) Penggugat dan Tergugat;3.
    Menetapkan setengah (% ) dari Harta Bersama sebagaimana tersebut padaamar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas adalah setengah (1 ) hak/bahagianuntuk Penggugat dan setengah (2 ) adalah hak/bahagian untuk Tergugat ;4. Menetapkan pembagian dari Harta Bersama tersebut secara natura dan bilatidak dapat dilaksanakan secara natura maka dapat dilaksanakan secara innatura/jual lelang melalui Lembaga yang berwenang (Kantor Lelang Negara); 5.