Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 5 Februari 2014 — MUQOFI alias OPI alias BEBEK bin ACHMAD SUWANDI MALBARI ;
26 — 5
26 — 5
hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi bulan Oktober 2011sekitar jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2011, bertempat di Perum Pisma Griya Permai, Kelurahan Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni Timur, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat
telah disita oleh Petugas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanalternatif yaitu :Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP;ATAU :Dakwaan Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan13dakwaan alternative pertama yaitu melanggar pasal 378 KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pid.B/2018/PN Skm Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
Isti Agustina Binti Sugino
81 — 18
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
Isti Agustina Binti Sugino
81 — 18
SkmKESATUBahwa Terdakwa ISTI AGUS TINA Binti SUGINO, pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib. atau setidak tidaknyapada waktu lain pada Agustus 2018, bertempat di Gampong Ujung PatihahKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Suka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korbandan pelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandungunsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaantersebut menjunjung tinggi harkat dan martabat
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sim.jawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat sebagai manusia seutuhnya yang harusdilindungi, diayomi dan dijaga dengan sebaikbaiknya sebagai generasipenerus bangsa yang merupakan bagian dari hak asasi manusia yang wajibdijamin, dilindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga, masyarakat,pemerintah.
Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 17 April 2013 — Jaya Waruwu alias Ama Ucok
30 — 6
30 — 6
.; oODengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian perkataan bohong. ;~ 35. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu barang kepadanyaatau untuk memberi utang ataupun menghapus piutang.;ad.1) Barang siapa.
;Ad.4) unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu darisub unsur terpenuhi maka unsur ini telah terbukti.
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 188 / Pdt / 2018/ PT DPS Tanggal 11 Desember 2018 — SRIE AYU WIDIYADARI
melawan
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK BUSSINESS BANKING FLOOR SINGARAJA, Dk
78 — 27
78 — 27
Dan pasal28 huruf G ayat (1) yang berbunyi* Setiap Orang berhak atasPerlindungan, diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat, danharta benda yang dibawah kekuasaannya, serta berhak atasrasa aman dan perlindungan dari ancaman, ketakutan untukberbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan HakAsasi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka alasanalasanPEMBANDING dalam hal mengajukan perkara ini ke tingkat bandingadalah sebagai berikut :1.Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT dianggap wanprestasisehingga
Bahwa PEMBANDING/PENGGUGAT boleh = mengajukanPERLAWANAN juga diatur sebagamana kententuan pasal 207HIR,yang mana debitur diberi hak untuk mengajukanperlawanan,serta perlawanan yang diajukan oleh PEMBANDINGjuga dijamin oleh Undang Undang Dasar Negara RepublikIndonesia,sebagaimana diatur dalam pasal 28 huruf D ayat 1dan huruf G ayat 1,yang mana setiap orang berhak mendapatkankepastian hukum serta mendapat perlindungan diri pribadi,keluarganya, martabat, kehormatan, beserta harta bendanya.Bahwa PEMBANDING
Putus : 12-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 05/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 12 April 2011 —
22 — 7
22 — 7
Perkara :DM 02 / SGT / 0111, tertanggal 9 April 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Menyatakan terdakwa AHMAD ABEL Bin HUSIN bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama paisu atau martabat palsu,dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagai mana diatur dan diancamdalam
Bin Husin pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam Dakwaan Pertama di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama paisu atau martabat palsu, dengan tipu mustlihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid/2021/PT MDN Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WAU Alias AMA JAMES
70 — 29
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WAU Alias AMA JAMES
70 — 29
terdakwa PETRUS WAU Alias AMA JAMES, pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Gomo KelurahanPasar Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Bank BRI CabangGunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid/2020/PTMDN Bahwa tujuan pemidanaan bukan semata mata untuk membalasdendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dantidak pula untuk merendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuanjuga untuk menyelesaikan konflik yang timbul dari pidana tersebut, sertamemberikan shok terapi bagi Terdakwa dan warga masyarakat lainnyaagar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya, sehingga masyarakatmaupun Terdakwa akan memperoleh manfaat dari pemidanaan
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 363/Pid.B/2020/PN Bil Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUHARDONO Bin SUPADI
74 — 21
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUHARDONO Bin SUPADI
74 — 21
Dengan memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengantipu Muslihat, ataupun rangkaian Kebohongan, menggerakkan orangLain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau sSupayamemberi Hutang maupun menghapuskan Piutang.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN BilBahwa terhadap unsurunsur diatas Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut dibawah ini ;UNSUR ke1 : Barang Siapa Bahwa Barang siapa dimaksudkan sebagai kata yang menyatakankata ganti manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana
uang hasil menggadaikan mobil terdakwa berikan kepada SaksiANIS Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai jasa mencarikan penerimagadai, beli Handphone Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)namun handphonenya hilang ditempat kos dan membayar hutang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya terdakwa gunakanuntuk membayar kos dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum ;UNSUR ke3 : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
2014akan dipertimbangkan untuk selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.2 dan P.3 berupa Akta Kelahiran anak yang bernamaSaksi ke I, perempuan, lahir tanggal 21 April 2009 dan Saksi ke Il, lakilaki, lahirtanggal 02 Februari 2014, dan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwaPenggugat adalah ibu yang baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh danmendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat
Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 162/Pid.B/2018/PN NBA Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HADIRI Als PAK HAJI Bin Alm MATDRAI
46 — 13
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HADIRI Als PAK HAJI Bin Alm MATDRAI
46 — 13
Landak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang telahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.NbaMelakukan perbuatan dengan sengaja untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, atau martabat palsu, dengan dengan tipumuslihat ataupun Rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2015 Tanggal 10 September 2015 — TOLE VS KEPALA DESA MUNUNGKEREP, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG;
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
tentangPemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole, denganjabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Munungkerep Nomor 188/8/415.62.12/2014 tanggal 8 Mei 2014,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Munungkerep, atas nama Tole,dengan jabatan Staf Pembangunan Desa Munungkerep Kecamatan KabuhKabupaten Jombang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi, mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan namabaik, kedudukan, harkat serta martabat dan hakhak Penggugat sertakedudukannya semula sebagai Perangkat Desa Munungkerep denganjabatan Staf Pembangunan;5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebasar Rp 100.000,00,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan terhitung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0216/Pdt.G/2020/PA.Wgw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
73 — 19
hukummengenai indikator standar nilai dalam menentukan hak asuh anak, makapenerapannya dalam kasus ini adalah dengan apakah Penggugat memenuhistandar nilai tersebut;Menimbang bahwa fakta hukum di atas dilihat dari segi perlindungan anakyang merupakan salah satu alasan dalil gugatan sebagaimana yang diuraikandalam gugatan;Menimbang bahwa perlindungan anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Hal ini dimaksudkan agar terpenuhinya hakanak untuk hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan karkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak kandungnya tersebut,di mana berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan telah nyata tidaknampak adanya sesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkanterhalangnya untuk
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2013/PT MKS Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : M.A. AGUNG. T, B. Sc
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
93 — 37
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH
93 — 37
tanAbdullah, Saksi Eko Budiona (dilakukan penuntutan letpisah), pada han Selasastanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17 00 wita atau tetidaktidaknya pada sual wartslain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecarmatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Gyamsuddin alias PusSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mash termasuki dacrathukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberi atau menjanyhansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat
binAbdullah, Saksi Eko Budiono (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2012, Dusun Karya Makmur Desa Makmur Jaya KecamatanTikke Raya Kabupaten Mamuju Utara tepatnya dirumah saksi Syamsuddin alias PuaSama, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuki daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, mereka yang memberikan atau menjanjikansesuatu, dengan menyalagunakan kekuasaan atau martabat
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
terkesan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, yang atashal itu menjadi salah satu pemicu perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Dalam menjalani kehidupan berumah tangga Tergugat mempunyaisikap egois, tempramental dan mau menang sendiri dimana Tergugattidak mau mendengar pendapat atau masukan dari Penggugat dalammenjalani kehidupan berumah tangga, bahkan Tergugat sering berlakukasar kepada Penggugat dengan menghina dan merendahkan martabat
Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 195/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt Tanggal 12 Juni 2013 — - ASMAR ABADI HARAHAP
14 — 5
14 — 5
Tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, makadiharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1846_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Sewaktu Tergugat dalam keadaan marah tanpa sebabterssebut, sering berkata kasar serta mengatakan Penggugatadalah istri yang tidak baik, juga selalu merendahkan harkatdan martabat Penggugat dimana Penggugat berasal dariHalaman 2 dari 9 halamanPenetapan. Nomor:1846/Pat. G/2014/PA. Kalkalangan keluarga tidak mampu, serta seringkali mengusirPenggugat;c.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
adat, yang terjadi dengan caracara akadtertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatiah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suamiisteri (yang bersangkutan).Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Penetapan Nomor 370/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal14 Oktober 2019 tidak dicatatkan, kKemudian untuk mendapatkan
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3472/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakPenguasaan / hak hadhanah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhanah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID/2021/PT PLK Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYONO Bin SAMRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SULISTYO, S.H.
78 — 31
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SULISTYO, S.H.
78 — 31
Memulihkan harkat dan martabat terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajarimemori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, ternyata tidakditemukan adanya halhal yang melemahkan atau membatalkan putusan Majelishakim Tingkat Pertama tersebut dan ternyata telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar oleh Majelis hakim Tingkat