Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA KUDUS Perdata Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Kds.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
77 — 14
  • ratus ribu rupiah) setiap bulan dan Pemohon telahmenyanggupinya ;Bahwa disebutkan pada Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan biayahadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelisHakim menetapkan sebagai hukum menghukum Pemohon untuk membayar nafkahanak/biaya hadhonah kepada Termohon yang jumlahnya sebagaimana dalam amarPUtUSAN, ~~~ ~~ 2 noon
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Nga.
Tanggal 13 Desember 2016 — - I KETUT WIDANTA
96 — 17
  • TerataiKelurahan Baler Bale Agung Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Negara, fanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nnn noon
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 2
  • datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 30 Januari 2013 dantanggal 01 Maret 2013 Tergugat telah dipanggil secara patut melalui mass media, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim, berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu datangnya Tergugat dan mengurungkan maksudnya bercerai, tetapitidak berhasil; 522222 o noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 915/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • tidakpernah pulang dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi; ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya 5Bahwa, selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah membayar uang*iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPeng gugat; 2222222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2011 — pemohon termohon
11 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpahadirmyaTermo hon, 22222 noon nn nen nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen n eensHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH.ttd2. Drs. MAHLI, SH.KETUA MAJELISttdDra. ELY NURHAYATIPANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 April 2015 — pemohon termohon
11 — 0
  • Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak dariPEMOHON >2 2022222 22n noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn c ence cees2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Agustus 2013, dariKepala Desa Karanggedang, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Juni tahun 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1, P.2 dan P.3; = noon
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus mengurus Akta Kelahiran keempat orang anak paraPemohon dan kepentingan hukum lainnya;Q) 22 = $n nn noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen neePemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok Cq.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242/13/IX/2010 Tanggal 19September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga ( P. 2 ); 72 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nee3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 3
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, mengingat Pasal 73 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat, yang memberi buktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanYANG SAN j 222 oo noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2002 rumahtangga
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 7 April 2017 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkannafkah tidak mencukupi kebutuhan harihari ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 bulan;000 noone noHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Pml Bahwa selama pisah, sudah tidak ada komunikasi lagi dan keluarga sudahmerukunkan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanKembali ; 2222 noon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 959 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 19 Desember 2013 — AGUS SUSANTO
17 — 13
  • dengan yang lain, maka Majelis Hakimakan meneliti dan mempertimbangkan apakah unsurunsur pasal dari yangdidakwakan dapat terpenuhi secaraSEMPUINA 5 ==Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP , yang unsurunsurnya sebagaiberikut :e Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharianatau turut serta dalam perusahaan untukICU j 222 noon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
  • Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman RT.007, RW. 004, Kelurahan Kadipaten, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2022202 noon
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • diketahuiPutusan Perkara No. 0619/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 11 Halamanalamatnya di seluruh wilayah RI sampai sekarang telah 9 bulanlamanya;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela dengan perlakuanTergugat dan di persidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangandan alat bukti serta mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPULUSAN), $$ $$ noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0921/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 April 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namunkemudian menjadi tidak harmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluargakarena Tergugat tidak bekerja ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 3 bulanlamanya, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahoran gtuan ya; 22 ono noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3572/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Mei 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 149/07/V/2005 tanggal 10 Mei 2005 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan:e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik Pemohon sudahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK I , umur 8 tahun (ikutPemohon) ; 2092222 n noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4220/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama anak I umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2708/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • nnncnnnnsMenimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohondan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Lp vollArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorot/kerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkansepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalilSyari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAlBagoroh ayat 227 yangDerDUNYI: 22 noon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2591/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
30 — 1
  • Nomor : 632/09/II/1994 tanggal 12 Februari 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.223/Pw.01/08/XII/2011 Tanggal 5 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 12 Februari 1994 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya j 22222 n noon