Ditemukan 433290 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 658/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
TRIYONO PUTRO
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor00952/DK/2003tertanggal27 Pebruari 2003tentangNama dan Tanggal lahirdidalam Akte Kelahiran Pemohon yang tercatat tercatat dan tertulis dengan NamaTRIONO PUTROlahir di Tuban tanggal5 November 1992di lakukan perubahan menjadi NamaTRIYONO PUTROlahir di Tuban tanggal18 Oktober
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Hasan dengan Jubaedah Binti Madsuhri yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Memebebankan kepada para Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    Hasan dengan Jubaedah Binti Madsuhri yang dilaksanakan padatanggal 13 Pebruari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;4. 3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 402/06/III/1989 tanggal 13 Maret 1989, semula Nama Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II PEMOHON 2, tempat tanggal lahir tertulis 20 tahun diubah menjadi Nama Pemohon I NAMA BENAR PEMOHON 1 dan Pemohon II NAMA BENAR PEMOHON 2, tanggal lahir 18 Pebruari 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 5
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 23 Februari 2015 diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;;3.
    Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggallahir : 21 Pebruari
    Kepanjen kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor :471.1/04/421.604.011/2015, tanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5)Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.12/PW.01/113/2015 tanggal 23 Pebruari
    nama para Pemohon danHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0218/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgIjazah atas nama anak Pemohon I memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon II: PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH bintiTAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari
    1973;, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHIDtempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 05 Agustus 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon II :PEMOHON II
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : UMI CHABIBAHbinti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 23 Februari 2015diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28Oktober 1973;;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 450/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
KASMONAH
16 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 23 Pebruari 2010 nenek Pemohon bernama Paerah telah meninggal dunia di Desa Tapan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian nenek Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0831 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 27 Agustus 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahdi Bin Muhamad) dan Pemohon II (Sahmin Binti Salim) yang dilaksankan pada tanggal 08 Pebruari 1989, di Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 726/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 8 Juni 2012 — ROHMANI
17 — 5
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FEBRI HERMAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 23 Pebruari 2001, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ROHMANI dengan MARIATUN ; ------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    halaman Penetapan Nomor : 726/Pdt.P/2012/PN Blt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama FEBRI HERMAWAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 23 Pebruari
    IMAM CHOIRUDDIN dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMARIATUN ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada11061993 ; e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama FEBRIHERMAWAN, lahir di Blitar 23 Pebruari 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah
    ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; ""e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FEBRI HERMAWAN jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 23 Pebruari
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 25-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 2 Februari 2010 — Y A S K U R ;
43 — 3
  • Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 01 Pebruari 1999 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : ARINA MANASIKANA adalah anak sah dari suami isteri : Y A S K U R dan NUR SIYAM ;3.
    BuaranKecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan pada tanggal 01 Pebruari 1999anak sah dari suami istri: YASKUR dan NUR SIYAM ;2 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Pekalongan ;3 Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak Pemohon dikemudian hari dimanaanak Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut
    Bahwa akan tetapi dikarenakan sudah terlambat dalam mendaftarkannya, makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 01 Pebruari
    akte kelahiran untuk anaknya yang terlambat ; Bahwa anak Perempuan bernama ARINA MANASIKANA yang lahir di Pekalongan pada tanggal O01 Pebruari 1999 ; Bahwa saksi tahu Istri Pemohon tersebut adalah bernama NUR SIYAM ; Bahwa saksi mengetahui bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan /dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan , karena ketidak tahuanPemohon ;2 Saksi Ms.MUSLIH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu
    mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk anaknya yang terlambat ; Bahwa anak Perempuan bernama ARINA MANASIKANA yang lahir di Pekalongan pada tanggal O01 Pebruari 1999 ; Bahwa saksi tahu Istri Pemohon tersebut adalah bernama NUR SIYAM ; Bahwa saksi mengetahui bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan /dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan , karena ketidak tahuanPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap kerterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa
    1999 gunamendapatkan akte kalahiran dari Catatan Sipil Kota Pekalongan sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat bukti makadidapat faktafakta yuridis sebagai berikut :a Bahwa benar anak Perempuan bernama ARINA MANASIKANA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 01 Pebruari 1999 adalah anak kandungdari hasil perkawinan suami ister1: YASKUR dan NUR SIYAM ;b Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftarkan / dicatat di KantorCatatan Sipil Kota Pekalongan , karena
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 631/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
ROMAULI
17 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran pemohon yang semula tertulis ROMAULI lahir di Sanggau, tanggal 15 Juni 1980 seharusnya ROMAULI SILALAHI lahir di Sanggau tanggal 22 Pebruari 1979 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaiki akta kelahiran pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3922/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — IMAM NURKOLIS
17 — 2
  • Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ; ------------------------3.
    RAMNIES A ANB RanPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 3922/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Pebruari
    2004di KUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 03 Pebruari 2004 Nomor : 23/07/II/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 Pebruari 2005,diberi nama : VAHRIL RAHMADANLe Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM NURKOLIS dengan SURATI No.23/07/11/2004 tanggal 03 Pebruari 2004, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATINAH, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUPANI dan Saksi 2.
    fakta bahwa benar VAHRIL RAHMADANTI jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURAT ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
    Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANT jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ;3.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - IYAN RUHYANA
18 — 4
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2004 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama YUNINGSIH, anak kesatu dari pasangan suami isteri IAN RUHYANA dan MARSIH ;3.
    Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 12 Januari 2001berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/2001, tanggal 12 Januari 2001dengan seorang perempuan bernama MARSIH ;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahmempunyai (satu) orang anak yaitu bernama YUNINGSIH, Perempuan lahir diCiamis tanggal 26 Pebruari 2004;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yang kesatuyang bernama YUNINGSIH
    Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut, dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkehadapan Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohonini sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama YUNINGSIH, lahir diCiamis tanggal 26 Pebruari
    menerangkan :Saksi NONOH ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari
    2004 ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama YUNINGSIH lahir di Ciamispada tanggal 26 Pebruari 2004, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi U DIN;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama YUNINGSIH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MARSIH padatanggal 12 Januari 2001 ;Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon dengan
    istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang benama YUNINGSIH, lahir di Ciamis tanggal26 Pebruari 2004 ;e Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama YUNINGSIH lahir di Ciamispada tanggal 26 Pebruari 2004, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2017 — PI DAN PII
62 — 8
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Eko Herman bin Eri Ngusman seharusnya adalah Eko Herman Mikaryo bin Eri Ngusman dan Tanggal Lahir Pemohon I 15 Desember 1980 seharusnya adalah Tanggal Lahir 15 Februari 1980. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 422/34/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008 sebenarnya adalah tanggal 15 Pebruari 1980 ;3.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Eko Hermanbin Eri Ngusman seharusnya adalah Eko Herman Mikaryo bin Eri Ngusmandan Tanggal Lahir Pemohon 15 Desember 1980 seharusnya adalahTanggal Lahir 15 Februari 1980. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 422/34/X/2008 tanggal 18 Oktober 2008 sebenarnya adalahtanggal 15 Pebruari 1980 ;3.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46/Pdt.P/2016/PN.TMG
Tanggal 18 Mei 2016 — BENAVENTURA YULIANTO
31 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GARIN AKBAR AQUARIZKY ALBANI sebagaimana tertuang nomor : 177/2004 tertanggal 13 Pebruari 2004 dari yang semula tertulis : BENY YULIANTO diperbaiki menjadi : BENAVENTURA YULIANTO; 3.
    kekeliruanpenulisan nama Pemohon yang semula tertulis bahwa di Magelangpada tanggal Tiga puluh satu Januari tahun dua ribu empat telahlahir : GARIN AKBAR AQUARIZKY ALBANI, anak lakilaki darisuami istri BENY YULIYANTO dan IRNI ROOSMAWATI;Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung,' ternyata untukmemperbaiki, merubah, mengurangi atau menambah tanggal, bulan,tahun kelahiran dan nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohonpada akte Kelahiran No. 117/2004 tanggal 13 Pebruari
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonBENAVENTURA YULIANTO, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon (GARIN AKBAR AQUARIZKYALBANI) No 177/2004, tanggal 13 Pebruari 2004, dari semulatertulis BENY YULIANTO menjadi BENAVENTURA YULIANTO:3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GARIN AKBARAQUARIZKY ALBANI sebagaimana tertuang nomor : 177/2004tertanggal 13 Pebruari 2004 dari yang semula tertulis : BENYYULIANTO diperbaiki menjadi : BENAVENTURA YULIANTO;3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 526/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Raif)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2004, di Kampung Bukit Merdeka, Kecamatan Lw. Sigala Timur Kabupaten Aceh Tenggara;

    3 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enamribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2365/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kuddus Prayitno bin Nisan) dengan Pemohon II (Rupa binti Hasan) yang dilaksanakan pada 1 Pebruari 2003 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2365/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1 Pebruari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kuddus Prayitno bin Nisan) danPemohon II (Rupa binti Hasan) yang dilangsungkan pada 1 Pebruari 2003 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2365/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1 Pebruari 2003 diSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hasan denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Asbullah sebagai
    permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1 Pebruari
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 288/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 24 April 2012 — TURMAN (Pemohon)
15 — 3
  • Menetapkan anak laki laki bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH , yang lahir di Kebumen pada tanggal 14 Pebruari 2011, adalah anak sah dari suami isteri TURMAN dan SUNESTI ; -------------------------------------------------------------------------- - 3. .- 5 -3.
    Kbm. telah mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUNESTI di KUATegal, pada tanggal 4 April 2010; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUNESTI tersebut, pada tanggal14 Pebruari 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak Laki laki yang selanjutnyaPemohon beri nama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut.......tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan
    Menetapkan bahwa anak bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH. yang lahirdi Kebumen pada tanggal 14 Pebruari 2011, adalah anak sah dari suami isteri : TURMANdengan SUNESTI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAHtersebut; 2222222 222222222 nnn na =4.
    dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi, PARIJAN , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamannya Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan SUNESTI adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH lahirdi Kebumen pada tanggal 14 Pebruari
    2011 dan belum mempunyai akta kelahiran;Saksi, SA R MIN, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan SUNESTI adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH lahirdi Kebumen pada tanggal 14 Pebruari 2011 dan belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun
    Menetapkan anak laki laki bernama MAULANA HASANUDIN ABDULLAH , yanglahir di Kebumen pada tanggal 14 Pebruari 2011, adalah anak sah dari suami isteriTURMAN dan SUNESTI ; nne nnn53. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
IMAM SUBANDI
30 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 11/517/1998, tertanggal 26 Pebruari 1998 dari yang semula tertulis Tanggal Lahir 23 Januari 1998 menjadi yang benar Tanggal Lahir 28 Januari 1998;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
64 — 48
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Pebruari 2012 Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan Perlawanan tersebut ; MENGADILI SENDIRI :1. Memerintahkan Majelis Hakim / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. atas nama terdakwa : YANUELVA ETLIANA Bin ABU HANIFAH tersebut. 2.
    tanggal 22 Agustus 2011 s/d tanggal10 September 2011.e Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 11September 2011 s/d tanggal 20 Oktober 2011. e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejaktanggal 21 Oktober 2011 S/d tanggal 19 Nopembere Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal20 Nopember 2011 s/d tanggal 19 Desember 2011.e Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14Desember 2011 s/d tanggal 02 Januari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejak tanggal03 Januari 2012 s/d tanggal O1 Pebruari
    2012.e Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal25 Januari 2012 s/d tanggal 23 Pebruari 2012.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor sejaktanggal 24 Pebruari 2012 s/dtanggal 23 April 2012.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum:J.
    Semuanyaadvokat /Pengacara yang berkantor di Jalan Wisma GrahaSantana Lt.8 JljJendral Sudirman Kav.78 Jakarta,berdasarkan Surat KuasSa Khusus tertanggal 06 PebruariPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILANTINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkasS perkara dan sSuratsuratyang terlampir di dalamnya, serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Pebruari 2012Nomor : 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas
    Pada bulan Pebruari 2011 ZAMRONI dan FARID selakupetugas analis PT.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Wanprestasi
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.SMP
Tanggal 11 Februari 2016 — R.Erwin Hendra L,ST
Khaerah
76 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran utangnya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara tunai sekaligus dan tanpa syarat paling lambat tanggal 26 Pebruari 2016;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari jika Tergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
    M.H.yang mengadili perdata permohonane Telah membaca Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2016/PN.SMP tanggal 14 Januari2016 tentang penetapan hari sidang pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep padatanggal 14 Januari 2016 dalam Register Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Smp telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 20 Pebruari
    Penggugat mengajukan gugatan adalahTergugat telah melakukan kelalaian terhadap kewajiban membayar hutangnya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat (wanprestasi);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dengan seksama buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka Hakim telah menemukan faktafakta hukum tentangbenarnya suatu peristiwa, perbuatan dan keadaan sebagai berikut;1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah mengikat perjanjianutang piutang pada hari Jum'at tanggal 20 Pebruari
    kepada Tergugat dalam tempo 7 (tujuh) hariterhitung sejak tanggal surat ini untuk membayarkan utangkepada Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh jutarupiah) dengan demikian Tergugat telah melakukan wanprestasioleh karena itu petitum 2 gugatan Penggugat dikabulkan;3 Bahwa petitum 3 gugatan Penggugat menyatakan agarmenghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran utangnyasebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus tanpa syarat paling lambattanggal 26 Pebruari
    Hukum Perdata, Undangundang Nomor 49 tahun 2009 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan; WwW NMENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan gugatan Penggugat diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek)Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran utangnya sebesarRp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara tunaisekaligus dan tanpa syarat paling lambat tanggal 26 Pebruari
    2016;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap hari jika Tergugat lalai dalam melaksanakan isi putusanini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp401.000,00 (empatratus satu ribu rupiah);Menolak petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian telah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016 padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Deka
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. BALI NUSA MAKMUR Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SANTAJAYA
45 — 3

  • M E N G A D I L I ;
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 631 / Pdt.G / 2022/PN.Dps.tanggal 13 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konnvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar