Memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain, untukmenyerahkan barang sesuatu, atau supaya memberi utang maupunmenghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain, untuk menyerahkan barang sesuatu, atau Supaya memberiutang maupun menghapus piutang;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa memperhatikan caracara Terdakwa yangmeyakinkan Saksi Suwanto Halim dengan mengatakan akan membayarhutangnya setelah dikirimkan telur lagi, maka Majelis Hakim berkesimpulanperbuatan Terdakwa telah memenuhi kualifikasi perobuatan

Rehan Bin Rohan,pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 13.00 wib, atau padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tlgwakiuwaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Desa PulosariKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, atau pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiutang maupun menghapus piutang.Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinyatidak harus semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta

DAKWAANKESATU.won Bahwa terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Garuda RT.284 Kelurahan Tanjung Indah KecamatanLubuklinggau Barat I kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termaksuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

nenn Bahwa terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Garuda RT.284 Kelurahan Tanjung Indah KecamatanLubuklinggau Barat I kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termaksuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat 1 KUHP jo pasal 316 KUHP sebagaimana surat DakwaanPenuntut Umum 5 20222222 nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nn nen nanan mene enn nennnnna nen nnnneMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka Terdakwa haruslah di bebaskan dari dakwaan tersebut ( Vryspaak ) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka Terdakwa haruslahdipulihkan kembali harkat, martabat

Menyatakan Terdakwa EKO SULISTYO SANTUSO alias GINDRANG tidakoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik / Penistaan terhadap Pejabat yang sedang menjalankantugasnya sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat KUHP Jo 31625Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Surat Dakwaan Jaksa PenuntutMemulihkan kembali harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa seperti semula ;Menetapkan Barang Bukti berupa: 1.1 (satu) lembar asli kliping Koran Radar Bangsa

pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di rumah saksi SUBARI ROBULBin (Alm) AHMAD JARI Dusun Tembarak Kidul RT. 001 RW. 001 DesaTembarak Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanhutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Secara melawan hukum, dengan memakai palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkayan kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang, atapun menghapus piutang.4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih, baik sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan.Menimbang terhadap unsurunsur tersebut selanjutnya dipertimbnagkansebagai berikut :Ad.1.

Secara melawan hukum, dengan memakai palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkayan kebohongan,menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atausupayamemberi hutang, atapunmenghapuspiutang.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu :Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan Penangkapan pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 06.00 Wib saat terdakwa ada dirumahyaitu di Jalan.

IRWAN NGAPI pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2017 bertempat di Jalan Raya Panglima SudirmanKelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yangmelakukan, atau turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu' atau) martabat palsu' dengan tipu muslihat

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu Muslihat,Ataupun Rangkaian Kebohongan ; 292222 n on nn nnn nnn4. Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu KepadanyaAtau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang ; 5. Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Dan Turut Serta Melakukan ; Ad. 1.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di warung Lesehan sebelah Utara perempatan Kepanjen Kab.Malangatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Kpn.setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut: Awalnya terdakwa dan saksi

Eromoko Kab wonogiri atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonogiri mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutsertamelakukan perbuatan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutangyang dilakukan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dan atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, dan dengan karangan perkataan bohong menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang;3.

Menyatakan terdakwa Suanda Als Heri Als Ade Bin Sueb telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan maksuduntuk menguntungan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadannya atau supaya memberi utang maupunmengahapuskan piutang "Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan

Als Ade Bin Sueb pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 sekira Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018 bertempat di rumah saksi korbanMuhamad Abi Maulana di Kampung Gunung Jampang Rt/Rw 003/002 DesaJayaraharja Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Cibinong dengan maksud untuk menguntungan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

diri, keluarga danmasyarakat sekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai denganharkat dan martabat

Hal ini tecermin dari perbedaan usia calon mempelaipria yang berusia 23 tahun dan calon mempelai wanita yang berumur 18 tahun4 bulan (vide Pasal 16 (f) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019).Selama hubungan keduanya terjalin tidak pernah terjadi kekerasan fisik dankekejaman mental kepada calon mempelai wanita yang dapat merendahkanharkat dan martabat perempuan selaku manusia yang memiliki hak asasi(Deklarasi Wina, 1993).

Cempaka Putih Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang

kerugian dari hasil penjualan makanan danminuman di restoran Imperial Kitchen selama 3 hari sebesar Rp. 73.626.601,;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12Unsur : Barang siapa ;Unsur : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Menghina atau Mengancamdengan sesuatu perbuatan jahat kepada seseorangatasan,baik ditempat umum secara lisan atau tulisanatau. lukisan, atau dihadapannya secara lisan ataudengan isyarat atau perbuatan, atau dengan surat ataulukisan yang dikirim atau yang diterimakan, maupunmemaki maki dia atau menistanya atau dihadapannyamengejeknya.Yang dimaksud dengna menghina adalah melakukanperkataan atau perbuatan martabat yang dapatmerendahkan harkat martabat seorang.Yang dimaksud dengan mengancam adalah Sesuatuperbuatan

bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil dari suatu pembuktian, maka Majelis Hakim menilaibahwa Penggugat merupakan ibu yang memiliki Kewajiban dan hak untukmengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang menerangkan bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari anak yangbernama Anak ke dan merupakan sosok ibu yang baik serta bertanggungjawab dalam mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat

Negara wajib memberikan perlindungan terhadap segala kegiatanuntuk menjamin dan melindungi anak tersebut dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi baik secara fisik maupun secara mental, hal mana tertuangdan tercantum pada Pasal 1 ayat (2 dan 12) Jis.

Raya Junrejo Desa Junrejo Kec.Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi Masrufi untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya yaitu berupa satu tas warna hitam berisi pakain, 1(satu) unit HP merk Oppo, 1(Ssatu

secara langsung, tetapi tetap denganberpegangan pada ketentuan terhadap satu dakwaan alternatif yangmemang terbukti secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai denganfaktafakta hukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini akan menggunakan teknikyang ke3 ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 378 KUHP merumuskan :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan,keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakanbagi individu dan masyarakat, sehingga tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh sipelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandungunsurunsur yang bersifat : pertama, kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yangdijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat

tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan,keselarasan dan keserasian dalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakanbagi individu dan masyarakat, sehingga tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh sipelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandungunsurunsur yang bersifat: Pertama, kemanusiaan yang berati bahwa pemidanaan yangdijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat

pelingkar beralamat di Jalan Indralaya Desa Sandai KecamatanSandai Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya masihHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Ktptermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, telah melakukan perbuatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

menjualnya kepada orang yang tidak terdakwa kenal untukmendapatkan uang kemudian uang hasil dari penjualan rokok tersebut terdakwagunakan untuk permainan Judi Online.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanOctavianus Dedy alias Deddy,telan mengalami kerugian sebesar Rp152.783.000 (Seratus Lima Puluh Dua Juta Tujun Ratus Delapan puluh tiga riburupiah).Dengan demikian maka unsur dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

Suprayitno dalamkedudukan, harkat dan Martabat;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum dan Duplik secara lisan dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa IMAM CAHYONO Bin H.

ManyarTegal No.25 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut

2.hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan.Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum pemegang hak dan kewajiban, yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwamenerangkan identitas yang sama dengan

terdakwa telah cukup umur, sehat jasmani dan rohani sertaselama proses pemeriksaan persidangan terdakwa dapat memahami pertanyaan danmampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggadianggap cakap melakukan perbuatan hukum dan mampu untuk dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk menguntunekan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa apa yang diuraikan diatas, yaitu Lembaga Pra Peradilan sebagaiupaya pengawasan Penggunaan wewenang guna menjamin perlindunganhak azasi manusia, telah dituangkan secara tegas dalam KonsidernsMenimbang huruf (a) dan (c) KUHAP dengan sendirinya menjadi Spirit atauRuh Jiwanya KUHAP, dengan kata lain Pasal 95 ayat (1) dan (2) padapokoknya merupakan tindakan Penyidik atau Penuntut Umum dalam rangkamenjalankan wewenangnya yang dilakukan tanpa alasan hukum, sehinggamelanggar hak azasi atau harkat martabat

Penetapan seseorang menjadi Tersangka khususnya dalam Perkaratindak Pidana yang disangkakan pada suami Pemohon lebih khususnyalagi prosesnya dijalankan oleh Termohon IV, akan menimbulkan akibathukum berupa terampasnya hak maupun harkat martabat seseorang InCasu suami Pemohon ;c.