dalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek api gas, 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 357

Magnum Mild warna biru di dalamnya terdapat 2 (dua)paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiranKristal bening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek api gas, 1(satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF, oleh karenamasih dipergunakan dalam perkara nomor 357

biru di dalamnya terdapat 2 (dua) paket kecilyang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristalbening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek apigas, 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara nomor 357

2359/BM/SP2D/swl-2014 dari Bendahara Umum Daerah Tahun Anggaran 2014 Rp. 52.080.000,- (lima puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah) kepada Miria Novarita, SE SMKN 2 Sawahlunto untuk keperluan Pembayaran Uang Tahap I 40% x Rp. 130.200.000,- = Rp. 52.080.000,- atas kegiatan belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Konstruksi / Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2 Sawahlunto) sesuai dengan surat perjanjian pemberian bantuan Nomor 421.2/357

BM/SP2D/swl-2014 dari Kuasa BUD Tahun Anggaran 2014 uang sebesar Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) kepada Miria Novarita, SE SMKN 2 Sawahlunto untuk keperluan Pembayaran Uang Tahap II 30% x Rp. 130.200.000,- = Rp. 39.060.000,- atas kegiatan belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Konstruksi / Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2 Sawahlunto) sesuai dengan surat perjanjian pemberian bantuan Nomor 421.2/357

2014 dari Bendahara Umum Daerah Tahun Anggaran 2014 uang sebesar Rp. 39.060.000,- (tiga puluh sembilan juta enam puluh ribu rupiah) kepada Miria Novarita, SE SMKN 2 Sawahlunto untuk keperluan Pembayaran Uang Tahap III 30% x Rp. 130.200.000,- = Rp. 39.060.000,- atas kegiatan belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Konstruksi / Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2 Sawahlunto) sesuai dengan surat perjanjian pemberian bantuan Nomor 421.2/357

Pd selaku Pengguna Anggaran menerbitkanSPM Nomor : 00367/SPM/LS/1.01.01/III/2014 untuk Pembayaran Tahap 40% x Rp. 130.200.000, = Rp.52.080.000, atas kegiatan belanja DAKPendidikan Menengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Kontruksi/ Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2Sawahlunto), sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Nomor :421.2/357/Dikpora3/SWL/2014 tanggal 18 Agustus 2014 an.

Pd selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SPMNomor : 00452/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 untuk Pembayaran Tahap II 30% xRp. 130.200.000, = Rp.39.060.000, atas kegiatan belanja DAK PendidikanMenengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Kontruksi /Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2Sawahlunto), sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Nomor :421.2/357/Dikpora3/SWL/2014 tanggal 18 Agustus 2014 an.

Pdselaku Pengguna Anggaran menerbitkan SPM Nomor00530/SPM/LS/1.01.01/IV/2014 untuk Pembayaran Tahap Ill 30% x Rp.130.200.000, = Rp.39.060.000, atas kegiatan belanja DAK PendidikanMenengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Kontruksi /Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2Sawahlunto), sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Nomor :421.2/357/Dikpora3/SWL/2014 tanggal 18 Agustus 2014 an.

Pd selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SPM Nomor :00367/SPM/LS/1.01.01/III/2014 untuk Pembayaran Tahap 40% x Rp.130.200.000, = Rp.52.080.000, atas kegiatan belanja DAK PendidikanMenengah dan Pendamping Pekerjaan Belanja Modal Kontruksi /Pembelian Gedung Sekolah (Pembangunan Laboratorium Fisika SMKN 2Sawahlunto), sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Nomor :421.2/357/Dikpora3/SWL/2014 tanggal 18 Agustus 2014 an.

SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan DON BOEN,mengetahui Camat Bintan Timm No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BM11/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk hal tersebut Tergugat tergugat kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya karenatidak mendasar, tidak jelas dan obscuurt libel..

(16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk Kelurahan Kiang Barat, KecamatanBintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasar Surat Keterangan Tanah (SKT)yang di miliki oleh para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi, yaitu SuratKeterangan Tanah Nomor 308, 312, 313, 322, 326 s/d 329/SK/VII/1994 tertanggal 8Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor 353, 357, 358, 361

SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.

. 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugatRekonpensi...........63Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313, 322, 326 s/d329/SK/VII/1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor :353, 357

tanggal 11 Januari 2012 kurang jelas, akhirnya padatanggal 18 Januari 2012 PENGGUGAT memfaks ulang surat pernyataan yangisinya Sama dengan surat pernyataan tanggal 11 Januari 2012;Bahwa kemudian untuk menanggapi sanggahan terhadap ketiga transaksiyang menggunakan Kartu Kredit Ketiga, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp9.391.150,00 (sembilan juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus limapuluh rupiah) tersebut, maka pada tanggal 17 April 2012 TERGUGAT telahmengirimkan kepada PENGGUGATsurat Nomor 357

/FRMUIF/12, tertanggal 17 April 2012, hal "SanggahanTransaksi Kartu Kredit BCA MasterCard";Bahwa dalam surat Nomor 357/FRMUIF/12, tertanggal 17 April 2012tersebut, TERGUGAT pada pokoknya menyatakan bahwa Kartu Kredit 9911,yang masa berlakunya mulai Desember 2011 hingga November 2013) telahdikirimkan sesuai dengan alamat PENGGUGAT dan telah diterima oleh"keluarga serumah", dan karena itu, menurut TERGUGAT, sesuai denganPersyaratan dan Ketentuan Pemegang Kartu Kredit BCA yang menyatakan:Pemegang Kartu

sebesar Rp9.391.150,00(sembilan juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus lima puluhrupiah) tetap menjadi tanggung jawabHalaman 15 dari 50 halaman putusan perkara Nomor :537/PDT/2018/PT.DKIPENGGUGAT, dengan alasan transaksi tersebut terjadi sebelumPENGGUGAT melaporkan kehilangan Kartu Kredit Ketiga tersebut;Tindakan TERGUGAT yang walaupun telah mengetahui bahwaPENGGUGAT belum pernah menerima dari TERGUGAT Kartu KreditKetiga tetapi melalui suratnya yang ditujukan kepada PENGGUGATdengan Nomor 357

jumlah transaksi yang tercantum pada faktur transaksi(sales draft) atau daftar tagihan tersebut sebagaimana telah diatur dalamPersyaratan dan Ketentuan Kartu Kredit BCA Pasal 3 ;Bahwa angka 38 dan angka 39 tidak untuk ditanggapi, olen karenanyaTergugat tidak perlu menanggapinya;Bahwa benar pada tanggal 17 April 2012 Tergugat memberikantanggapan terhadap ketiga transaksi yang terjadi pada tanggal 18Desember 2011 atas penggunaan Kartu Kredit Nomor 5409120210159911 atas nama Penggugat melalui Surat No.357

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No.259 atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta/Kebon Jeruk tertanggal 24 Desember 1999 pada bagian yang memasuki, menyerobot, menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa pada sisi timur dan utara ke selatan seluas + 357 M2 adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Tergugat II dan Turut Tergugat untuk taat dan patuh pada isi putusan ini;7.

Bill Boardtersebut telah berdiri bangunanbangunan yang bermarkas/bangunan kayu yang ditempatiorang lain oleh ABDUL RAHMAN atas dasar sewa menyewa kepada Penggugat,sedangkan TergugatTergugat tidak mengetahui;4 Bahwa Tergugat I dan Turut Tergugat menyangkal, karena pada sisi Timur dari Utarake Selatan yang luasnya + 357 M2 yang sekaligus menjadi tempat Bill Board iklan rokoktersebut berada adalah merupakan bagian dari luas tanah Sertifikat Hak Pakai No.259Departemen Pekerjaan Umum Jakarta ;5 Bahwa

Bahwa pada sisi tanah sengketa sebelah timur dan utara hingga ke selatan dibawah BillBoard iklan rokok tersebut telah berdiri bangunanbangunan tidak permanen/bangunanbangunan kayu yang ditempati antara lain oleh Abdul Rahman, atas dasar sewa menyewakepada Penggugat, sedangkan para Tergugat tidak mengetahuinya ;4 Bahwa para Tergugat tetap menyangkal, karena pada sisi timur tanah sengketa danutara ke selatan yang luasnya + 357 M2 dan yang sekaligus menjadi tempat dimana BillBoard iklan rokok tersebut

pemegang hak (bukti TT1 dan TT2) dan yang ternyata pula tanahsengketa Girik C No.309 adalah tidak menjadi dasar/alas hak dan penerbitan Sertifikat HakPakai atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta selaku pemegang hak (bukti P35),maka berdasarkan halhal tersebut dan secara logika hukum Sertifikat Hak Pakai No.259atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta tidak mungkin masuk dan menyerobot,menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa girik C No.309 pada sisi timur danutara ke selatan seluas 357

menindih dan menumpuk diatas sebagian tanah sengketa girik CNo.309 pada sisi timur dan utara ke selatan yang merupakan hak milik sah almarhumSimang bin Siman yang sekarang beralih menjadi hak para Penggugat sebagai ahli warisdan ahli waris mengganti almarhum Simang bin Siman, maka Sertifikat Hak Pakai No.259atas nama Departemen pekerjaan Umum Jakarta Kebon Jeruk, tanggal 24 Desember 1999pada bagian yang masuk, menyerobot, menindih dan menumpuk diatas sebagian tanahPenggugat girik C No.309 seluas 357

sah tanah sengketa tersebut;3 Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4 Menghukum Tergugat I untuk membayar gantirugi materiil sebesar Rp.5.008.500.000,(lima milyar delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;5 Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No.259 atas nama Departemen Pekerjaan UmumJakarta/Kebon Jeruk tertanggal 24 Desember 1999 pada bagian yang memasuki,menyerobot, menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa pada sisi timur dan utarake selatan seluas + 357

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/15/V1/2003 tanggal 05 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermaterai;ll.

berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinanantara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal sesuai O5Juni2003 Kutipan Akta Nikah Nomor : 357

karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;

Limau yang masihdipergunakan dalam perkara Nomor 357/PIDB/2020/PN Mre atas nama Jumadialias Rames Bin Mirham, maka sudah adil dan sepatutnya terhadap barangbukti tersebut agar dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakandalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah besi pipa cubing ukuran 2.7/8 dengan masingmasingpanjang lebih kurang 9(sembilan) meter;Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakan dalam PerkaraNomor 357/PIDB/2020/PN Mre atas nama Jumadi alias Rames Bin Mirham.6.

Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflikdengan hukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak korban Astri Ananta dan masa depan anakkorban Astri Ananta hancur.Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Padahari Senin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatanganioleh Dr.

Bahwa akibat perobuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri Ananta Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.

Bahwa akibat perbuatan Anak(yang berhadapan/berkonflik denganhukum) tersebut anak korban Astri Ananta merasa malu kepada orang tuaanak korban Astri Ananta dan masa depan anak korban Astri AnantaN@NCUI. 222 nnn nen nn nn nnn nnn nee14 Dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357 /2243/XLV/1.3/2015 Pada hariSenin tanggal 10 September 2018 jam 12.10 Wib yang ditandatangani olehDr.

saksi Astri Ananta merasa malukepada orang tua anak saksi Astri Ananta dan masa depananak saksi Astri Ananta hancur.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganyaitu 1 (satu) helai baju kaos tangan panjang warna abuabumotif garisgaris warna merah muda, 1 (Satu) helai celana jeanswarna biru dongker, 1 (Satu) helai BH warna crem dan 1 (satu)helai celana dalam warna merah muda motif bungabunga,merupakan milik anak saksi Astri Ananta Binti Tabroni.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor : 357

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 1 Fransiskus Dakar Februari 3.100 3.757.12 657 357 300Zaverius2 Herimawan CANTO Februai 4.250 5.152.114 902 469 413Suyitno N3 Laurensius Darwin Maret 1.522 1.644.73 323 175 147SilorusDadang Salasii Hanoi April 4.121 4.994.90 674 475 399Sukaryadi Pratoria April 5.337 6.466.50 1.132 615 513Evie Fatimah Vientjien April 656 795.01 130 76 65e7 Bambang Teheran April 3.177 3.850.65 674 366 308Mulyanto8 R.

Maskur Cairo Desemb 6 4,756 5,765 1,009 548 461Yasin er62 Satriyo New Desemb 4 3,148 3.816 668 363 305Pringgodhani Delhi er63 Sasanti Mumbal Desemb 1 976 1,18.3 207 112 95Nordewati er64 Dadang Rahmat Doha Desemb 1 1,033 1,252 219 119 100er65 Ddit Partarnbang Frankfur 6 7,982 9675.38 1,693 919 774t66 Nono Arsihono Viettiene 1,968 2,385.02 417 227 19067 A.Firman Aris W Guangz 4 3,100 3,757.12 657 357 300hou68 Ely Nugraha T Brussel 4 6,333 7,676.43 1,343 729 61469 Yoke Malinda Yangon 2 1,332 1,6109

283 153 12970 Arfina Eka Sari Doha 1 1,059 1,28155 225 122 10371 Sukidi Vanimo 4 6,534 7,92010 1386 752 63472 Kristina Adi Beijing 4 4,308 5,221.76 914 496 418Poetranto73 Iwan Suyudis Bejing 2 2,154 2,610.88 457 248 209Amd74 Adjat Sudradjat Dhaka 3 3,103 3,761.10 658 357 30175 Mardi Santiago 4 10,103 12,246.46 2,143 1,163 98076 Agus Usmawan Ottawa 4 9,687 11,741 2,054 1,115 93977 Dwi Hartato Darwin 5 3,672 4,450.64 779 423 35678 Abelian P.

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 n9,5% dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 Fransiskus Dakar Februari 3.100 3.757.12 657 357 300Zaverius2 Herimawan CANTO Februai 4.250 5.152.114 902 469 413Suyitno N3 Laurensius Darwin Maret 1.522 1.644.73 323 175 147SilorusDadang Salasii Hanoi April 4.121 4.994.90 674 475 399Sukaryadi Pratoria April 5.337 6.466.50 1.132 615 513Evie Fatimah Vientjien April 656 795.01 130 76 65e7 Bambang Teheran April 3.177 3.850.65 674 366 308Mulyanto8 R.

153 12970 Arfina Eka Sari Doha 1 1,059 1,28155 225 122 10371 Sukidi Vanimo 4 6,534 7,92010 1386 752 63472 Kristina Adi Beijing 4 4,308 5,221.76 914 496 418Poetranto73 Iwan Suyudis Bejing 2 2,154 2,610.88 457 248 209Amd74 Adjat Sudradjat Dhaka 3 3,103 3,761.10 658 357 30175 Mardi Santiago 4 10,103 12,246.46 2,143 1,163 98076 Agus Usmawan Ottawa 4 9,687 11,741 2,054 1,115 93977 Dwi Hartato Darwin 5 3,672 4,450.64 779 423 35678 Abelian P.

Sertifikat Hak Milik nomor: 357, Gambar Situasi nomor: 1498/1992tanggal 29061992, Luas 1.934 m2, atas nama Tuan Leonarldo, yangterletak di Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur.13. Sertifikat Hak Milik nomor: 362, Gambar Situasi nomor: 1398/1992tanggal 05061992, Luas 1.490 m2, atas nama Tuan Leonarldo, yangterletak di Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur.14.

Pemblokiran Rutin HM 1509 atas nama LEONARLDO, dandiberi tanda P2;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 1753 atas nama LEONARLDO, dandiberi tanda P3;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 1253 atas nama LEONARLDO, dandiberi tanda P4;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HGB. 109 atas nama LEONARLDO, dandiberi tanda P5;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 348 atasdiberi tanda P6;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 362 atasdiberi tanda P7;Foto Copy Pencatatan Pemblokiran Rutin HM 357

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 612.00 Tm/F12 1 TE(10) 104(53) 1(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 612.00 Tm/F12 1 TE(32) 27) 2313) 1152) 236) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 612.00 Tm((((/F12 1 Tf(54) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 612.00 Tm/F12 1 TE(23) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 612.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 591.00 Tm/E1lZ 2 DE(212) 2(357

21510) 20472) 17) 21535) 120151610) 20432) 22) 237) 2510) 20472) 14) 11) #120323) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 165.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 165.00 Tm/F12 1 TE(34) 22037) 2217) 2667) 223) Tdee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 165.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 165.00 Im/F12 1 TE(212) 2(3127) 2(6) 2(7) 2(357

Raya Dukuh Kupang BaratDan terhadap obyek sengketa tersebut oleh Tergugat II diterbitkan Surat ijin Pemakaian Tanahkepada Tergugat III sebagai berikut :103. 2upat INT Nowop 188.4510452 B/402.4.22/2002 tavyyaA 1 Met 2002,teAan Sinepnavoavy Sevyav Nouop 188.45/1702 M/436.6.9/2007 tavyyad 25Met 2007 oAvao 357 w2 Sevyav yao BEpltakv oaunat Sevyav 1 Met 2012.1.

Banwa ogBayatmava Sadau SaAtA avyka 1 yuyatav MevyyvyatSitoeButKav Avaoav Tavan wavy Slakvivwa HtiBEAL aAdaAaN oEAvac 0,122 naatav 1.220 2, coedavyKav Sadau SadtAvwa wavy Aatv 6tavyKa 4, NevyyuyatUEVWAUTALKAVY SLATAO TavaNn Wavy Stakvivwa TEPOEBUT TEAAN SiTEPBLTKAV 2(Suva) INT atao vaya Tepyvyat 111 Svyav Avacav 357 y2 Sav 540 yw2 wavyanapia SLTOTAA Avaovwa HEVOASL 897SE I I IS A Aapt nad tEpoEBuTt5uatao Taumak Banwa Sapt Kkedva SadAlA tEepoeBut tEepSanat nepBEedaavAvaoav Sata oBWEkK Tavan wavy Slakut

Bahwa, dalam Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 77/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob. mengenai Objek tanah sengketa telah disebutkan atautercantum dengan jelas, bahwa tanah sengketa 2,adalah berupa sebidangtanah darat / pekarangan yang terletak di Desa Sumberbulu, KecamatanTegal Siwalan Kabupaten Probolinggo yang tercantum dalam Petok / LeterC Desa No. 357 Persil No. 79, Kelas D.Il, luas 0,190 Ha.atas nama P.SOETROSARI/B.

oleh Para Penggugat/Terbanding melalui Kuasa Hukumnyatelah dilaporkan secara Pidana di Polres Kraksaan; Mengingat sebelumditerbitkannya SHM Nomor 648/Desa Sumberbuluatas nama SUGIARDI,Para Penggugat Terbanding / Para Pemohon Kasasi melalui KuasaHukumnya telah mengajukan blokir kepada Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Probolinggo, yaitu pada tanggal 02 Juli 2012 danpada tanggal 14 Januari 2013, dengan alasan bahwa terhadap sebidangtanah pekarangan beserta 2 Bangunan Rumah dengan Petok C No.357

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 357

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa kemudian atas Replik Penggugat tersebut, pihak Tergugatmenyampaikan Duplik secara lisan di muka sidang pada tanggal 27 Juli 2016yang pada pokoknya tetap pada Jawaban semula dan mohon untuk menolakgugatan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :357/46/VIIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNuikah Nomor : Kk.15.35.29

Miolo Batalipu seluas + 402 m2 dan telah dibuatkansertifikat oleh Turut Tergugat sertifikat No. 357 atas nama Tendri Rawe, SitiArafah dan Abdulrahman dan sekarang ini dikontrakkan kepada Rusdin Jibu(Tergugat VIII) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Marno Basole dan tanahmilik Hasan Basole;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah peninggalan alm.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 357 atas nama Jamin Idjie, diberi tandabukti TT 5 ;6.

obyek hak tanggungan(sertifikat Hak Milik No. 478), terlebih dahulu Tergugat telah mengajukan permohonan lelang hak tanggungankepada Turut Tergugat I selaku Pejabat lelang denganSurat No. 312/RCH SOLO/04/74 tanggal 4 April 2014, yangkemudian berdasarkan Surat Nomor : S1001/WKN.09/KNL.O1/ 2014 tanggal 14 April 2014, Turut Tergugat menetapkan hari dan tanggal Lelang Obyek HakTanggungan, dan atas penetapan hari dan tanggal lelangtersebut, Tergugat memberitahukan kepada Penggugatsebagaimana Surat No. 357

Fotocopy Surat No.357/RCH SOLO/04/14 tanggal 16 April2014 perihal pemberitahuan lelang eksekusi, selanjutnyadiberi tanda Bukti T.115.16. Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang di Surat Kabar(Koran), selanjutnya diberi tanda Bukti T.116.17.

Kusnadi.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASEP RIZKI AliasBASEP Bin IYAN HENDRIANA bersamasama dengan terdakwa Il DIKOSETIAWAN Alias BELER Bin BENI HIDAYAT dan terdakwa III MUHAMADJAELANI Alias JAE Bin JAYA (alm) terhadap saksi Dadan Mulyana BinKusnadi tersebut saksi Dadan Mulyana Bin Kusnadi menderita luka robek padabagian kepala depan sebelah kiri, luka robek pada bagian kepala belakangsebelah kanan dan luka robek pada bagian tangan kanan sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 357

bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ASEP RIZKI Alias BASEP Bin IYAN HENDRIANA bersamasamadengan terdakwa Il DIKO SETIAWAN Alias BELER Bin BENIHIDAYAT dan terdakwa III MUHAMAD JAELANI Alias JAE Bin JAYA(alm) terhadap saksi Dadan Mulyana Bin Kusnadi tersebut saksi DadanMulyana Bin Kusnadi menderita luka robek pada bagian kepala depansebelah kiri, luka robek pada bagian kepala belakang sebelah kanandan luka robek pada bagian tangan kanan sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 357

Bukti T12: Akta Jual Beli Nomor 357/2003 tanggal 10 Maret 2003;13. Bukti T13: Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 35/PDT.G/1998/PN.TP I;= === anna14. Bukti T14: Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru nomor 56/PDT/1999/PTR;15.

Bahwa terhadap putusan PN Tanjung Pinang diatas dalam perkara bandingnya dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Riau dengan perkara Nomor 56/PDT/1999/PTR, tanggal08 September 1999 (vide bukti T14) dan tidak ada diajukan Kasasi terhadap perkara ini;= Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tinggi perkara Nomor 56/PDT/1999/PTR tersebuttelah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 10 Nopember 1999 (vide bukti T15);= Bahwa objek sengketa telah dijual Hj.Mursidah kepada Syahrial berdasarkan Akta JualBeli Nomor 357

Cilangkap Raya RT.003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas nama MaradenPanggabean; (Bukti P 10)Sebidang Tanah Seluas 580 M2, yang terletak di Desa Lewi Malang,Kecamatan Cisarua, Bogor, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No.100, yang diterbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Bogor,tanggal 28 Desember 1972, atas nama Ny.

Cilangkap Raya RT.003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur denganSertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas nama MaradenPanggabean; ( Dimana sertifikat dan/atau tanda bukti hak atas tanah danbangunan yang tersebut ada dalam penguasaan tergugat )Sebidang Tanah Seluas 580 M2, yang terletak di Desa Lewi Malang,Kecamatan Cisarua, Bogor, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik No. 100,yang diterbitkan oleh

(empat ribu delapan ratus lima puluh tujuhmeter persegi), sebagaimana ternyata dalam sebagaimana ternyata dalamSertipikat Hak Milik No. 357/Cilangkap ;7.4. Tanah yang terletak di Desa Cibereum, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, seluas 22.210 m* (dua puluh dua ribu dua ratussepuluh meter persegi);7.5. Tanah yang terletak di Desa Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, seluas 14.490 m?

Cilangkap RayaRT. 003/01, Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timurdengan Sertifikat Hak Milik No. 357, diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kotamadya Jakarta Timur, tanggal 4 April 1997, atas namaMaraden Panggabean;Sebidang Tanah (Sebidang kebun Teh) Seluas 22.210 M2, yang terletakdi Desa Cibeureum, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan Sertifikat Hak Milik No 156, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Bogor, tanggal 2 Oktober 1974, atas nama M.Panggabean

SINTA BINTI LA LIADI pada pemeriksaan VER : Vagina(Liang kemaluan) Ditemukan adanya luka robekan lama pada selaputdara (Hymen) pada posisi pukul 05 (Nol lima) dan tidak ditemukan adanyaluka robekan baru, dengan kesimpulan pada pemeriksaan VER iniditemukan adanya luka robekan lama pada selaput dara akibat pernahmengalami trauma benda tumpul, sebagaimana diterangkan dalam VisumEt Repertum No : 357/193/VER/2020 tanggal 20 Juni 2020 yangditandatangani oleh dr. H.

Selain ituPenuntut Umum Anak juga mengajukan bukti Surat berupa Surat Visum etRevertum Nomor 357/193/VER/2020 tanggal 20 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Kabupaten Muna danditandatangani oleh dr. H. La Ode Tamsila, Sp.OG.K.Kes.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK. 7403181706020002 tanggal 3 Desember 2020 atas namaFARDILAN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muna, yang menerangkan jika Anak masih berusia 17(tujunbelas) tahun pada saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi; Bahwa akibat kejadian tersebut kemaluan Anak Korban WA SINTA AliasSINTA Binti LA LIADI ditemukan adanya luka robekan lama pada selaputdara akibat pernah mengalami trauma benda tumpul, sebagaimana SuratVisum et Revertum Nomor 357

Tanda Penduduk NIK.7403181706020002 tanggal 3 Desember 2020 atas nama FARDILAN, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna,yang menerangkan jika Anak masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun pada saatkejadian persetubuhan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut kemaluan Anak KorbanWA SINTA Alias SINTA Binti LA LIADI ditemukan adanya Iuka robekan lamapada selaput dara akibat pernah mengalami trauma benda tumpul,sebagaimana Surat Visum et Revertum Nomor 357