Ditemukan 14503 data
21 — 12
Asli surat Keterangan Nomor 357/2004/LG/X/2017 Tanggal23 Oktober 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGeusyik Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi Kode (P2).Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 348/Pdt.G/2017/MS.IDI1.
88 — 26
806Diskominfotertanggal 12 Nopember 2012 tentang Penolakan PermohonanInformasi (fotocopy dari fotocopy); : Fotocopy Surat Komisi Informasi Publik Kabupaten Bogor kepadaKetua Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 480/680.4KIPtertanggal 16 September 2013 perihal Keberatan Atas PutusanKomisi Informasi (fotocopy dari fotocopy); : Fotocopy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2006 Tentang Badan Pemeriksa Keuangan (fotocopy darifotocopy); = 22222 non nn on nnn nena: Fotocopy Keputusan Bupati Bogor Nomor 550/357
Muslimah
78 — 7
Muslimah binti Disan dengan Kasiman bin Terayasa, tertanggal 18Juni 2013, diberi tanda bukti (P.4) ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : MI.117/SK.18/X/2018,tertanggal 3 Oktober 2018 dari Kepala Sekolah MadrasahIbtidaiyahCitamiang, diberi tanda (P.5) ;1 (Satu) lembar foto copy Paspor Nomor U 033712 atas nama Nur Leli, lahirdi Medan tanggal 03 Februari 1970, diberi tanda bukti (P.6);. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Beda Nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir, Nomor : 357
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, surat ukur 4 4 1989 No. 357/1989 beserta bangunan rumahdi atasnya terletak di Jalan Sulawesi No. 3, Surabaya dengan hargaRp 600.000.000.
44 — 23
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaANTALA nne nan nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne cnn nr en ne ee ne ne ne ne ne ee nnn ae nee ae aKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, tempatkedudukan di Jalan Sukarno Hatta, Giri Menang Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 357
Terbanding/Penggugat : I NyomanGede Agus Martana
108 — 36
,Para Advokat dari Kantor Hukum Royal Bali Trustberalamat di Pertokoan Bali Maxima Blok I, Jalan GatotSubroto Barat No 357 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus No : 21/SK.Pdt/RBT/IV/2021 tertanggal 28 April2021, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI ;MELAWAN NYOMAN GEDE AGUS MARTANA, Tempat/Tg!
NURWATI
16 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 357/U/JS/2007 atas namaFARRAS ABDURRAHMAN ANNAWWAF, tertanggal 10 Mei 2007,dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/54Kel.Jmt atas nama MUSLIH,tertanggal 170609, dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jr. Mangu Timur,diberi tanda bukti P5 ;6.
515 — 174
Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yang telahdiperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 26/Permentan/OT.140/2007 tentang Pedoman Perijinan Usaha PerkebunanPasal 6 ayat (1) Usaha Budidaya tanaman perkebunan yang luaslahannya 25 (dua puluh lima) hektar atau lebih wajib memiliki ijin.e Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usaha perkebunan setiappelaku usaha harus memiliki antara lain : AMDAL, ljin UsahaPerkebunan (IUP), sarana dan prasarana serta sumber dayamanusia dalam
dampak besar dan penting terhadap kerusakan dan ataupencemaran lingkungan hidup yang berkaitan dengan kebakaran hutandan atau lahan wajib mencegah terjadinya kebakaran hutan dan ataulahan di lokasi usahanya.Pasal 18 ayat (1) setiap penanggung jawab usaha sebagaimanadimaksud dalam pasal 13 bertanggungjawab atas terjadinya kebakaranhutan dan atau lahan dilokasi usahanya dan wajib segera melakukanpenanggulangan kebakaran hutan dan atau lahan di lokasi usahanya.c.Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
361 — 33
Pid.B/LH/2020/PN Kfm. 31 31 210 18 16 1 0.0605KayuDolgen(Pacakan)Jati Jumlah 41 batang 2.0804 Bahwa hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara(TTU) adalah termasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan ProvinsiNTT berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014 Tanggal 14 Mei 2014 danberdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor :SK.357
30 130 19 18 1 0.044531 31 210 18 16 1 0.0605KayuDolgen(Pacakan)JatiJumlah 41 batang 2.0804 Bahwa hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara(TTU) adalah termasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan ProvinsiNTT berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014 Tanggal 14 Mei 2014 danberdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : SK.357
Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.357/Menlhk/Setjen/PLA.0/5/2016 Tentang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas +/54.163 Hektar, Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Seluas +/12.168 Hektar,Dan Penunjukan Bukan Kawasan Hut5an Menjadi Kawasan Hutan Seluas +/11.811 Hektar di Prop.NTT tanggal 11 Mei 2016;3.
.2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa benar hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi HutanNipumnasi Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten TimurTengah Utara tempat terdakwa mengakut kayu jati tersebut adalahtermasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi NTTsebagaimana dibuktikan dengan bukti Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014,tanggal 14 Mei 2014 dan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia NomorSK.357
dan jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 116 (seratus enam belas)dari Kawasan hutan Bifemnasi Sonmahole (RTK.184) Lokasi Hutan NipumnasiDesa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan Kabupaten Timur Tengah Utara yangtermasuk Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi NTT sebagaimanadibuktikan dengan bukti surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.3911/MENHUTVII/KUH/2014, tanggal 14 Mei 2014 dan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.357
6 — 5
khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi:Loa lusiao, Wes lar9>9) a$9 atic, S Wh gle yoArtinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil figh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
13 — 0
Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 0013/Pdt.P/2015/PA.Pwttanggal 20 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I pernah menikah dengan seorang lakilakibernama SUTIRMAN bin ATMOSUNARTO, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 357
13 — 5
Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor: 357/SKD/KLS/V1/2017 tanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kelesa, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
48 — 13
Selanjutnya korban ditarik keluar rumah dan dipukuli oleh temanteman terdakwa yang lain diantaranya VERY ANGGRIA WAN Als VERY (DPO),IKWANTO (DPO), FEBRI TEGUH SANTOSO Als SIMO (DPO), SUDIRMAN AlsSODIR (DPO), PUJIONO Als IPUT Als GEMBUK (DPO), dan YUNIP SAHRONIAls YUNIP (DPO), sehingga mengalcibatkan korban (IMAM MAHFUD) mengalamilukaluka dan berdarah, sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Srengat Nomor :357/146NIII/2011 tanggal 5 Juni 2011 yang ditanda tangani dr.
42 — 8
Bahwa Penggugat tergolong orang miskin secara ekonomi sebagaimana suratketerangan dari Kapitalaung Kampung Kendahe Nomor 357/SK/KKH/XI2013 tertanggal 16 Nopember 2013, maka Penggugat memohon kepadapengadilan agama Tahuna kiranya diperkenankan Penggugat berperkarasecara CumaCuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tahuna cq, Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan
67 — 13
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek No. 357/3639.A. /4.13/IX/2015 tanggal 01 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Terbanding/Tergugat I : LAILlL FITRIAH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDIANTO Alias PUTRA Bin RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. MAY BANK FINANCE INDONESIA Cq. PT. MAY BANK FINANCE CABANG PANGKALPINANG
191 — 282
., tanggal 30 Nopember2020, dan berdasarkan Surat Perintah Tugas No : SP.TGS/357/2020tanggal 19 November 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 11 Desember 2020 Nomor 23/PDT/2020/PT BBL, tentang PenetapanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT BBL.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 11 Desember 2020Nomor 23
13 — 0
beralasan dan tidak melawanhukum, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, makagugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Hal inisejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :Fle 357
13 — 2
2 dan 4;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Artinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
10 — 6
Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:MURNIAH binti AMAQ MURNIAH, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Semaya Desa Pringgabaya Utara,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :25/SK.PDT/AV/X1/2016, tertanggal 16 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/357
11 — 9
Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Desa Sipak, Kecamatan Jasinga, Nomor : 474.4/357/V1/2020,Tertanggal 24 Juni 2020;8.