Ditemukan 11260 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Hal itu sesuaipula dengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam KitabVanatut Thalibin Juz IV halaman 85 yang artinya berbuny/i:od DS gril iV ale Ig) yo dr0ll Ai Yo wine lo goad dguSII gi adaillsaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylo ylej 620 Crane i> 0u al ada) Urge (pSotI wr I51VUlo I Gia btu Vo aios
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
111 — 37
  • Reformasi , Jalan BungKarno , Jalan Rondorundu dan Jalan Perjuangan Nomor 620/75.D/PUB/BM/IV 2007 tanggal 22 Pebruari 2007 diberi tanda P 9;10.Foto copy dari foto copy perihal Usulan tindak lanjut Pembangunan JalanLingkungan Jalan Semarang RT. 29 Gunung Telihan Bontang Barat tadiBontang Nomor 600/101/PU tanggal 24 September 2009 diberi tanda P10;11.Foto copy sesuai dengan salinan resminya Putusan Mahkamah AgungNomor 2699 K/Pdt/2014 Putusan tanggal 08 April 2015 diberi tanda P11;12.Foto copy sesuai
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
96 — 45
  • Putusan No: 5I1/PDT.G/2013/PN.MMR.36menjadi kompetensi absolute Badan peradilan tata Usaha Negara, bukanLembaga Peradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MAR/No.620 K/Pdt/1999, Tanggal, 29 Desember 1999 yang menyatakan bahwa"Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat tata usaha Negara danobyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabattersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukan wewenangPengadilan Negeri;Berdasarkan fakta yuridis diatas, Turut Tergugat V mohon supaya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 366/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Juli 2018 — JUARIAH, DKK LAWAN YATI SURYATI, DKK
53 — 5
  • dengan peraturan perundang undangan yangberlaku yang dimana jual bell tersebut dilakukan di Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah yaitu Tergugat XIll serta telah dilakukanpenyerahan secara yuridis (yurich:sche levering) oleh Tergugat sampai Tergugat VIIl kepada Tergugat IX yaitu berupa prosespembalikan nama dari semula milik Tergugat sampai Tergugat VIIImenjadi milik Tergugat IX dalam sertifikat yang ada di BadanPertanahan Nasional Kota Bandung sebagaimana yang tersyaratkandalam Pasal 616 KUHPerdata dan 620
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Sgt
Tanggal 12 April 2018 — PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Melawan PEMRINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, Cq. BUPATI KUTAI TIMUR, DKk
257 — 65
  • Usaha Perkebunan(IUP) dari Bupati Kutai Timur (Tergugat 1) sesuai surat Keputusan Nomor :500/057/Eko.2XIV2008 tentang pemberian Izin Usaha Perkebunan (IUP) dankemudian Tergugat Ill menindaklanjuti menerbitkan Hak Guna Usaha atas namaHalaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/ Pat.G/2018 / PN SgtTergugat Il, sehingga mengenai sengketa dalam perkara ini harus dilakukanpemeriksaan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 620
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Suwondo
Tergugat:
Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Satu Semarang
216 — 138
  • (fotocopy sesuai aslinya); Keputusan Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Semarang Nomor : 800/620.a/VII/ 2017 Tentang PembentukanPengurus Komite Sekolah SMA Negeri 1 Semarang Tahun2017/2018. (fotocopy sesuai aslinya);Surat Perintah Tugas Nomor : 800/02402 tanggal 9 Februari2018 beserta Lampiran Surat Perintah Tugas atas nama Dr.Hari Wuljanto, M.Si.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
58 — 21
  • CS2 3B7 BBO: 620 enna ceee ene meenee nee noreemmeanorseeeenerseee ner ceuenoceanenie16. CB5 341 B22 SBA gece cecere nese meeeeneenoreemmeeannorseeenercenrenerceuenoceinaenin17. BE FOR 212 AB sennnee ese eer neneems eee nenconeemeeunnernerceeennnerceeunnercoeenoonemaaenn1B. OSS 255 374.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Anton Hermawan Bin Teddy Hermawan
2.Dudin Saadudin Alias Udin Alias Uwak Bin Hamdan
3.Suherman alias Eman Bin Aan Sap'an
4.Dina Kosmara Alias Ujang Bin Oman
181 — 100
  • atas nama LANI WIJAYA dengannomor 2008, 2010 dan 2026, 2 (dua) buku SHM atas nama WENNY WIJAYAdengan nomor 602/BU dan 2215, 1 (satu) buku SHM Nomor : 1788 atas namaHANNY WIJAYA, 1 (Satu) buku SHM Nomor : 3054 atas nama YULIANTI HALIM,1 (Satu) buku SHM Nomor : 233 atas nama KHAERUL ANAM, 1 (satu) buku SHMNomor : 382 atas nama LIEM CAHYO WIJAYA, NAGA WIJAYA, FABIANUS YOMIANGGA WIDJAYA, 1 (Satu) buku SHM Nomor : 663 atas MINI GIMAN, 2 (dua)buku HGB atas nama LIEM CAHYO WIJAYA dengan nomor 1341 dan 620
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -46/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 10 Agustus 2020 — -HAJI UMAR Melawan -KEPALA DESA GERENENG
127 — 77
  • K/Pdt/2015, tanggal 23 Oktober 2015, yang kaidahhukumnya : Bahwa salah satu petitum gugatan adalah meminta agardinyatakan tidak sah dan batal demi hukum perubahan Sertifikat Hak MilikNomor tertentu ke Sertifikat Hak Milik Nomor lainnya sebagaimana tersebut didalam petitum, sedangkan Sertifikat Hak Milik adalah merupakan suatuPenetapan Tertulis dari Badan/Pejabat TUN, sehingga substansi gugatan yangdemikian merupakan kompetensi dari Peradilan Tata Usaha Negara bukanPeradilan Umum.Putusan Nomor : 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — SAUT SIRAIT, dk VS SUHARDI LELI, dk.
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesemuanya ini sudah menyangkut atau menyentuhaspek wewenang, prosedur dan substansial sertifikat tanah sebagaikeputusan tata usaha negara yang tunduk pada wewenang yurisdiksiPeradilan Tata Usaha Negara;Jadi pengadilan negeri tidak berwenang untuk membatalkan SHM Nomor 12Tahun 1975 atas nama Tergugat , serta tidak berwenang menilai danmemutus tentang perbuatan pembaliknamaan sertifikat atas tanah;Hal ini dibenarkan oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam putusannyaNomor 620 K/Pdt/1999 tanggal 29
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 111
  • Sebelah Selatan Jalan Sutan Panindoan ; sebelah Barat Tanah Fakhruddin Siregar S.Sos ;Sebidang tanah berikut bangunan luas + 620 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Panyanggar, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara :Sawah/Paret ; sebelah Timur :Jalan/Rumah Burhanuddin ; Sebelah Selatan :Rumah Darul Saleh Lubis ; sebelah Barat :Paret ;Sebidang tanah berikut bangunan luas + 45,5 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 18
  • kewenangan pengadilan umum untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikannya namun merupakan kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara.Bahwa disamping ketentuan tersebut di atas, berdasar yurisprudensiHalaman 20 Putusan No. 397/Pdt.G/2020/PN MksMahkamah Agung Republik Indonesia No. 321 K/Sip/1978 tanggal 31 Januari1981 dinyatakan "Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk membatalkan surathak milik yang dikeluarkan oleh instansi lain, sejalan dengan hal tersebut dalamputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 620
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
139 — 39
  • sengketa tata usaha Negara.4) Pasal 53 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dinyatakanSeseorang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilanyang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataurehabilitasi.5) Putusan Mahkamah Agung RI No. 620
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA Diwakili Oleh : DIREKTUR PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PERTANAHAN DAN PENATAAN RUANG KOTA BALIKPAPAN
204 — 146
  • dikeluarkan oleh badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum tata negara yang berdasarkanputusan perundang undangan yang berlaku, yang bersifat kongkret, individualdan final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum,oleh karenanya sesuail kKewenangannya yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan Peradilan Umumatau Pengadilan Negeri Balikpapan.Hal mana dikuatkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 620
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
88 — 24
  • Sebidang tanah sawah, Persil No.87, S.lll, Kurang lebih seluas :620 M2, yang terletak di Pedukuhan Brajan, Desa Wonokromo,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, dengan batas batas: Sebelah utara: parit. Sebelah timur :tanah milik Ndoro Bei. Sebelah selatan : tanah milik Barmawi. Sebelah barat : tanah milik Jamroni.5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
Tanggal 27 April 2015 — JOHNY LIMARDI LAWAN 1. MARTHA NDOLU EOH-LENA; 2. DANIEL LOUK FANGGI 3. MUDJI SANTOSO HADI WIJONO 4. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG,
51 — 30
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Ilmerupakan Surat Keputusan (beshiking) yang dikeluarkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara berwujud sertifikat tanah sehingga dengandemikian maka kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negaralah yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta berwenangmenyatakan Sertifikat Hak Milik tersebut dibatalkan demi hukum / batal demihukum (Vide YURISPRUDENSI MA RI NOMOR : 620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999 yang menegaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMAD ALWANI HAMID, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA, Dkk
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa sertamengadili Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat sendiri telah mengakui Kantor Pertanahan KabupatenSikka telah menerbitkan Sertifikat Nomor 1 Tahun 1985, tanggal 23 Februari1985, terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Tahun 1985 tanggal 23 Februari1985 adalah keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, sehingga sengketa inimenjadi kompetensi absolut Badan Peradilan Tata Usaha Negara, bukanLembaga Peradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 620
Pengadilan PN SAMPIT
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2015 —
114 — 11
  • Jamildengan Basri seluas11.00 Ha, tertanggal8 September 2010, telah dibubuhimaterai dan telahdicocokkan sesuaidengan aslinya,diberi tanda T15; 16.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 620/TASK3BAG RT/IX/210,antara M. Jamildengan Nurbaniseluas 0,50 Ha,tertanggal 8September 2010,diberi tanda T16; 17.Foto copyBerita AcaraPenyerahan LahanNo. 622/TASK3BAG RT/IX/210,antara M.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Desember 2013 — - SECUNDINA EVALINA MELAWAN MARSELUS BAGA, DKK
62 — 17
  • PADA HASIL REKAYASA DARITERGUGAT DAN OLEH KARENANYA SERTIFIKAT TERSEBUT HARUSDINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM;Bahwa bertitik tolak dari petitum yang demikian maka terbukti penggugatmengarahkan pada kinerja Turut Tergugat II sehingga penilaian terhadap KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II yang berwujud Sertifikatadalah merupakan kewenangan dari lembaga Peradilan Tata Usaha, bukan lembagaPeradilan Umum ( Hakim Perdata), oleh karena itu mempedomani pada YurisprudensiMARI No. 620
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.; 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
81 — 47
  • Sertipikat Hak Milik No.620/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama DJARSA 5 90+ 2 222 ono non non nn concen nnn nnn nce nenaSertipikat Hak Milik No.621/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasNaira SUMARD n nnn nnn nrnnnr nem ne cnn neinSertipikat Hak Milik No.622/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama ALI SUJIMAH 9 222 noo neo conse ncnn nnSertipikat Hak Milik No.623/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama SALEH a 35 222 222 noe on no nnn cnn nen nce noncnnHal 168 dari 314 hal. Put.