Ditemukan 20003 data
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
P JUFFREE GULTOM Als JUFRI Bin BANUS GULTOM
69 — 31
Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa P JUFFREE GULTOM Alias JUFRI Bin BANUS GULTOM,pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan April 2021, atau setidaktidaknya di waktulain dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas Pasir Putin KM 09 Desa BaruKecamatam Siak Hulu Kabupaten Kampar
/Pid.Sus/2021/PN BknPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Atau :KeduaBahwa Terdakwa P JUFFREE GULTOM Alias JUFRI Bin BANUS GULTOM,pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan April 2021, atau setidaktidaknya di waktulain dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas Pasir Putin KM 09 Desa BaruKecamatam Siak Hulu Kabupaten Kampar
Pada korban dilakukanintubasi dan perawatan diruangan intensive Care Unit untuk observasi danmonitoring tandatanda vital dan pemasangan alat bantu nafas mesin ventilator.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa P JUFFREE GULTOM Als JUFRI Bin BANUSGULTOM, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Pasir Putih KM 09 Desa Baru Kecamatam SiakHulu Kabupaten Kampar,
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan bahwa Terdakwa P JUFFREE GULTOM Als JUFRI Bin BANUSGULTOM, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Pasir Putih KM 09 Desa Baru Kecamatam Siak HuluKabupaten Kampar, telah
mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalDunia.Menimbang, bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021sekira jam 19.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit mobilDump Truck BM 8746 TG dari Desa Kulau menuju arah Bandar SekijangKabupaten Pelalawan melewati jalan lintas Pasir Putih Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar dimana pada saat itu hujan lebat dan setibanya Terdakwadi KM 09 Desa baru tibatiba koroban
17 — 4
PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Bkne2l> AHO al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal diKecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
Mebel,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggaL 04 Juni 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0483/Pdt.G/2018/PA.Bkn tanggal dengan dalildalil
Saksi;1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRt.004, Rw. 002, Desa Tapung Makmur, , KecamatanTapung Hilir,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudaraipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 1996 di wilayah PPN.KUA.
SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Tapung Hilir,tempat tinggal di Rt.004 Rw. 002, Desa Tapung Makmur, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikankaterangan sebagai berikut; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangasekaligus aparat desa Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 1996 di wilayah PPN.KUA.
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa pada tanggal 02 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,hal 1 dari 14 hal put 1141/Pdt.G/2015/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal 04September 2006;.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat, M sebagai suamidan Penggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Nomor:XXXXXXXXX Tanggal 04 September 2006, fotokopi tersebut telah diberihal 5 dari 14 hal put 1141/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.1.meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olen PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;SaksiSaksi
Kampar,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adikkandung saksi dan Tergugat namanya Yurmailis.Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai satu orang anakperempuan.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah lebih kurang9 bulan lamanya.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan KUAKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000.
14 — 1
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama slam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di rumah kontrakan atas nama Pemilik kontrakand/adi Kabupaten Kampar
antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Maret tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Selingkuhan Tergugat orang dari Riau dan diketahui saat iniTergugat sudah menikah siri dengan wanita tersebut, dan sejak itu , antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugattinggal di Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan atasnama Pemilik kontrakan d/a di Kabupaten Kampar
tahun 2016,rumah tangganyaseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Selingkuhan Tergugat orang dari Riau dan diketahui saat iniTergugat sudah menikah siri dengan wanita tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2016 Penggugat tinggal di Kabupaten Wonogiridan Tergugat tinggal di rumah kontrakan atas nama Pemilik kontrakan d/a diKabupaten Kampar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri dan KantorUrusan Agama kabupaten kampar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
20 — 11
tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK elurahan Tuah Karya,Kecamatan Tuah Madani Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perabot,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Suka Karya,Perumahan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKKelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar
xxxxxxxxxxxxxx, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NOXKXXXXXXXKXXKXKXKKKKKKKKKXKKKKKKKKKKXK52.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tambusai Desa Kualu, Perumahan Mutiara Kualu 7 BlokA6, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar
Nama Saksi .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.Tambusai, Kualu, Kampar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.717/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat berselingkuh denganperempuan
Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.Tambusai, Kampar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahnafkah
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN.
74 — 20
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ramli mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.KEDUABahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar
mengalami kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Zuhairiyah Als Ria Binti Isran Sinaga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Ramli Alias Ramli Bin Rajuni;Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu, 3 Maret 2021 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar
mengalamikerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu,3 Maret 2021 sekitar pukul 07.00 bertempat di Jalan Bupati Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar
Mesin HB32E1057193;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknBahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu,3 Maret 2021 sekitar pukul 07.00 bertempat di Jalan Bupati Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa pernah menanyakankepada Ramli kalau ada kerjaannya berapa upah borongan per Ton nyakayu Akasia ?
22 — 13
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1. NABILA HIBATULLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Payakumbuh pada tanggal 20 Juli 2001, sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;2. MUHAMMAD AKRAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 26 Februari 2007, sebagai anak kandung keempat dari Pemohon yang bernama ENDRIANI dan LAILA PERMATA;4.
Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai: ENDRIANI: Kp.Panjang, 01 Februari 1973: LakiLaki: Indonesia: JLMahmud Marzuki Rt.003 Rw.004 Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar
: Islam: Pegawai Negeri Sipil: LAILA PERMATA: Payakumbuh, 07 Juli 1975: Perempuan: Indonesia: JLMahmud Marzuki Rt.003 Rw.004 Desa KumantanKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar: Islam: Pegawai Negeri SipilPEMOHON,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09April 2013 yang telah didaftarkan
MUHAMMAD AKRAM, yang merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Februari 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 167/RMEDP/RSAB/II/2007 tanggal 26Februari 2007; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orangtua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belummemiliki Akte Kelahiran.
48 — 21
., MH telah didaftarkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 13 Nopember 2014, dibawah nomor 210/SK/PID/ 2014/PN.Pbr semula disebut sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING;NUR ASMI, beralamat di Jalan Pematang Kulim Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: SUHARMANSYAH, SH., MH, L.E. PANJAITAN, SH, ANTON SITOMPUL. SH., MH, RUSDINUR,SH, AIDIL FITSEN,SH.,MH.
., MH telahdidaftarkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 13 Nopember 2014, dibawah nomor 210/SK/PID/ 2014/PN.Pbr semula disebut sebagai TERMOHONsekarang sebagai PEMBANDING;LAWAN:NUR ASMI, beralamat di Jalan Pematang Kulim Kecamatan Kampar TimurKabupaten Kampar dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:SUHARMANSYAH, SH., MH, L.E. PANJAITAN, SH,ANTON SITOMPUL. SH., MH, RUSDINUR,SH, AIDILFITSEN,SH.,MH.
Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan perkaraNo.LP/123.V/Riau/Res Kampar tanggal 01 Juni 2014 ;4.
27 — 14
Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggupakan kekerasan terhadaporang atau harang. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam00.20 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.
Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum~ Pengadilan Negeri Bangkinang,Penganiayaan . Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam00.20 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.
Kampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi memukul saksi korban Wendi Limbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sadr.NANDA (DPO) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut
Kampar;e Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;e Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut
Kampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada
35 — 12
Teuku Umar, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukurkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan
Kampar;e Bahwa terdakwa melihat kondisi sepeda motor yang telah dicuri oleh Sdr.
Teuku Umar, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,5menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukurkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama Sdr.
Kampar dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki FU warna biruputih, No.Pol BMB 6163 OS, dengan no rangkaMHBBG41CACJ683700 dan no mesin G42AID744609 milik saksi RustamEfendi yang telah dicuri oleh sdr.Dedi (dalam daftar pencarian orang) di PasarInpres Bangkinang, Jl. Sudirman Kel.
16 — 10
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kabupaten Kampar
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah MertuaPenggugat di XXXXXXXXX, Kota Pekanbaru kemudian berpindah ke Jl.XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau Pada Tahun 2013 danterkadang Berpindah rumah di kedua alamat tersebut di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK I, (pr) lahir pada tanggal 15 September 2010;2.
Nama SAKSI1; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2019
Nama SAKSI Il: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2019
Nama SAKSI III; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Wahyuni Bin Ruwan
41 — 17
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wahyuni bersama bersama dengan Purba (DPO)pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari Tahun 2020, atausetidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di Sebuah rumah RT/RW 03/06PT BPJ Desa Kotogaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar
BPJ Desa Kotagaro Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang tidur tibatiba saksi dibangunkanoleh saksi Herman Hulu yang memberitahukan bahwa sepeda motor saksitersebut sudah tidak ada di teras rumah, lalu saksi langsung memeriksake teras rumah dan mendapati sepeda motor saksi sudah tidak ada diteras di tempat saksi parkirka semula, kKemudian saksi bersama keluargalangsung melakukan pencarian namun sepeda motor saksi tidak berhasilditemukan; Bahwa kondisi sepeda
BPJ Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya pada saat saksi hendak memanaskan sepeda motor miliksaksi Martinus Hulu, saksi mendapati sepeda motor tersebut sudah tidakada di teras rumah, lalu saksi langsung menghampiri dan membangunkansaksi Martinus Hulu yang sedang tidur, kKemudian saksi bersama keluargalangsung melakukan pencarian namun sepeda motor saksi Martinus Hulutidak berhasil ditemukan; Bahwa kondisi sepeda motor saat berada diteras rumah saksi MartinusHulu stang
BPJ Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh suami saksi yakni saksi MartinusHulu, pada saat saksi Herman Hulu hendak memanaskan sepeda motormilik saksi Martinus Hulu, saksi Herman Hulu mendapati sepeda motortersebut sudah tidak ada di teras rumah, lalu saksi Herman Hulu langsungmenghampiri dan membangunkan saksi Martinus Hulu yang sedang tidur,kemudian saksi bersama keluarga langsung melakukan pencarian namunsepeda motor saksi Martinus Hulu tidak
Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut di rumah saksi MartinusHulu yang berada di RT/RW 03/06 PT BPJ Desa Kotogaro Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di rumah tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pemilik saksi Martinus Hulu;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebih yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
1.AZMI A.R.
2.ZUFRI A.R.
3.RUSYDI A.
4.HASNAH FAIZAH
5.ARMAYANI
6.MUHAMMAD IKHSAN,S.Sos.
Tergugat:
1.REDUK NILAWARNI
2.MUHAMMAD REZAHARIANTO
3.MUTIA HARIAYANI
44 — 7
BANGKINANG, KABUPATEN KAMPAR, PROVINSI RIAU.Selanjutnya disebut Penggugat 2.3.RUSYDIA. (L)Tempat, Tgl Lahir : KAMPAR(RIAU), 09011964Alamat : Jl. TIDORE NO.33 C RT.009/RW.005, Kel. CIDENG, Kec.GAMBIR, JAKARTA PUSAT.Selanjutnya disebut Penggugat 3.4. HASNAH FAIZAH (P)Tempat, Tgl Lahir : KUOK, 27081968Alamat : JI. MERAK SAKTI, GG. JANNATUL MAKWA, RT.003/RW.002Kel./Desa: SIMPANG BARU, Kec. TAMPAN, KOTA PEKANBARU,PROVINSI RIAU.Selanjutnya disebut Penggugat 4.5.
10 — 3
. , Kabupaten Kampar, Riau, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada MUHAMMAD SALIS, SH.MHdan ROBBI PEBRIKA,SH Keduanya adalah Advokat & PenasehatHukum Pada Kantor Hukum MUHAMMAD SALIS, SH.MH & Rekanberkantor di jalan A. Rahman Saleh No. 90 Bangkinang, KabupatenKampar, Riau.
. , Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 10 Maret 2016, mengajukanpermohonan perceraian yang kemudian didaftar pada tanggal yang samawldalam register perkara Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Bkn. yang dalilnyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O5
Saksi 1 Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN tempat tinggal di ...... , Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon lebihkurang 10 tahun terakhir ini;Bahwa saksi kenal dengan Termohon lebih kurang 10 tahun yang lalu,Termohon namanya Mahrum;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, karena
Saksi 2 Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di ......... , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon lebihkurang 10 tahun terakhir ini;Bahwa saksi kenal dengan Termohon lebih kurang 10 tahun yang lalu,Termohon namanya Mahrum;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, karena waktu kenalPemohon
Martyaz Dwiky Pandapotan, yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kampar,Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3 ;4.
71 — 24
Kampar adalah yang menjadiKorban Sdr. Abuzar Al Islami sedangkan pelakunya yang berhasil ditangkap 2 orang yang mengaku bernama Sdr. Edo dan Sdr. MuhammadSurya; Bahwa pada saat terjadinya Pencurian tersebut saat itu saksi sedangberada di dalam rumah korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Sekira jam 01.00 Wib, padasaat saksi sedang tidur dirumah Korban Sdr. Abuzar Al Islami yangberlokasi di Pondok Pesantren Tazim Asunnah Desa Rimbo Panjang Kec.Tambang Kab.
Kampar adalah yang menjadi Korbanadalah saksi korban sendiri sedangkan Pelakunya yang berhasil ditangkap 2 orang yang diketahui bernama Sdr. Edo dan Sadr. Surya; Bahwa saksi korban mengetahui perihal pencurian tersebut pada hariSenin tanggal 01 Maret 2021 sekira jam 01.00 Wib setelah di hubungi olehSdr. Windy yang saat itu menjaga rumah saksi korban, terhadap PelakuSdr.
Kampar, saat itu Windy mendengar bunyiKrek krek di jendela depan rumah saksi korban, mendengar hal tersebutlalu Sdr. Windy keluar dari dalam kamar untuk melihat kedepan, saatsampai di ruangan tamu rumah saksi korban saat itu Sdr. Windy melihat 2orang Pelaku berada diruangan tamu yang mana salah satu pelakusedang memegang kompor untuk diangkat, melihat hal tersebut lalu Sdr.Windy berteriak malingmaling mendengar Sdr.
Kampar, yang menjadi korbannya adalah sdr Abuzar AlIslami sedangkan pelakunya dua orang yaitu sdr Edo Agus Purwanto dansdr Surya;Bahwa saksi menyatakan sdr Edo Agus Purwanto dan sdr Surya adalahsetelah saksi melihat di grup WA Pondok Pesantran bahwa rumah Sdr.Abuzar kemalingan kemudian saksi langsung bergegas untuk memastikankejadian tersebut kemudian sekitar 40 meter dari rumah Sdr.
Kampar;Bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan pemberatan tersebutadalah sdr. Abuzar sedangkan yang menjadi pelakunya sebanyak 3 orangyaitu anak dan Edo Agus Purwanto dan Fajri;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN BknBahwa barang yang anak curi dengan sdr Edo Agus Purwanto dan Fajriadalah 1 (Satu) buah tabung gas dan 1 (Satu) unit kompor merk Solid;Bahwa peran anak adalah ikut masuk kedalam rumah korban dan hendakmengambil tabung gas, Sdr.
11 — 3
PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonan bertanggal 22 Juni 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang di bawah Register Nomor0496
No. 0496/Pdt.G/2018/PA.Bkn.dan Termohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahmilik kediaman bersama di Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Anak pertama, lahir tanggal 14 Mei 1999;b. Anak kedua, lahir tanggal 14 Juli 2001;C.
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Kampar sebagai saudarasepupu Pemohon, yang telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; Saksi tidak tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganTermohon karena saksi mengetahui Pemohon menikah denganTermohon 15 tahun kemudian; Sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah
saudarared); Hadir pada saat perdamaian berlangsung; saksi dan isteri saksi,paman Pemohon dan Termohon bernama Ridho, Sugeng, Ansori,Pemohon, serta Termohon; Perdamaian tersebut berhasil mendamaikan Pemohon denganTermohon, hanya 1 (satu) minggu saja, tetapi sebelum lebaran 2018antara Pemohon dengan Termohon bertengkar lagi sampaiTermohon mengusir Pemohon; Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenderes, tempat tinggal di Kabupaten Kampar
67 — 42
Kampar sambilmemperlihatkan surat dasar berupa Surat keterangan tanah atas nama FahtianaPitri dan Lim Arianto dengan mengatakan: pak ..,ini ada tanah seluas 40 Ha(empat puluh hektar)yang terletak di JI Riau Ujung Desa Karya Indah ...,dilokasi tanah ini ada banyak tanah yang dibeli oleh pegawai Kejaksaan,pegawai PU..., harga murah, bapak berminat untuk membelinya ..? lalusaksi Hj.
Kampar serta 4 (empat) buah SKGR (SuratKeterangan ganti Kerugian) atas nama Bambang Saputra dan Dwi Agustin,dengan mengatakan: pak....ini ada tanah seluas 8 Ha (delapan Hektar) yangterletak di JI Uka Rt 01 Rw 02 Dusun Desa Rimbo Panjang Kec.TambangKab.Kampar... Saya telah menerima kuasa untuk menjualkan tanahnya daripemiliknya Bambang Saputra dan Dwi Agustin..., harga murah ..., bapakberminat untuk membelinya ...?
TapungKab Kampar yang telah diberi nomor Registrasi oleh pihak Desa Karya Indahdan ditandatangani oleh Kepala Desanya bernama Da'im dan nomor RegistrasiHal 7 dari 13 hal.Put.No. 130/PID.B/2016/PT.PBRoleh pihak Camat Tapung dan ditandatangani oleh Camat Tapung bernamaDrs.H Ramadi Usman, setelah dilakukan pengecekan di kantor Kepala DesaKarya Indah maupun di Kantor Camat Tapung ternyata tidak terdaftar karenabaik Da'im maupun Drs .H Ramadi Usman, tidak pernah menandatanganinya.woncnnnn Berdasarkan
Kampar dan di JI Uka Desa Rimbo Panjang Kec.Tambang kab.Kampar;5. 1(satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI Pekanbaru;6. 4 (empat) lembar Surat Kuasa menjual masingmasing atas namaBambang Saputra, Dwi Agustin, Zumarwan dan Marwan Surianto;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kampar dan di JI Uka Desa Rimbo Panjang Kec.Tambang kab.Kampar; 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BNI Pekanbaru;Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Rustam Bin Bakhtiar;3.
42 — 23
menyatakan tetap pada tuntutan, serta telah mendengar pula duplik Terdakwayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JAMIL GINTING Als GINTING pada hari minggu tanggal 17Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib atau suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di Divisi 45 Pondok 2 kebun Naga Sakti Desa Sekijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar
Morasi Barasa Alias Morasi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekijang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan din;Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang bukti terhadap 8
Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Salim Bin Zainuri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar
Suwarno Alias Nano Bin Anwar Sanusi (Alm) : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilr di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan diri;11Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang
Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Poniman Bin Lambat :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hil di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar
33 — 16
Kampar;Bahwa pada Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib, saat saksisedang berada di melakukan kontrol di areal KKPA Kopni Sahabat Lestari, saksimelihat mobil milik saksi Usman dan mobil Terdakwa I menuju areal KKPA KopniSahabat Lestari, kemudian saksi menghubungi Sukri Tambusai dan selanjutnyaberangkat menuju ke Areal KKPA Kopni Sahabat Lestari.
Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, II dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.
Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, III dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.
Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, IJ dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.
33 — 30
IMELpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam 22.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Rumah saksi SONISAPUTRA Bin KHAIDIR (diajukan dalam perkara terpisah) yang terletak di Desa PulauPermai RT. 001/ RW.002 Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,
RINA bersama teman terdakwa ,sekitar pukul. 20.00 WIB terdakwa keluar dari rumah tersebut, sekitar pukul. 21.00 WIBterdakwa sampai dirumah saksi SONI SAPUTRA Bin KHAIDIR (diajukan dalam berkasterpisah) di Desa Pulau Permai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar danmengobrol dengan istri SON SAPUTRA Bin KHAIDIR (yang diajukan dalam berkasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.Bknterpisah) untuk menanyakan assesoris gelang, kalung, cincin, bros yang terdakwa titipuntuk dijual istri SONI SAPUTRA
Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekirajam 22.20 wib dirumah saksi Soni Saputra Bin Kadir di Desa Pulau PermaiRT.001/ RW 002 Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau. Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet warna orange yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic beningwarna putih yang berisikan serpihan Kristal diduga narkotika jenis sabu.
Kampar. Untukbertemu istri saksi soni dengan membawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan Tanaman jenis sabu yang terdakwa letakkan didalam tas kecil warnaorange, setelah selesai bercerita dangan istri saksi soni Sekira pukul 22.00 Wibterdakwa masuk kamar dan meletakan tas kecil warna orange diatas tempat tidurdan terdakwa berbaring tidur disamping tas kecil warna orange.