Ditemukan 214974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;7.
    Penetapan No. 0114 /Pdt.P/2016/PA.Mblnamun saksi tau suami Pemohon II sebelumnya sudah menikah lagidengan perempuan lain dan sudah punya anak; Bahwa saksi yakin antara Pemohon II dengan suami sebelumnyatidak ada hubungan lagi dan dia tidak akan mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 2 orang anak
    Penetapan No. 0114 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon Il berstatus Janda (ceralhidup); Bahwa Saksi yakin antara Pemohon II dengan suami sebelumnyasudah tidak ada hubungan lagi karena suami sebelumnya sudahmenikah dan sudah punya anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai
    Samel:; Bahwa saat akad Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon Il berstatus Janda (ceralhidup); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 2 orang anakak masingmasing bernamaM.Difki
    (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon Il berstatus Janda (ceralhidup); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama M. DifkiAfrilian dan M.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Penetapan No. 0329/Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaKharisma Afrilliani binti Sumarno dan Fajriono Ramadhan bin Sumarno; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai
    nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rusdi yangberwakil kepada Supri yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Tamat dan Sapriadi, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    Penetapan No. 0329/Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Kharisma Arffrillianibinti Sumarno dan Fajriono Ramadhan bin Sumarno; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak
    keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun = syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LKJumantak dan Asnawi, dengan mahar beupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), tunai;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.
    agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda
    Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing yang bernama5.1.Anak I, laki laki, lahir pada tanggal 10 Agustus 1991;5.2.Anak Il, perempuan, lahir pada tanggal 20 Oktober 2014;6.
    Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.LK.saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan maharberupa dengan mahar berupa sebuah AlQuran, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:i.
    adalah Wali Nikah (Ayah kandung Pemohon Il) karena ayah kandung dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan maharberupa dengan mahar berupa sebuah AlQuran, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halanganHal 4 dari 14 hal
    adalah Wali Nikah (Ayah kandung Pemohon Il) karena ayah kandung dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II dengan maharberupa dengan mahar berupa sebuah AlQuran, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halanganHal 7 dari 14 hal
    keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun = syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, hubungan semenda ataupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon sekeluarga beserta anaknya telah melamar anakPemohon II, dan oleh Pemohon II telah diterima lamaran tersebut serta telahsetuju agar keduanya segera dinikahkan;8.
    Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;. Bahwa saya masih berstatus perawan sedangkan calon istri sayaberstatus perawan;m.Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami serta kepala rumahtangga;n. Bahwa Pekerjaan saya saat ini adalah Petani, dengan penghasilankurang lebih sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;o.
    Bahwa Saya dan calon suami saya tidak memiliki hubungan keluarganasab, semenda atau sepersusuan;i. Bahwa Saya berstatus perawan dan calon suami berstatus jejaka;j. Bahwa saya tidak dipaksa oleh orang tua saya untuk segera menikah;k. Bahwa saya dengan calon suami saya selama kami menjalin hubunganpacaran, kami telah terlanjur melakukan hubungan badan, dan karena itucalon suami saya mau bertanggungjawab dan saat ini sudah melamarsaya;.
    Bahwa anak Para Pemohon sudah pacaran kurang lebih 1 tahun 6bulan lamanya;Bahwa antara anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon berstatusbujang dan anak Pemohon II yang bernama Anak Pemohon Ilberstatus gadis;.
    Bahwa anak Para Pemohon sudah pacaran kurang lebih 1 tahun 6bulan lamanya;Bahwa antara anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon berstatusbujang dan anak Pemohon II Anak Pemohon II berstatus gadis;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semenda ataupunsaudara sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah.5. Bahwa anak Pemohon bersatatus perawan dan sudah siap untuk menjadiseorang lbu Rumah Tangga.6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut.7.
    Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak memilikihubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda. Bahwa anak Pemohon tidak memiliki ikatan perkawinan dengan lakilaki lain dan tidak sedang menerima pinangan dari pria lain sedangkan calonsuami anak Pemohon tidak sedang terikat perkawinan dengan perempuanlain. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak dalampaksaan dan telah siap untuk menikah.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakterdapat hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda. Bahwa tidak ada paksaan atas rencana pernikahan antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon. Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan rencana pernikahanmasih menunggu penetapan dari Pengadilan.2.2. Anita Hasan binti Umar Hasan, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan HuntuUtara, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakterdapat hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyabelum pernah melangsungkan pernikahan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon dan calon istri anak Pemohon. Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan PTJapan Tobacco Internasional.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Labakkang, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan Nomor /11/2019, tanggal 06 November2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut telah menjalin hubungan selama 1 tahun 10 bulansehingga Pemohon khawatir apabila anak Pemohon dan calon suaminyatidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah,semenda
    Penetapan No.0107/Pat.P/2019/PA.Pkj Bahwa saksi tahu status anak Pemohon masih perawan dan calonSuaminya jejaka; Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai buruh bangunan; Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon sudah samasama merestui hubungan ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saksi tahu tidak ada halangan nikah bagi anak Pemohondengan calon suaminya tersebut karena hubungan nasab, sesusuan,semenda maupun agama kecuali masalah
    Penetapan No.0107/Pat.P/2019/PA.Pkj Bahwa saksi tahu tidak ada halangan nikah bagi anak Pemohondengan calon suaminya tersebut karena hubungan nasab, sesusuan,semenda maupun agama kecuali masalah umur saja;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkankemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan
    Penetapan No.0107/Pat.P/2019/PA.Pkjkarena hubungan nasab, sesusuan, Semenda maupun agama kecuali masalahumur saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut di atas,menurut pendapat Majelis Hakim bahwa patut dinilai telah saling bersesuaiansatu sama lain dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggasecara materil patut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan karena keduasaksi tersebut telah memenuhi batas minimal bukti saksi, maka atas dasarketerangannya tersebut
    Pemohon dengan lelaki tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena hubungan asmara keduanya sudahsedemikian erat dan sudah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan; Bahwa selain itu, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon denganlelaki CALON SUAMI ANAK PEMOHON karena untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan karena hubungan asmara keduanya yang sudah sedemikianerat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan lelaki CALON SUAMI ANAKPEMOHON tersebut tidak terhalang karena hubungan darah, agama dansesusuan dan semenda
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Msj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon II di RT. 006 RW. 006 Desa Wiralaga IIKecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara yang saat ni menjadiKabupaten Mesuji;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama:6.1. Sri Wahyuni Binti Saring (umur 30 tahun);6.2.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi Arjo dan Saksi nikahnya adalah Tukimin dan FadilAsomad;Bahwa, ada pengucapan ijab dari wali Pemohon II yang mewakilkankepada Asrobi selaku pembantu penghulu dan pengucapan qabul olehPemohon ;Bahwa, maharnya berupa Uang Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah)dan telah diserahkan secara tunai;Bahwa, saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda
    Sudi Arjo dan Saksi nikahnya adalah Tukimin dan FadilAsomad;Bahwa ada pengucapan ijab dari wali Pemohon II mendelegasikannyakepada Asrobi selaku pembantu Penghulu dan pengucapan qabul olehPemohon ;Bahwa maharnya berupa Uang Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah)dan telah diserahkan secara tunai;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 001 7/Pdt.P/2020/PA.Msj Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda
    Pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon dan Pemohontidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan, tidak ada halanganperkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hidup rukun hinggadikaruniai empat orang anak, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamserta tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon danPemohon II, akan tetapi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuthingga saat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta masingmasing beragama Islam hingga sekarang;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai kutipan akta nikah;5.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Nur, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1suku dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan
    Penetapan No. 0188 /Pdt.P/2017/P A.MblBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaM. Riyanti Eka Syaputra bin Bunyamin, M.
    Penetapan No. 0188 /Pdt.P/2017/P A.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaM. Riyanti Eka Syaputra, M.
    Nur denganmahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1 suku di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaM. Riyanti Eka Syaputra, M.
    Penetapan No. 0188 /Pdt.P/2017/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaM. Riyanti Eka Syaputra, M.
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;10.
    Penetapan No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Raina binti Ibrahim, Rita Nuraini binti Ibrahim,dan Rido Firmansyah bin Ibrahim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun
    Kailani bin Ja'l dan Saharudin bin Ali, dengan maharberupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi Him. 5 dari 16 him.
    Penetapan No. 0194 /Pdt.P/2016/PA.MbI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Raina binti Ibrahim, Rita Nuraini binti Ibrahim,Rido Firmansyah bin Ibrahim; Bahwa Pemohon
    Kailani bin Ja'l dan Saharudin bin Ali, dengan maharberupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini Him. 9 dari 16 him.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;8.
    Penetapan No. 0058/Padt.P/2019/PA.Pn2.berupa seperangkat alat shalat dan adanya pernyataan ijab dankabul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, hiduprukun sampai sekarang
    Penetapan No. 0058/Padt.P/2019/PA.Pn Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, hiduprukun sampai sekarang, dan tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas pernikahan
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syaramaupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahandan hingga kini belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syaramaupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahandan hingga kini belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya secara sahHal. 10 dari 15 hal.
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Penetapan No. 0174/Pdt.P/2016/PA.MblI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alhudori bin Zabarudin dan Zahira AzaliabintiZabarudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alhudori bin Zabarudin dan Zahira AzaliabintiZabarudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan
    adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah Haris binAbdullah Yet yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Saharudin bin Ali dan Kailani bin Ja'l, dengan maharberupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikarunial sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaAlhudori bin Zabarudin dan Zahira Azalia binti Zabarudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • nikah tersebut mewakilkankepada Muhamad Bin Mina melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Nahul Bin Jubai danIbrahim bin Nurdin dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda
    menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah wali hakim yang bernama Muhamad Bin Mina yang langsungmenikahkan, karena orang tua Pemohon II sudah meninggal duniadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Nahul Bin Jubai danIbrahim bin Nurdin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah wali hakim yang bernama Muhamad Bin Mina yang langsungmenikahkan, karena orang tua Pemohon II sudah meninggal duniadisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Nahul Bin Jubai danIbrahim bin Nurdin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2017/PA.MblIbrahim bin Nurdin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Keiza Aprilia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai
    nikah,keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Budi Pramadi dan Basri,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (emas kawin) kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda
    ayah Kandung Pemohon II bernama Syafrizal yang berwakilkepada saudara kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid binSyafrizal yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Budi Pramadi dan Basri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    ayah Kandung Pemohon II bernama Syafrizal yang berwakil kepadasaudara kandung Pemohon Il bernama Abdul Hamid bin Syafrizal yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama BudiPramadi dan Basri, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mblataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dailil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 300/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;7. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1997;7.2 ANAK II, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2000;7.3.
    Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Z (Wali Muhakkam), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI Idan SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan
    Islam pada tanggal 03 Februari1997 di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Z (Wali Muhakkam), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI Idan SAKSI II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun = syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Dahlan bin Dahlan yang langsung menikahkan, disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Lukmanul Hakim dan Saharudin,dengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Dahlan binDahlan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Lukmanul Hakim dan Saharudin, dengan mahar berupa sebentukcincin emas seberat 1/4 suku di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda
    pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyar'iyyah sebagaimana terdapat dalam
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sub.Anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Vira Aulia binti Jabaluddin, lahir tanggal 11November 2002; Bahwa, Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Hendi Saputra bin Abdul Hakimsejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Hendi Saputra bin Abdul Hakim; Bahwa, ia masih berstatus gadis dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Hendi Saputrabin Abdul Hakim maupun hubungan sesusuan dan semenda
    Bahwa, ia siap menikah dengan Vira Aulia binti Jabaluddin; Bahwa, ia masih berstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Vira Aulia bintiJabaluddin maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Vira Aulia binti Jabaluddin telah lama berpacaran dantelah digerebek oleh warga karena berduaan dalam kamar; Bahwa, ia sudah bekerja yaitu karyawan bengkel dengan penghasilanratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa,
    Bahwa, anaknya tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan ViraAulia binti Jabaluddin maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, anaknya sudah bekerja sebagai Kerja bengkel denganpenghasilan ratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa, ia sanggup memberikan bantuan baik moril maupun materil jikaanaknya sudah menikah dengan Vira Aulia binti Jabaluddin;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A rrr nnn nnn nn nnn nnn
    menikahkan anak perempuannya yangbernama Vira Aulia binti Jabaluddin yang saat ini masih berumur 18(delapan belas) tahun lebih oleh karena itu membutuhkan izin dariPengadilan Agama Sumbawa Besar; Bahwa, Saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaHendi Saputra bin Abdul Hakim; Bahwa, saksi pernah menangkap basah Hendi Saputra bin AbdulHakim dan Vira Aulia binti Jabaluddin sedang berduaan di rumah kost; Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya beragamaIslam dan tidak ada hubungan darah, semenda
    Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya beragamaIslam dan tidak ada hubungan darah, semenda dan susuan; Bahwa, anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka.
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masing masing bernama:1. SUSELA NINGSIH, perempuan, lahir tanggal 13 April 2012;2. AGUNG SAPUTRA, laki laki, lahir tanggal 18 Januari 2014;3. PIKI SANJAYA, laki laki, lahir tanggal 30 Januari 2015;.
    Penetapan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa Pemohon II baru bercerai secara resmi dengansuami pertamanya pada tanggal 04 Desember 2017 ini diPengadailan Agama Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sepertihubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semenda; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak pernah digugat
    Pemohon ; Bahwa akad nikah tersebut tidak dihadiri oleh Pejabat yangberwenang; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus Janda yang belum resmi bercerai dengan suamipertamanya sejak tahun 2009; Bahwa Pemohon II baru bercerai secara resmi dengansuami pertamanya pada tanggal 04 Desember 2017 ini diPengadailan Agama Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sepertihubungan sesusuan, sedarah, ataupun hubungan semenda
    Penetapan No. 0387/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk melangsungkan pernikahan seperti hubungan sesusuan, sedarah,ataupun hubungan semenda; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa sampai sekarang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon belum pernah berceraidengan
    keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun = syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Rmb
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5023
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
    yang bernama Wali Pemohon Il,selanjutnya menyerahkan perwaliannya kepada bapak Imamsetempat, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa pernikahan Pemohon terjadi Ijab danKabul secara langsung antara wali nikah Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa ada mahar berupa emas 5 gram dibayartunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau hubungan semenda
    kandung Pemohon II meninggal dunia, kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada bapak Imam setempat ImamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksisaksi pernikahan paraPemohon; Bahwa pernikahan Pemohon terjadi Ijab danKabul secara langsung antara wali nikah Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa ada mahar berupa emas 5 gram dibayartunai;H Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau hubungan semenda
    No 13/Pdt.P/2022/PA.Rmb7 Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak terdapathalangan nikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabdan tidak ada hubungan semenda serta tidak ada pihak ketiga yangmengajukan keberatan;7 Selama pernikahan telah hidup rukun danharmonis hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak, tidak pernahbercerai selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam sampai sekarang;" Pernikahan para Pemohon tidak tercatat
    Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak terdapathalangan nikah karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda sertatidak ada pihak ketiga yang mengajukan keberatan;3. Selama pernikahan telah hidup rukun danharmonis hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak, tidak pernahbercerai selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam sampai sekarang;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung PemohonIl; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Taone dan Mula; Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada Imam DesaParasi yang bernama Jamiun untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupauang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda
    adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamaluddin M.; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yaitu saksisendiri dan yang bernama Mula; Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II mewakilkan kepada Imam DesaParasi yang bernama Jamiun untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda
    Adi.perawan; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin M.; Ada ijab dan kabul, wali Pemohon Il tersebut mewakilkankepada Imam Desa Parasi yang bernama Jamiun untuk melakukan ijab, dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; Saksi pernikahan para Pemohonterdiri dua orang lakilaki yang bernama Taone dan Mula; Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sejumlah 88 (delapanpuluh delapan) real; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, semenda
    Pasal 39 44 Kompilasi Hukum Islam, yang pada pokoknya menentukan bahwaperkawinan dilarang antara dua orang yang memiliki hubungan darah baikdalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas maupun kesamping, antaraseorang dengan ayah orang tua atau dengan ayah neneknya, semenda,sesusuan, dan seorang yang masih terikat tali perkawinan dengan orang lain,serta pria yang telah memiliki 4 (empat) orang istri dan calon mempelai priatidak beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon
    dan PemohonIl tidak memiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan, Pemohon danPemohon Il masingmasing berstatus jejaka dan perawan pada saatmelangsungkan perkawinan, selama ini tidak ada pihak yang keberatan atasperkawinan para Pemohon, dan Pemohon dan Pemohon II masingmasingtidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai.Demikian pula selama surat permohonan itsbat nikah para Pemohondiumumkan (ditempel) pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolohingga pada pemeriksaan