1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Chadiat bin Ahdiat Hidayat) terhadap Penggugat (Ela Susanti, S.Pd, SD binti Abdul Kodir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Krw.Zr LY *SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Susanti, S.Pd, SD binti Abdul Kodir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman diKp. Ketimpal, RT 002 RW 009, Desa Cilamaya, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang.

Menjatuhkan talak Tergugat (Ade Chadiat bin Ahdiat Hidayat) terhadapPenggugat (Ela Susanti, S.Pd, SD binti Abdul Kodir);3.

Ketimpal, RT 002 RW 009, DesaCilamaya, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ela Susanti danTergugat bernama Ade Chadiat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terkahir di rumahTergugat dan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan

Ety Nuraety binti Abdul Kodir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bojong RT.O2 RW.06 DesaCilamaya Girang Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ela Susanti danTergugat bernama Ade Chadiat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terkahir di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Chadiat bin AhdiatHidayat) terhadap Penggugat (Ela Susanti, S.Pd, SD binti Abdul Kodir);3.

JALANPUTUSANNomor 1593/Pat.G/2013/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: IRAWAN BIN DJINAL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBengkel, tempat kediaman di Dusun Sumodikaran RT.05 RW.01 Desa Sumodikaran Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"; MelawanENI SUSANTI BINTI

Memberi ijin kepada Pemohon IRAWAN BIN DJINAL untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon ENI SUSANTI BINTI SUPRIANTO didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (IRAWAN ~ BIN DJINAL) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (ENI SUSANTI BINTISUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal14 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Drs.

PENETAPANNomor:810/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Susy Susanti binti M.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Kuswara binRaimun) terhadap Penggugat (Susy Susanti

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haris Kuswara bin Raimun)terhadap Penggugat (Susy Susanti binti M. Said);3.

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Dindin Kamaludin Norek 1540007364577 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Berdasarkan bukti slip pengiriman uang (RTGS) pukul 14:24:15 dilakukanoleh Teller saksi Desi Susanti user ID 0444054, namun tidak ada tandatangan pengirim dan approved..

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Halaman 37, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

HERLI SUSANTI senilai Rp.4.100.000 (empat juta seratus rupiah). Setelah itu Terdakwa menuju DesaTerusan Kec. Maro Sebo llr Kab.

RANDImenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan bertanya dimano danTerdakwa jawab di Tembesi, kemudian Terdakwa disuruh ke Jambi untukmengambil narkotika, kemudian Terdakwa berangkat ke Jambi dengan mobiltravel;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa sampai di Jambi tepatnya di depanJAMTOS dan Terdakwa memberitahu kepada saudara RANDI, kemudiansaudara RANDI mengatakan transferlah uang itu, nanti ada nomor baru yangmenghubungi kamu angkat bae, setelah itu Terdakwa transfer uang ke rekeningatas nama HERLI SUSANTI

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam;Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;halaman 10 dari 23 halamanPutusan nomor 66/Pid.Sus/2017/PN MbnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa:1.

adalah saudara NAZORI warga desa Terusan danATM tersebut Terdakwa pinjam yang saudara NAZORI tidak mengetahui jikaATM nya digunakan oleh terdakwa untuk kejahatan; Bahwa Terdakwa tidak mengenal HERLI SUSANTI tempat Terdakwamentransfer uang tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu dari saudaraRANDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamperbuatannya yang berhubungan dengan Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Zailani bin Jumali) dengan Pemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Ady Zailani bin Jumali, tempat tanggal lahir Samarinda, 15 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasita, tempattinggal di Jalan Rajawali VI, RT.003, RW. 003, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon ;Yuliana Ika Susanti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ady Zailani bin Jumali) denganPemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;3.

menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Ady Zailani bin Jumali, yakni sepertitersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon II) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon II sebagai orang yang bernama Yuliana Ika Susanti

rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya pada tanggal 21 Desember 2008 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Ady Zailani bin Jumali), ada calonisteri (Yuliana Ika Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Zailani bin Jumali)dengan Pemohon II (Yuliana Ika Susanti binti Abdullah Al Rasyid) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;3.

(eksepsi) terhadap materidakwaan tersebut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang sebelumnya saksisaksi tersebut telah disumpahterlebih dahulu menurut agamanya masingmasing, dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi JAMALUDDIN alias JAMU BIN ACO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antaraterdakwa dengan saksi yaitu awalnya perempuanYUNI SUSANTI

WILLIAM setelahperempuan YUNI SUSANTI dan YULIANAberteriak bahwa MUH. WILLIAM terluka karenaparang milik saksi.Bahwa pada saat saudara saksi naik mengamuk didalam rumahnya AMBO MAI waktu itu yang ada didalam rumah tersebut yaitu YULIANA, MURH.WILLIAM dan terdakwa MUH. YUNUS.e Bahwa saksi berhenti mengamuk karena adanyaperempuan YULIANAS menarik baju saksi daribelakang, sampai saksi keluar dari rumah tersebut danpulang ke rumah saksi.e Bahwa cara saksi mengancam parang. kepadaterdakwa MUH.

ini ada korban MUH.WILLIAM yang terluka saksi merasa menyesal,karena itu tidak disengaja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang salah yaituyang salah bahwa pada waktu kejadian yang ada hanya saksi Jamaluddin,YUSNITA, dan terdakwa.Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.2 Saksi ANTONO alias ANDU BIN TAMRIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antaraterdakwa dengan saksi yaitu awalnya perempuanYUNI SUSANTI

WILLIAM setelahperempuan YUNI SUSANTI dan YULIANAberteriak bahwa MUH. WILLIAM terluka karenaparang milik saksi.Bahwa pada saat saudara saksi naik mengamuk didalam rumahnya AMBO MAI waktu itu yang ada didalam rumah tersebut yaitu YULIANA, MUH.WILLIAM dan terdakwa MUH. YUNUS.Bahwa saksi berhenti mengamuk karena adanyaperempuan YULIANAS menarik baju saksi daribelakang, sampai saksi keluar dari rumah tersebut danpulang ke rumah saksi.e Bahwa cara saksi mengancam parang. kepadaterdakwa MUH.

Wajo.Bahwa awalnya sampai terjadi permasalahan antara terdakwa dengan saksiyaitu awalnya perempuan YUNI SUSANTI memberikan sembako kepadaorang tua saksi, lalu saksi tersinggung kemudian sembako tersebut akan saksikembalikan,setelah mengembalikan sembako tersebut terdakwa ACO AliasMUH YUNUS mendengar kalau saksi mengembalikan sembako tersebutsehingga hal itu. membuat terdakwa ACO marah karena terdakwamengembalikan sembako itu, sehingga terjadilah pertengkaran antara saksidengan terdakwa ACO.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak almarhum Mariono dan Susanti yang bernama Auliatul Rohmah (perempuan), Lahir di Sei Kandis, tanggal 29 September 2006 dan Lutfi Bisma Muzaki (laki-laki), Lahir di Sei Kandis, tanggal 31 Agustus 2012 di bawah perwalian Pemohon (Susanti Binti Panut) sebagai ibu kandungnya;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Mariono bin Suhardi alias Sukardi adalah:
4. Susanti binti Panut (Pemohon selaku Istri Pewaris);
5. Auliatul

Fotokopi Ranji Keluarga yang dibuat oleh Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelan memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitanda P.6 ;Him5 dari 12 hlm.Pen.No83/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Eka Susanti Doherdan Reni Rifanti Nursal binti Nursal yang

Eka Susanti Doher :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Yuliana Fitri dan anak,Muhammad Taufiq AlfiBahwa anak Alex Chandra dengan Yuliana Fitri ada 2 orang yangbernama:1. Muhammad Taufig Alfi2.

Ranji Keluarga yang dibuat olehmereka yang diketahui oleh Kelurahan Kampung Tengah, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru yang menerangkan Fivi Sri Ningsih binti Junaidi meninggaldunia 26 Desember 2016 dan meninggalkan suami dan anak 2 (dua) orang dankedua prang tua almarhumah Fivi Sri Ningsih binti Junaidi, maka bukti P6 telahmemenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya paraPemohon juga menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasingbernama Eka Susanti

tersebutadalah tetangga dari para Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil pembuktian (Vide: Pasal 171 dan175 R.Bg), karena masingmasing saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya dalam perkara ini dan masingmasing saksi telahmengangkat sumpah serta memberikan keterangan di persidangan secaraterpisah dan sendirisendiri;Menimbang, bahwa secara meteriil, kKeterangan yang diberikan masingmasing saksi didasarkan atas pengetahuannya, saksi Eka Susanti

Nangin dan Rizky Susanti binti Gatot Kusdiawan);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nangin, NIK. 3502113007670001Lahir di Ponorogo, 30071967, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I;Rizky Susanti binti Gatot Kusdiawan, NIK. 3502116404940001, Lahir diPonorogo, 24041994, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya

Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAthaya Rizmaniar tercatat bahwa anak dari seorang ibu yang bernamaRizky Susanti binti Gatot Kusdiawan karena perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sampai anaktersebut lahir;4.

Nangin danPemohon II yang bernama Rizky Susanti binti Gatot Kusdiawan ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran atau Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukmengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.

Nangin dan Rizky Susanti binti GatotKusdiawan);Hal.10 dari 11 hal. Penetapan No. 296/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgadah 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. H. ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Zainal Abidin bin Abdul Hairani) terhadap Penggugat (Miga Susanti alias Mega Susanti binti Aspan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 611/1989, dirubah dan menjadi CHRISYE S.N. MAMAHIT;
3. Memberi ijin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat dan Menerbitkan Akte Kelahiran dari nama Semula CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT menjadi CHRISYE S.N.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Amrizal bin Basri)terhadap Penggugat (Nelly Susanti alias Neli Susanti binti Ajisan);
4. Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumani Bin Tumijan) terhadap Penggugat (Evy Susanti Binti Sunardiusi Susanti Binti Mursalin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.716.000

Susanti Gobel, Lahir di Atinggola 16 Agustus 1985 (32 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga VI Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bay) danPemohon II (Susanti Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 04 November2012 di desa Likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bay) danPemohon II (Susanti Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 04 November2012 di desa Likupang;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammat Fatoni bin Asmawi ) dengan Pemohon II ( Susi Susanti binti Mattaha ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammat Fatoni bin Asmawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahDamar RT.002 RW. 013 Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Susi Susanti binti Mattaha, umur 17 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammat Fatoni bin Asmawi)dan Pemohon II (Susi Susanti binti Mattaha) yang dilangsungkan pada 10Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammat Fatoni binAsmawi) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Mattaha) yang dilaksanakanpada 10 Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR) dengan Pemohon II (EVA SUSANTI binti NUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Kampung Buntir, Jorong Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:JARIMAN bin JAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Buntir, JorongKajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman Selanjutnya disebut PEMOHON I.EVA SUSANTI

P3Nnamun tidak terdaftar di KUA sampai sekarang, sementara surat nikahtersebut sangat perlu bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk menguruspersyaratan melanjutkan pendidikan anak dan keperluan suratsurat pentinglainya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supayaBapak dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR)dengan Pemohon II (EVA SUSANTI

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya penetapan ini dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR)dengan Pemohon II (EVA SUSANTI

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Herry Cahyono bin Djoko Sukmarno) kepada Penggugat (Deni Susanti binti Marino Jaino).4.

PUTUSANNomor: 1534/Pdt.G/2015/PAJUZAIN Za * zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Deni Susanti binti Marino Jaino umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat(karyawati swasta), tempat tinggal di Jalan Kmp.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Herry Cahyono bin DjokoSukmarno terhadap Penggugat Deni Susanti binti Marino Jaino;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteralSekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salman putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menuruthukum;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Herry Cahyono bin DjokoSukmarno) kepada Penggugat (Deni Susanti binti Marino Jaino).4.

bermeterai cukup lalu diberitanda (P.1);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 35241420111770003 tanggal01112012 An Ahmad Syaiful anzis dengan dilampiri Surat Keterangandari Kepala kelurahan Blimbing Lamongan nomor 470/1336/413.411/2017tanggal 21 Maret 2017 menerangkan bahwa Ahmad Syaiful Azis dan AnmadSaiful Anzis adalah satu orang yang sama yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK 3524144306820004 tanggal31102012 An Eny Susanti

suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz (Pemohon I) adalah sebagai penduduk yang tinggaldi RT.002, RW. 003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Eny Susanti

karenanya terbukti bahwa Ahmad Syaiful Aziz denganTermohon telah menikah sah pada hari Senin tanggal 20 Maret 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1422 Hijriyah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Denis Bayu Utamaanak kesatu dari suami istri Anmad Syaiful Aziz dan Eni Susanti

lahir padatanggal 23 Desember 2000 (berarti sekarang ini berusia 16 tahun 3 bulankurang 3 hari);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.6) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Ahmad Syaiful Aziz sebagai Kepala keluarga, Eni Susanti adalahsebagai istri, dan Denis Bayu Utama, Muhammad Daniel Hafidz Al Fath, JihanNur Fajriyah, dan Muhammad Yusuf Shibghotulloh sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi Mattulolo bin Mattulolo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Natalia Susanti binti Robertus Soeroso) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;

3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);:

3.2.

Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Suhardi Mattulolo bin Mattulolo, Tempat tanggal lahir, Jeneponto 16 Juni1974, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan TNIAD sebagai Ajudan pada Subbidang Protokol,Asisten Deputi Bidang Dukungan Kerja Kabinet SekretariatKabinet, Tempat tinggal di Perumahan Taman Alamanda, BlokBB2, Nomor 7, RT.003, RW.012, Desa Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNatalia Susanti

Menetapkan mengijinkan Pemohon (Suhardi Mattulolo bin Mattulolo)untuk menjatuhkan thalak satu kepada termohon (Natalia Susanti bintiRobertus Soeroso) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukHim. 3 dari 15 hlm./Sal./Put.

Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utaradan telah dicocokan dengan aslinya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165HIR; Majelis dapat menerima sepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yangsempurna dan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa, antara Pemohondengan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yangsah dan belum pernah bercerai sebagai landasan yuridis formal, maka telahterbukti menurut hukum antara Pemohon (Suhardi Mattulolo bin Mattulolo)dengan Termohon (Natalia Susanti

Nomor 143/76/II/2003, atas nama: Pemohon dan Termohon yangmenerangkan bahwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR, majelisdapat menerima sepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurnadan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa, antara Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai sebagai landasan yuridis formal, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Suhardi Mattulolo bin Mattulolo) denganTermohon (Natalia Susanti

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Suhardi Mattulolo bin Mattulolo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Natalia Susanti bintiRobertus Soeroso) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);4.