Pemohon karenaanak Para Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran dengancalon suaminya yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXX Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki (XxXxxxxxxxxxxxx) telahmelamar anak Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudah menerimalamaran dari orang tua XxXxxxxxxxxxxxx tersebut;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 300 /Pdt.P/2020/PA.Wng Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan

keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama XxXXXXXXXxXXxXxXxx, dan atas pertanyaan hakim anak tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak

keluarga atau hal lainyang menyebabkan larangan menikah dan calon mempelai lakilaki telahmempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai buruh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat PL Sampai dengan P9 yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Mernimbang bahwa berdasarkan bukti P21 dan P.2 masingmasingberupa Kartu.

Kecamatan Tirtomoyo, terbukti bahwaanak Para Pemohon telah diperiksa oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtomoyo dan ditemukan kekurangan syarat umurbagi anak Para Pemohon untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, kedua calonmempelai dan orang tua dari calon mempelai lakilaki serta buktibukti surattersebut, maka dapat diperoleh fakta di persidangan bahwa anak ParaPemohon telah menjalin hubungan pacaran selama 1 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan

keluarga maupun darah yang menghalangiperkawinan, pihak calon mempelai lakilaki telah berumur 20 tahun, calonmempelai perempuan telah menempuh wajib belajar 9 tahun, sehat untukmelangsungkan pernikahan dan kedua mempelai sudah bekerja sertakeduanya telah menyatakan sanggup untuk menjalani rumah tangga denganbaik lahir maupun batin;Menimbang bahwa sesuai kaidah Fightyah dalam kitab alBayan Jilid IIhal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat hakim yang berbuny/i:dlasll ls le 2588 wwliall 255Artinya

Saksi ASEP SAEPUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa on nn nan nnn ann nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar jam23.00 Wib, bertempat di Jalan Mangga Besar V Rt.08/03, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, telah terjadipencurian sepeda motor milik saksi yaitu Yamaha Mio warna merah tua ; Bahwa benar saksi baru

Saksi ERVAN SUGIARTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwai j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn cnn nen nnnBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 ;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,terlebih dahulu sudah mendapat informasi dari saksi Ade Joni yangmenerangkan bahwa yang membeli 4 (empat) unit sepeda

Saksi VAN RUSDJIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cn en nnn ncn nnn enn nnnBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 ;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,terlebih dahulu sudah mendapat informasi dari saksi Ade Joni yangmenerangkan bahwa yang membeli 4 (empat) unit

adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Giran;Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 10.000,Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ngadimin dan Yatimin;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;Bahwa, semenjak menikah

hadir sebagai salah satu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ahmad Giran; Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 10.000, Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ngadimin dan Yatimin;= Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 4 orang anak;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;= Bahwa, semenjak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya, dan tidak ada orang lain yang keberatan sampaisekarang;= Bahwa tidak pernah ada wanita lain yang datang mengakungakusebagai isteri Pemohon ;= Bahwa tidak pernah ada lakilaki lain yang datang mengakungakusebagai suami Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atau berhubungansesusuan;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Majelis dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

dari pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sap denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama H. fauzan dan Usup; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah,akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Hal 4 dari 112.

berupauang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama H. fauzan dan Usup; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini adalah dalam rangka untukmengurus akta

Ahmad bin Hamdan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam

Mukramin bin Ladani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahTekhnik Menengah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari

Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Saksi Cecilia Christianti ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk menjadi saksi pemohonterkait Permohonan Penetapan Kematian atas nama Sasiro Soewito ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah karena Sastro Soewitosetelah meninggal belum dibuatkan Akta Kematian, ;Bahwa Sastro Soewito meninggal tanggal 15 Juli 1987 ;Bahwa Pemohon hubungan keluarga dengan Sastro Soewito adalahKeponakan karena bapaknya Pemohon adalah Kakak Kandung SastroSoewito ;Bahwa Sastro Soewito pernah menikah dengan Kasmirah,

Saksi Achmad Zainudin ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk menjadi saksi pemohonterkait Permohonan Penetapan Kematian atas nama Sastro Soewito ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah setelan Sastro Soewitomeninggal belum dibuatkan Akta Kematian, ;Bahwa Sastro Soewito meninggal tanggal 15 Juli 1987 ;Bahwa Pemohon hubungan keluarga dengan Sastro Soewito adalahKeponakan karena bapaknya Pemohon adalah Kakak Kandung SastroSoewito ;Bahwa Sastro Soewito pernah menikah dengan Kasmirah, namun tidakmempunyai

Sehingga Pemohon dapat bertindak untuk mengajukan permohonanini Karena masih terikat hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.5 berupa surat keterangankematian Nomor 474.3/1601/412.51.4.2006/2020 tanggal 7 Oktober 2020 atasnama Sastro Soewito yang dikeluarkan kepala Desa Sumberrjo KecamatanSumberrjo Kabupaten Bojonegoro dan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan kalau Sastro Soewito telah meninggal pada tanggal 15 Juli 1987karena sakit dan dikuburkan di Sumberrjo Kecamatan

Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :1.SAPIK bin SARKAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bremi Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan

keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama UMIATUN HASANAH binti AHMAD JUNAEDI dengananak saksi yang bernama MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 6 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami

Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak saksi dengan anakPemohon sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa saksi sudah melamar anak Pemohon, dan sudah diterimadengan baik, bahkan sekarang sudah bertunangan sekitar 8 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan anak Pemohon dengan anak saksi tersebut ;= Bahwa antara anak saksi (MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK)dengan anak Pemohon (UMIATUN HASANAH binti AHMAD JUNAEDI)tidak ada hubungan

keluarga atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahannya ; Bahwa anak saksi (MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK) sudahbekerja sebagai Tukang Ojek dengan penghasilan setiap bulannyasekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa anak saksi (MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK) sudah siapuntuk hidup berumah tangga ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sebagai orangtua Sanggup membimbing dan membantu mereka berdua ;2.AHMAD bin SUTRISNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat

No : 0007/Pdt.P/2017/PA.Krs(MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK) sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan ; Bahwa sebagai tetangga, saksi sudah berupaya memberinasehat kepada mereka berdua untuk menunda pernikahannya, namunPemohon, anak Pemohon dan calon suami tetap berkeinginan untuksegera menikah; Bahwa sepengetahuan saksi kedua calon mempelai tersebuttidak ada hubungan keluarga.

Nuru, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bonto Langga Desa Tino, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi menerangkan bahwa saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohon, dan saksi adalah adahubungan keluarga dengan para pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal

Nanrang dan ustadz Muhsin, dengan mahar berupa satupetak tanah perumahan dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat.Bahwa setelah

Urusan AgamaKecamatan Muara Sahung;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak yang pertama bernama anak 1, perempuan, umur 21 tahun, kKeduaAnak 2, lakilaki, umur 19 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan

keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, para Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Bahwa, untuk keperluan tersebut para Pemohon bersedia membayarbiaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Xx dan yang menjadi saksi adalah XxxBahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu Susuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1995 di Kabupaten Kaur;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan

keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu Susuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam;e Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 orang anak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang menggugat dan keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih tetap memeluk agamaIslam dan

saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang bahwa, selain mendengarkan keterangan saksisaksi didengarpengakuan dari orang tua kandung ANAK ANGKAT;Keterangan orang tua kandung ANAK ANGKAT pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa orang tua kandung Najwa tidak keberatan kalau anaknya diasuh oleh parapemohon, dan surat pernyataan penyerahan adopsi anak adalah benar tanda tangan mereka;Bahwa anak tersebut mereka serahkan secara suka rela kepada para pemohonkarena para pemohon masih ada hubungan

keluarga, karena anak tersebut juga sangat dekatdengan para pemohon, dan cara pengasuhan yang diterapkan oleh para pemohon lebih baikdaripada orang tua kandungnya sendiri;Menimbang bahwa, dipersidangan orang tua dari Najwa juga berpesan agaranaknya tersebut dijaga dengan baik dan dirawat sebagaimana anak kandungnya sendiri;Menimbang bahwa, secara materi penghidupan para pemohon jauh lebih mapan danlebih baik daripada orang tua kandungnya yang mempunyai penghasilan tidak tentu hanyasebagai pengrajin

sampai sekarang Para Pemohon belumdikaruniai seorang anak;e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak seorang anak jenis perempuan yangbernama ANAK ANGKAT, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Nopember 2012, yangdiserahkan oleh ibu kandungnya ORANG TUA ANGKAT II dan ayah kandungnyaORANG TUA ANGKAT I;e Bahwa Para Pemohon dianggap mampu untuk mengasuh anak tersebut, karena ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun sampai dengan sekarang, dan antaraPara pemohon dengan orang tua kandung si anak masih ada hubungan

keluarga;e Bahwa dengan adanya pernyataan penyerahan anak tersebut dari orang tua anaktersebut kepada Para Pemohon secara tertulis, Para Pemohon sangat senang danbermaksud untuk mengangkat anak tersebut sebagai anak angkat sah danmendidiknya sebagaimana layaknya anak kandung sendiri;e Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan cukup, serta mampu memeliharadan mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,apakah permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan

sampai sekarang belumdikaruniai seorang anak, dan orang tua dari anak tersebut secara ekonomi serbakekurangan, sehingga menyerahkan anaknya yang nomor 2 (dua) yang bernamaANAK ANGKAT kepada para pemohon, agar nasibnya lebih baik daripada ikut denganorang tua kandungnya sendiri;Menimbang bahwa, Para Pemohon dalam mengasuh anak tersebut sangat sayang,dan orang tua si anak juga dengan iklas serta tidak keberatan menyerahkan anak tersebutkarena antara Para pemohon dengan orang tua si anak masih ada hubungan

ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi dan Saksi, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.15.000, (Lima belasribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuai syariat agamaIslam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut agama maupun peraturan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Cianjur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1.

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga paraPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri sah namunsaksi tidak hadir pada saat keduanya menikah;Bahwa saksi yakin pernikahannya telah sah yang dilaksanakan sesuai syariat agamaIslam dan telah memiliki bukti nikah berupa ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga baiksedarah maupun sesusuan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut agama maupun peraturan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKabupaten Cianjur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan atau mempermasalahkanpernikahan

untuk mengurus Aktakelahiran Anak;no nn non nono nonce nn nn cnnn nescenceBahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 14Maret 2002, saksi hadir dalam pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon II bernama MUHAMMAD SUGINO dandisaksikan diantaranya ABDUS SHOMAD dan HASAN BASRI, maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri orang banyak =;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II jandacerai, tidak ada hubungan

keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragamaHASAN BASRI bin ATMO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sayur,tempat kediaman di Jalan Ahmad Fagih No. 29, Kelurahan Pangeranan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, di depan sidang di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai

nnn nn en nc nnn ncncneeBahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 14Maret 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu dan ditunjuk sebagai5saksi nikah, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMUHAMMAD SUGINO dan disaksikan di antaranya saksi sendiri ABDUSSHOMAD dan HASAN BASRI, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri orang banyak ; e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II jandacerai, tidak ada hubungan

keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahannya ; e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragamaMenimbang, bahwa para pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangandan saksisaksinya serta mohon penetapan, n nanan meen nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukup ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 14 Maret 2002, padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il janda cerai, antarapemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama MUHAMMAD SUGINO dan dihadiri orang banyak serta disaksikan

keluarga baik sedarah atau sesusuan; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahkaryawan pabrik;2 es, ww 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Majalengka.

anak Pemohon usianya belummencapai umur 19 tahun, sedangkan calon suaminya sudah lebihdari 19 tahun; Bahwa SG dengan calon suaminyatersebut saling mencintai, mereka telah berkenalan sejak 1 tahunyang lalu, orang tuanya khawatir anaknya melakukan perbuatanHal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2019/PA.Mjlyang dilarang oleh hukum Islam dan karena keduanya sudah sudahbegitu akrab; Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana pernikahanmereka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan

keluarga baik sedarah atau sesusuan; Bahwa pekerjaan calon suami Pemohon adalah karyawanpabrik;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepadaberita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Bahwa Majelis hakim telah

yangdikuatkan dengan keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertaketerangan saksisaksi, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama SitiRobi'ah Aladawiyah dan calon suaminya bernama Syahid Fadilah telahmenjalin cinta dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat,Hal. 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2019/PA.Mjlsehingga Pemohon selaku orang tua merasa khawatir akan terjadi halhalyang melanggar Syariat Islam, selain itu antara anak Pemohon EE Clengan calon suaminya bernama QE tidakada hubungan

keluarga baik sedarah maupun sesusuan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 ternyata anak Pemohontelah lulus pendidikan setingkat SLTA, oleh karenanya menurut pendapatMajelis, anak Pemohon telah mempunyai bekal ilmu untuk membina rumahtangga;Menimbang, bahwa jika perkawinan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka dikhawatirkan anakPemohon dan calon suaminya melakukan perbuatan tidak terpuji yangmelanggar norma agama maupun norma kesusilaan yang akanmerugikan atau

Ihwanto bin koin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA

Kilat bin Kamarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sioyong,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon yang merupakan ayah dariMasriah binti Sadik; Bahwa Saya punya hubungan khusus dengan Masriah binti Sadikdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, sekarangtelah bertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon istri Saya atas keinginankami berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Saya dengan Masriahbinti

Islam, karena anak Pemohon dan calon suaminyasering jalan bersama; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Masriah bintiSadik; Bahwa Masriah binti Sadik belum berusia 16 tahun; Bahwa Masriah binti Sadik sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon; Bahwa antara Masriah binti Sadik dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Masriah binti Sadik dengan calon suaminya tidakada hubungan

keluarga dan sesusuan; Bahwa Masriah binti Sadik berstatus perawan dan Zainuddin binAbdullah berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Masriahbinti Sadik dengan calon suaminya;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.

keluarga dan sesusuan; Bahwa Masriah binti Sadik berstatus perawan dan Zainuddin binAbdullah berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Masriahbinti Sadik dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan tetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

padasaat akad nikah tersebut adalah Amaq Mariam dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amag Payatidan Amaqg Patoni; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :bernama : Faiz Nazwari, lakilaki, lahir tanggal 14012013;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halaman2.

padasaat akad nikah tersebut adalah Amaq Mariam dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amag Payatidan Amag Patoni; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :bernama : Faiz Nazwari, lakilaki, lahir tanggal 14012013;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Mas'ud;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan

Mas'ud; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Ishak bin Yusuf, dibawah sumpahnya menerangkan pada intinyasebagai berikut :Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,kenal dengan Pemohon sejak kecil, namanya Kelik Raharjo.Pemohon II adalah isterinya namanya Taripah ;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri perkawinan sah, saksi tidak mengetahui kapan dan dimanamereka menikah dan juga tidak mengatahui siapa yang bertindaksebagai wali pada agad nikah mereka;Bahwa, saksi yakin antara Pemohon dengan Pemohon

Mashudi bin Mulyadi, juga dibawah sumpahnya memberi keteranganpada intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohondan kenal dengan Pemohon sejak tahun 1994 sebagai kawanHal. 4 dari 11 hal Pen.

Nomor 0216/PdtP/2017/MsBna Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohondan kenal dengan Para Pemohon namanya Kelik Raharjo danTaripah; Bahwa benar Para Pemohon selaku suami isteri kawin sah karenasaksi ikut hadir pada acara aqad nikah mareka; Bahw agad nikah Para Pemohon dilaksanakan secara di bawahtangan oleh Teungku Gampong di Gampong Mata le dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan; Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa agad nikah Para Pemohondan juga tidak ingat lagi

Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 3 dari 12Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang dimohonkandispensasi kawin yaitu ANAK PEMOHON, memberikan keterangan sebagaiberikut:Saat ini anak Pemohon berusia 15 tahun 04 bulan, agama Islam, statusperawan;Anak Pemohon sudah 1 tahun dengan CALON SUAMI dan sudah dilamar ;Anak Pemohon sudah siap menikah dan berumah tangga denganCALON SUAMI sudah tidak mau menunda pernikahannya;Anak Pemohon mengaku sudah sangat mencintai calon suaminya;Tidak ada hubungan

keluarga antara anak Pemohon dengan calonsuaminya serta tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anaknya yaitu CALONSUAMI bin Widada, memberikan keterangan sebagai berikut :yaituCalon suami mengaku saling mencintai dengan anak Pemohon dan sudahmelamar anak Pemohon;Calon suami akan segera menikahi anak Pemohon, sebab selama inisudah berpacaran selama 1 tahun ;Calon suami tidak mempunyai hubungan keluarga dengan anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang

yang kurang lebih bersesuaian yaitu :Anak Pemohon mengaku berumur 15 tahun 04 bulan, agama Islam, statusperawan, sedang calon suaminya berumur 23 tahun, agama Islam, statusjejaka;Anak Pemohon dan calon suaminya mengaku sudah 1 tahun berpacarandan hubungan mereka sudah sangat akrab serta sudah lamaran;Anak Pemohon dan calon suaminya sudah siap dan mantap mau menikahdan berumah tangga, dan sudah tidak mau menunda untuk segeramelangsungkan pernikahannya sebab hubungannya sudah sangat erat;Tidak ada hubungan

keluarga antara anak Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dihubungkan denganketerangan anak Pemohon terbukti bahwa sampai permohonan ini didaftarkananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON berusia 15 tahun 04 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, semuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satudengan yang lain, pada pokoknya:Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON~ meskipun anak tersebut