Ditemukan 11222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian coan clay
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUFTI MULYAWAN Als UKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
374 — 638
  • 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).RUSMINDAR, yang terdakwa kenal sejak tahun 2017 dalam rangkaadanya proyek perumahan di Kalimantan Barat, dan kemudian sekitarBulan Oktober 2020, melalui telp kepada terdakwa tawarkan tentangproyek Pelaksanaan Program Percepatan Peningkatan Tata Guna AirKementrian PUPR seolaholah proek tersebut benar ada, dan saksiRusmindar tertarik untuk berpartisipasi untuk wilayah Kalimantan Baratdan Sumatera Selatan, kemudian terdakwa bertemu dengan saksiRusmindar di rumah makan The Clan
    Bulan Desember, saksi RUSMINDAR mengajak bertemuHalaman 10 dari 50 Putusan Nomor 251/PID/2021/PT DKIdi the Clan yang meminta kejelasan terkait kelanjutan dari proyektersebut, dan terdakwa menjelaskan bahwa proyek tetap berjalan danterhambat karena adanya pemotongan anggaran terkait Covid yangterjadi di Kementrian PUPR Adapun dokumen yang saya buat dansudah serahkan kepada saksi RUSMINDAR, adalah sebanyak sekitar101 dokumen untuk 101 titik lokasi yang berada di Kalimantan Baratdan Sumatra SelatanNY
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/P/FP/2017/PTUN-SMG
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Prof. Dr. Pudjo Nirmolo
2.Ir. Atma Windrija
3.Roswita
4.Drs. Raden Wurjunindito
Termohon:
1.Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Semarang
2.Kepala Badan Keuangan Daerah
3.Direktur Jenderal Pajak Departemen Keuangan RI
4.Presiden Republik Indonesia
5.Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi
6.Menteri Dalam Negeri
7.Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah Kab.Semarang
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
155 — 71
  • Mengenakan sanksi administrative clan/atau menonaktifkan sementara anggotaPPK, anggota PPS, sekretaris KPU Kabupaten/Kota dan pegawai secretariatKPU Kabupaten/Kota yang terbukti melakukan tindakan yang mengakibatkanterganggunya tahapan penyelenggaraan pemilinan berdasarkan rekomendasiPanwaslu Kabupaten/ Kota dan/ atau ketentuan peraturan perundangundangan;q.
    Bahwa Berkas kelengkapan persyaratan administrasi Termohon sebagai calonBupati Semarang berdasag'lIgan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun2015 tentang Perubahan atas UU Nomor 1 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2014 tentang PemilihanGubernur, Bupati dan Walikota telah dilakukan penelitian oleh KPU KabupatenSemarang clan telah dilakukan klariflkasi kepad instansi yang berwenang dan tidakada masukan dari masyarakat terhadap keabsahan persyaratan Termohon
    Bahwa berdasarkan Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiSemarang yang memenuhi syarat sebagai peserta pemilihan Bupati clan WakilBupati Semarang Tahun 2015 dan Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Semarang terpilih, tidak ada pengajuan gugatan bidang tata usaha Nagarasebagaimana Ketentuan Pasal 153 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2015 tentangPerubahan atas UU Nomori Tahun 2015 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 201.4 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
76 — 192
  • . =63=Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa clan Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatanleksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknyasebagaiberikut:1.
    Syamsudin Kota Sukabumi tahun 20102011;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa clan tidak ada hubungan keluarga kepadaT erdakwa tersebut;e Bahwa dalam pengadaan alat kesehatan di RSUD R. Syamsudin Kota Sukaburni tahun20102011 tersebut saksi sebagai Ketua Panitia pengadaan alat kesehatan;e Bahwa Latif Condro Warsito adalah Direktur PT.LMED Mitra Persada sebagairekanan dalam pengadaan alat kesehatan di RSUD R.
    Elis Fasta Bahwa tugas, wewenang dan tanggungjawab Panitia Lelang antara lain:./ Menyusun jadwal clan menetapkan cara pelaksanaan ;./ Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS);./ Menyiapkan dokumen pengadaan;./ Mengurnumkan pengadaan barang dan jasa di surat kabar dan websitepengadaan nasional;./ Menilai kualifikasi penyediaan melalui prakualifikasi/pascakualifiasi;./ Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;./ Mengusulkan calon pemenang;./ Membuat berita acara hasil pelelangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23PK/PID.SUS/2008
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. H. DJADJULI, MM, bin H. AHMAD SUJA'I
61 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dayat yang menjadi pokok dan dasar putusantersebut antara lain : Bahwa ketentuan hukum yang diterapbkan atas subjek, objek dansubstansi perkara a quo adalah ketentuan dan pertimbangan hukumbahwa peristiwa yang menjadi hal ikhwal (Omstandigheden) dalamperkara tersebut adalah "Bukan perkara pidana, melainkan merupakanhal yang tunduk pada Hukum Adnministratif karenanya terdakwadilepaskan dari seluruh tuntutan" ; Bahwa dalam subjek, objek dan substansi hukum yang sama denganperkara ini, maka ketentuan clan
    bertentangan dengan putusan perkara kasasi dalamperkara ini antara lain putusan Mahkamah Agung R.I. perkara PeninjauanKembali tertanggal 15 Maret 2007 No.92 PK/Pid/2006 dan No.93PK/Pid/2006, atas Putusan Kasasi jo Putusan Banding jo PutusanPengadilan Negeri Cirebon, Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI tersebut berada dalam berkas, arsip Mahkamah Agung RI ;Berdasarkan alasan substansial vide pasal 263 ayat (2) b sebagaimanadikemukakan di atas, maka "perkara utama" perihal penetapan, pengelolaan,clan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 31-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus/Pembatalan Perdamaian/2016/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. TELSATINDO MANDIRI, DKK >< PT. CITRA SARI MAKMUR
1061 — 492
  • Bahwa dalildalil permohonan PEMOHON tidak jelas dan tidakberdasarkan hukum, dalam Posita PEMOHON angka 8 halaman 12,menyatakan "Para Pemohon Karyawan yang mengajukan tagihan melaluiSerikat karyawan merupakan kreditor preferen TERMOHON yang berhakmenerima pembayaran clan TERMOHON atas tagihannya sebesar Rp.2.724304.860,12.
    Bahwa dalildalil permohonan PEMOHON tidak jelas dan tidakberdasarkan hukum, dalam Posita PEMOHON angka 8 halaman 12,menyatakan "Para Pemohon Karyawan yang mengajukan tagihan me/a/uiSerikat karyawan merupakan kreditor preferen TERMOHON yang berhakmenerima pembayaran clan TERMOHON atas tagihannya sebesar Rp.2.724304.860,12.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2269/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2013 — GUSTIAWAN SUPRAPTO BIN (Alm) SURATNI SUGITO BIN PADARKUN
40 — 9
  • SUGITO BIN PADARKUN telah terbukti secara sah clan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 0 202202202222 22202Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : JENNY ROSINI, SH.
Terbanding/Penggugat I : MAHRIM HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : YUHARTI
Turut Terbanding/Tergugat I : MICHAEL DAVID EIBYE
44 — 27
  • Bahwa Menurut Peraturan PerundangUndangan WAJIBPerseroan Terbatas TERGUGAT.I. harus MempunyaiPengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaREpublik Indonesia,clan apabila PT.EUROPEANFINANCING LOMBOK TOURISM DEVELOPMENT TidakMempunyai Pengesahaan dari Menteri Hukum danHak Asas Manusia.R. , Maka TERGUGAT.I. Tidak bisaMewakili Direksi dan atau Bertindak atas nama PerseroanTerbatas/Badan Hukum tersebut.Putusan Nomo : 70/PDT/2019/PT.MTR.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.Bth/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
45 — 9
  • 2014 (incraht)berbunyi :Bahwa penggugat sehatrusnya tidak hanya menggugatArsal (tergugat 1) selaku anak dan i Almh Nurjanah dan CiciWahyuni (tergugat 2) selaku Cucu dan i Almh Nurjanah melalinkanharus menggugat selurun anakanak dani Almh Nurjanah selakuahli warisnya, sebab dalam surat jual bell tanggal 25 Maret 1954tersebut, rumah yang dibeli oleh Almh Nurjanah adalah peruntukankepada anaknya 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:Nuurdiana (Pr), Dasma (Pr) dan Rasmina (Pr)3.Bahwa menjadi adil clan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Wakaf
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 27 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
212 — 73
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PTA Plg.Zo CLAN & FyeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara gugatan wakaf dalam tingkat banding telah memutuskanperkara antara :PEMBANDING I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Strata Il, tempattinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Benyamin RD Panjaitan,Advokat dan Konsultan Hukum pada Benyamin &Partnerts, berkantor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 3
  • Namun kurang lebih sejak sekitar Tahun 2011 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena Tergugat telahSelingkuh dengan Sdri LelyNurindah Sari yang beralamatkan di PerumBumiasri I /D155 Bahwa pada bulan Mei 2013 Tergugat telah mempunyai anak hasil darihubungan dengan Perempuan lain (Lely) dimana waktu melahirkan dibantuoleh seorang bidan clan anaknya diberi Hama Abel; Penggugat telahmenyuruh Tergugat bet MangMang untuk memutuskan hubungannyadengan Sdri.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2016 — YUSDJAN
170 — 75
  • Bahwa akibat kalimat sms dari terdakwa yang menggunakan hand phonemilik terdakwa ke handphone milik saksi korban sebagaimana tersebutdiatas, membuat saksi korban merasa main dan terhina hingga melaporkanke aparat kepolisian.Perbuatan terdakwa diatur clan diancam Pidana Pasal 27 ayat (3) Jo Pagal 45ayat (1) UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronika (ITE).Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 144-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Sahidin, Praka NRP 31050611250784
33 — 17
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh PasiIntel clan Saksi beserta 2 (dua) orang anggota Sintel ada 5 (lima) oranganggota Yonif 122/TS yang positif menggunakan Narkotika yaituTerdakwa, Koptu Edi Sukirno, Praka Amli Turnip, Praka Edy AmsyahGultom dan Pratu Budiono, setelah diketahui hasil urine Terdakwa positifkemudian Terdakwa diinterogasi oleh Staf 1 kemudian dimasukkankedalam Sel Satuan Yonif 122/TS.5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 3 April 2014 — EDY FEBRIANTO Als. BABI
114 — 45
  • (tujuh ratus ribu rupiah), dan uang yang digunakan untuk membeli pilyang berlogo warna putih atau disebut pil Koplo adalah ang terdakwa clan menjual piltersebut digunakan untuk kebutuhan terdakwa. Bahwa terdakwa setiap kali membeli pil pilberlogo warna putih atau disebut pil Kbplo melalui perantara kepada. GATO (DPO)sebanyak 4 (empat) kali tersebut selalu dengaH' harga yang sama yaitu seharga 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 2000 (dua ribu butir pil).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Nopember 2011 —
77 — 62
  • Cisarua, Kabupaten Bogor,sesuai sertiifikat Hak Milik No. 35, seluas : 4.820 M2, Surat Ukur No. 17260tahun 1988.Berdasarkan faktafakta Hukum yang diuraikan diatas, maka dengan ini Kami memohonkepada Bapak Ketua dan anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang memeriksa Perkara ini agar berkenan untuk memutus Perkara ini sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah clan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan untuk diletakkantersebut.Menyatakan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/AG/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — 1. AMACIK binti ABDUL KADIR, dkk vs 1. DEWI ERIANI binti TAROIB, dkk
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil BG 9699 LA merk "Datsun Pic Up" (Mobil clan BPKB ada padaPenggugat IV).Hal. 13 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 42/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANDREAS ALI alias ALI - FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK - AGUSTINUS AFENDI alias FENDI
79 — 26
  • melewati Kantor PLN Kota Baru tepatnya di jalan mendaki mobil yangdikemudikan terdakwa 1 dipalang bambu dan balebale oleh warga sekitar namunterdakwa terus melajukan mobilnya dengan mengambil jalan dari luar kiri jalansehingga hanya menabrak bambu yang diletakkan warga;e Bahwakemudian setelah sampai di NdeteSikka mobil yang dikemudikan olehterdakwa mengalami kerusakan sehingga harus berhenti dan diperbaiki;e Bahwakambing yang dicuri terdakwal bersama terdakwa ll, terdakwa Ill danCARLES diturunkan clan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 88
  • Tergugat V adalah perbubatan melawan hak danmelawan Hukum dan tidak berwenang untuk Itu batal demi hukum ;Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan tanah sengketatersebut kembali pada keadaan semula dan selanjutnya diserahkan kepadaPenggugat balk secara sukarela atau secara paksa oleh Pengadilan NegeriKias IB Atambua dengan bantuan Aparat Keamanan/Polisi;Memerintahkan Tergugat V untuk mencabut / membatalkan sertifikat sertifikat yang dikeluarkan kemudian oleh BPN Kabupaten Belu, kepadaTergugat clan
    Il masing masing atas nama GREGORIUS JOHANESUMADATO clan LUCKY CHRISTANTO dan dinyatakan Siertifikat tersebuttidak berlaku lagi;Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar segala biaya yang timbulakibat dari perkara;Atau:Apabila Majelis hakim berpendapat lain maka mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat VI hadir sendiri,Tergugat III hadir Kuasa Isidentil sebagai mana surat izin Khusus isidentil
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2011 —
50 — 17
  • Sukolilo Surabaya yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri oleh saksiBUDI SUSANTO dan saksi HARYONO SUBAGYO dan pada pertemuan tersebut terdakwamengajak saksi korban untuk kerja sama dalam pembebasan tanah clan mengatakan kekurangandana dan terdakwa meminta pinjaman uang kepada saksi korban dengan alasan setelahpembebasan tanah berhasil maka tanah akandiserahkan...............cccceeees (6)/diserahkan sepenuhnya kepada saksi korban sehingga saksi korban tergerak hatinya mau untukkerja sama dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — Drs. H. PATTA RAPANNA
204 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTALASANG clan SYAHRUDDIN, B.Sc, diputusbersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersamasama MelakukanTindak Pidana Korupsi sedangkan Drs. H. PATTA RAPANNA diputusbebas;2.3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2011 — FERI HERNANDO BIN Z.A. SYAHRIR
39 — 8
  • realisasi penerimaan maupunpenggunaan dana bantuan terseb ut tidak dicatat dalam Buku Kas Umum Desa.Dengan demikian, maka terdakwa seleku Kepala Desa Kujang Kecamatan Cikonengtersebut, telah melaporkan secara administrasi bahwa seolaholah target kinerjapencapaian program telah mencapai 100% dan kegiatan irigasi Ciloneng telahselesai 0O%.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal9 UU RI NO.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah clan