Ditemukan 86840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1071 1371 1271
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 21 September 2015 — SAHAFI JUHAIRIYAH FATMAWATI
25 — 3
  • NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirPekerjaanAlamatt SAHAPI jncnccnencncececsnencecenennnnnnenennenenenen: Dusun Taman, RT.002/RW.001, Desa Panempan,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan: JUHAIRIYAH FATMAWATI : Pamekasan 52nn nnn nnn nnn nnc ncn: 19 Oktober 1971 p22
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
MASHOEDI
Tergugat:
1.Jeremias Roma
2.Nuryani
3.IMAM SUBARKAH
4.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.si
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
55 — 12
  • dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan obyeksengketa adalah tanah warisan dari orang tuanya sedangkan Penggugat adalah 3(tiga) bersaudara, sedangkan saudarasaudara Penggugat tidak bertindak sebagaiPenggugat sedangkan mereka memiliki hak sehingga Penggugat seorang diriadalah bukan pihak yang tidak dan/atau bukan dalam kapasitasnya bertindakselaku Penggugat, oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor 1030K/Sip/1971
    perspektif normatif dan praktiktentang Surat Kuasa Khusus yang berlaku dalam berperkara perdata di depansidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR hanyamenyebutkan syarat pokok saja mengenai surat kuasa khusus yaitu berbentuktertulis atau akta sehingga tanpa perlu adanya penambahan syarat lain yangharus ditambahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR danSurat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA Nomor 2/1959, SEMA Nomor 5/1962,SEMA Nomor 01/1971
    Menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok dan obyek sengketayang diperkarakan antara pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR danSurat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA Nomor 2/1959, SEMA Nomor 5/1962,Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN.SdaNomor SEMA 01/1971, SEMA Nomor 6/1994) maka syarat formil Surat kuasakhusus tersebut bersifat kumulatif sehingga apabila tidak dipenuhi salah satusyarat mengakibatkan surat kuasa khusus cacat formil sehingga
    dengansendirinya kKedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakili pemberi kuasa tidaksah dan mengakibatkan gugatan yang ditandatangani kuasa menjadi tidak sah;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim mencermati Surat KuasaKhusus dalam perkara ini yaitu Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2020,dari bentuk formil Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi syarat Pasal 123ayat (1) HIR dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA Nomor 2/1959,SEMA Nomor 5/1962, SEMA Nomor 01/1971, SEMA Nomor 6/1994) yaituberbentuk
    , Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor6/1994) tentang syarat formal agar dianggap sah suatu surat kuasa khusus makaMajelis berpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 27 MaretHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN.Sda2020 dikaji dari bentuk formil surat kuasa khusus tersebut tidak memenuhi syaratPasal 123 ayat (1) HIR dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (Nomor 2/1959,Nomor 5/1962, Nomor 01/1971 dan Nomor 6/1994) karena dalam Surat Kuasakhusus tersebut tidak menyebut kedudukan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Karim yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II Nursila binti A. Karim untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Sumay. , Kabupaten Tebo.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juni 1971, Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah A. Karim bin Jamaludin, TempatHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0064/Pdt.P/2016 /PA.MtoTanggal Lahir Wali, Pekerjaan Petani, Hubungan Wali Nikah Ayah Kandungyang beralamat di Desa Teluk Singkawang, Kecamatan Sumay, KabupatenTebo;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai hukum :
    1. Wiwi binti Soewandi (anak perempuan);
    2. Rosid bin Soewandi (anak laki laki);

    adalah ahli waris yang berhak atas peninggalan Soewandi Kamsoe bin Almadi yang meninggal pada tahun 1971;

    1. Menyatakan Wiwi binti Soewandi telah meninggal pada pada tahun 1998 maka haknya jatuh kepada ahli waris, yakni Agus Sumantri bin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
57 — 61
  • Siti Fatimah binti Ahmad Yahya adalah sebagai berikut;
    1. Sri Mariati binti Tasmin Mawardi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 September 1963 (cucu / Pemohon I)
    2. Sri Mulyono bin Tasmin Mawardi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 19 Oktober 1966 (cucu / Pemohon II)
    3. Sri Maryanto bin Tasmin Mawardi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Juli 1969 (cucu / Pemohon III)
    4. Hadiyono bin Tasmin Mawardi, lahir di Pekanbaru pada tanggal 05 Juni 1971 (cucu / Pemohon IV
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 19/Pdt.P/2023/PN Rta
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
Mohammad Kholili
50 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan perubahan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-13022023-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 13 Februari 2023, atas nama MOHAMMAD KHOLILI yang lahir di Pasuruan pada tanggal 13 April 1971, anak ketiga Laki - Laki dari
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 393/77/1985, tanggal 14 September 1985, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Lebaksiu, Nama Pemohon I ( Suwitno ) diubah menjadi nama Pemohon I (Toto Suwitno), tempat dan tanggal ; 22 tahun diubah menjadi Tegal, 17 April 1963, tempat dan tanggal lahir Pemohon II ; 15 tahun diubah menjadi Tegal, 14 Nopember 1971

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2369/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
NUNIL MOCHBANDRIJAH
18 — 1
  • Saleh agar kematian tersebut, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl.1971 No.130 Jo Stbl.1919 No.81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 6 Desember 1970 , telah meninggal dunia seorang Bapak bernama Moch. Saleh.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluhribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
NOVIE
10 — 0
  • II Pangkalpinang atau yang sekarang menjadi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor 422/1978, tertanggal 05 Desember 1978, dari perkawinan Orang Tua Pemohon yang bernama mendiang LIONG A FO (Ayah) dan NELLYATI (Ibu) yang telah tercatat dan sudah diterbitkan Akta Perkawinan dengan Nomor 1971-KW-14092023-0001 di Kota Pangkalpinang pada tanggal 14 September 2023, tertanggal 17 September 2023;
  • Memerintahkan Pemohon untuk segera setelah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
JENNY JOBUL
6 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama dan Penggantian Tempat Lahir Pemohon yaitu :
    • JENNY, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl.lahir : Maumere, 7 November 1971, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil di Maumere pada tanggal 22 November 1971 untuk kemudian diperbaiki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/PID/2009
Tanggal 8 Februari 2010 — DJUMADI DARMO SUWITO, SH. ; BUDI HARTONO ; PRIJONO, SE
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kpts.350/Expl.IX/71tanggal 04 Desember 1971 status pekerjaan sebagai pegawai tetapPLN dan para Terdakwa tersebut yang sehariharinya bekerja di PT.PLNAPJ Malang mengetahui ada aturan baru tentang pekerjaan outsorsingyang boleh mengerjakan pekerjaan di PT.PLN harus berbadan hukumyang berbentuk PT (Perseroan Terbatas), dengan aturan baru tersebutmaka anggota koperasi Pelita Sejahtera membuat inisiatif untuk mendirikanPT ( Perseroan Terbatas ) dengan tujuan agar dapat mendapatkanpekerjaan di PT.
    No. 1953 K/Pid/2009 Fotocopi Surat Keputusan Pimpinan PLN Wilayah Jatim No.Pt.002/DIKI/74 tanggal 10 Desember 1974 tentang Pengangkatan Sdr Djumadisebagai pegawai tetap PLN ; Fotocopi Surat Keputusan Pimpinan PLN Wilayah Jatim No.Kpts.Peg.350/Ekpl/IX/1071 tanggal 4 Desember 1971 tentang PengangkatanSdr Prijono sebagai pegawai tetap PLN ; Fotocopi Surat Keputusan Pimpinan PLN Wilayah Jatim No.P. 167.DIS/85.86 tanggal 22 Oktober 1985 tentang Pengangkatan Sdr BudiHartono sebagai pegawai tetap PLN ;Tetap
    Kpts.Peg.350/Expl.IX.71. tanggal 4 Desember 1971.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
  • Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Ill, tertulis nama ayah Lamsi, tanggallahir 14 Februari 1970, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama ayah Lamsi Amberi, tanggal lahir 14 Februari 1971;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0331/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 9 Agustus 2017Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Lamsi,tanggal lahir 14 Februari 1970, sedangkan dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon Il tertulis nama ayah Lamsi Amberi, tanggallahir 14 Februari 1971;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam
    Sukri, menjadi namaMuhammad Anwari, nama ayah Sukeri;2.2 Pemohon Il, nama ayah Lamsi, tanggal lahir, 14 Februari 1970,menjadi nama ayah Lamsi Amberi, tanggal lahir, 14 Februari 1971;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0331/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 9 Agustus 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3645/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
MINI binti APANDI
Tergugat:
MUHLIS bin SAYUTI
9 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu tanggal 24 November 1971 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, dengan surat keterangannomor: B.334/KUA.10.07.04/PW.01/11/2018 (Kutipan Akta Nikah Nomor :487/13/XII/1996 tanggal 24 November 1971);2.
    Foto Copiu Surat Keterangan pernikahan Penggugat dan Tergugat NomorB.334/KUA.10.07.04/PW.01/11/2018, tanggal 24 November 2018dikewluarakan oleh KUA Kecamatan Panumbangan Ciamasi, dilampiriFotocipi Regester Kutipan Akta Nikah Nomor 487/13/XII/1996 tanggal 24November 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan, Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti
Pengadilan PA Suwawa
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 27 Januari 2021 —
21 — 5
  • Sahi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus 1968, agama Islam, pekerjaan Pengemudi bentor, pendidikan terakhir tidak tamat SMP, tempat kediaman di Kelurahan Pauwo Kecamatan Kabila kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Warni Baruadi binti Hasan Baruadi, tempat tanggal lahir Desa Tualango, 06 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan Karyawan catering, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan Pauwo Kecamatan Kabila kabupaten Bone Bolango selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K /TUN/2008
Tanggal 8 September 2009 — Hj. SITI AISYAH LUBIS, AHMAD AZHARI NASUTION, dkk.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, TANSRI CHANDRA,
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya padatanggal 9 Agustus 1971 Kepala Kantor Urusan PerumahanKotamadya Medan menerbitkan Surat Izin Perumahan (SIP) No.107/20/K/1971 atas nama A. Ramli Nasution. Sejak tahun 1966Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 98 K/TUN/2008tanah tersebut telah dikuasai dan diusahai oleh Alm. A.
    Ramli Nasution telah memperolehizin perumahan berdasarkan Surat Izin Perumahan (SIP) Nomor :107/20/K.1971 tanggal 9 Agustus 1971 yang diperbuat olehKepala Kantor Urusan Perumahan Kota Medan (Bukti P3);Bahwa dalam Surat Izin Perumahan (SIP) sebagaimana bukti P3dimaksud Surat Izin Perumahan (SIP) diberikan dengan IzinPemilik yaitu Firma Hansraj & Sons;Bahwa pada tanggal 5 Maret 1980 Almarhum A. Ramli Nasutiontelah memohon Hak Pakai Baru atas tanah dan rumah yangterletak di Jalan H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1287/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Ibu nya, yang bernama : Ibu(almarhumah) telah meninggal duniapada tahun : 1971, karena Sakit.7. Bahwa, kedua orang tua (almarhum) Suami bin Ayah adalah telahMeninggal dunia Terlebih dahulu :7.1. Ayah nya yang bernama : Ayah (almarhum) telah meninggal duniapada tahun : 1980, karena Sakit;7.2. Ibu nya, yang bernama : Ibu(almarhumah) telah meninggal duniapada tahun : 1981, karena sakit.8.
    Ibunya, yang bernama Ibu (almarhumah) telah meninggaldunia pada tahun 1971, karena Sakit.7. Bahwa, kedua orang tua ( almarhum )Suami bin Ayah adalah telah meninggal dunia terlebih dahulu :7.1. Ayah nya yang bernama AYAH ( Almarhum) Telahmeninggal dunia pada tahun 1980, karena Sakit;7.2. Ibu nya, yang bernamalbu(almarhumah) telah meninggaldunia pada tahun 1981, karena sakit.8.
    Sedangkan ibu kandung Pewarisbinti Ayah Ayah alias Ayah alias Ayahbin Ayah dan Ayah bin Ayah yangbernama Ibujuga telah meninggal dunia pada tahun 1971;Bahwa Suami , Ssuami Watinni telah meninggal dunia pada tanggal6 Juni 2014;Bahwa, ayah Suami bin Ayah yang bernama Ayah. telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan Ibu kandung Kamidjan binAyah yang bernama Ibujuga telah meninggal dunia;Bahwa, almarhumah Suami bin Ayah semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, saksi tahu Pewaris binti
    Sedangkan ibu kandung Pewarisbinti Ayah Ayah alias Ayah alias Ayahbin Ayah dan Ayah bin Ayah yangbernama Ibujuga telah meninggal dunia pada tahun 1971;Bahwa Suami , Ssuami Watinni telah meninggal dunia pada tanggal6 Juni 2014:Bahwa, ayah Suami bin Ayah yang bernama Ayah. telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan Ibu kandung Kamidjan binAyah yang bernama Ibujuga telah meninggal dunia;Bahwa, almarhumah Suami bin Ayah semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 11 dari 17 Pen.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Surabayauntuk mengurus harta peninggalan almarhum XXXX;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1940 danXXXX meninggal dunia pada tahun 1971
    XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX dan tidak pernah bercerai ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1940 danXXXX meninggal dunia pada tahun 1971 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah XXXX meninggal, XXXX tidak menikah lagi ;Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan XXXX dengan XXXX dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX dengan XXXX juga telahmeninggal dunia jauh lebih
    XXXX;Menimbang, bahwa ketika almarhum XXXX meninggal dunia, kedua orangtuanya sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa kemudian isteri dari pada almarhum XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tahun 1971, sebelum XXXX meninggal dunia, keduaorangtuanya juga sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa anak kandung XXXX dengan XXXX yang bernama XXXXmeninggal dunia pada tahun 1964, semasa hidupnya XXXX menikah dengan XXXXdan XXXX juga sudah meninggal dunia pada tanggal
    XXXX, sebagai anak kandung almarhum; 3 Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tahun 1971 adalah : 3.1.XXXX, sebagai anak kandung almarhum;ni. XXXX, sebagai anak kandung almarhum ;3.3. XXXX, sebagai anak kandung almarhum; 4 Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari almarhum M.B. Soepijah bintiXXXX yang telah meninggal dunia pada tahun 1964 adalah : 4.1. XXXX, sebagai suami almarhumah.AD. XXXX, sebagai anak kandungalmarhumah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/PDT.G/2014/PN JKT.PST.
Tanggal 10 September 2015 — PT. ASURANSI JIWA SRAYA (PERSERO) >< PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH,Cs
50 — 9
  • Hal ini sesuai denganPasal 7 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun 1971 yangberbunyi sebagai berikut:Ayat 1:Pemakaian penempatan atau penggunaan perumahan yang masihdikuasai Gubernur Kepala Daerah, ditentukan dan ditetapkan olehKepala DinasPPC FLLITI RINT op mm nn mn nn nnn inAyat 2:Hal. 13 dari 66 hal.Putusan Akhir No : 590/Pdt.G/2014/PN.Jkt.PstPemakaian penempatan atau penggunaan perumahan yang masihdikuasai Gubernur Kepala daerah adalah sah apabila telah mendapatSurat Izin Perumahan
    Peraturan Daerah Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 7 Tahun 1971 tentang Peraturan Pelengkap dan PelaksanaanPeraturan Perumahan DKI Jakarta. Oleh karena itu dalil Penggugat padaangka 14 huruf b harus ditolak ataudikesampingkan.
    Peraturan Daerah Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 7 Tahun 1971 tentang Peraturan Pelengkap dan PelaksanaanPeraturan Perumahan DKI Jakarta. Oleh karena itu dari Penggugat padaangka 9 harus ditolak atau dikesampingkan.;6. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 9,angka 14 huruf (b), (g) dan (m) yang pada intinya menyatakan bahwaTergugat melakukan perbuatan melawan hukum karena telah menerbitkanSIP No.
    Hal ini sesuai dengan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun 1971 yang berbunyi sebagaiberikut:0n0nncnnn=Penjelasan Pasal 7 ayat (1)Di dalam ketentuan pemakaian, penempatan atau penggunaanperumahan yang masih dikuasai Gubernur Kepala Daerah, Kepala DinasPerumahan tidak wajib minta atau mendapatkan persetujuan dari pemilikperumahan yang bersangkutan, ketentuan inilah yang menjadiperbedaan pokok antara perumahan yang masih dikuasai dan tidakdikuasai Gubernur KepalaRumah aquo adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — H. RUSMAN TEGUH, VS BUPATI ACEH TENGAH cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TENGAH DKK
42 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inisesuai dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal 7 Juli1971, Nomor 294K/Sip/1971 menyebutkan bahwa "suatu gugatan harusdiajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum, Penggugat dapatterdiri dari subjek hukum perorangan (natuurlijikee persoon) maupun subjekHalaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 3177 K/Pdt/2015hukum badan hukum (rechtspersoon)."
    Nomor663K/Sip/1971, tanggal 6 Agustus 1971 juncto Putusan MA R.I.
    Tergugat sangat jelas dan tepat,karena Tergugat yaitu Bupati Aceh Tengah (selaku Kepala Daerah) cqKepala Dinas Pekerjaan Umum, karena Dinas Pekerjaan Umum salah satuInstansi Pemerintah, dan setiap instansi dibawah naungan PemerintahKabupaten Aceh Tengah dipertanggung jawabkan oleh seorang Bupati, makasangat tepat Bupati Aceh Tengah disebut sebagai Tergugat dan memilikikaitan dan kepentingan dengan Kepala Dinas Pekerjaan Umum maka sudahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1. tanggal 7 Juli 1971
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0284/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • 0284/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bontomatene 24 November 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bulu Sipong 24 Agustus 1971
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, serta sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RINomor 549 K/Sip/1971 tanggal 15 Maret 1972, yang menegaskan bahwa:"Berdasarkan yurisprudensi Hakim bebas untuk memberikan bebanpembuktian, lebih tepat jika pembuktian dibebankan kepada yang lebih mampuHal. 8 dari 17 Putusan No. 0284/Padt.G/2020/PA.Pkjuntuk membuktikannya (vide Putusan Mahkamah Agung RI,tanggal 12 April1972 No. 988 K/Sip/1971 dan Putusan Mahkamah Agung RI, tanggal 15 April1972,
    No. 1121 K/Sip/1971);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 1 sampaidengan angka 5 Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti surat P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan akad nikah pada hari Senin tanggal 20 November 1995telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai