Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chin saw warna orange merk Proquip ; 1 (satu) unit Chain saw mini warna hijau ; 1 (satu) buah parangan mini Chain saw ; 1 (satu) buah rantai Chain saw ;Dirampas utnuk Negara 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang tanaman jeruk dari kawasan hutan TNGL seluas 1 (satu) Ha ; 1 (satu) gubuk di kawasan Hutan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter x 3 (tiga) meter dinding papan dan jaring, atap nipah ;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit Chain Saw mini warna orange Pro Quip;e 1 (satu) unit Chain Saw mini warna hijau ;e 1 (satu) buah parangan mini chain saw ;1 (satu) buah rantai chain saw ;e Kawasan Hutan TNGL yang dijadikan kebun jeruk seluas 1 (satu)hektar berikut tanaman jeruk sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh)batang ;e 1 (satu) gubuk dikawasan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter x 3(tiga) meter dinding papan dan Jaring, atap nipahDirampas untuk Negara ;4.

Menimbang, bahwa tertera dalam berkas perkara dan diakui sebagaibarang bukti yaitu berupa :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.Stb1 (satu) unit Chin saw warna orange merk Proquip ;e 1 (satu) unit Chain saw mini warna hijau ;(e 1 (satu) buah parangan mini Chain saw ;1 (Satu) buah rantai Chain saw ;e 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang tanaman jeruk darikawasan hutan TNGL seluas 1 (satu) Ha ;e 1 (satu) gubuk di kawasan Hutan TNGL dengan ukuran2 (dua) meter x 3 (tiga) meter dinding papan

satu) buah parangan mini Chain saw ; 1 (satu) buah rantai Chain saw ;Oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis dan di yakiniadalah dipergunakan untuk perbuatan kegiatan yang berhubungan denganpemanfaatan hasil hutan secara ilegal maka barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk negara, sedangkan,* 137 (Seratus tiga puluh tujuh) batang tanaman jeruk dari kawasan hutanTNGL seluas 1 (satu) Ha ; 1 (satu) gubuk di kawasan Hutan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter x 3(tiga) meter dinding papan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Chin saw warna orange merk Proquip ; 1 (satu) unit Chain saw mini warna hijau ; 1 (satu) buah parangan mini Chain saw ; 1 (satu) buah rantai Chain saw ;Dirampas utnuk Negara* 137 (seratus tiga puluh tujuh) batang tanaman jeruk dari kawasan hutanTNGL seluas 1 (satu) Ha ; 1 (satu) gubuk di kawasan Hutan TNGL dengan ukuran 2 (dua) meter x3 (tiga) meter dinding papan dan jaring, atap nipah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Cilincing Jakarta Utara, telah melakukanpencurian dengan cara membongkar/membuka kunci pintu kios yang terbuatdari susunan papan dengan lebar 30 cm, dan terdakwa membuka gembokdengan menggunakan anak kunci palsu, setelah gembok terbuka terdakwamencopot papan satu persatu kemudian terdakwa masuk kedalam gudang danmengambil ikan asin yang berada di gudang dan selanjutnya terdakwamembawa ikan tersebut ke rumah dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio No.Pol.

shabu ke dalam plastik klipkecil dengan menggunakan timbangan eletrik milik Terdakwa, selanjutnya padatanggal 22 Januari 2021 shabu yang Terdakwa milik terjual sebanyak 2 (dua)bungkus plastik klip berisi shabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya sekira pukul 19.00 wib Terdakwa pergi menuju kebun kelapasawit milik masyarakat di Desa Bahab dimana tempat tersebut adalah tempat biasaTerdakwa untuk menjual shabu, sambil menunggu pembeli Terdakwa duduk dibangku yang terbuat dari papan

lalu Terdakwa meletakkan 4 (empat) bungkusplastik klip beris shabu, 4 (empat) bungkus plastik klip Kosong serta 1 (Satu) unittimbangan elektrik diatas meja yang terbuat dari papan tersebut hingga Terdakwaditangkap oleh Polisi Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Selatan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesia dalam halmenjadi perantara jual beli narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1635/Pid.Sus/2021/PT MDNBerdasarkan Berita Acara Penimbangan

Terdakwa, tidak berapalama kemudian Terdakwa pergi menuju kebun sawit milik sawit masyarakat, ditempat tersebut Terdakwa membagibagi shabu ke dalam plastik klip kecil denganmenggunakan timbangan eletrik milik Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 22Januari 2021 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa pergi menuju kebun kelapa sawitmilik masyarakat di Desa Bahab dimana tempat tersebut adalah tempat biasaTerdakwa menyediakan shabu untuk dijual sambil menunggu pembeli Terdakwaduduk di bangku yang terbuat dari papan

lalu Terdakwa meletakkan 4 (empat)bungkus plastik klip beris shabu, 4 (empat) bungkus plastik klip kosong serta 1(satu) unit timbangan elektrik diatas meja yang terbuat dari papan tersebut hinggaTerdakwa ditangkap oleh Polisi Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Selatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1635/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintanh Republik Indonesiadalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu;Berdasarkan

melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yangsedang membeli rokok diwarung samping rumah saksi korban, terdakwa melihatkeadaan rumah saksi korban yang sedang dalam keadaan tertutup dan tidak adapenghuninya kemudian langsung masuk melalui pintu belakang rumah saksikorban yang kebetulan bagian belakangnya hanya ditutup dengan menggunakanterpal.e Bahwa kemudian terdakwa membuka sepotong papan

Inhil ;Bahwa awalnya Pada terdakwa membeli rokok disamping rumah saksi korban dan saatitu terdakwa melihat rumah saksi korban dalam keadaan tertutup dan penghuni rumahtersebut tidak ada kemudian terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah saksikorban yang kebetulan bagian belakang hanya ditutup menggunakan terpal, setelah ituterdakwa membuka sepotong papan lantai dan dipergunakan untuk mencongkel kuncipintu belakang, setelah pintu terbuka kayu tersebut terdakwa lemparkan kebelakangrumah selanjutnya

yang dibenarkan oleh terdakwa yang saling bersesuaian serta adanyabarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa Pada hari sabtu tanggal 03 Mei 2014sekira pukul 14.00 wib terdakwa membeli rokok disamping rumah saksi korban dan saat ituterdakwa melihat rumah saksi korban dalam keadaan tertutup dan penghuni rumah tersebuttidak ada kemudian terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah saksi korban yangkebetulan bagian belakang hanya ditutup menggunakan terpal, setelah itu terdakwa membukasepotong papan

bahwaketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa yang saling bersesuaian serta adanyabarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwa ROZI SANTONI ALSTONI BIN DADANG Pada hari sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib telahterjadi peristiwa pencurian 1 (satu) unit LAPTOP merk ACER Type 5612ZWLMi warnaSilver dengan cara terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah saksi korban yangkebetulan bagian belakang hanya ditutup menggunakan terpal, setelah itu terdakwa membukasepotong papan

AGUNG, saksi langsung menuju konter saksi dan ternyata benar pintugudang belakang warung konter sudah terbuka dan papan yang melekat didinding arah masuk ke dalam konter juga sudah terlepas dari dinding, akantetapi Terdakwa ketahuan terlebih dahulu oleh warga sehingga Terdakwaberlari keluar dari gudang dan tertangkap oleh warga dan kemudianTerdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rumbia untuk di tindaklanjuti; Bahwa Terdakwa sempat mengambil salon musik merk Advance warnahitam yang sebelumnya

Lampung Tengah selanjunya Terdakwamemarkirkan sepeda motor SUPRA (DPB) dibelakang warung konter miliksaksi IMAM selanjunya Terdakwa mengambil besi yang berisikan selingyang tergantung dibengkel sebelah konter hp milik saksi IMAM selanjutnyaTerdakwa mencongkel gembok pintu belakang selanjunya Terdakwamerusak papan belakang yang menempel dinding arah masuk dalamkonter, kemudian Terdakwa mengambil salon musik merk Advance warna hal 3 dari 15 hal Putusan.

dengan barang milik saksiberjarak sekira 10 (Sepuluh) meter; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB yang mana padasaat itu saksi Imam Subakir sedang tidur dirumah kemudian saksi dibangunkan oleh keponakan saksi yang bernama Saudara Agung laluberkata om bangun, konter nya sampeyan di bobol orang, mendengarperkataan Saudara Agung, saksi langsung menuju konter saksi danternyata benar pintu gudang belakang warung konter sudah terbukadan papan

bermula pada hari Selasa tanggal20 Juli 2021 sekira jam 02.00 WIB Terdakwa sampai di depan lapangan Rb 2tepat nya Kampung Rekso Binangun 1 C Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah selanjunya Terdakwa memarkirkan sepeda motor Supra milikTerdakwa dibelakang warung konter milik saksi Imam Subakir selanjunyaTerdakwa mengambil besi yang berisikan seling yang tergantung dibengkelsebelah konter hp milik saksi Imam Subakir selanjutnya Terdakwa mencongkelgembok pintu belakang selanjunya Terdakwa merusak papan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar; - rumah kerang kering warna putih sebanyak 24 (dua puluh empat) biji ; - sebuah papan tripleks sebagai pengalas ;dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing uang kertas pecahan 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu) sebanyak 1 (satu) lembar ; Dirampas untuk negara ;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) len Rumah kerang kering warna putih sebanyak 24 (dua puluh em Sebuah papan tripleks sebagai pengalas :Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupialmasing uang kertas pecahan 10.000 (sepuluh ribu rupiah)(tiga) lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu) s(satu) lembar ;Dirampas untuk negara ;4.

rikadalah milik Terdakwa yang dibayarkan setelah Terdakwa kalah putaran, dan Terdakwa punya uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rubelum Terdakwa keluarkan ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di peBahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta beakan mengulanginya kembali di kKemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut:1 (Satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembaRumah kerang kering warna putih sebanyak 24 (dua puluh empatSebuah papan

mampu bertanggldan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari piddijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set karsebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, rumah kerang kering w.sebanyak 24 (dua puluh empat) biji, sebuah papan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lem rumah kerang kering warna putih sebanyak 24 (dua puluh emp sebuah papan tripleks sebagai pengalas ;dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiatmasing uang kertas pecahan 10.000 (sepuluh ribu rupiah) s(lima) lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu) s(satu) lembar ;Dirampas untuk negara ;8.

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) jerigen bekas bakar;2 (dua) batu;10 (Ssepuluh) lembar seng bekas bakar;1 (satu) unit Jonder MF 4504Xtra;1 (satu) unit Tractor MF 4504Xtra;1 (satu) unit mobil merek Nisan Tronton Bestelwagon, Nomor Polisi: BL1.234. 5 (lima) lembar kayu papan bekas bakar;5. 1 (6. 1(78135IL, Nomor Rangka: CD520UN00263, Nomor Mesin: RF81 10314;8. 1 (satu) unit mobil merek Nissan Tronton Bestelwagon, Nomor Polisi: BL8136IL, Nomor Rangka: FU418U531930, Nomor Mesin: 6D22198073;Halaman

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu atau Kedua atauKetiga;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuniutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) jerigen bekas bakar; 2 (dua) batu; 10 (sepuluh) lembar seng bekas bakar; 5 (lima) lembar kayu papan

Jurusita Pengganti telah mengumumkan perkara permohonan isbatnikah ini melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Singaraja selama 14 hari; .....Bahwa pada hari dan waktu yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon IJ yang isinya tetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon IT; ................Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII di muka sidang telah mengajukan bukti surat

Pasal 7 Ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliPOPKATA TNT 3 sessiss.sa snsansssnansins snsmsnnimasavninns seaman sweats AAOunas sNWHRGAAa AKORBIA SIRNA H ANOMAARAINIARE 50 NUSURNR SURO SAMenimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara permohonan isbat nikaholeh Jurusita Pengganti pada tanggal 21 Januari 2013 Nomor:pada papan pengumuman Pengadilan Agama Singaraja, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa karena telah memenuhiketentuan

Nevember 2018pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padang, namun selamapengumuman tersebut dalam tenggang waktu 14 hari tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan dan merasa dirugikan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pengadilan Agama Padang;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 6 halaman penetapan Nomor 0630/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

ketika menikah denganPemohon II masih berumur 17 tahun sedangkan Pemohon II berumur 18 tahun;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padang selamawaktu 14

perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pemeriksaan permohonan perkara itsbat nikah yangdiselenggarakan melalui Sidang Pelayanan Terpadu ini dilaksanakan olehHakim Tunggal;Bahwa Hakim Tunggal memeriksa dan membacakan PengumumanNomor 166/Pdt.P/2018/PA.Prgi tentang permohonan itsbat nikah tertanggal 30Maret 2018 untuk pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sejak tanggal 09September 1999, baik pengumuman yang ditempel pada papan

Penetapan No. 166/Pdt.P/2018/PA.Prgiyang dilakukan oleh pemerintah desa setempat, dan terhadap pengumumantersebut tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danPemohon II telah tidak datang menghadap di muka persidangan, meskipuntelah dilakukan pengumuman oleh pemerintah desa setempat danpengumuman pada papan pengumuman Pengadilan Agama Parigi padatanggal 13 Juli 2018;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana

TlkBahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TelukKuantan telah mengumumkan~ perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTeluk Kuantan selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Teluk Kuantansehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Kuasa

TlkTahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan

Agama Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten,pada tanggal 23 Agustus 2016; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, Provinsi Banten; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon telahmengumumkan permohonan Pengesahan Nikah ini pada tanggal 6 November2019 di papan

belumbercerai dengan suami pertamanya dan selebihnya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkantanggal 6 November 2019 pada papan

Titi Papan Kec.Medan DeliAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh Jaksa Penunut Umum dalam Tahanan Rumah sejak tanggal21 April 2014 sampai dengan tanggal 24 April 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dari Wakil KetuaPengadilkan Tinggi Medan Nomor : 230/Pid.Sus/2015/PT.Medan tanggal 14 April2015 ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa dan semua surat surat yangbersangkutan serta turunan Resmi Putusan Pengadilan

Titi Papan,tibatiba saksi korban mendengar tangisan anaknya, selanjutnya saksi korban keluardari dalam rumahnya dan bertanya mengapa anaknya menangis, lalu anak saksimengatakan bahwa ia hendak ditabrak oleh anak terdakwa Heni.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah paraPemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para

Pemohon dan bukti surat tersebut, MajelisHakim menyatakan mencukupkan pemeriksaan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan

DIMENSITATA DESANTARA.Bahwa terkait prosedur pengiriman paket Aplikasi Program SIMKUDES,yaitu. berupa Program SIMKUDES (Sistem Informasi ManajemenKeuangan Desa), Program SIMADES ( Sistem Informasi ManajemenAdministrasi Desa), Promodes (Sistem Informasi Manajemen Profil danMonografi Desa), Bukades (Buku Administrasi Desa), Papan Profil danMonografi Desa, Buku Pedoman Penyelanggaraan Pemerintahan Desa,dan Buku Formulir Administrasi Desa, pihak dari PT.

Papan Profil dan Monografi Desa.6. Buku Pedoman Penyelenggaraan Pemerintahan Desa.7.

Rahmat tanggal 3 Juni 2015 (fotocopy).6 (enam) buah papan Monografi Desa6 (enam) buah papan profil Desa1 (satu) rangkap surat Keputusan Bupati Siak Nomor131/HK/KPTS/2013 Tanggal 10 Januari 2013 (fotocopy)1 (satu) Rangkap surat keputusan Bupati Siak Nomor550/Hk/KPTS/2016 Tanggal 28 Desember 2016 (fotocopy);1 (satu) bundel RAPBKam yang belum di Revisi Tahun Anggaran2015.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pemerintah KabupatenSiak Cq.

PERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00 5,000,000.00 0.002 Papan nama proyek Is 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Administrasi /3 dokumentasi Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Pengukuran /4 pemasangan bowplank Ls 1.00 1.00 0.00 1,500,000.00 0.005 Pembersihan awal / akhir Ls 1.00 1.00 0.00 1,250,000.00 0.00ll.

PERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1.00 1.00 0.00 5,000,000.00 0.002 Papan nama proyek Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Administrasi /3 dokumentasi Ls 1.00 1.00 0.00 750,000.00 0.00Pengukuran /4 pemasangan bowplank Ls 1.00 1.00 0.00 1,500,000.00 0.005 Pembersihan awal / akhir Ls 1.00 1.00 0.00 1,250,000.00 0.00ll.

PERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1 1 0 5.000.000,00 0,002 Papan nama proyek Is 1 1 0 750.000,00 0,00Administrasi /3 dokumentasi Ls 1 1 0 750.000,00 0,004 Pengukuran /pemasangan bowplank Ls 1 1 0 1.500.000,00 0,005 Pembersihan awal / akhir Ls 1 1 0 1.250.000,00 0,00ll.

PERSIAPAN1 Mobilisasi / Demobilisasi Ls 1 1 0 5.000.000,00 0,002 Papan nama proyek Is 1 1 0 750.000,00 0,00Administrasi /3 dokumentasi Ls 1 1 0 750.000,00 0,004 Pengukuran /pemasangan bowplank Ls 1 1 0 1.500.000,00 0,005 Pembersihan awal / akhir Ls 1 1 0 1.250.000,00 0,00Il.

PUTUSANNOMOR: 44/G/2015/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara; 2 222222 2n nn nnn n nn nn nnn n nn nn nnnEDY SAHILYO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan Kepala Desa,Tempat tinggal Desa Papan Rejo Rt.01, Rw.02 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara; Dalam

Papan proyek 1,001s 250,000 250.000 1.00 Is 250,000 250,000 B 250,000 Tetaph4, Pembongkaran siring 294,13 ml 75,000 22.059.750 157,81 75,000 11,835,750 (136,32) 75,000 (10,224, Berkuraparit lama ml ml 000) ng5. Pagar sementara dari 5 367,64ml 242,060 88.990.938 371,30 242,060 89,876,878 3,66 ml 242,060 885,940 Bertamseng Gelombang ml bahTinggi 2M6.

Papan Skor 1,00 Bh 3.500.000,00 3.500.000,00Jumlah V 20.018.445,60TOTAL 1.285.758.130,75PPN 10% 128.575.813,07UUMLAH TOTAL+ PPN 10% 1.414.333.943,82PEMBULATAN 1.414.333.000,00 TTerbilang : Satu milyar empat ratus empat belas juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah. e Bahwa terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Tukacil selaku Direktur CV.

Papan Skor 1,00 Bh 3.500.000,00 3.500.000,00JumlahV 20.018.445,60TOTAL 1.285.758.130,75PPN 10% 128.575.813,07UUMLAH TOTAL+ PPN 10% 1.414.333.943,82PEMBULATAN 1.414.333.000,00Terbilang : Satu milyar empat ratus empat belas juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah. e Bahwa benar kemudian dimulailah pekerjaan perbaikan lapangan murjani oleh penyediabarang/jasa yakni CV.

Papan proyek 1,001s 250,000 250.000 1.00 Is 250,000 250,000 B 250,000 Tetaph4. Pembongkaran siring 294,13 ml 75,000 22.059.750 157,81 75,000 11,835,750 (136,32) 75,000 (10,224, Berkuraparit lama ml ml 000) ng5. Pagar sementara dari 5 367,64ml 242,060 88.990.938 371,30 242,060 89,876,878 3,66 ml 242,060 885,940 Bertamseng Gelombang ml bahTinggi 2M6.

Kario Lingkungan 2 Kel.Titi Papan selanjutnya petugas kepolsian melakukan penggerebekanterhadap Terdakwa bersama Sdr.

Titi Papan Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) helai celana pendek warna dongker merk LOWS

- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk BLACK POLO

- 1 (satu) buah Helm warna hitam

- 3 (tiga) keping papan yang terdapat bercak cairan soda api

dirampas untuk dimusnahkan '

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) helai celana pendek warna dongker merk LOWS 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BLACK POLO 1 (Satu) buah helm warna hitam 3 (tiga) keeping papan yang terdapat bercak siraman cairan soda apiDirampas untuk dimusnahkanhalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Bkn 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma waarna hitam Nomor PolisiBM 2965 FO Nomor Rangka MH1JB22135K474921 Nomor Mesin JB22E1476229Dikembalikan kepada terdakwa4.

tersebut Terdakwa menyatakantetap dengan keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai celana pendek warna dongker merk LOWS1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BLACK POLO1 (Satu) buah helm warna hitam1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma waarna hitam Nomor Polisi BM2965 FO Nomor Rangka MH1JB22135K474921 Nomor Mesin JB22E14762293 (tiga) Keeping papan

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) helai celana pendek warna dongker merk LOWS; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk BLACK POLO; 1 (satu) buah helm warna hitam;halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Bkn 3(tiga) keeping papan

melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana pendek warna dongker merk LOWS1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk BLACK POLO1 (Satu) buah helm warna hitam3 (tiga) Keeping papan