Ditemukan 99219 data
LENA SADEWI
32 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem InformasiPenelusuran Perkara Pengadilan oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : BUDISISWANTO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo yangdihadiri secara elektronik melalui Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilanoleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,BUDI SISWANTO, SH.
EKO HADI SUMITRO
26 — 4
M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggo sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi PenelusuranPerkara Pengadilan oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen : LASIMAN, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo yang dihadiri olen Pemohonsecara elektronik melalui Sistem Informasi Penelusuran Perkara;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PN PblPANITERA PENGGANTI
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ni Sapto Pamungkas
22 — 4
My Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengan Malang pada hari,..... 220%... tanggal, a sai dan bulan ...S08"........sistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020
Malang Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengan Malang pada hafi,.........0s0e0 , tanggal, vcs dan bulan .............sistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun
25 — 3
umum atau sengaja turut campur dalam perusahan untuk itu,biar pun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmelakukan kesempatan itu yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana teruarai diatas terdakwa menerimapembelian nomor togel dari penombok dengan cara terdakwa menerima smsdari HP dari penombok kemudian uangnya diserahkan pada terdakwa yangkemudian nomer tersebut direkap dengan kertas lalu selanjutnya disetorkanpada pengepul bernama KARMAN dengan permainan sistem
ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL HADI pada waktu dan tempat dalamdakwaan primair telah tanpa izin telah mempergunakan kesempatan main judiyang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana teruarai diatas terdakwa menerimapembelian nomor togel dari penombok dengan cara terdakwa menerima smsdari HP dari penombok kemudian uangnya diserahkan pada terdakwa yangkemudian nomer tersebut direkap dengan kertas lalu selanjutnya disetorkanpada pengepul bernama KARMAN dengan permainan sistem
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Senpri Irawan Asnawi
34 — 7
Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp. 64.495.299, (enam puluh empat juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah) di mana jumlah tersebutmerupakan penjumlahan atas hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda berdasarkan catatan yang ada pada sistem kami.7.
Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi Keuangan OtoritasJasa Keuangan No. Laporan 466933/IDEB/0101009/2019 tanggal 13 Februari2019 a.n. Senpri lrawan.Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyata kualitaskredit Tergugat atas fasilitas kredit yang dimilikinya.8. Print Out Rekening Pinjaman a.n.
105 — 7
Permasalahan tahun KelahiranPemohon antara pada passport dengan dokumendokumen pribadiPemohon berbeda;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu Passport Pemohondibuat kolektif oleh KBIH, dan pada saat mau diperpanjang tidakbisa karena namanya berbeda dengan dokumendokumen pribadiPemohon yang lain;Bahwa yang menjadi alasan pengesahan nama Pemohon adalahsehubungan bahwa pada saat ini Pemohon akan berangkat pergiUmroh, dan pada saat Pemohon mengurus perpanjangan passportPemohon di kantor Imigrasi ditolak oleh sistem
Pemohon kalau pada dokumendokumen pribadi Pemohon tertulis TIN KARTINI, Tempat TanggalLahir SUKABUMI, 23 Maret 1971 sedangkan pada passportHalaman 5 dari 9 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2020/PNSkb.namanya TINI KARTINI, Tempat Tanggal Lahir SUKABUMI, 23Maret 1977; Bahwa yang menjadi alasan pengesahan nama Pemohon adalahsehubungan bahwa pada saat ini Pemohon akan berangkat pergiUmroh, dan pada saat Pemohon mengurus perpanjangan passportPemohon di kantor Imigrasi ditolak oleh sistem
43 — 14
saksi tidak mengetahui namanyakarena mereka masih kecil;Bahwa isteri baihagi dan kedua orang anaknya tersebut juga sudahmeninggal dunia saat musibah sunami;Bahwa, kedua orang tua Baihaqi telah meninggal dunia, ayahnyameninggal dunia sebelum Baihagi meninggal dunia, sedangkan ibunyameninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Baihaai tidak ada isteri lain, hanya mempunyai satu orang isteri;Bahwa, Baihagi memperoleh harta dari warisan orang tuanya, berupatanah kemudian dibangun ruko oleh deplover dengan sistem
baihagi dan kedua orang anaknya tersebut juga sudahmeninggal dunia saat musibah sunami;Bahwa, kedua orang tua Baihaqi telah meninggal dunia, ayahnyameninggal dunia sebelum Baihagi meninggal dunia, sedangkan ibunyameninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Baihagi tidak ada isteri lain, selain Hartini ;Bahwa, saudara kandung Baihaqi 7 orang dan masih hidup semua, saksikenal dengan mereka semua;Bahwa, Baihagi memperoleh harta dari warisan orang tuanya, berupatanah kemudian dibangun ruko oleh deplover dengan sistem
Pembanding/Tergugat II : RUDI SISWANTO Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN THAHER, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : FERDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : SUMARNI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NITA MAULIA
48 — 31
Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri BanyuwangNomor 118/Pdt.Bth/2020/PN Byw. diucapkan pada tanggal 18 November 2020diberitahukan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 18 November 2020, terhadap Para Pembandingmelalui Kuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 November 2020mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun Kuasa Hukumnya serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronikmelalui sistem informasi Pengadilan;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 875/PDT/2020/PT SBY.ttd ttdH. Edy Tjahjono, S.H.,M.Hum H. Budi Susilo, S.H.,M.H.ttdSutrisni, S.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, S H.Perincian biaya banding:1. Redaksi : Rp. 10.000..2. Materai :Rp. 9.000,.3.
103 — 34
Sistem pembukuan Pemohon Banding adalah sistem pembukuan yang mengutakeakuratan data dan Pemohon Banding menghindari adanya koreksi.
112 — 38
yang disengketakan, diuraikan sebagai berikut :bahwa untuk memeriksa kebenaran Klasifikasi Tarif atas importasi yang diberitahukandalam PIB Nomor 138753, tanggal 10 April 2012 tersebut, Majelis menggunakan BukuTarif Kepabeanan Indonesia (BTKI 2012) yang diterbitkan oleh Kantor Pusat DirektoratJenderal Bea dan Cukai,bahwa untuk memeriksa kebenaran Tarif Bea Masuknya, Majelis menggunakan PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember2011 tentang Penetapan Sistem
Tarif Bea Masuk36/44# negara asalbahwa menurut butir 5262 Lampiran Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentangPenetapan Sistem Klasifikasi Barang Dan Pembebanan Tarif Bea Masuk AtasMemperhatikanMengingatMemutuskanBarang Impor yang mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2012, pos tarif6401.99.00.00 dikenakan tarif bea masuk 25%.bahwa didalam importasinya Pemohon Banding memberitahukan danmenyerahkan Form E Nomor E124432002010017 tanggal 16032012
46 — 15
Anak:Nama lengkap KVZ;Tempat lahir : SiakRiau;Umur/tanggal lahir : tahun/;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Siak;Agama : Kristen;Pekerjaan : tidak bekerja;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan tersebut Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan,maka proses pemeriksaan perkara Anak KVZ harus dihentikan;Memperhatikan, Pasal 12 ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem
100 — 31
Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor 36/LIt.ABH/BAPAS BItl/IX/2020 tanggal 28 SeptemberKesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka proses pemeriksaanperkara Anak M Ikbal als Aco Bin Uneng als Kai Rantau harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENE TAPKAN1.
70 — 28
KadiaKota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar Smk Telkom Kendari;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing Kemasyarakatantanggal 9 Agustus 2019 kesepakatan diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara anak harus dihentikan;Memperhatikan pasal 12 ayat (3), ayat (4) dan ayat (5) undangundang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
Purnomo
Terdakwa:
Samsul Hadi
30 — 6
Madang ve Hwa RANT NN ROS STO RIS He a NONTW NTN O vee TSE TRG Kicia esr merermme maemo mraeieieiocee , o eee weesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan Setuju / tangani pada hari CER AVA Sooo ccccccccssesssse tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili NF PV AT ZAG ccorccee jam O:45 widengan sistem peradilan cepat
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Gimun
47 — 4
/Lahir...M'E..2.19E6. cscs Kalamin okt 3 Setelah BAP cepat inl selesal dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadilldengan sistem Peradilan cepat seperti ini.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FIRDIAN TIAS S P
28 — 3
Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
M. NIWAR
8 — 0
SUIEA Bap Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.Tersangka PUTUSAN PENGADILAN PaniteraOE Eve Woy L
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
UDI SANLEK
16 — 2
TE , eY2, 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali JameJea Wigkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan :keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Arifatul Aisyah
12 — 0
mesa ere ae y en mee SuauM Ei eA eA eWmSiea NA wae MERTEN NNER ESTEE.Menerangkan sbb benar pada hati. coves TANGGAl eeeseee Pada Mari ccecsccssscscsssssssssssusesssssssssessecesssseeeeseeSekira jam..........Wib, tersangka CLAP occccceseeeerece TAnggall....ecccssscccsseesvees JAM ooceccococecsceceen WIBdan rereanakays tangan...Setelah BAP i ini "gelenah aout Renudliandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
H.Moch Ali Wahdani
25 — 8
WIB; Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari emis tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan heaWe Mac .