Ditemukan 10897 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Sbh Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
REDI HASIBUAN
54 — 20
REDI HASIBUAN
54 — 20
denganaslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti P7 yang merupakan Fotocopydaripada Fotocopy, namun bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 12/Padt.P/2021/PN SbhMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, di persidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :LL.SAKSI DARWISAH HARAHAP Lahir di Tamiang
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PDT/2016/PT PLK Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : Dewi Irma Christina S
Terbanding/Tergugat : Ciptady Lotama
88 — 27
Terbanding/Tergugat : Ciptady Lotama
88 — 27
Bahwa saat ini Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semulaTergugat tidak tinggal serumah sekitar kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalukarena Pembanding semula Penggugat dipindah bekerja di Bank KaltengCabang Tamiang Layang dan Terbanding semula Tergugat tetap di PalangkaRaya karena mempunyai usaha Laundry dan Es Batu di Palangka Raya;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974berbunyi: Perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria danseorang wanita sebagai suami
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Btk. Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 9
44 — 9
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2012 hingga sekarang;= Bahwa, Penggugat yang meninggalkan rumah bersama, karena Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap kasarTergugat;= Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat;= Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil ;Yuya bin Rusni, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Ampah Tamiang
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. RIZA OCTARIANA, S.H., 2. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG LANGSA VS DIANA ANDRAWINA, S.E. binti H. SUNARDY, dkk
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATIMAH, bertempat tinggal di Dusun Keluarga, DesaSeuneubok Dalam Upah, Kecamatan Bendahara,Kabupaten Aceh Tamiang;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTALANGSA, yang diwakili oleh Kepala Kantor, Yuliandi, S.SiT.M.H., berkedudukan di Jalan Prof A. Majid Ibrahim Nomor 6,Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalimahtus Sadiah, S.St., Kepala Seksi PenangananMasalah Dan Pengendalian Pertanahan, beralamat di JalanProf A.
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 545/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
ERYATI BINTI ISHAK
Tergugat:
RAZALI BIN ABDULLAH
24 — 8
ERYATI BINTI ISHAK
Tergugat:
RAZALI BIN ABDULLAH
24 — 8
mempertahankan isi dan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik/akta nikah) yangmerupakan syarat mutlak (conditio sine qua non) mengajukan gugatanperceraian, ternyata Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti Penggugat berdomisili di Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
setelah itu lalu mereka berpisah tempat tinggal;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan Harmonis sekitar 15 tahun, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat meminjam uangkepada orang lain sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan Penggugat, sedangkan Penagih hutang menuntutPenggugat untuk membayar hutang Tergugat tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena hutang tersebut Tergugatdi hukum ditahan di Penjara Tamiang
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 137/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
ERNI ANITA Binti ALAMSYAH
Tergugat:
SAIFUL ANWAR Bin SARIFUDDIN
18 — 5
ERNI ANITA Binti ALAMSYAH
Tergugat:
SAIFUL ANWAR Bin SARIFUDDIN
18 — 5
Nurhayati binti Sayuti, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri , namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Alur Tani Kecamatan Tamiang Hulu dan merupakantempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi tidak
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 837/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Kupahandap Desa Tamiang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 12/Pdt.P/2014/Ms.Lsk Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon
24 — 9
24 — 9
Aceh Utara, sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayahNKRI;7 bin (ALM) (adik kandung), islam, 38 tahun, SMP, pekerjaandahulu tani dan bertempat tinggal di Gampong Keude Alue IeAlm, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayahNKRI;8 bin (ALM) (adik kandung), islam, 37 tahun, SMP, jualan,alamat Kota Lintang Atas (WARKOP WANTAKA ujungjembatan didepan Apotik Ririn 2) Kota Kualasimpang,Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 20-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 100/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Buah di Pajak,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kab.
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Maret 2013 —
10 — 1
10 — 1
Pandan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Asrama Militer BatalyonInfantri 111 (ASRAMA YONIF 111/KB), TualangCut, Aceh Tamiang, Propinsi DI. ACEH, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;Hal. 1 dari 14 hal. PUT.
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang sendiri untuk menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa pada Radio Surya Tamiang Layangsebagaimana relaas panggilan bertanggal 26 Juli 2017 dan 25 Agustus
Putus : 12-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2009 Tanggal 12 Juni 2009 — SALMAN MASDIPOERA ; TIKA binti TARSI
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transportasi Tamiang Layang Buntok yang diperkirakan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).b. Biaya untuk mengurus administrasi untuk kelengkapan perkara ini sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Jadi jumlah kerugian PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvesi secara materil kalau dijumlahkan adalahRp. 25.000.000 + Rp. 5.000.000 = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)..
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 21/Pdt.P/2019/MS.Mrd Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti sutat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2) Pemohon adalah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan pejabat yang berwenang untuk itu, karenanya buktiP.1 dan P.2. tersebut adalah akta autentik yang memiliki pembuktian yangsempurna dan mengikat, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahterdaftar sebagai Penduduk, Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Kandang Rt.011/003, Desa Tamiang, Kecamatan Gunug Kaler, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0049/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Gampong Meutia,Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa selama 2 tahun, kemudiantinggal di rumah sewa di Desa Bundar Kecamatan Karang Baru Aceh Tamiang selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Jin.
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baja Kuning, 26 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alur Selebu, 05 November 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Aceh Tamiang
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 45/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
MSKSGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 356/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8
62 — 8
Perkawinan tersebut telah tercatat di kantorurusan agama islam (KUA) Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang, sebagaimana tercatat dalam aktenikah Nomor: 046 / 02 / Ill / 2013, Tanggal 01 Maret 2013;2. Bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di Kuta Alam, namun saat ini Pemohonbertempat tinggal di Jalan Haji Bintang, Dusun Merpati,Halaman2dari15 halaman Putusan Nomor 356 /Pdt.G/2019/MS. BnaLorong 2, No: 173 ujung, Gampong Blang Oi, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh;.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 956/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ZEHAN COPOY Als JEHAN
62 — 13
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
ZEHAN COPOY Als JEHAN
62 — 13
Solihin Alias Lihin: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa pada Kamis tanggal 06 September 2018 sekira jam 15.00 WIB,bertempat di Dusun V Desa Air Hitam Kecamatan Gebang KabupatenLangkat Terdakwa ikut membantu menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki KIx warna hitam les putih hijau milik Saksi korban; Bahwa saat itu Saksi membawa mobil Grand Max dari Tualang CutAceh Tamiang menuju Kecamatan Gebang kemudian Sukardimanditelpon istrinya