1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo di Muara Bungo, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan

Bahwa dikarenakan anak sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA.7. Maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dilakukan perubahandan/atau pergantian nama anak Kandung Para Pemohon dari semula FILLIOARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA.8.

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGAFARZANA menjadi ARGA FARZANA3. Membatalkan Akta Kelahiran No: 1508LU111020160031 yang diterbitkantanggal 12 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bungo atas nama FILLIO ARGA FARZANAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2018/PN Mrb4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARGA FARZANA5.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk merubah nama anak Pemohon dalam Admistrasi kependudukan,yang semula tertulis FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA6.

FARZANA menjadi ARGA FARZANAdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak mengganti namaanak Pemohon dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya

Saksi Anggia Yuliana: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena istriPemohon adalah rekan kerja satu kantor Saksi; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada Tahun 2015 danpada Tahun 2106 Pemohon dan istrinya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama FILLIO ARGA FARZANA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengubah namaanaknya dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengganti nama anaknya dariFILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA

MENETAPKAN

1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.

5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten

Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.

Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 2504 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AISYAH SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan SyamsulBahrun Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 90Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;2.

RAHMI UYUB, bertempat tinggal di Jalan Syamsul BahrunNomor 90 Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur

Putusan Nomor 2504 K/Pdt/2013lsBahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 November2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN Am. maupun putusan Pengadilan TinggiBengkulu tanggal 2 Mei 2013 Nomor 04/PDT/2013/PT BKL sangatlah tidaktepat dan tidak benar dalam pertimbangan hukumnya dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur maupun Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu sama sekali tidak teliti dan tidak cermat dalam membaca dalildalilgugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Pembanding selama

Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur seakanakan mengesampingkan hal tersebut;.

Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini mengindahkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48/2009 jo.

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak bernama ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untuk berbuat hukum menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam Sertifikat Hak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang Hak 1.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, di Bank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung/wali dari anakbernama ARGA IRWANZA, lakilaki lahir di Klaten 13 Nopember 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama ARGA IRWANZA, untukberbuat hukum menandatangani suratsurat yang berhubungan denganmenjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat Dalam SertifikatHak Milik No. 561 dengan Surat Ukur No. 13447/1987 tanggal 12Oktober 1987 luas + 92 M? atas nama Pemegang Hak 1.

ARGA IRWANZA dan 3. UMI KHASANAH Nyonyayang terletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten di Bank.4.

Arga Irwanza,3. Umi Khasanah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan dengansurat surat bukti serta keterangan saksisaksi didapatlah faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon sudah menikah dengan Sri Widodo, dandariperkawinan Pemohon dengan Sri Widodo mempunyai anak 2 orang,yaitu:1. Afina Widyas Tika Nur Sari lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996.2. Arga Irwanza lahir di Klaten, pada tanggal 13 Nopember 2000.

ARGA IRWANZA 3.

Arga Irwanza, dan 3. Umi Khasanah Nyonya yangterletak di Desa Kunden, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, diBank Shinta Bhakti Wedi, Klaten.Halaman 6 dari 7, Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN Kin4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratan mendaftar di Tentara NasionaI Angkatan Darat (TNI-AD) di KODAM IV Diponegoro Semarang ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sebilan puluh Sembilan ribu rupiah).

Bahwa suami istri SINTO dengan MUJIATI mempunyai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 ;6. Bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetan pada tanggal17 April 1998 adalah keponakan Pemohon ;7. Bahwa, keponakan Pemohon yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA lahir di Magetan pada tanggal 17 April 1998 hidup dan tinggalbersama Pemohon di Batang ;8.

Bahwa, karena orang tua dari keponakan Pemohon yang bernamaARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA berada di Magetan, maka untuk ituPemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak ARDHIKAARGA EFFENDI PUTRA;11.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yangbernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratanmendaftar di Tentara Nasional Angkatan Darat (TNILAD) di KODAM IVDiponegoro Semarang ;3.

Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3520101704980001 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA., diberi tanda P.3;4. Photocopy Kutipan Akte nikah nomor 119/31/I/2005 atas namaSANTOSO dengan NUR AYU FATAYAH diberi tanda bukti P.4;5. Photocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Magetan Nomor 1537/1998 tertanggal 5 Mei 1998 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA , diberi tanda bukti P.5;6.

wali;Menimbang bahwa beradarkan bukti bertanda P.7 Photocopy KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagetan Nomor 1537/1998 atas nama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRAdan bukti bertanda P.3 Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :3520101704980001 gatas nama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRAmenerangakan bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 dapat diartikan ARDHIKA ARGA EFFEND PUTRA usianya telah melewati 18 tahun;Menimbang, bahwa dalam Pasal

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut ;

yangmau membesuk Yosep di Rutan Arga Makmur, setelahsampai di depan Rutan Arga Makmur semua penumpangturun selain Terdakwa.

No. 1154K/Pid.Sus/2009Pasal 78 huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal 8 September 2008sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.168/Akta.Pid/2008/ PN.AM, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Arga Makmur yang menerangkan, bahwa padatanggal 16 September 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya mengambi pertimbangan hanyaberdasarkan logika bukan berdasarkan keyakinan,yaituHal. 7 dari 9 hal. Put.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya tidak mempertimbangkan pada saatsetelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya tidakHal. 10 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Putusan No. 0088/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya kuranglebih selama 10 bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama yang telahdibangun oleh orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Arga Mulya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pokoknya tetapdengan gugatannya dan mohon putusan majelis hakim ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat

Padatanggal 25 November 2013 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua bersama di Desa Arga MulyaKecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya diDesa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kini telah berlangsungselama tahun 2 bulan 1 minggu dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali membina rumah tangga.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

Menyatakan Terdakwa NANANG AGUNG SUSANTO alias SIMBAH bin BEJO MUHARJONI dan Terdakwa CUCUK ARGA PRIBADI alias CUCUK bin AGUS SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan;3.

berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam model: NP355E4X-A021D dikembalikan kepada saksi Abdullah bin HM Yasin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R tahun 2001 warna merah Nopol: AA-3818-BK, Noka: MH34NS00F1K623171, Nosin: AWH300596 beserta STNK atas nama Lestari, alamat: Kenatan 02/12, Pucungrejo, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya serta 1 (satu) buah baju lengan pendek merek Euiro dengan motif kotak- kotak warna merah kombinasi hitam dikembalikan kepada Terdakwa Cucuk Arga

Magelang;Bahwa sesampainya di rumah korban saksi ABDULLAH, mereka paraTerdakwa melihat rumah saksi ABDULLAH dalam keadaan tertutup danditinggal pergi oleh pemiliknya, maka terdakwa NANANG AGUNGSUSANTO Alias SIMBAH Bin BEJO MUHARJONI dan terdakwa IlCUCUK ARGA PRIBADI Alias AGUS SULISTYO melompat tembokpembatas dan berbagi tugas, terdakwa II CUCUK ARGA PRIBADI AliasCUCUK Bin AGUS SULISTYO disuruh mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa NANANG AGUNG SUSANTO Alias SIMBAH BinBEJO MUHARJONI langsung

Pribadi mengambil laptop merekSamsung di rumah atau kios potong rambut milik Abdullah di DusunKranggan RT.05 RW.06, Desa Banyurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang dengan cara Terdakwa bersama Cucuk ArgaPribadi berangkat dari rumah jalan kaki menuju rumah atau kios potongrambut milik Abdullah kemudian Terdakwa bersama Cucuk Arga Pribadimeloncat pagar tembok belakang rumah/kios Abdullah lalu Terdakwabertugas mengambil laptop sedangkan Cucuk Arga Pribadi bertugasmengawasi keadaan kemudian

Selanjutnya Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi berangkat ketempat teman Terdakwa yang bernama Anis di Tanjung, DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang denganmengendarai sepeda motor Yamaha FIZ R Nopol AA3813BK warnamerah milik Cucuk Arga Pribadi untuk menitipkan laptop tersebut kepadaAnis untuk dijualkan kemudian Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi pulangke rumah Terdakwa;e Bahwa rencananya laptop tersebut akan dijual dan hasilnya untuk jajantetapi laptop tersebut belum jadi dijual Terdakwa

dan Cucuk Arga Pribadisudah ditangkap polisi;e Bahwa yang mempunyai ide mencuri adalah Cucuk Arga Pribadisedangkan yang membagi tugas adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sering main ke rumah Abdullah dan pernah melihatlaptop tersebut;e Bahwa Terdakwa dan Cucuk Arga Pribadi mengambil laptop tersebuttanpa izin pemiliknya;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa:1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam model: NP355E4XA021D, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R tahun

warna coklat milikTerdakwa sedangkan baju kotakkotak milik Cucuk Arga Pribadi;e Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut karena tidak mempunyaiuang padahal Terdakwa ingin merokok.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga

PENETAPANNOMOR 30 /Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh;1. Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;2.

Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B213/kua.07.02.04/PW.01/5/2018, tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Saks!

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkanKutipan Akta Nikah ;4.

Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)5. Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000, (LULUS).6. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.

Arga Mulia.

Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur TRI WAHJUDI.Hasil Evaluasi :1. Evaluasi Kualifikasi ke1 :Yang Lulus adalah CV. Arga MuliaEvaluasi Administrasi ke1Yang lulus adalah :1.CV. Rizki Innash2.CV. Maxima Bangun Perkasa3.CV. Arga MuliaEvaluasi Teknis Ke1Yang lulus adalah :1.CV. Maxima Bangun Perkasa2. CV. Arga MuliaSedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak luluskarena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis.Evaluasi Biaya Ke1 :1.CV.

Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS)Evaluasi Akhir ke1 :CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000,(LULUS).14.15.16.286. Pengumuman Pemenang :CV. Arga Mulia ditetapbkan sebagai pemenang.Bahwa yang ditetapbkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS danCV.

ARGA MULIA) mengambil barang dari rekanan yang kalah(CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sunardi bin Jubaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Katang) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGMeae ll cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur, 20 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 002Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tahun 2017 Termohon pulang ke Bengkulu, akan tetapitidak pulang kerumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, melainkan Termohon pulang kerumah kakak Tiri Termohon yang bernama Pitar di Desa Kota Agung,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut Pemohontidak mengetahui bahwasannya Termohon sudah berada di Desa KotaAgung tersebut;6.

Bahwa pada puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon bulanDesember 2019 yang disebabkan Termohon masih saja berhubungandengan lakilaki yang bernama musjadan, akibat dari Termohon pulangkerumah kakak tiri Termohon di Desa Kota Agung, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di RT 002 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 6bulan;8.

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Dusun III, Desa DatarRuyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan

berumur 18 tahun, untuk itu perluadanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Foto Kopi surat keterangan menikah Nomor 96/07/IX/1978, tanggal 16Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;6.2 Foto KopiKartu.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, saksi kenal karenabertetangga; Bahwa saksi mendengar Pemohon ada mengajukan dispensasinikah ke Pengadilan Agama ini, yang saksi dengar tujuannya karenaanak Pemohon mau menikah dengan wanita/Calon isteri, namun KantorUrusan Agama Arga Makmur

Basuki Rahmat,RT. 003, Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara sebagai Kepala Keluarga dengan angota keluarga antara lain Calon suami(anak);Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti surat P.4, terbukti anakCalon suami lahir di Desa Arga Makmur tanggal 28 Maret 2000, anak pasangansuami isteri, dengan demikian anak tersebut Sampai permohon ini diajukan ( 2April 2018) berumur sekitar 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) hari atau belummencapai umur perkawinan menurut undangundang

Arga Martian Putra melaluihandphone menawarkan pil berwarna putin berlogo Y tersebut denganmengatakan : Ga, ada barang dan Sdr. Arga Martian Putra bertanyabarang apa? dan Terdakwa menjawab pil sapi, tetapi Sdr. Arga MartianPutra tidak menerima tawaran Terdakwa tersebut karena belum mempunyaiuang Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. ArgaMartian Putra melalui pesan WhatsApp yang menanyakan masih ada nggakbarangnya ? dan Terdakwa menjawab masih, selanjutnya Sdr.

Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

PENETAPANNomor 24/Padt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 30 April 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah kontrakan diJI.

memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Desember 2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.AGM padatanggal 3 Januari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 19 Maret 2014,2. Anak Il, lahir pada tanggal 05 April 2019,Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

JL.Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPengadilan Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini S.H.!.

M E N G A D L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiarto bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Bakara.SE binti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.lEkonomi, pekerjaan PNS Guru SMP 2Lubuk Sahung, bertempat tinggal di Mes SMP 2 Lubuk Sahung Desa Lubuk Sahung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut: +Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Bev ROH Taher Vang teat tidattar

diHalaman 1 dari 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur ' dalam register perkaraNomor0358/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

terhadap Termohon (Febriana Bakara.SEti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 10 halman3.

Binti Marali B) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmu; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikanetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pejabat ari Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; n kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahOO (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);ADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus

Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.

Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.

Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.

Taufik Hidayat, SpoG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Jo Pasal 76D Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakKEDUA:Bahwa Anak REKO SAPUTRA Als REKO Bin TABRANI pada bulanSeptember 2015 sekira jam 15.30 Wib bertempat di Rumah Anak Reko Saputra DesaKertapati Kec. Air Besi Kab.

Pernyataan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Anak dan Penuntut Umum pada tanggal 18Oktober 2016.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur melalui suratnya tanggal18 Oktober 2016, telah memberikan kesempatan kepada Anak dan Penuntut Umumuntuk mempelajari berkas perkara (Insage) terhitung mulai tanggal, 19 Oktober 2016sampai denga 27 Oktober 2016 selama 7 hari kerja.Menimbang, bahwa berkas perkara No.11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal12 Oktober

2016, oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur telah dikirim ke PengadilanTinggi Bengkulu, sesuai surat Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 24 Oktober2016 dan telah diterima Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 25 Oktober 2016Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum diterima oleh PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnya diterima Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal, 28 Oktober 2016.

Taufik Hidayat, Sp.OG, dokter kandungan pada Rumah SakitUmum Daerah Arga Makmur dengan kesimpulan : Selaput dara utuh.2 Keterangan ahli, dr.

Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, No. 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Agm, tanggal, 12 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut.3 Membebankan biaya perkara kepada Anak untuk kedua tingkat peradilan, yanguntuk tingkat banding, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari, Senin, tanggal 31 Oktober 2016, olehKUSNAWI MUKHLIS, SH.