Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 26 Maret 2013 — BADERI GARONG bin KAJUWIT
22 — 3
22 — 3
cukup beralasan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan pidana yangpatut sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ini kepada terdakwa,terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa :220nn ee ne nen ne eeHal hal yang memberatkan :: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram Pemerintah yang sedang memberantas segala macamDST UCIREIN Seeeseseneeeremeene meee cemereeseee eee RHEE
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan
Register : 25-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.DPS. Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
lahir di Denpasar,31 Desember 1972, Agama Hindu, alamat/tempat kediaman BADUNG, selanjutnyadisebut sebagai proteome cna nn nace ncn cnncnn canTERGUGAT ~ Pengadilan NegeriEOQSPQUE jrsexsmercnerrenmmeremernsrsrsceernetseecine Heme rennin RTS Setelah membaca berkasDIGI IGE Pek jester secre seceereeecer seca nererereea nearer emeeeeeneenni Setelah mendengar keterangan dari Setelah meneliti alatalat buktibukti yang sah menurut Undangundang danketerangan saksiSaksi dipersidangan ; 22022 non eon no neeSe RHEE
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2219/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 18 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
dengan jelas baik diluar maupun di dalamwilayah Republik Indonesia selama 4 bulan;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat, dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDERKARANYS: jenermeessseneenemmenemenennenmeemnnR Henri eine R Rh RRTERES HAE RHEE
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 467/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
menghabiskan waktunya di meja judi dan Tergugat seringtidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat misalnya Terggugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RHEE
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( seeesnesnRrmstee ent RHEE MRK ) terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 14 hal.
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1427/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Seance sennrmteannsm=nnnensmnie esr e Hens treRinhhate aH Rhee ERR HEEBahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat bahkan saksi mendengar ada kekerasan dalam rumah tanggaTetgugal kepada.
Register : 11-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANNomor : 1059/Pdt.G/2010/PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDOSS =o umur 40 ~=tahun, Pendidikanterahir SLTP, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunZOCHIEHIIEISIIIIIOEE De aZSEHHHEHEHEHHHHHHHEes KecamatanSHH Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANDGS RHEE
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksisaksi :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pejahit, tempat tinggaldi Dukuh Bubak, Rt003, Rw.007, Desa Kebonagung, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Saksi tetangga Penggugat;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2303/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (AHHHHHHHHHH) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (HAH HAHAH RHEE) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence neeBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRA TRREtPrPeH) terhadap Penggugat (RHEE
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama sr TSHPEPHEFe eee untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangperempuan bernama #H RHEE TEE TEE FPP3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON , TERMOHON
41 — 3
41 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untukmenjatuhkan talak satu) kepada Termohon bernama Pemohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPURWOKE STG ease pees ermmes re neenmseinheeenoremeotin Ren RRe AS EMERRHRRE RHEE RHES3.
Register : 09-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 9 2222 enn non no nn nnn nnn ane nee oe Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1,SOEHHEHHEHeHeoHeoeex umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa DOES RHEE
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.BbGlad sue skp ato lao Menolak kemugharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zawjain juz halaman 83 sebagaiberikut :. . or plaoiGlas eo lg.9 gL poisuy oy To rHEe yrpo by.qua arg pl ale, I Quai GursAllasll to) olali liag rugollyprudl yung plaalile oSsu yl olizeArtinya:lslam memilih lembaga thalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1243/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor : 1243/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FARR eee, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit sandal, tempat tinggal di Dusun ##H RHEE EEOT03 Desa tHEKecamatan HHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANae ee eee, uur
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1062/Pdt.G/2015 /PA.Bkl Tanggal 24 Nopember 2015 — Pengugat dan tergugat
13 — 0
13 — 0
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee, Kabupaten
Register : 15-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPutusan Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ae Rhee