Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Setiap terjaai pertengkaran dan perselisihan Tergugat seringmeiakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat juga seringmengusir Penggugat, bahkan Tergugat juga sering mengucapkankatakata taiak,b. Tergugat tidak senang dengan keluarga Penggugat, bahkan jikaorang tua Penggugat berkunjung ke rumah Tergugat maka Tergugatakan menunjukkan sikap yang tidak baik kepada orang tuaPenggugat;c.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rombio Jaya, Kabupaten Kampar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Makassar sebagai tempat kediaman Penggugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat menikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama lanjungpandan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat,Menjatuhkan taiak satu bai n shugro Tergugat terhadap Penggugat,Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku,Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lam, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
mendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkan pendapatulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :all (coca lal gle Gl Leary Amy SM Axe aac sil 11 s: Diwaktu seorang istii sudali sangat tidak senang teradap suaiiiiya, inaxaHakim boleh menjatuhkan taiak si suan;Hai 12 dart 15 hai Putusan Nomor 0275 /Pdt.G/ZULb /PA.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon ie untuk ikrarmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohor indi hadapan sidang Pengacilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,Subsider:Alau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum DenyRamadan, 5.87, Asep Hanhan. SH dan Asep Iwan Ristiawan, 5H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 SeptemberAol.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
68 — 19
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat PoMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daac, maka sesuai Pasal 125 (13HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2979/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 16 April 2013 — Penggugat melawan tergugat
12 — 3
12 — 3
itu.Dengan alasan itulah maka nafkah yang biasa diberikan oleh Penggugatdialinkan untuk biaya cicilan rumah tersebut.e) Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada anak sejak BulanDesember 2009, dikarenakan keterbatasan penghasilan Tergugat danuntuk membayar cicilan hutanghutang, tetapi bukan berarti Tergugatlepas tangan begitu saja, Tergugat juga berusaha memberikan perhatiankepada anak dengan mendatangi rumah mertua dimana anak danPenggugat tinggal.f) Bahwa benar Tergugat pernah mengucapkan kata taiak
Register : 08-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Memenntahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wera, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0167/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan upayaMajelis untuk merukunkan kembali sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapayang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka Majelis Hakim berpendapatguaatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri), makaberdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum tsiam Pengadilan/ ManhkamahHal.10 dari 12 hal Put.No.0167/G/17/MS Ttnmenjatuhkan taiak
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Bahw alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan fhukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (pada dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.t antara Penggugat dan Tergugat beiumpernah bercerai, oteh karena itu falak Tergugai terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adatah taiak yang kesatu, maka
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Saenal binHatta) terhadapPenggugat (Esti Rosiar binti Hamsah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan saiinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo dan KecamatanBeiopa, Kabupaten Luwu;4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan taiaK satu ba'in sugnra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);4. Memenntankan Panitera Pengaaiian Agama Kisaran untuK mengirimKansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Sei. Suka danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamousaiUtara Kaoupaten RoKan wHulu, Provinsi Riau, untuK aicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
tersebut dengan talak bain";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslalu dinubungkan dengan pasalipasal peraturan perundangundangan dan dalilsyara sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuanPenggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Menjatuhkan taiak satu bain sugra Tergugat Qi terhadapPenggugat iy3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin ;B. SubsidairHal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 601/Pdt.
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;4.
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1278/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
setempat guna mencatat perceraian tersebut;Menimbang bahwa petitum gugatan angka 4 (empat) tentang biaya perkara sesuai pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No, 50yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amar putusan;Mengingat Hukum Islam dan segala peraturan perundangUndangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjamhkan taiak