Ditemukan 14646 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA
lawan
SUKARDIYANI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anindya Unit Arga Jasa, dan hal tersebutbertentangan dengan SK. Manager PD.
Anindya Unit Arga Jasa Nomor 282/118.4/AJ/V/1993., tanggal 12 Mei 1993, Pasal 9 juncto Pasal 10 ayat (2),yang menyatakan bahwa penerimaan dan pengeluaran perusahaan adalahSub, Bagian Keuangan, dan Terdakwa telah melakukan perbuatanmemperkaya dirinya sendiri, sehingga Negara dalam hal ini menderitakerugian sebesar Rp350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 104 K/Padt/2015.
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0089/Pdt.G/2013/ PA AGM Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 11
10 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ; ---------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); ---------
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Ginoga Bin Zainal Ginoga) terhadap Penggugat (Nurija Mamonto Binti Sahidin Mamonto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, Saksi adalah Anak Kandung Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Arga Ginoga;Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 30/Pdt G/2018/PA.Ktg.
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 2.1.
Pekerjaan TenagaHarian Lepas Puskesmas, bertempat tinggal di RT.001,RW.001, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga MakmurHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.AGMDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah)2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);3.
Dalam Rekonvensi
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2013/PT-MDN RAHMAD AMINSYAH, SHI
36 — 17
36 — 17
Kepala Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Setdaprovsu diMedan perihal Permohonan Pencairan DanaBantuan ; Asli rencana penggunaan dana bantuan Hibah yang ditanda tanganiKepala SPPSPMA Negeri Asahan Desa Rawang Pasar V Kec RawangPanca Arga Foto Copy kwitansi dari Gubernur Sumatera Utara sejumlahRp 400.000.000, untuk pembayaran Bantuan Dana Hibah kepada SPPSPMA Negeri Asahan sesuai DPA APBD SU TA 2009 ditanda tanganioleh Nirwansyah, SP, Msi (Ketua), Hermina S.S.Pd (Sekretaris),Rahmad Amin (Bendahara
tanggal O1 Agustus (satu) lembar Foto Copy Surat Pencairan Dana (SP2D) No.503 tanggal03 Juni Asli 1 (satu) lembar Disposisi No. 1 /EV/ 6/ 09 tanggal 04 Juni 2009 ;19 Asli 1 (satu) lembar Bon Kas tanggal 04 Juni 2009 yang menerimaNirwansyah, (satu) berkas Foto Copy LPJ (Laporan Pertanggung jawaban) bantuanHibah dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara c/q Biro BinaKemasyarakatan dan sosial Setdapropsu Melalui APBD ProvinsiSumatera Utara Tahun Anggaran 2009 ke SPPSPMA Negeri AsahanDesa Rawang Panca Arga
Kepala Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Setdaprovsu diMedan perihal Permohonan Pencairan Danabantuan ; Asli rencana penggunaan dana bantuan Hibah yang ditanda tanganiKepala SPPSPMA Negeri Asahan Desa Rawang Pasar V Kec RawangPanca Arga Foto Copy kwitansi dari Gubernur Sumatera Utara sejumlahRp 400.000.000, untuk pembayaran Bantuan Dana Hibah kepada SPPSPMA Negeri Asahan sesuai DPA APBD SU TA 2009 ditanda tanganioleh Nirwansyah, SP, Msi (Ketua), Hermina S.S.Pd (Sekretaris),Rahmad Amin (Bendahara
tanggal O01 Agustus (satu) lembar Foto Copy Surat Pencairan Dana (SP2D) No.503 tanggal03 JuniAsli 1 (satu) lembar Disposisi No. 1 /EV/ 6/ 09 tanggal 04 Juni2009 ;24 Asli 1 (satu) lembar BON KAS tanggal 04 Juni 2009 yang menerimaNirwansyah, (satu) berkas Foto Copy LPJ (Laporan Pertanggung Jawaban) BantuanHibah dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara c/q Biro BinaKemasyarakatan dan Sosial Setdapropsu Melalui APBD ProvinsiSumatera Utara Tahun Anggaran 2009 ke SPPSPMA Negeri AsahanDesa Rawang Panca Arga
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 200/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAH
2.Septeddy Endra Wijaya,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUARDI
47 — 34
1.TAUFIK HIDAYAH
2.Septeddy Endra Wijaya,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SUARDI
47 — 34
PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRI Bin SUARDI;2. Tempat Lahir : Pariaman;3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 4 Juni 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jago Bayo, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara;7.
Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tidak dilakukan penahanan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor200/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
keseluruhan identitas yang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit, demikian pula keterangan Para Saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa saudara HENDRI Bin SUARDI yang dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN AgmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017,oleh Suryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4715/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon dan termohon
11 — 7
11 — 7
Anak yang bernama ARGA PUTRA HENDRATA: umur 4 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :- Nafkah anak (Arga Putra Hendrata bin Hendra wijayanto, umur 4 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;- Nafkah madhiya sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);- Nafkah iddah sebesar Rp.2000.000,- (dua juta rupiah);- Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di SD Padang Kala, bertempat tinggal di DesaKembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
Tergugat mengirimkan surat talak secara tertulis kepada Penggugat;11.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat terpaksabekerja sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat;12.Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka(1), (2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor479/Padt.G/2018/PA.AGMMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan XXX KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, dan Tergugat tinggal di Kelurahan XXX, KecamatanDanau Teluk, Kota Jambi, dan tempat Domisili Penggugat merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Jambi dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, M.H. danAbd. Samad A. Azis, S.H. sebagai Hakim Anggota.
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.AGMZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 18 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Erwin Efendi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.H.I.,M.H. dan Ahmad RidhaHal. 14 dari 15 Hal.
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4505/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arga Karyana Bin Sudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Ratna Dewi Kartika Binti Pardi, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Bjn Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herma Suzianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sinta Arga Arsita binti Moh.
Register : 04-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 540/Pdt.G/2024/PA.AGM Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 6
3 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Erlan bin Kasli) terhadap Penggugat (Zahra alias Sahra binti Sarmidin);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00
PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Padang, 04 November 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Air Padang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal
Putusan No. 451/Pdt.G/2021/PA.AGMPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.
Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 356/PID.SUS/2016PPT-MDN CHAIRIL IBNI ALS. ETEK
23 — 20
23 — 20
MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu. saksi korban ARGA INTAN RAWATYSILITONGA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.
Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nn nnn rene nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnanennnnnw Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong
Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroan ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
.> year =eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dwi Tunggal Curup 7 Juli 1972,Agama Islam, Pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Bidan Penyelia di Puskesmas Aijr LaisBengkulu Utara, bertempat ALAMAT PENGGUGAT, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;RIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta RISNATUL AINI, S.H.1,M.H. dan AHMAD RIDHA IBRAHIM, S.HI.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
1985 )serta bukti surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalilgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Panca Mukti, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, wilayah hukum PengadilanAgama Arga
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020Mbertepatan dengan tanggal 7 Zulqaedah 1441 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.1.
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Pdlg Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Lili Roheli binti Arga, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Jami RT.002 RW.003, KelurahanKadumerak, Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa mengenal para Pemohon, Pemohon bernama Jupri,sedangkan Pemohon II bernama Nurhayati ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,saksi sebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sekitartahun 1999
menjadi pokok perkara dalam perkara iniadalah permohonan pengesahan pernikahan (itsbat nikah) antara Pemohon (Jupri bin Salia), dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Ateng), yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 1999, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kodeP.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Sahroni bin Saca dan LiliRoheli bin Arga
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 497/ Pdt.G/ 2014/ PN.Sby. Tanggal 10 September 2014 — Dra.DYAH ANNY ASTUTI melawan IR.DIDIK SUPRIJANTO
14 — 0
14 — 0
Baratajaya 4/93,RT 002/RW006,Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya.3 Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT di karuniai anak satu orangyg bernama ARGA DIAS PRIBADI sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran no.727/2006,Tanggal 13 Juli 2006 .4. Bahwa penggugat dan tergugat sepakat, anak tersebut di asuh oleh Penggugat5.
sah ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering cek cok ; Bahwa benar Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa benar saksi tahu Tergugat tiap hari pulangnya selalu subuh ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ; Bahwa saksi tahu Tergugat tinggal di Baratajaya ; Bahwa benar Penggugat sekarang tinggal di rumah Kost ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai satu oranganak yaitu Arga