Ditemukan 33709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Juli2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2868/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa sekitar bulan Juli 2018, kondisi rumah tangga mulai terasa tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena urusan ekonomi, yaitu Tergugatmalas untuk bekerja, sehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkahlahir terhadap Penggugat, bahkan untuk menutupi kebutuhan seharihariharus mengandalkan hasil bekerja dari Penggugat;5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2017 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.
Register : 21-01-2008 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0236/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2008 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Tergugat juga suka menyakiti badan jasmani Penggugat setiap terjadipertengkaran seperti: memukul lengan Penggugat dan yang paling sering Tergugatmenarik rambut Penggugat hingga terasa sakit; 5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak September 2018yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhikebutuhan Penggugat dan anaknya;6. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada bulan Maret 2019yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Kliwon RT. 029 RW. 015Desa XXXXXXXXXXXXXxXxXxxKabupaten Kuningan;7.
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — RIYANTO al, RI
773
  • kurang lebigh menghabiskan 7 botol anggur kemudian datang saksi Imam Syafiiberkata kepadanya dengan kalimat engkok tak pancal endasmu (nanti saya tendangkepalamu) mendengar perkataan tersebut terdakwa tersinggung lalu langsung berdiri dandengan keadaan tangan kanan menggenggam terdakwa kemudian memukul saksi ImamSyafii sebanyak 2 kali ditujukan kearah wajah saksi Imam Syafii ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi Imam Syafioi merasakan pusing dan pelipis matahingga mata kiri saksi memar dan bengkak terasa
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami istri (badadukhul), dan belum dikaruniai anak dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, pada waktumenikah status Penggugat masih perawan dan status Tergugat masih jejaka.Namun sejak ssebulan setelah pernikahan, suasana rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai mengalami kegoncangan, suasana hubungansuamiisteri mulai terasa tidak harmonis
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.
Register : 29-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2067_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
108
  • Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 kehidupan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat terasa tidak harmonis dan tidak membahagiakanlagi, hal tersebut terjadi karena pada saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja sebagai penjual nasi goreng di XXXX , namunsejak kepergian tersebut ternyata sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, sampai sekarang Tergugat tidak ada kabar10.beritanya dan
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AU/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Akbar Muhamad Ramadhan, Serka NRP 520219
14351
  • BenediktusHemon) yang berada di warung milik Saksi1 mendengarteriakan minta tolong datang melerai.Bahwa benar setelah penganiayaan tersebut, Terdakwa danSaksi2 meninggalkan rumah Saksi5 (Kopda Suparman)kemudian Saksi1 langsung menghubungi Saksi5 (KopdaSuparman) melalui telepon untuk segera kembali ke rumah danmelaporkan perbuatan Terdakwa dan Saksi2 tersebut ke PolisiMiliter Koopsau Il.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan terhadap Saksi1 tersebut, Saksi1 mengalamikepala terasa
Register : 04-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 387/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Desember 2014 —
449
  • dilakukan pengecekan dengan Bripbka Mahmud AnggotaSatlantas Polres Sleman didapat keterangan bahwa pada tahun2005, Pejabat yang menandatangani BPKB di Polres Slemanadalah Kapolres Sleman AKBP Drs.Moechgiyarto,SH bukan AKBPEka Permatasari seperti yang tercantum dalam buku BPKB denganNo seri C18110201, serta dokumen/data dalam BPKB tersebut tidakterdaftar di Polres Sleman ;c.Ada berkas penghapusan data lama dengan cairan khusus sehinggamenimbulkan noda dan bila diraba kertas dalam buku BPKBtersebut terasa
Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 161/Pid.B/2011/PN Pangkajene
Tanggal 19 Desember 2011 — RUDY SALAM Bin IBNU HAJAR Alias RUDY
7521
  • dalam posisiberdiri di depan Mesjid Nur Jamaah menunggu saksi korban akan lewatdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, pada saat Terdakwamelihat saksi korban dari jarak 7% meter akan lewat/melintas di jalantersebut Terdakwa langsung membungkuk lalu menggulingkan batugunung tersebut ke tengah jalan, sehingga mengena kaki kanan saksi3korban dan sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh saksi korbanterjatuh di aspal yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka padapergelangan kaki kanan dan terasa
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sulit melakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat; karena dikhawatir tidak tecapairumah tangga yang sakinah mawadah warohmah.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1327/Pid.B/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDIKA ADHIE PUTRA alias KOTIL bin SUMARNO
16536
  • Rubiansyah,berjalan kaki kearah Pom Bensin dan tak lama kemudian terdakwa mengejar saksi kKesebuahgang dan langsung membacok saksi dengan menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kalimengenai kepala bagian belakang kiri dan 1 (Satu) bacokan lainnya mengenai pipi dekat matasebelah kanan, sehingga sksi mengalami luka ; bahwa akibat luka yang diderita saksi tersebut mengalami 8 (delapan) jahitan dikepabagian belakang Kiri dan 7 (tujuh) jahitan dibagian pipi dekat mata sebelah kanan. bahwa sekarang masih terasa
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1949/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Bahwa akibat keadaan tersebut diatas, terasa berat bagi Penggugat dalammenjalani Mahligai Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat, hinggaPenggugat mengajukan gugat cerai ini, terhitung Bulan Desember 2018,telah berpisah, kurang lebih 10 ( sepuluh ) bulan, dan selama berpisahsudah samasama tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagaikehidupan layaknya suamiistri;9.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2016/PT BDG
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Gadih Sesi Alam Als Sesi Binti Amirrudin
5021
  • menyatakan: Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi tersebut kurang mencerminkan rasa keadilan masyarakat dan tidakmemberikan efek jera terhadap Terdsakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan yang dilakukan dilarang olehUndangundang dan bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan tindak pidana Narkotika sehingga dengan hukuman pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan penjara, terasa
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 21 Juni 2017 — - MOHAMMAD SHOLLAHUDIN WIRAYODHA Bin BRAHMANTO EDHIE NUGROHO - WIBISONO PENGKU HENDRA PRATAMA Bin SUBIYANTO
285
  • Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum Menimbang, bahwa pengetian Melawan Hukum adalah melanggar hakseseorang sehingga orang tersebut merasa dirugikan .Menimbang, bahwa pengertian tersebut dikaitkan adanya fakta bahwaPara Terdakwa menarik tas saksi koroan sampai tas saksi putus dan diambiloleh orang yang dibonceng, karena hal tersebut saksi korban langsung terjatuhbeserta sepeda motor saksi, dan ditolong oleh saksi Suatmaji, saksi korban jugamerasa didorong oleh yang dibonceng karena lengan kiri saksi terasa
    Padmaniastuti S.Si, danTerdakwa Il segera menarik tas cangklong warna coklat milik saksi SantiPadmaniastuti secara paksa sehingga tali tas putus, melihat hal tersebutTerdakwa tidak menghentikan sepeda motornya, tetapi melajukan sepedamotornya sampai ke arah JEC, dan disekitar daerah Plumbon Banguntapan,Terdakwa berhenti, saksi Santi Padmaniastuti langsung terjatuh beserta sepedamotor saksi, dan ditolong oleh saksi Suatmaji, saksi Santi juga merasa didorongoleh yang dibonceng karena lengan kiri saksi terasa
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYONO Bin SUDARNO
2.KOMARUDIN Bin SUDARNO
1026
  • KOMARUDIN saling tarikmenarik baju saksi AKIP TIARA KUMALLA SARI, melihat tersebut saksi ACEPSURYANA berusaha menolong saksi AKIP TIARA KUMALLA SARI tetapikarena lutut saksi ACEP SURYANA terasa sakit dan leher terkilir maka setiapsaksi ACEP SURYANA melangkah selalu terjatuh, selanjutnya saksi AKIPTIARA KUMALLA SARI dan saksi INNGIA SETIANINGSIH berteriak teriakminta tolong sehingga warga keluar dan terdakwa 2. KOMARUDIN bersamaterdakwa 1.
    KOMARUDIN saling tarikmenarik baju saksi AKIP TIARA KUMALLA SARI, melihat tersebut saksi ACEPSURYANA berusaha menolong saksi AKIP TIARA KUMALLA SARI tetapikarena lutut saksi ACEP SURYANA terasa sakit dan leher terkilir maka setiapsaksi ACEP SURYANA melangkah selalu terjatuh, selanjutnya saksi AKIPTIARA KUMALLA SARI dan saksi INNGIA SETIANINGSIH berteriak teriakHal. 6 dari 21 Halaman Putusan Pidana Nomor: 163/Pid.B /2018/PN.Pml.minta tolong sehingga warga keluar dan terdakwa 2.
Register : 24-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 23 Agustus 2017 — -FIRMANSYAH Bin SUDIN
312
  • Bahwa setelah mengkonsumsi sabu badan terdakwa terasa enak,bersemangat, susah tidur dan nafsu makan berkurang. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif. Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan sabu tersebut dari pihakyang berwenang.
    kemudiantutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) buah kemudian dimasukkan sedotan yangsalah satunya tersambung ke pipet kaca sebagai tempat sabu sedangkansedotan lainnya digunakan untuk menghisap, kemudian sabu dimasukkan kedalam pipet kaca lau dibakar dengan korek gas hingga menjadi asap lauasapnya dihisap dan dikeluarkan lewat mulut.Bahwa alat hisap tersebut terdakwa dapat dari Sdr.Anmad saat membeli sabu.Bahwa terdakwa menggunakan sabu untuk doping kerja, dimana setelahmengkonsumsi sabu badan terdakwa terasa
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 17 September 2018 —
62116
  • Efeknyasetelah mengkonsumsi shabu yaitu badan Terdakwa terasa segar danlebih fokus dalam bekerja dan tidak ada rasa mengantuk, sedangkanapabila tidak mengkonsumsi shabu maka badan Terdakwa terasalemas;Kemudian pada akhir bulan Desember 2017 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Ferly Feisal Salim (diajukan dalampenuntutan terpisah) memesan Shabu seberat 2 (setengah) gram danketika itu Terdakwa disuruh saksi Ferly Feisal Salim mentranser uangpembelian shabu sejumlah Rp.800.000, (delapan