Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Supriyanto bin alm. Sumiran;2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/20 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tulungagung terhadapterdakwa kemudian dilakukan penangkapan;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN TlIgBahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahandirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa : 1 (satu)perangkat alat bong milik terdakwa yang biasa digunakan untukmengkonsumsi shabushabu;Bahwa menurut terdakwa shabushabu yang dibelinya dari sdr.WIDODO als BLENGUK sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tersebut biasanya digunakan atau dikonsumsi sendiri oleh

Tulungagung terhadap terdakwakemudian dilakukan penangkapan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahandirumah terdakwa dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) perangkatalat bong milik terdakwa yang biasa digunakan untuk mengkonsumsishabushabu;Bahwa shabushabu yang dibeli dari sdr.

Tulungagung terhadap terdakwakemudian dilakukan penangkapan;+ Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahandirumah terdakwa dan disita barang bukti berupa : 1 (satu) perangkatalat bong milik terdakwa yang biasa digunakan untuk mengkonsumsishabushabu;** Bahwa shabushabu yang dibeli dari sdr.

PUTUSANNomor: 84/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1. Nama lengkap : LA ODE MUH. ISSADARI BIN LA ODEKAMARUDINTempat lahir : RahaUmur : 39 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

jalanJembatan Gantung Kota BauBau pada hari rabu tanggal 29 januari 2014 padasekitar pukul 14.30 wita;e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut karena adanya laporan darimasyarakat; Bahwa ketika akan melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yangbernama IMRON FAUZI, saksi melihat para terdakwa memainkan permainankartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhan;e Bahwa para terdakwa melakukan kegiatan tersebut tepatnya pada teras sebuahrumah;e Bahwa rumah tersebut adalah rumah yang biasa

ROMYSAPUTRA, LA ODE JAMALUDDIN dan ADI;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut melakukan kegiatantersebut di Jalan Jembatan Batu Kota Baubau pada hari rabu tanggal 29 januari2014 pada sekitar pukul 14.30 wita;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut hanya untuk mengisi waktu ketikasedang menunggu pekerjaan karena terdakwa adalah buruh di dekat tempattersebut;Bahwa tempat mereka melakukan kegiatan adalah tempat yang biasa digunakanoleh para terdakwa untuk menunggu pekerjaan;Bahwa permainan

MUKTADIR, LA ODEJAMALUDDIN dan ADI;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut melakukan kegiatantersebut di Jalan Jembatan Batu Kota Baubau pada hari rabu tanggal 29 januari2014 pada sekitar pukul 14.30 wita;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut hanya untuk mengisi waktu ketikasedang menunggu pekerjaan karena terdakwa adalah buruh di dekat tempattersebut;Bahwa tempat mereka melakukan kegiatan adalah tempat yang biasa digunakanoleh para terdakwa untuk menunggu pekerjaan;Bahwa permainan

ROMY SAPUTRA, MUH.MUKTADIR dan ADI;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut melakukan kegiatantersebut di Jalan Jembatan Batu Kota Baubau pada hari rabu tanggal 29 januari2014 pada sekitar pukul 14.30 wita;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut hanya untuk mengisi waktu ketikasedang menunggu pekerjaan karena terdakwa adalah buruh di dekat tempattersebut;Bahwa tempat mereka melakukan kegiatan adalah tempat yang biasa digunakanoleh para terdakwa untuk menunggu pekerjaan;Bahwa permainan

binti Waginisaat ini dalam kesadaan hamil 1 bulan; Bahwa Tika Ulan Mega Pangestu binti Wagini saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isteri maupunseorang ibu dari anakanaknya bila telah menikah; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Tika Ulan Mega Pangestu bintiWagini untuk segera menikah dengan Bambang Prastyo bin Supardi; Bahwa Tika Ulan Mega Pangestu binti Wagini sudah biasa

Bahwa Bambang Prastyo bin Supardi sudah bekerja dan punyapenghasilan sendiri ratarata Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)berbulan sebagai buruh tani dan sudah biasa membantu orang tuanyadan masyarakat sekitarnya ; Bahwa Bambang Prastyo bin Supardi berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan; Bahwa anak Supardi bin Hasmi bernama Bambang Prastyo binSupardi telah melamar Tika Ulan Mega Pangestu binti Wagini danlamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Tika Ulan MegaPangestu binti Wagini

rumah dan lingkungan sekitar, memasak, mencuci, danmengasuh adiknya; Bahwa saksi mengetahu anak Pemohon bernama Tika Ulan MegaPangestu binti Wagin sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanseperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besarataupun membantu tetangga yang sedang ada hajatan,; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan rencanapernikahan tersebut telah direstui olen keluarga kedua belah

membantu orang tuanya dalamhal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak, mencuci, danmengasuh adiknya;Bahwa saksi mengetahu anak Pemohon bernama Tika Ulan MegaPangestu binti Wagin sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanseperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besarataupun membantu tetangga yang sedang ada hajatan,;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Halaman 12 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Padt.P/2020/PA.AGM.

Bahwa Tika Ulan Mega Pangestu binti Wagini saat ini sudah biasa membantuorang tuanya dalam hal bersihbersih rumah, memasak, mencuci, danmengasuh serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan ;6.

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkatpertama,Terdakwa:telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Darwinsyah Bin Hasan;: Sanggi, Lampung;: 37 Tahun / 05 Januari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lingkungan 02 Citatah Dalam Rt. 01/06 Kel.Ciriung

SSI yang di curi oleh para terdakwa adalahuang tunai senilai Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa sebelumnya uang tersebut berada di dalam 3 (tiga) MesinATM Bank BNI, dan setiap 1 (Satu) mesin ATM Bank BNI di curiuangnya sesuai data yang ada dalam Berita Acara Pengisian UangATM;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu18 Januari 2020 sekira jam 13.00 saat seperti biasa saksi bekerjasebagai Tim Monitoring memantau aktivitas seluruh mesin

Apotik K24, namun terdakwa tidak tahu berapa banyakhasilnya karena terdakwa tertangkap terlebih dahulu;eBahwa terdakwa dalam melakukan pencurian uang didalam Mesin ATMBank BNI tersebut menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) unit sepedamotor dan 1 (satu) buah Obeng Min (pipih) serta 1 (Satu) buah Kartu ATMyang Aktif;@ Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut dengan carapertama Kartu ATM Bank BNI yang masih aktif dan masih ada saldonyadimasukan ke lubang Kartu ATM, lalu transaksi seperti biasa

Utr.motor, sedangkan terdakwa dan FENDI juga berboncengan sepeda motor,kemudian mencari sasaran ATM Bank BNI yang bisa di curi dengan caraColok dan Ganjal dengan Obeng seperti transaksi biasa, (yang manasebelumnya sudah di rencanakan dan peralatan juga sudah dipersiapakan) Dengan cara pertama Kartu ATM Bank BNI yang masih aktifdan masih ada saldonya dimasukan ke lubang Kartu ATM, lalu transaksiseperti biasa dan saat uang keluar dari mesin kemudian di tahan agarsaldo masih tetap utuh dan uang tetap

SSI yang di curi oleh paraterdakwa adalah uang tunai senilai Rp.8.850.000, (delapan juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutdengan cara pertama Kartu ATM Bank BNI yang masih aktif dan masih adasaldonya dimasukan ke lubang Kartu ATM, lalu transaksi seperti biasa (tariktunai) dan saat uang akan keluar dari mesin kemudian di mulut mesinnya tahanHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 516/Pid.B/2020/PN. Jkt.

adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan oleh keduaorang tua;Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Pitri Lasmini binti Pansuriuntuk segera menikah dengan Derita Joni bin Saibul;Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri sSsudah biasa

Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGMdan mencuci, atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Pitri Lasmini binti Pansuri sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yang sedang ada hajatan, dan jugabiasa melaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan,undangan, atau titipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatubarang ke tempat tetangga atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari

Penetapan No.63/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa Derita Joni bin Saibulsaat ini sudah bekerja dan sudahberpenghasilan dan saya yakin mampu untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;Bahwa Derita Joni bin Saibul sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya dalam rumah maupun di luar rumah seperti membersihkan rumahdan lingkungan sekitar maupun membantu ayahnya, serta biasa bekerjasendiri atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Derita Joni bin Saibulsudah biasa ikut kegiatan gotong royong

membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan sepertikegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besar ataupunmembantu. tetangga yang sedang ada hajatan, dan juga biasamelaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan, undangan, atautitipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatu barang ke tempattetangga;Hal. 17 dari 22 Hal.

Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, PitriLasmini binti Pansuri sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak, dan mencuci, serta sudahbiasa ikut kegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acaraperayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yang sedang adahajatan, dan juga biasa melaksanakan amanah untuk menyampaikan

Setelah itu bertempat di kamar Unit H 20 BA, lalu EKOAGUNG PRASOJO memberitahukan kepada Terdakwa RAFI RIYADHuntuk mencampurkan tembakau biasa dari rokok Dji Sam Soe denganPutusan Nomor 885/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Halaman 8 dari 41tembakau sintetis narkotika tersebut supaya rasanya tidak terlalu kuat.Setelah tembakau sintetis narkotika tercampur dengan tembakau biasa,dimasukkan kedalam beberapa plastik klip dengan pembagian 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi tembakau sintetis narkotika untuk DANA

Setelah itu bertempat di kamar Unit H 20 BA, laluEKO AGUNG PRASOJO memberitahukan kepada Terdakwa RAFI RIYADHuntuk mencampurkan tembakau biasa dari rokok Dji Sam Soe dengantembakau sintetis narkotika tersebut supaya rasanya tidak terlalu kuat.

Setelah itubertempat di kamar Unit H 20 BA, lalu EKO AGUNG PRASOJOmemberitahukan kepada Terdakwa RAFI RIYADH untuk mencampurkantembakau biasa dari rokok Dji Sam Soe dengan tembakau sintetisnarkotika tersebut supaya rasanya tidak terlalu kuat.

Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika yang jenisnya berbedabeda tetapi saat ini walaupun tidak menggunakan Narkotika dimanaTerdakwa merasa tidak ketergantungan atau kecanduan dan biasa saja.

Setelah itubertempat di kamar Unit H 20 BA, lalu EKO AGUNG PRASOJOmemberitahukan kepada Terdakwa RAFI RIYADH untuk mencampurkantembakau biasa dari rokok Dji Sam Soe dengan tembakau sintetis narkotikatersebut supaya rasanya tidak terlalu kuat.

Budha, pekerjaan Ibu RumahTangga, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Nuansa Utama XVII/23 Taman GriyaJimbaran, Kelurahan/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kota Denpasar,NIK. 3173014308780003,sebagai:PEMOHON, Dengan ini kami Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon dengan alasan sebagai berikut :OUUBahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan diluar nika dari : NANYWIDJAJA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Agustus 1978,Nomor : 2819/JB/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luas Biasa

PencatanSipil Jakarta Barat ( Foto copy terlampir ) ; Terhadap perbedaan pencatatan di dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah tertulis benar dalam Kartu Keluarga, KTP dan Akta PerkawinanPemohon dan ljazah telah benar, namun pencatatan nama Pemohon yangbernama LANNEKE didalam Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Pegawai Luas Biasa Pencatan Sipil Jakarta Barat tidak tahu sebabnyamaupun sumbernya, yang jelas terhadap kesalahan pencatatan namaPemohon dalam Akta kelahiran Pemohon sudah tentu

akan menyulitkanPemohon untuk mengurus suratsurat berikutnya, maka melalui kesempatanini Pemohon bermaksud untuk penambahan nama Pemohon yang bernamaLANNEKE menjadi LANNEKE WIDJAYA;Oleh karena permohonan Pemohon untuk penambahan nama Pemohonsudah tercatat Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Barat danbila Penetapan terhadap penambahan nama Pemohon tersebut telahdikeluarkan oleh Pengadilan, maka Pemohon berkewajiban untukmendaftarkan terhadap penambahan nama tersebut ke Kantor Catatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon dariLANNEKE menjadi LANNEKE WIDJAYA perempuan lahir di Jakarta tanggal03 Agustus 1978, sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 22 Agustus 1978Nomor : 2819/JB/1978 dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilWilayah Jakarta Barat ;3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung dan atau Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk penambahan nama Pemohon dariLANNEKE menjadi LANNEKE WIDJAYA perempuan lahir di Jakarta tanggal03 Agustus 1978, sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 22 Agustus 1978Nomor : 2819/JB/1978 dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilWilayah Jakarta Barat untuk dicatatkan kedalam register/akta/daftar yangdiperuntukkan untuk itu

Ska dari Henny Susilowatimenjadi The Siauw Ling Nio; e Bahwa didalam kutipan akte kelahiran pemohon NoInd.1650/1984 tertanggal 26 Mei 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakartatertulis orang tua pemohon Suharno dan Henny Susilowati;e Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki/merubah namaorang tua pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran pemohonNo : Ind.1650/1984 tertanggal 26 Mei 1984 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakartadari

tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan/merubah Akte3Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No : Ind.1650/1984 tertanggal 26 Mei 1984 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa

pemohon dihubungkan denganketerangan pemohon di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti (bukti P1sampai dengan bukti P8) dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan,kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungannya satu dengan yang lain, makaPengadilan menilai dan berpendapat permohonan pemohon yang hendak membetulkan/memperbaiki nama orang tua pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiranpemohon Nomor : Ind.1650/1984 tertanggal 26 Mei 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa

oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat peraturan hukum yang berlaku serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan/merubahAkte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No : Ind.1650/1984 tertanggal 26 Mei 1984 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa

Kesalahan dan rusak pada saat proses penerbitan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 24 ayat (1) Peraturan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014tentang Paspor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor disebutkan bahwadalam hal terjadi perubahan data pemegang Paspor biasa yang moeliputiperubahan nama atau perubahan alamat, Pemohon dapat mengajukanpermohonan perubahan data Paspor biasa kepada Kepala Kantor Imigrasi atauPejabat Imigrasi, kemudian dalam Pasal 24 ayat

(2) peraturan tersebutdisebutkan bahwa prosedur perubahan data Paspor Biasa, dilaksanakanmelalui tahapan:a.

Pencetakan perubahan data pada halaman pengesahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan di bidangKeimigrasian tersebut diatas, Hakim menilai bahwa prosedur untuk melakukanperubahan/perbaikan data pada Paspor Biasa milik Pemohon adalah cukupdengan mendatangi Kantor Keimigrasian dengan membawa syaratsyaratsebagaimana telah diatur dalam peraturan perundangundangan tentangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN MnkKeimigrasian, namun dari keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksibahwa

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nur Chotiin als Tiin Bin DasminTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 17 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Salakan Rt.05.Rw.09 Desa KwaderanKecamatanKajoran

Selanjutnya APRI masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah handphone Galaxy ACE warnahitam, Samsung biasa warna biru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warnaputih, 1 (satu) buah Tab Azus waerna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6Halaman 3 dari 23Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Pwrgram, 4 (empat) buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwangmotif Love seberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

Selanjutnya APRI masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah handphone Galaxy ACE warnahitam, Samsung biasa waerna biru dongker, 1 (Satu) buah Tab Samsung warnaputih, 1 (satu) buah Tab Azus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6gram, 4 (empat) buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwangmotif Love seberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (Satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada mulanya saksi terbangun dan turun

A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi didatangi saksi Andrianto di

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. Pekerjaanoa fF oO YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

2017 sekira jam12.00 wib Terdakwa Rosmalawati Binti M.Nur mengalami sakit perut yang luarbiasa dan ketika ke WC ternyata Terdakwa mencret, kemudian keesokanharinya Terdakwa Rosmalawati Binti M.Nur kembali mengalami sakit perut dankemudian Terdakwa Saudah Binti Ahmad pergi kewarung dan membeli obatsakit perut Enstrostop, setelah meminum obat tersebut Terdakwa RosmalawatiBinti M.Nur kembali merasa enakan namun sekira jam 16.30 wib TerdakwaRosmalawati Binti M.Nur kembali mengalami sakit yang luar biasa

2017 sekira jam12.00 wib Terdakwa Rosmalawati Binti M.Nur mengalami sakit perut yang luarbiasa dan ketika ke WC ternyata Terdakwa mencret, kemudian keesokanharinya Terdakwa Rosmalawati Binti M.Nur kembali mengalami sakit perut dankemudian Terdakwa Saudah Binti Ahmad pergi kKewarung dan membeli obatsakit perut Enstrostop, setelah meminum obat tersebut Terdakwa RosmalawatiBinti M.Nur kembali merasa enakan namun sekira jam 16.30 wib TerdakwaRosmalawati Binti M.Nur kembali mengalami sakit yang luar biasa

danketika ke WC ternyata terdakwa mencret, kemudian keesokanharinya terdakwa kembali mengalami sakit perut dan kemudianterdakwa 2 Saudah Binti Anmad pergi kewarung dan membeli obatsakit perut Enstrostop, setelah meminum obat tersebut terdakwakembali merasa enakan namun sekira jam 16.30 wib terdakwakembali mengalami sakit yang luar biasa di perut, kemudianterdakwa 2 Saudah Binti Anmad membawa terdakwa ketempatbidan di Desa Cempedak , Kecamatan Jambo Ayee KabupatenAceh Utara dan saat dirumah bidan

Unsur menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkanAnak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran;Menimbang bahwa, unsur ini adalah bersifat alternatif yang maksudnyabahwa apabila salah satu dari unsur ini telah terbukti maka unsurunsur lainnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berawal pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekira jam12.00 wib terdakwa mengalami sakit perut yang luar biasa dan ketika ke WCternyata

PUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Beny Bin Jakso;2. Tempat lahir : Aringin (Muratara);3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 November 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Batanghari Leko Kab.Musi Banyuasin sering terjadi transaksi narkotika golongan bukan tanamanberupa metamphetamina berbentuk kristal warna putih (biasa disebut shabu),lalu. para Saksi penangkap melakukan penyelidikan, kemudian pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di Dusun IIDesa Lubuk Bintialo Kec. Batanghari Leko Kab.

Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika golongan bukan tanaman berupametamphetamina berbentuk kristal warna putih (biasa disebut shabu) dengancara jual beli, yaitu Terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 bertempatdi Desa Sarolangun Kec. Rawas Ulu Kab.

Muratara membeli dari Medon (DPO)sebanyak 1 (satu) kantong narkotika golongan bukan tanaman berupametamphetamina berbentuk kristal warna putin (biasa disebut shabu) sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya Terdakwa memecah narkotikaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2020/PN Skygolongan bukan tanaman berupa metamphetamina berbentuk kristal warnaputih (biasa disebut shabu) menjadi paket yang lebih kecil denganmenggunakan barang bukti timbangan digital tersebut, lalu menjualnya

Batanghari Leko Kab.Musi Banyuasin sering terjadi transaksi narkotika golongan bukan tanamanberupa metamphetamina berbentuk kristal warna putih (biasa disebut shabu),lalu. para Saksi penangkap melakukan penyelidikan, kemudian pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di Dusun IlDesa Lubuk Bintialo Kec. Batanghari Leko Kab.

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama Lengkap : ZULKIFLI NOHO, A.Md alias ZULTempat lahir : TilamutaUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 4 Juli 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pentadu Barat, Kec.

01Agustus 2016 dengan upah atau gaji sebesar Rp.1.600.000, dimana terdakwa dalambekerja melakukan tugas terdakwa sebagai Analisis Sekaligus colektor (bagianpenagihan) kepada komsumen terdakwa tidak pernah menyetorkan semua angsuranyang telah terdakwa tagih melainkan hanya sebagian uang angsuran komsumenyang terdakwa setorkan ke kasir Columbus Unit tilamuta dimana setelah Pimpinansekaligus koordinator Columbus Tilamuta HARSIN DAKO melakukan rapat lalu ditemukan beberapa konsumen yang angsurannya biasa

B/2018/PN TMTsekaligus koordinator Columbus Tilamuta HARSIN DAKO melakukan rapat lalu ditemukan beberapa konsumen yang angsurannya biasa ditagih oleh terdakwa telahmembayar namun tidak disetorkan ke Columbus Unit tilamuta dan setelah dilakukankros cek ke beberapa komsumen oleh tim yang di bentuk oleh HARSIN DAKOsehingga perbuatan terdakwa yang pertama pada tanggal 27 Oktober 2017 ditemukan oleh HARSIN DAKO dari beberapa konsumen yakni sebesar Rp.4.388.000 (empat juta tiga ratus delapan puluh delapan

B/2018/PN TMTBahwa ruang lingkup wilayah penagihan Terdakwa adalah di sekitar wilayahKabupaten Boalemo.Bahwa awalnya saksi mengadakan rapat kepada semua pegawai dan saat itusaksi menemukan ada beberapa nasabah yang menunggak tagihannya danyang menunggak tersebut adalah nasabah yang biasa ditagih oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengecek kepada nasabah yang bersangkutan denganmendatangi ke beberapa nasabahnya yakni FERDI KAKU dan YATIN ABDJULternyata nasabah tersebut sudah membayar dan sudah ditagih oleh

Saksi FERDI KAKU alias EDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenggelapan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagai karyawanColombus yang biasa menagih angsuran;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.

1 in@ Rp 2.000 x 60050 lusin engsel kupukupu biasa 2 in@ Rp 3000 x 60036 lusin engsel kupukupu biasa 3 in@ Rp 4000 x 3620 lusin kunci laci 808 b @ Rp. 6000 x 24030 lusin laci 808 k @ Rp. 4000 x 36050 lusin tunjang jendela bagus@ Rp 5000 x 60030 lusin tunjang jendela bagus kuningan@ Rp 10.000 x 360100 lusin tunjang jendela proyek@ Rp 1000 x 12030 Lusin pegangan pintu kecil@ Rp 50.000 x 360100 biji pbegangan kunci pintu besar=Rp. 600.000,=Rp. 800.000,=Rp. 1.500.000,=Rp. 1.200.000,=Rp. 1.800.000,=Rp

. 1.440.000,= Rp. 1.440.000,= Rp. 1.440.000,= Rp. 3.000.000,= Rp. 3.600.000,=Rp. 1.200.000,= Rp 18.000.000,3756.57.58.oo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.@ Rp 75.000 x 100 =50 lusin pasangan jendela bagus@ Rp 3000 x 600100 lusin pegangan jendela kodian/proyek@ Rp 1000 x 120030 lusin tang biasa@ Rp. 5000 x 36020 lusin tang jepit biasa @ Rp. 6000 x 24050 lusin tang bagus proyek@ Rp 10.000 x 60030 lusin tang jepit prohek@ Rp 12.000 x 36040 lusin kunci pas biasa @ Rp. 7000 x 48020 lusin kunci pas bagus

@Rp.25.000 x 100177. 50 lembar terpal 4 x 6 biasa@Rp.30.000 x 50178. 30 lembar terpal 5 x 8 biasa@Rp.50.000 x 30179. 50 lembar terpal 4 x 6 Bagus@Rp.50.000 x 50180. 20 lembar terpal 5 x 8 bagus@Rp.100.000 x 20181. 30 lembar terpal dabel merek singa@Rp.240.000 x 30182. 10 lusin Derek sumur bagus@Rp.50.000 x 120183. 20 lusin Derek sumur biasa@Rp.27.500 x 240184. 50 Rol tali Derek sumur karet 10 m@Rp.20.000 x 50Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.375.000,1.375.000,1.050.000,2.500.000,1.500.000,1.500.000,2.500.000,2.000.000,7.200.000,6.000.000,6.600.000,1.000.000,47185.186.187188.189.190.191.192.193.194.195.196.50

@Rp. 8000 x 10050 biji mata bor 8 M1@Rp. 10.000 x 5030 biji mata bor 10 M1 @Rp.12.000 x 3030 biji mata bor 12 M1 @Rp.15.000 x 3030 biji mata profil bagus MK@Rp. 27500 x 30100 biji mata profil biasa@Rp.10.000 x 100150 biji kuas roll biasa @Rp.15000 x 150100 biji kuas roll busa bagus@Rp.27500 x 10010 lusin bak cat @Rp.5000 x 120100 lusin sarung tangan biasa kain@Rp.5000 x 120050 lusin sarung tangan bagus karet@Rp.10.000 x 6005 lusin sarung tangan las tebal@Rp.27500 x 6050 pasang sepatu boot bagus@Rp

@Rp.150.000 x 1030 lusin sekrap kecil stenlis biasa@Rp.3000 x 36030 lusin sekrap sedang stenlis biasa@Rp.5000 x 36030 lusin sekrap besar stenlis biasa@Rp.6000 x 36020 set sekrap bagus prohek@Rp.27500 x 5050 lusin sekrap plastik Rp.2500 x 6004 biji mesin pemotong rumput@Rp.1.200.000 x 430 biji mata pisau pemotong rumput@Rp.15000 x 3050 biji gunting rumput biasa@Rp.27500 x 5030 biji gunting rumput yang bagus@Rp.60.000 x 3010 lusin sekop lancip biasa@Rp.27500 x 12010 lusin sekop lancip bagus@Rp.5000

BERITA ACARA PERSIDANGAN Nomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 27 MARET 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6Januari 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan

Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IINomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 10 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019

Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IIINomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:RABU, tanggal 24 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019

Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IVNomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:SENIN, tanggal 29 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019

Ronald SalnofriBya, S.H., M.H.10BERITA ACARA PERSIDANGAN VNomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari:SENIN, tanggal 13 MEI 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019

CALON ISTRI telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa dalam persidangan, calon istri bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.

CALON SUAMI telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumah tanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 0851/Pat. P/2020/PA.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga. SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Sopir denganpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulan, dan calon istrinyasebagai pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap

Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga8.

CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.

CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 0705/Pat.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga. SAKSI, umur = tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo. Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 hal. Pen. No: 0705/Pat.

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.2.500.000,00 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap

Diantara kKeduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing CALONISTRI dan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosialdalam rumahtangga mereka sehingga mereka

CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.

CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 0699/Pat. P/2020/PA.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga. SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dancalon suaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.2./00.000,00 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap

Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga8.

El telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pastimampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (SH) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar SHmencintai El, namun yang menghendaki agar El segera menikahdengan SHadalah El, SHdan keluarga mereka.

SHtelah biasa dan trampil melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pastmampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATHal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 0252/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Diantarakeduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diProbolinggo.

No: 0252/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa sepengetahuan Saksi El sebagai Pengangguran namun keduaorangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminyasebagai Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti

Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga8.

DK telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pastimampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut: Benar CALON SUAMI mencintai DK dan yang menghendaki agar DKsegera menikah dengan CALON SUAMI adalah DK, CALON SUAMI dankeluarga mereka; CALON SUAMI dan DK sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansering berduaaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan

CALON SUAMI telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa.

istri;Bahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi:Bahwa setahu Saksi DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtuasiap menanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiPetani dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulan;Bahwa DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa

Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi: Bahwa DK berstatus perawan dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi DK sebagai Pengangguran namun keduaorangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminyasebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa

hubungan suamiistriBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai Petanidengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulanBahwa DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa