• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

  25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga

  Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga

  satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga

• ., SU;

• Sebelah Timur : Tanah I NENGAH ARGA PARNAWA;
• Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah I MADE SWANDI;
• Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.

Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.

3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah penguasaan tanpa dasar dan alas hak yang sah bertentangan dengan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum.

4.

., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata;Selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut di atas, Para Penggugatperoleh dari peninggalan Almarhum GDE SELAT (meninggal pada 1977)yang merupakan Paman dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dariPenggugat7, mengingat Alm. GDE SELAT putung (tidak mempunyaiketurunan), Saudara/adik lakilakinya (Alm.

Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU;= Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan : Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI:; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat 1) danMUIR (TergugatIl);Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai MURTI (Tergugat I!)

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram seluas + 685 M2;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang tinggal tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat !)

,SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan:Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat: Jalan Mahabrataterletak di Jin.

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram yang ditempati oleh Para Tergugat secara melawan hukum,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.3.

• ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT. MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;

  ARGA MAKMUR MANDIRI, yang diwakili olehDirektur Utama, Henrico Martin, SE., berkedudukan diJalan Veteran No. 432C/1080, Kelurahan 20 llr Darat ,Kecamatan llir Timur , Palembang;. PT. ALAM BARU PERSADA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Yenny Elita, S.Pd.,MM., berkedudukan di JalanDemang Lebar Daun No. 49, kelurahan Lorok Pakjo IB.1,, Palembang;. PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT. Alam BaruPersada, Terlapor IX: PT. Surya Prima Abadi, Terlapor X: PT. Dwi PerkasaMandiri, Terlapor Xl: PT. Nugraha Adi Taruna, Terlapor XIll: PT. MahaliniJaya Manggala, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: PT.Medika Jaya Utama, Terlapor XV: PT. Bunga Mulia Indah, Terlapor XVI: PTGading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT. Alam Permai Indah Mandiri,Terlapor XVIll: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT.

  ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT.MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terlapor : PT. Surya Eka Lestari, Terlapor Il: PT. Wahyu Wide,Terlapor Ill: PT. Sentosa Raya, Terlapor IV: PT. Nusantara Membangun,Terlapor V: PT. Cinta Famili, Terlapor Vi: PT. Bintang Selatan Agung,Terlapor Vil: PT. Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT. Gading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arga Kusumah ST bin Legiman Kustanto) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti H. Mukmin D)
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Asmara Miharja bin Murdja Syaeful HB) terhadap Penggugat (Puspa Marini binti Ahmad Samsudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gilang Arga Lukita bin Hartanto Tri Wibowo) terhadap Penggugat (Meliana Anisa Nur Cahyo binti Joko Pramono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAYU ARGA DIRGANTARA BIN UDJANG DJAELANI) terhadap Penggugat (INTAN MAYASARI BINTI MATSAH ABUYAMIN)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Razie Candra bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Daman Huri);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Arga Hadinata bin Ichwan Hadi) kepada Penggugat (Richa Hastiningsih binti Rochim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Arga bin M. Sanusi) terhadap Penggugat (Adriani alias Adriank binti M. Amin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 632.000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

• Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

  agama Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

• PUTUSANNomor 87/Pid.B/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : AGUS DAENG PALIWENG Bin (alm) AJIS; DAENG PALIWENG;2 Tempat Lahir > Jambi;3 Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /17 Agustus 1972;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Kampung Bahari RT 012 RW 003Kelurahan

  ,masingmasing Advokat yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMBHAKTI ALUMNI UNIB yang beralamat di Jalan Sungai Kahayan Nomor 71RT.15, Kelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor : 25/SK/2018tanggal 04 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa tanggal 28 Maret 2018Nomor: B41/N.7.12/Euh.2/03/2018 ;

  Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN AgmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 88/Pid.B/2018/PNAgm tanggal 28 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 88/Pid.B/2018/PN.Agm tanggal 28Maret 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

  Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,

  dibantu oleh FahruliyanHarshoni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh P.A.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Trigilang Perkasa bin Cek Mantri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Regita Pratiwi binti Heru Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1025.000,- (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Alaman alias Alaman Sugiarto bin Salam) terhadap Penggugat (Suryawati binti Tajudin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Achmad Abdulloh bin Ahmad Koderi adalah Wali Adhal;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Ananda Marchel Arga Pratama Putra bin Danu Ariyanto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp693.000,00 (enam ratus sembilan

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Wiguna bin Sutarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Purwo Ningsih binti Durachman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.501.000.-(lima ratus satu ribu rupiah);

  langnp1057insrsid11276749BISMILLAHIRRAHMANI RRAHIM rtlchfcesl afl ltrchfcs0b f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid11276749charrsidl127 6749par rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid11235097charrsid5006342 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApar pard ltrparqji15611i0ri0s1360slmultl1widctlpar wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid3021781 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid11235097 charrsid5006342Pengadilan Agama Arga

  ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626charrsid5006342201 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626 4 rtichfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid14375626charrsid500 6342xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626charrsid5006342 yangxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid14375626charrsid5006342terdaftar di Kepaniteraan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 4375626 charrsid500 6342Pengadilan Agama Arga

  ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 insrsid14375626charrsid14375626 2.tabMenetapkan, memberi izin kepada Pemohon (rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1langO langfe1033langnp0insrsid2259410 PEMOHONrtlchfcsl aflltrchfcsO f1llang0langfe1033langnp0 insrsid14375626charrsid14375626) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (rtlchfcslafl ltrchfcs0O bf1lang0Olangfel1033langnp0insrsid2259410TERMOHON rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1langO0langfe1033langnp0insrsid14375626charrsid14375626) di depan sidang Pengadilan Agama Arga

  dilakukanrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid1585018charrsid5006342 ; rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1585018par pard ltrparqjf1562110ri0sb120s1360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsid14842059 rtlchfesl aflltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6845334xrtlchfesl aflltrchfcsO flinsrsid14842059charrsid5006342 Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untukmengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga

  irtlchfcesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid6558731charrsid50063 42terhadap Termohon rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid15102890 (rtlchfcslabafl ltrchfcsO bf1llang0Olangfe1033langnp0insrsid2259410TERMOHON rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 insrsid52 65418 charrsid5006342)rtlchfcsl1 aflltrchfcsO flinsrsid5265418charrsid5006342 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1033langfel057langfenp1057insrsid6558731charrsid5006342 didepan sidang Pengadilan Agama Arga

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 163/Pid.B/2023/PN Agm tanggal 30 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);