PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahmengambil tanpa ijin pemiliknya barang berupa 2 (dua) unithandpone merk Nokia seri 5130 dan Nokia seri 6030 milikSaksi Sumardi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berawal dariTerdakwa yang datang kerumah Saksi Sumardi yang terletakdi Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara berawal dari Terdakwa yang datang kerumah SaksiSumardi yang terletak di Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds. PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo sekira pukul 04.00 WIBdengan berjalan kaki.

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau20pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adadi situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut' pasal 98 KUHP yang menyatakanbahwa yang dikatakan malam yaitu) masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 28Juni tahun 2011 sekira 04.00 WIB bertempat di Dukuh Menggah

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, Karenatakut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengajamerampas nyawaanaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib ditempat penemuan bayi tersebut dan terdakwa selama proses kehamilandan proses melahirkan bayi tersebut tidak pernah memberitahukan kepadaorang tua terdakwa maupun tetangga dan pemerintah setempat karenamerasa ketakutan akan ketahuan orang dan malu kalau terdakwa hamil.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa merasa ingin buang air besar sehingga pada saat itu terdakwapergi ke tempat lobangan dekat jalan kereta api di Dukuh

cacat bawaan yang dapatmengancam nyawa bayi, usia bayi kurang dari satu hari setelah dilahirkan,kematian kurang lebih tiga hari dari pemeriksaan, tidak ditemukan tandatanda tenggelam.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 341 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

Prembun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, fe/ahmengubur, menyembunyikan, membawa lari ataumenghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahiran, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

SalinanPUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Kbm.' . 5 asean ee eee tesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1 RW. 01 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1 RW. 01 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 22 Juli 1998sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXX tanggal03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 17 di rumah bersama di Dukuh XXXX, Rt.

mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattemperamental sehingga Tergugat sering marahmarah, dan kalau sedang marahTergugat sering membanting barangbarang yang ada di depanya;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Agustus 2015 dengan penyebab yang sama, dan tidak adaperubahan dengan sikap Tergugat dan kemudian tidak lama setelah itu Penggugatpergi dan tinggal di rumah saudara Penggugat di Dukuh

Pejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1998 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah milik bersama di Dukuh XXXxX, Rt.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oo fF Bf8.2;Nama lengkap : ARIF BUDIYANTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 27 Tahun /26 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngasem, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF BUDIYANTO pada hari Jumat tanggal 06 Januari2017 sekitar jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017 bertempat di Masjid Rejo Barokah di Dukuh

USMAN FERNANDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan telah benar semua ;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 malam hari Saksibersama Pengurus Masjid Rejo Barokah sedang tidur di dalam masjidyang beralamat di Dukuh Tanjung, Desa Barepan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, kemudian sekitar jam 01.30 WIB Saksi terbangun danmendapati handphone milik Saksi merk Samsung GTS6310 warna putihyang sebelumnya

SIDIK PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan telah benar semua ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 malam hari Saksibersama pengurus masjid Rejo Barokah sedang tidur di dalam masjidyang beralamat di Dukuh Tanjung, Desa Barepan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, kemudian sekitar jam 01.30 WIB Saksi terbangun danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Kinmelihat Saksi USMAN FERNANDO

Barang disinisebenarnya tidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itumemang ternyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebuttermasuk kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 01.30 WIB di Masjid Rejo Barokahberalamat di Dukuh Tanjung, Desa Barepan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, Terdakwa telah mengambil 2

Bahwa selama menikah 17 tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon, di Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, selama 14 tahun 9 bulan, setelahitu. antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubunganlayaknya Suami istri, dan punya dua orang anak bernama :1. uur 16 tahun, ikut Pemohon2. Ee, vue 10 tahun, ikut Pemohon5.

Termohon mulai tidak harmonis, hal ini dikarenakanTermohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, kadang pulangnyajuga Ssemaunya Termohon sendiri, dan terkadang pergi keluar dengan lakilakilain yang tidak diketahui identitasnya, berulangkali Pemohon mengingatkanSupaya Termohon, mau membantu kerja disawan dan ngurusi rumah, namuntidak pernah diperhatikan Termohon, bahkan kemudian pada bulan Januari2018 Termohon malah pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjin Pemohon daritempat tinggal bersama di Dukuh

Lasmi bin Jais, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dukuh Sembung Rt.6 Rw.2, DesaAdirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Tri Juwaningsih, asalnya dari DesaAdirejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon

hidupbersama di rumah Pemohon, di Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, selama 14 tahun 9 bulan,atau hingga keduanya pisah;Hal 4 dari 13 halaman.Put.

Tomo bin Suparjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Sembung Rt.5 Rw.2, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Tri Juwaningsih, asalnya dari DesaAdirejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003;Hal 5 dari 13 halaman.Put.

SALINAN PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW. 05 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten

Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 45/II/2012 tanggal 07Februari 2012, sebagai PENGGUGATMELA WAN 520 200 2n nnn anna nnn nn nnn nnn crn nnn nnn cnn nnn tnnnnnnnnWASMIN bin MINARDI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.01 RW. 03Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT 7222020222 222 222222Pengadilan Agama tersebut ;2n0 nnn nn nn nnnn ncn nncnnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;02o nano meno nnn nnnnnnnnTelah

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 terjadi pada bulan Oktober2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01 /RW. 05, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXX, Rt. 01/Rw. 03 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 37.

PUTUSANNomor : 1266/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara; 22222222 22 2n anne nnn nnn nn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG

GUAT jose scree seerMELA WAN perennnnnnnn nnn enn eee eneXxxxx bin xxxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT) ==PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1266/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengemukakan sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 26Oktober 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal26 Oktober 965 gees2c:seeete etree et eaten eee eee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx

SALINANPENETAPANNomor 733/Pdt.P/2020/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Pakisireng, RT.010 RW.004,Desa Wangkelang, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

;XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pakisireng, RT.010RW.004, Desa Wangkelang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10Desember

Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama XXX binti XXXtersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yangbernama XXX bin XXX, alamat Dukuh Pakisireng, RT.OO8 RW.003, DesaWangkelang, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratHal. 1 dari 13 hal.

sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 terdakwa Budi Utomo dan terdakwa II Tanto Prasetyo serta Yudi lrawan alJembling (DPO) sepakat untuk mengambil rel kereta api loko tour yangada didalam hutan, dan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014setelah mereka berkumpul dirumah Yudi lrawan alas Jembling (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro No Polisi K 5505Y mereka masuk kedalam hutan, dan berhenti di jalur rel Kereta api LokoTour yang masuk turut tanah dukuh

Saksi LAGIMAN Bin KASPINBahwa saksi adalah petugas dari Perhutani KPH Cepu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 04.45 Wib,saksi mendapat informasi dari saksi IMAM WIGUSONO ARIS dan saksiEKO TRI PRASETYO yang saat itu sedang patroli bersama dan sesampaidi jembatan Dukuh Lempungan yang berjarak kurang lebih 15 meter darijalur rel kereta api jalur Ledok telah melihat ada 2 (dua) orang mengendaraisepeda motor merk Honda Mega Pro dengan posisi menuju arah keluardengan membawa karung

JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWANals. JEMBLING (DPO) pergi ke lokasi dengan berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Ywarna hitam milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut.

Ditengah perjalanan yaitu sesampai di Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, Terdakwa BUDI UTOMO dan YUDIIRAWAN berpapasan dengan 2 (dua) anggota Perhutani KPH Cepu yang sedangberpatroli sehingga melihat hal tersebut Terdakwa BUDI UTOMO langsungmenambah kecepatan sepeda motor dan sesampainya dipinggir jalan Raya CepuBlora depan Kantor Kecamatan Sambong, Terdakwa BUDI UTOMO menghentikansepeda motornya lalu menurunkan YUDI IRAWAN beserta rel lalu langsung lari.Kemudian Terdakwa

JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWAN(DPO) mengambil rel kereta api dengan cara YUDI IRAWAN langsung mengambilalat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan Terdakwa TANTO PRASETYOmembersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi rel sedangkan TerdakwaBUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas.

SiswantoAnggota Polsek Kedungwuni Pekalongan, pada hari Jumattanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Saksi tahu ditempat di dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalonganada permainan judi karena adanya informasi darimasyarakat memberitahukan bahwa Dukuh PaesanSelatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.

FakhrulMubarok,SH Anggota Polsek Kedungwuni Pekalongan,pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam02.30 Wib, tempatnya disebuah pekarangan DukuhPaesan Selatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.KedungwuniKab Kab.Pekalongan ;Bahwa Saksi tahu ditempat di dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalonganada permainan judi karena adanya informasi darimasyarakat memberitahukan bahwa Dukuh PaesanSelatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.

Siswanto pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.kKedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenispermainan judi Klutuk/dadu dan alat yang digunakan juditogel hongkong berupa Uang tunai untuk taruhannya , 3buah mata dadu warna hitam, 1 buah alas pengocokdadu, 1 lembar alas penombok warna putih yangbergambar lingkaranlingkaran dengan jumlah 1 /sd 6dan 4 buah batang lilin

Siswanto pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib,tempatnya disebuah pekarangan Dukuh Paesan SelatanKel.Kedungwuni Barat Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenispermainan judi Klutuk/dadu dan alat yang digunakan juditogel hongkong berupa Uang tunai untuk taruhannya , 3buah mata dadu warna hitam, 1 buah alas pengocokdadu, 1 lembar alas penombok warna putih yangbergambar lingkaranlingkaran dengan jumlah 1 /sd 6dan 4 buah batang lilin ;

MUHAMADNAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT Bin RIDWAN dan terdakwa IIl.LMUHAMADRISQON Alias ONDOL Bin USMAN sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Para Terdakwa pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib, tempatnya disebuahpekarangan Dukuh Paesan Selatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.KedungwuniKab.Pekalongan , selanjutnya mereka ikut memasang permainan judiklutuk/judi dadu) sebagai bandarnya Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 2436/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx Bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELA

WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KalipetirRT.O1.

kurang lebih Tahun dirumah orang tua Pemohon di DukuhXxxxx Rt.06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; 722 n nnn4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (BulanNopember 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karenaTermohon pergi dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh

Kalipetir Rt. 01 Rw.03 Desa Xxxxx xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang hingga kini telahberjalan kurang lebih 2 Tahun lamanya;5 Bahwa sejak Termohon pergi (Bulan Nopember 2010) antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxRt. 06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalipetir Rt. 01 Rw. 03 Desa XxxxxXXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Permohon

SALINAN PUTUSANNomor: 1793/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata; 292 2 = 92222222 2nn nanan nnn nnn nnn nanan Xxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx

Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELA WAN 5~2 2a nnn nnn nnn nnn ne cccXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selama 1Tahun 1 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 01, Rw. 06, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdiakarunai seorang anak yang bernama xxxxx (3 Tahun 6 Bulan) anak tersebut dalampemeliharaan orang tua Termohon ;4.

Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 50 meter ; 22222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon

Xxxxx bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 1 rumah ;6 Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 2007;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXX XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

NAJIB SUMALI, SH, Advokat yang beralamat diGang Klinik Desa Petanahan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 405/XII/2010tanggal 30 Desember 2010, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5 $= nnn nnn nnn nn ne nnn cn nnn nenaTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri selama 12 Tahun 8 Bulan di Dukuh XXXXXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen j4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (12tahun), XXXXXXXX (7 tahun), XXXXXXX (5 tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat ;5.

Bahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaligesing, Rt.01, Rw. 06, Desa Seboro, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di Dukuh XXXXXX, Rt.01, Rw. 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;8.

PUTUSANNomor 2271/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 4 bulan, selanjutnya pada bulan April tahun 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxxRT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 bulan;3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember 2009 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 2222 one nnn nnn nnn n nnn nnnnnnePENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxx

Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5rn~22 2222 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn cc nnn nnn nnn nnn nnnnnnesTERGUGAT Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTEPRGUIGIAT eset rcceccernecceee ete eeenereicrremnenerenenmennnaesPengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nnn nnnccnnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;2nnne none nnn ne enceTelah mendengar pihak

Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxXx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 RW. 02, Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen) 22 eon enon nnn nn nnn ene nn ene nee7.

diuraikan di atas ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layakyasuami istri selama 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

nnn nnn cnn9 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01September 2010 (sesaat setelah pertengkaran diatas terjadi) yang disebabkan Tergugat tidakdapat menerimanya dan langsung mengusir Penggugat dari rumah;10 Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXX Binti XXxxxxxxXX alias xxxxxxx, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXxXXxXxKabupaten

Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl.XXXXXXXXXXXXXX, Perum XXXXXXXXxxxx Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 5 22222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn eesXXXXXXXX Bin XxXXxXxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 01Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;n0no nn nn cence nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;"Telah mendengar pihak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah suami di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxxxxx, RT. 02 / RW. ,Kec. XXXxXxxx, Kab. Kebumen, Prop. Jawa Tengah ;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak ;. Bahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalah dudadengan anak Satu 5n nnn n nnn nnn nn nnn ene nnn cnnnn nn mene nnn cere nnnnancn.

XXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;nnnnn ence n nnn nn nnn nnn cnn nner canna ncn sasnss1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, Uumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

PENETAPANNomor 2685/Pdt.P/2020/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Syahroni Putra Bin Sahnan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Jalan DukuhPakis 6A/37B RT.007 RW. 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, sebagaiPemohon

;Siti Seniwati Amar Binti Abdullah Burung, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Dukuh Pakis 6A/37B RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam

SALINAN PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2010/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Mgjelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;di PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXxXX,RT.0O5 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;TERGUGAT

, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:102/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT.05 RW. 06 Desa XXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen selama 1 bulan, dan pada tanggal 27September 2008 Penggugat dan Tergugat

berpisah, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;24.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;harmonis, namun sejak tanggal 27 September 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan Tergugat pulangke rumah orang tua di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanpa pamit kepada Penggugatdan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah menjengukPenggugat tidak pernah mengirim

SALINAN PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.

., Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo.50 Kebumen758/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tanggal XXX, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tertanggal XXX;Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, selama

+ 12 tahun, XXX, umur + 7 tahun dan XXX, umur + 2tahun;Bahwa sejak awal bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah keuangandimana Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Junitahun 2018 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh

O2/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXX, Desa XXXRT. 02/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama + 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa sebagai seorang XXX, Pemohon berpenghasilan Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 0415/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~ =

== nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne cn ncn nceTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal XXXXXXjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknya suami istri danbelum pernah bercerai selama 6 bulan kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang juga dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Dan kemudiantidak berselang lama Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX Rt.01Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rt.02 Rw.02 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh XXXXXX Rt.01 Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen:7.