Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 142/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Juni 2015 — FRANS SFELLA SILALAHI ALS. PRANS
629
  • merupakan delik materiil, dan perobuatan yangdilarang oleh ketentuan pasal 340 KUHPidana tersebut adalah kesengajaanmenimbulkan akibat meninggalnya orang lain, terlebin lagi perbuatan itudirencanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan terhadap akibat yangdilarang maupun keadaan yang menyertainya (kesengajaan materiil), dalamDoktrin Hukum Pidana dikenal 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu :1.Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), yaknikesengajaan yang menjadi tujuan atau sasaran
    kehendak atauniat dari si pelaku, agar maksudnya tercapai maka pelakumelakukantindak pidana;Kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (opzet bijzekerheidsbewuizijn), yakni kKesengajaan yang sebenarnyabukan menjadi tujuan pelaku karena pelaku sebenarnyamemiliki sasaran lain.
    Namun, untuk mengenai sasaran laintersebut,tidak mungkin bisa bila pelaku tidak mengenaisasaran ini dan bahwa hal ini pasti terjadi (het zekerheids) itusepenuhnya disadari oleh pelaku (bewustelijk) dan dia tetapsengaja melakukan (opzet) ;Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewuizijn), yakni Kesengajaan yangsebenarnya bukan tujuan pelaku karena sasaran pelakuadalah objek lain yang berada ditengahtengah atau sangatberdekatan dengan objek yang tanpa sengaja terkena sasarantindak pidana
Putus : 02-04-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2008
Tanggal 2 April 2008 — Kapten Cpm MAHMUD MANGGABARANI
21331
  • Faktayang dibuat Tim Penasehat Hukum tidak sesuai dengan faktapersidangan dan ini merupakan rekayasa Tim Penasehat Hukumsemata.3) Pada poin ini jelas argumen yang diajukan Tim PenasehatHukum Terdakwa sangan tidak rasional dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena tidak ada satu teori pun yangmengatakan bila seorang karateka ban hitam memukul seseorangdan tepat mengenai sasaran akan berakibat sangat fatal bahkanbisa meninggal dunia karena akibat dari pukulan tersebut akandipengaruhi banyak faktor
    Bahwa hingga saat disidangkan di Pengadilan Militer II09 Bandung, Terdakwa tidak pernah merasa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 1, karena pukulan Terdakwa yangdiarahkan kepada Saksi 1 tidak mengenai sasaran, karena padasaat Terdakwa memukul tangan kanan Terdakwa ditarik dandihalangi oleh petugas security Karaoke Elcavado atas namaSdr. Bram dan Sdr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1.Atas keterangan Saksi 4, Terdakwa membantah bahwa pukulannyatidak mengena sasaran dan atas bantahan Terdakwa, saksi tetap padaketerangan.Saksi 5 :Nama lengkap : SUTOPO ; Pangkat/NRP : Serma/593357; JabatanPenyidik Denpom II/5 Bandung; Tempat tanggal lahir : Lamongan, 21Juli 1961 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : RTI 15 RW 03 Kp.Cibiru Hilir Desa Margaasih
    Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan di tempat kejadian17ada Saksi 2, Saksi , Sdr Chandra.Atas keterangan Saksi 9, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan Saksi ada yang dibantah yaitu) Terdakwa tidak melakukanpemukulan karena tidak mengenai sasaran.
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PMIII-16/AD/IX/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Serda Baharuddin
4619
  • Sonda dengan membawa senjatatajam jenis pisau lipat dan sebuah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa, setibanya di masjidSamaturukan tepatnya di depan Polres Jeneponto sekirapukul 24.00 Wita, Terdakwa berhenti untuk beristirahat danpada saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangsehingga sekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari masjidSamaturukan langsung mencari sasaran sambil mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hijau.Bahwa setibanya di depan rumah makan Gamacca
    Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahkanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk
    Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahKanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk
Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — RIKSA KURNIAWAN Bin (alm) IWAN KARTIWAN
584
  • Febrian AliasFebri mau memukuli saksi Yana Firmansyah namun oleh saksi korbandihalangi dan karena saksi korban menghalangi akhirnya saksi korban yangmenjadi sasaran pemukulan terdakwa dan kedua temannya yaitu sdr. Galihdan Sdr. Febrian Alias Febri yaitu pemukulan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankurang lebih sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala dan mukasaksi korban, sedangkan sdr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 September 2015 — - SONIMAN IRAWAN.
3414
  • sepakatuntuk pergi ke Negara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milikorang lain, keesokan harinya yakm hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul07.30 wita terdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan denganplat nomor yang tidak dingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara,terdakwa yang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang ataubarang yang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran
    sepakat untuk pergi keNegara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milk orang lain,keesokan harmya yakni hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 07.30 witaterdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan dengan plat nomoryang tidak diingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara, terdakwayang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang atau barangyang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran
Putus : 14-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2011 — Drs. KANDIAWAN, MM
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantul dengan hasil40% bantuan tidak tepat sasaran dan diumumkan pada massademonstran;Bahwa setelah berada di luar kantor Drs. Kandiawan, MM selaluberada di sisi saksi korban Dra. Budi Wahyuni, MM dan mengikuti kemana saksi Dra. Budi Wahyuni berada;Bahwa dalam keadaan di bawah tekanan dengan memakaikekerasan, suatu perobuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. Kandiawan, MM,saksi koroban Dra.
    No. 1663 K/Pid/201 1JRF kepada warga korban gempa Kabupaten Bantul dengan hasil40% bantuan tidak tepat sasaran, untuk menghindari kemarahanmassa demonstran dan kerusakan Kantor Lembaga OmbudsmanSwasta (LOS ) DIY ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta tanggal 21 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 49/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Bima Isman Hakim
3011
  • Saatsedang dalam perjalanan melintas di Kota Stabat tersebutlah SURYA alsLAK LAK memberitahukan kepada Terdakwa bahwa SURYA als LAK LAKsedang butuh uang dan mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motordan sebagai sasarannya adalah sepeda motor yang kuncinya tinggal dilubang kunci kontak dan saat itu Terdakwa pun mengiyakan ajakan SURYAals LAK LAK untuk mengambil sepeda motor.Kemudian dalam perjalanan sepanjang Kota Stabat oleh Terdakwa danSURYA als LAK LAK berputarputar untuk mencari Sasaran sepeda
    Saat berada di Dusun Suka Maju tersebutTerdakwa dan SURYA als LAK LAK melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat yang kuncinya tertinggal di lubang kunci kontak, dimana sepedamotor Honda Beat tersebut terparkir dihalaman samping rumah dipinggir jalanmilik salah satu warga, setelan memastikan adanya sasaran sepeda motorHonda Beat tersebut lalu saat itu Terdakwa dan SURYA als LAK LAK sempatberputarputar untuk melihat situasi dan setelah melihat situasi sepi lalu saat ituSURYA als LAK LAK memberhentikan
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2013 — terdakwa I. WARAS Bin SLAMET terdakwa II. SUPARJO Bin SUJOTO
214
  • Wib, terdakwa SUPARJO BinSUJOTO datang ke rumah terdakwa untuk mencari sasaran pencurian dansetelah sepakat terdakwa danterdakwa Suparjo berjalan dengan berjalan kaki dengan membawa alat sebuah tang warna merah dengantujuan ke perumahan Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwa Suparjomembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang
    Wib, terdakwa datang ke rumahterdakwa WARAS Bin SLAMET untuk mencari sasaran pencurian dans etelah sepakat terdakwa danterdakwa Waras berjalan dengan berjalan kaki dengan membawa alat sebuah tang warna merah dengantujuan ke perumahan Villa Sukowidi, dan setelah sampai disekitar perumahan dan saat itu keadaan sepilalu para terdakwa menuju ke kandang ayam yang dikelilingi pagar bambu kemudian terdakwamembuka pintu pagar yang diikat dengan kawat dengan memotong kawat tersebut dengan menggunakantang,
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN Lht
Tanggal 7 Februari 2017 — RAPISAL BIN ABDULLAH .ALM.
533
  • Lht.terobungkus kertas dan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi
    Lht.lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono bersama KBO SatresNarkoba Polres Lahat menuju kerumah terdakwa
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 139/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
RUDI KONCABRATA Bin YAYAN RUHIYANA Alm
7919
  • Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara Rama Alias Yoyosampai di Mall Pesona Square Terdakwa bersama dengan Rama AliasYoyo mulai mencari sasaran/korban selanjutnya Terdakwa dan saudaraRama Alias Yoyo mendekati saksi korban Tofik Hidayat setelah itu saudaraRama Alias Yoyo langsung mengambil Handphone Samsung J1 warnabiru yang berada di kantong celana sebelah kanan milik saksi korban TofikHidayat dengan menggunakan tangan kosong sedangkan Terdakwabertugas menerima handphone yang berhasil diambil
    bahwa awalnya pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bersamadengan saudara Rama Alias Yoyo (DPO) merencanakan untuk melakukanpencurian di mall Pesona Square yang sedang ramai dengan adanya konserNissa Sayban selanjutnya Terdakwa pun bersama dengan saudara Rama AliasYoyo langsung menuju Mall Pesona Square tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saudara RamaAlias Yoyo sampai di Mall Pesona Square Terdakwa bersama dengan RamaAlias Yoyo mulai mencari sasaran
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 13 Juni 2013 — ANDI AWAN Als ANDI Bin GIRIN
225
  • KH 2854 NImilik terdakwa, kemudian sesampai di pasar subuh terdakwa mencari sasaran untukbisa mengambil barang orang lain, selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB terdakwamelihat saksi korban meninggalkan mobil dalam keadaan sedikit terbuka, kemudianterdakwa mendatangi mobil tersebut dan saat itu terdakwa melihat tas warna coklatyang disimpan diatas jok mobil sebelah kiri laiu terdakwa mengambil tas tersebut.Setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa membawa tas sertamengambil isinya
    KH 2854 NI milik terdakwa, kemudian sesampaidi pasar subuh terdakwa mencari sasaran untuk bisa mengambil barang oranglain, selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB terdakwa melihat saksi korbanmeninggalkan mobil dalam keadaan sedikit terbuka, kemudian terdakwamendatangi mobil tersebut dan saat itu terdakwa melihat tas warna coklat yangdisimpan diatas jok mobil sebelah kiri laiu terdakwa mengambil tas tersebut.Setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa membawa tas sertamengambil isinya
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 29 April 2014 — Faisal bin Lasino
2412
  • dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaBudiman bin Mente sepakat untuk mencari sasaran
    terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaBudiman bin Mente sepakat untuk mencari sasaran
Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — 1. MOCHAMAD RIZKI, DK VS PT SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA (SUCOFINDO) CABANG SURABAYA
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah Sasaran pihak yang digugat;3. Gugatan kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat yang mengikutsertakan Penggugat Sudiyonosebagai salah satu dari Para Penggugat yang sebenarnya telah menerimapembayaran hakhak dari Tergugat, membuktikan bahwa gugatan yangdiajukan Penggugat mengandung ketidaksesuaian dengan asas /egitimapersona standi in judicio. Penggugat Sudiyono dalam hal ini sebagai salah satudari Para Penggugat telah menerima pembayaran hakhaknya pada tanggal 13Juni 2016.
    Dengandemikian telah nyata seharusnya gugatan diajukan kepada PT Sucofindo(Persero) Pusat, bukan PT Sucofindo Cabang Surabaya;Bahwa berdasarkan dalil dan paparan Tergugat tersebut di atas, makaPenggugat telah nyata salah sasaran pihak yang digugat dalam mengajukandalil gugatannya.
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Oktober 2012 — YADI Bin (alm) BELEM
5114
  • itu,atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS,BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR, EDOM, TUHA, dan ADANberangkat dari Banjarmasin hendak mencari sasaran
    tempat perampokan denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver, pada saat diperjalanan EDOMmerencanakan perampokan di daerah Jejangkit, setelah terdakwa bersama ABDUL AMIT AlsAMIT Bin IBAS, BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR, EDOM,TUHA, dan ADAN sampai di daerah Jejangkit kemudian berhenti di sebuah rumah milikkeluarga saksi SURIANI Bin ILYAS (Alm) yang dijadikan tempat sasaran perampokan,setelah itu terdakwa bersama ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS, BASRANI Alias IBASAlias DULAH
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO HARYONO
2615
  • ,kami berangkat menuju sasaran dipimpin langsung oleh Kabag Ops sesampai di Kp.Panjelin Desa Sokobanah Daya, Kec. Sokobanah, Kab.
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 16 Mei 2012 —
203
  • Yamaha Vega ZR warna biruNo.Pol AB 2412LF datang kerumah saksi EKOPRASETYO alias DAMAR di Jatimulyo TR In11 RT.24 RW.05Kelurahan kricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta,kemudian terdakwa menonton televisi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajak saksi EKOPRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan, kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR warna biru No.Pol AB 2412LF memboncengkansaksi EKO PRASETYO alias DAMAR jalanjalan untukmencari sasaran
    EKO PRASETYO aliasDAMAR di Jatimulyo TR 11711 RT.24 RW.05 Kelurahankricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta, kemudianterdakwa menonton televisi; e Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9Nopember 2011 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajakHal 11 dari 23 Putusan No.47/Pid.B/2012/PN.YK12saksi EKO PRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru No.Pol AB 2412LFmemboncengkan saksi EKO PRASETYO alias DAMARjalanjalan untuk mencari sasaran
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. AEP SAEPUDIN BIN UJU 2. WAWAN SUKMANA BIN TAHYAR 3. HIDAYAT KHADAFI BIN EMUS 4. TATANG SOPIAN BIN H. MASUM
314
  • Garut. dengan sasaran sapi yang ada dikandang sapi di Kp. Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.Garut.Bahwa Terdakwa bersama terdakwa lainnya (Sdr. WAWANSUKMANA, Sdr. HIDAYAT KHADAFI dan Sdrt.
    Garut. dengan sasaran sapi yang berada di kandangsapi di Kp. Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab. Garut.Bahwa Terdakwa Il bersama temannya lainnya (Sdr. AEPSAEPUDIN, Sdr. HIDAYAT KHADAFI dan Sdr.
    Garut. dengan sasaran sapi yang ada di kandang sapi di Kp.Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab. Garut.Bahwa Terdakwa bersama temannya (Terdakwa AEP SAEPUDIN,Sdr. WAWAN SUKAMANA dan Sdr.
    Garut dengan sasaran sapi yang ada di kandang sapi di Kp.Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 23 Februari 2016 — 1.JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO, DK
396
  • peristiwa tersebut bermula pada hari Selasa 15 September 2015 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO sedangberbincangbindang di rumah terdakwa II RIYANTO alias KEMI kemudiandikarenakan bingung tidak mempunyai uang kemudian terdakwa I JAWALDIBin WONGSO SURIPNO dan terdakwa II RIYANTO alias KEMI sepakatuntuk melakukan pencurian yang hasilnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.Bahwa pada waktu itu terdakwa II RIYANTO alias KEMI mengatakan bahwasudah mempunyai sasaran
    peristiwa tersebut bermula pada hari Selasa 15 September 2015 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa I JAWALDI Bin WONGSO SURIPNO sedangberbincangbindang di rumah terdakwa II RIYANTO alias KEMI kemudiandikarenakan bingung tidak mempunyai uang kemudian terdakwa I JAWALDIBin WONGSO SURIPNO dan terdakwa II RIYANTO alias KEMI sepakatuntuk melakukan pencurian yang hasilnya akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.e Bahwa pada waktu itu terdakwa II RTYANTO alias KEMI mengatakan bahwasudah mempunyai sasaran
    Kemudianterdakwa II dan terdakwa I JAWALDI mencari sasaran terlebih dahulu dansaat terdakwa II sudah mempunyai pandangan di ruko / konter miliktetangganya kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa I JAWALDI berangkat ketempat terdakwa II yanguntuk memulai aksinya sembari menyiapkan alat untuk melakukan perbuatantersebut yaitu berupa (satu) buah obeng dan (satu) buah karung dimanaalat tersebut rencanannya akan digunakan untuk membawa barangbaranghasil curian
    Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebelum para terdakwamengambil barangbarang milik saksi DONI YUWONO awalnya di rumah terdakwaII, saat itu terdakwa I berbincangbincang lalu karena bingung tidak mempunyai uangkemudian para terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian lalu terdakwa I danterdakwa II mencari sasaran terlebih dahulu dan saat terdakwa II sudah mempunyaipandangan di ruko / konter milik tetangganya kemudian pada hari Sabtu tanggal
Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 517/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2015 — GUNADI Alias GUGUN Bin SUHARTONO
195
  • Selain itu juga menentukan korban atau sepedamotor yang akan dijadikan sasaran perampasan.ARIF ALIAS ONENG yang saat itu duduk dibelakang saksiberperan menakuti nakuti korban dengan ikat pinggang yangdiberi timangan yang terbuat dari besi, dengan cara memutar mutarkan ke atas dengan tujuan agar korban ketakutan.ANAS ALIAS TUWEK yang saat itu duduk di belakang ARIFALIAS ONENG dan saat melakukan penghentian terhadap saksikorban sempat turun dari sepeda motor dan menakut nakutikorban dengan senjata
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 79/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 11 September 2013 — - ADNAN ALIFI alias ADNAN bin SUHADI - MUHAMMAD ABIDIN alias KELING bin KATIMUN - ANDI PUTRA SINAMBELLA al. ANDI bin UMBAS PANGIUTAN SINAMBELLA
642
  • Andi BinUmbas Pangiutan Sinambella dan Caca ke tempat kost Terdakwa I Adnan Kalifi Als.Adnan Bin Suhadi dan Terdakwa IIT Muhammad Abidin Alias Keling Bin Katimunselanjutnya Para Terdakwa pergi mencari sasaran sepeda motor yang terparkir di pinggirjalan di mana Terdakwa IT Muhammad Abidin Alias Keling Bin Katimun berboncengandengan Terdakwa I Adnan Kalifi Als. Adnan Bin Suhadi menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih dengan No.
    CACA menuju kelingkungan di sekitar kampus Universitas Muhammadiyah Purwokertoikut Desa Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasuntuk mencari sasaran;Bahwa kemudian Para Terdakwa dan Sdr.
    CACA berangkat berboncengan denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor menuju ke lingkungan di sekitar kampusUniversitas Muhammadiyah Purwokerto ikut Desa Dukuhwaluh Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas untuk mencari sasaran dengan membawa kunci T yang dibawaoleh Terdakwa IT MUHAMMAD ABIDIN Als. KELIK, kemudian Para Terdakwa dan38Sdr.
    CACA menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru milik Terdakwa III ANDI PUTRASINAMBELA menuju ke lingkungan di sekitar kampus Universitas MuhammadiyahPurwokerto ikut Desa Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas untukmencari sasaran, kemudian Para Terdakwa dan Sdr. CACA melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2009 No. Pol.