Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat bersepakat untuk menyelesaikanhutang piutang diantara kedua belah pihak dengan sisa hutang terakhirberdasarkan pencatatan di Bank BRI tanggal 30 September 2019 yaitusebesar Rp. 46.022.351, (empat puluh enam jura dua puluh dua ribu tigaratus lima puluh satu rupiah) yang merupakan sisa hutang Tergugat ataspinjaman/kredit berdasarkan Surat Pengakuan Hutang a.n Samad SalasaNomor: 521201001661108;2.

Tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah). Tanggal 2 September 2015 sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah). Tanggal 2 Oktober 2015 sebesar Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah).c.

Tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah). Tanggal 2 September 2015 sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah). Tanggal 2 Oktober 2015 sebesar Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah).5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sejak bulan Januari2013 sampai dengan bulan Juli 2015 Terdakwa memberikan uanggaji kepada Saksi1 karena gaji Terdakwa langsung diambil olehTerdakwa sendiri.6.

Tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah). Tanggal 2 September 2015 sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah). Tanggal 2 Oktober 2015 sebesar Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah).11.

Tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah). Tanggal 2 September 2015 sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah). Tanggal 2 Oktober 2015 sebesar Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah).13.

Tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah). Tanggal 2 September 2015 sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah). Tanggal 2 Oktober 2015 sebesar Rp 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah).9.

(tigaratus ribu rupiah per meter persegi) dan;5.2. Dua bidang tanah dengan total luas 874 m? (delapan ratus tujuhpuluh empat meter persegi) dengan harga sebesar Rp350.000,/m?(tiga ratus lima puluh ribu per meter persegi);6. Bahwa berdasarkan dalil PENGGUGAT butir (4), harga dan luas tanahdirinci sebagai berikut:a. luas tanah seluas 13.833 m?* x Rp280.000,/m? =Rp3.873.240.000,b. luas tanah seluas 1.719 m* x Rp300.000,/m*= Rp515.700.000,C. luas tanah seluas 874 m?

Fotokopi bukti pembayaran /Setoran BPHTB sebesar Rp.27.337.500, ( duapuluh tujuh juta tigaratus tigapuluh tujuh ribulimaratus rupiah ), tanggal 3/06/2020, diberitanda bukti T19A;34. Fotokopi ringkasan Surat Setoran elektronik NOP32.03.190.014.002. 2033.0 sebesar Rp. 3.693.750, ( tiga jutaHalaman 31 dari 51 Putusan Nomor 346/Pdt.G/2020/PN Cbienamratus sembilan puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah )diberitanda bukti T19 AA;35.

Fotokopi bukti pembayaran /Setoran BPHTB sebesar Rp.7.387.500 ( tujuh juta tigaratus delapanpuluh tujuh ribu limaratusrupiah ) tanggal 3/06/2020, diberitanda buktiT19L;48. Fotokopi bukti pembayaran /Setoran BPHTB sebesar Rp.3.537.500 ( tiga juta limaratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah )tanggal 3/06/2020, diberitanda buktiT19M;49.

Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 3.347.500, tigajuta tigaratus empatpuluh tujuh ribu limaratus rupiah ) diberitanda buktiT19T;56. Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 5.362.500, (limajuta tigaratus enmapuluh dua ribu limaratus rupiah ) diberitanda bukti T19U;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 346/Pdt.G/2020/PN Cbi57. Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 10.312.500,( sepuluh juta tigaratus duabelas ribu limaratus rupiah ) diberitanda buktiT19V;58.

Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 3.350.000, (tigajuta tigaratus limapuluh ribu rupiah ) diberitanda bukti T19X;59. Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 6.250.000 ( enamjuta duaratus lima puluh ribu rupiah ) diberitanda bukti TL9Y60. Fotokopi pembayaran tagihan jumlah setor Rp. 8.362.500,( delapan juta tigaratus enmapuluh dua ribu limaratus rupiah)diberitanda bukti T19Z61.

Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal08 Rabiulakhir 1436 H. oleh kami Drs. Ase Saepudin, H. sebagai ketua majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal O5 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Hj.

Bahwa TERGUGAT akan membayar sisa pokok pinjaman ditambah bungaditambah denda yang telah di diskon 50% dengan total sebesarRp.32.621.326, (tiga pulun dua juta enam ratus dua puluh satu ribu tigaratus dua puluh enam rupiah) dengan cara dicicil selama 12 bulan (1 tahun)kepada PENGGUGAT untuk disetorkan ke rekening nomor 263335867 atasnama TERGUGAT dengan cara pembayaran sebagai berikut : No Tanggal Pembayaran Jumlah1. 20 Desember 2019 Rp 1.000.0002. 20 Januari 2020 Rp 1.000.0003. 20 Februari 2020 Rp

dari 4 halaman Penetapan .No.1500/Pdt.G/2013/PA.PbrTelah membaca surat teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor W4A1/310/HK.05/I/2014 tanggal 05 Maret 2014 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal 07 Maret 2014untuk memenuhi panjar biaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan catatan apabila dalam waktu (satu) bulan tidak dipenuhi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini4yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 341.000, ( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian perkara ini diputus pada hari Rabu tanggal12 Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1431 H. oleh kami Dra. DEDEH SAIDAH sebagai Ketua Majelis,Drs. ISAK MUNAWAR dan Drs.

MADE SUADNYANA, S.SiT senilai Rp.2.390.000, (dua jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 65/P/LS/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012atas nama WASIP SUSANTO, S.ST senilai Rp.2.390.000, (dua juta tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 66/P/LS/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012atas nama PARJIANTO, S.ST senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah);Hal.8 Dari 107 Putusan Pkr.

KETUT SUDANA senilai Rp.5.336.800, (lima juta tigaratus tiga puluh enam delapan ratus ribu rupiah);Hal.11 Dari 107 Putusan Pkr. No. 19/Pid.SusTPK/2016/PN Dps1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 162/P/LS/X/2012 tanggal 30 Nopember2012 atas nama.

Membayar kekurangan dana AMD sebesar Rp.2.308.000, (dua juta tigaratus delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KETUT SUKADANA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Hal.22 Dari 107 Putusan Pkr.

Membayar kekurangan dana AMD sebesar Rp.2.308.000, (dua juta tigaratus delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KETUT SUKADANA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Hal.27 Dari 107 Putusan Pkr.

KETUT SUDANA senilai Rp.5.336.800, (lima juta tigaratus tiga pulun enam delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 162/P/LS/X/2012 tanggal 30 Nopember2012 atas nama.

tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Endri Susanto :Bahwa pada malam hari sekitar tanggal 24 Juni 2016 saksi didatangiterdakwa menawarkan sepeda motor dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saya tawar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut diambil olehterdakwa dari pegadaian perorangan di Sragen, lalu sepeda motortersebut saya jual kepada Joko seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus

motor Bead warna putihAD 3865 OZ ;Bahwa harga motor tersebut Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Muhammad Joko Sri Nugroho Bin Samudi ;Saksi tidak tahu kapan kejadiannya, tahunya saksi ada pemanggilanoleh Polisi karena saksi pernah beli sepeda motor bead warna putihtanpa no plat nomor dari Nunung (calo) ;Bahwa saksi beli kurang 2 (dua) hari sebelum lebaran ;Bahwa motor tersebut dibeli seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus

Polisi AD 3865 OZ ;e Bahwa benar sepeda motor diambil Terdakwa dengan cara mendorong sepedamotor tersebut dan dibawa sampai ke rumahnya ;e Bahwa benar Terdakwa menjual motor tersebut melalui perantaraan EndriSusanto kepada saksi Muhammad Joko seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa sempat menggadaikan sepeda motor No.

(tigaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Adapun di dalam penggeledahan tas milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buah pyrex yang terbuat dari kaca yang didalamnya terdapatkristal putin narkotika jenis sabu dengan berat 0,003 gram yang sudah dibakaratau dicairkan adalah sabu yang disisinkan oleh Terdakwa dari membeliseorang lakilaki yang bernama YUDO (DPO) seharga paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk digunakan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira jam 22.00 Wib di Wisma Pinang Merah Ex lokalisasiSambung Giri

(satu millyar tigaratus juta rupiah) dibuat/dibagi menajdi 2 (dua) bagian sebagai berikut : Utang PELAWAN! dibuat menjadi sejumlah Rp.1.000.000.000. (satumillyar) rupiah, akan dibayar dengan cara memberikan 4 (empat) unitKios yang terletak di Pasar Raya, JI.Stadion Teladan Medan Utang PELAWANII dibuat menjadi sejumlah Rp.300.000.000.

(tigaratus juta) rupiah kepada TERLAWAN/ PENGGUGAT, dibuat tanda, PIlc. Poto copy dimeteraikan kwitansi tanggal 16 Pebruari 2012 membuktikanPELAWANIII/TERGUGATIII mempunyai kewajiban / ber utangRp.50.000.000.(lima puluh juta) rupiah kepada TERLAWAN/PENGGUGAT, dibuat tanda: P Illd.

(tigaratus juta rupiah) pertahun sejak gugatan didaftarkan di PengadilanNegeri Medan sampai Pelawanll melunasi kewajibannya,7. Menghukum PELAWANIII untuk membayar utang sebesarRP.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) kepada TERLAWAN ditambahbunga sebesar 6 % (enam persen) dari Rp.50.000.000.(lima puluhjuta rupiah) pertahun sejak gugatan didaftarkan di PengadilanNegeri Medan sampai PelawanI melunasi Kewajibannya8.

Mereknokia warna hitam beserta kartu indosat selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jombang ; Bahwa cara permainannya adalah apabila pembeli/oenombok memasang2(dua) angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan angka tersebut keluarmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh lima rupiah), jika pembeli/oenombok memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

Mereknokia warna hitam beserta kartu indosat selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa cara permainannya adalah apabila pembeli/oenombok memasang2(dua) angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluarmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh lima rupiah), jika pembeli/oenombok memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

uang yangharus dibayarkan oleh ANSORI ke Terdakwa selanjutnya Terdakwamelakukan totalan dengan para penombok ;Bahwa cara permainannya adalah apabila pembeli/oenombok memasang2(dua) angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan angka tersebut keluarmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli/oenombok memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus

pohonJambu mente sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) pohon, kemiri,sebanyak 105 (seratus lima) pohon dan pohon pisang sebanyak 108 (seratusdelapan puluh) pohon.Bahwa benar tanaman yang terbakar tersebut sudah lama ditanam dan hasilnyasudah dinikmati setiap tahunnya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapattumbuh dan berbuah lagi ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Simon Nu mengalamikerugian kurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

sedangkan pisanghanya untuk makan;Bahwa benar tanaman milik saksi yang terbakar pada saat kejadian tersebutadalah pohon Jambu mente sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) pohon,kemiri, sebanyak 105 (seratus lima) pohon dan pohon pisang sebanyak 108(seratus delapan puluh) pohon ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapattumbuh dan berbuah lagie Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

tersebut berbatasan langsung ; e Bahwa benar pada waktu itu para saksi tidak melihat Terdakwa berusaha memadamkanyp Hers bynt 5, m= mn nee Bahwa benar tanaman milik saksi Simon Nu yang terbakar tersebut sudah lamaditanam dan hasilnya sudah dinikmati setiap tahunnya ; e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapat tumbuhdan berbuah lagi ; e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Simon Nu mengalami kerugiankurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

Pid.B/2018/PN.Btluntungan saja dan dalam melakukan permainan judi jenis Togel (toto gelap)Hongkong tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa atas adanya informasi dari masyarakat, pada waktu dan tempatsebagaimana telah terurai diatas, datang pihak dari Polres Bantul yaitudiantaranya Sdr.AAN AGUS SUSANTO, Sdr.IRKHAM FATONI, SH, untukmelakukan penggrebekan terhadap Terdakwa, dan pada saat itu terdakwalangsung diamankan beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.318.000, (tigaratus

memiliki izin berjualan judi hongkong;Bahwa 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomor/angka dan 1 (satu)buah buku rekapan nomor yang keluar adalah benar milik Terdakwa yangdipergunakan untuk berjualan judi togel, 1 (Satu) buah Handphone Nokiawarna hitam adalah benar milik Terdakwa yang dipergunakan untukmenerima pemesanan pembelian nomor judi togel dari pemasang sertauntuk laporan rekap pemesanan pembelian nomor judi togel kepadasaudara DWIYANTO, dan uang tunai sebesar sebesar Rp.318.000, (tigaratus

memiliki izin berjualan judi hongkong;Bahwa 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomor/angka dan 1 (satu)buah buku rekapan nomor yang keluar adalah benar milik Terdakwa yangdipergunakan untuk berjualan judi togel, 1 (satu) buah Handphone Nokiawarna hitam adalah benar milik Terdakwa yang dipergunakan untukmenerima pemesanan pembelian nomor judi togel dari pemasang sertauntuk laporan rekap pemesanan pembelian nomor judi togel kepadasaudara DWIYANTO, dan uang tunai sebesar sebesar Rp.318.000, (tigaratus

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 13.15WIB terdakwa bersama saksi Irwansyah (berkas terpisah) pergi menuju ke PulauPandan untuk membeli (satu) paket shabu dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Jepang (belum tertangkap) yang dibayar dengancara patungan menggunakan uang terdakwa sebesar Rp. 150.000,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 13.15WIB terdakwa bersama saksi Irwansyah (berkas terpisah) pergi menuju ke PulauPandan untuk membeli (satu) paket shabu dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Perbuatan mana terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.6lakukan dengan caracara antara lain sebagaie Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekira pukul 13.15WIB terdakwa bersama saksi Irwansyah (berkas terpisah) pergi menuju ke PulauPandan untuk membeli (satu) paket shabu dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr.

kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwasimpan dalam kotak rokok dan Terdakwa pergi menemui Pembelinya;Bahwa saat sedang dalam perjalanan tersebut Terdakwa tibatiba ditangkapoleh Petugas dan ketika dilakukan penggeledahan Petugas menemukan 1Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Dum(satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam;Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencana akan dijual sehargaRp.300.000,00 (tigaratus

main game; Bahwa kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwasimpan dalam kotak rokok sampoerna dan Terdakwa pergi menemuiPembelinya; Bahwa saat sedang dalam perjalanan hendak mengantar sabusabu tersebutTerdakwatibatiba ditangkap oleh Petugas dan ketika dilakukanpenggeledahan Petugas menemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam; Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencananya akan dijual sehargaRp.300.000,00 (tigaratus

jenis sabu tersebut Terdakwa simpan dalam kotak rokokdan lalu Terdakwa pergi menemui Pembelinya;Menimbang, bahwa saat sedang dalam perjalanan tersebut Terdakwatibatiba ditangkap oleh saksi HJ.Hutahaean dan Nogroho Bayu Aji masingmasing Petugas Kepolisian dan ketika dilakukan penggeledahan Petugasmenemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Menimbang , bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencana akan dijualseharga Rp.300.000,00 (tigaratus

penjualan judi jenis togel tersebt, pemasang datang sendiri kerumah Terdakwa dan ada juga yang memasang melalui sms;Bahwa uang pembayaran dari para pemasang angka togel, kemudian olehTerdakwa disetorkan kepada seorang bandar yang bernama SUGIK;Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh si pemasang tersebut tergantungberapa jumlah angka yang dipasang, yaitu untuk pemasangan dua angkamemperoleh keuntungan 60 (enam puluh) dikali jumlah uang yangdipertaruhkan, jika memasang tiga angka memperoleh keuntungan 300 (tigaratus

karena angkaberapa pun yang dipasang oleh si pemasang tidak pasti angka yangdipasang atau ditebak tersebut setelah dilakukan pengundian keluar dengantepat atau dinyatakan menang;Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh si pemasang tersebut tergantungberapa jumlah angka yang dipasang, yaitu untuk pemasangan dua angkamemperoleh keuntungan 60 (enam puluh) dikali jumlah uang yangHalaman 8 dari 15 Putusan Pidana Nomor 373/Pid.B/2018/PN Bil.dipertaruhkan, jika memasang tiga angka memperoleh keuntungan 300 (tigaratus

taruhansejumlah uang tersebut, hanya bersifat untunguntungan, karena angkaberapa pun yang dipasang oleh si pemasang tidak pasti angka yangdipasang atau ditebak tersebut setelah dilakukan pengundian keluar dengantepat atau dinyatakan menang; Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh si pemasang tersebut tergantungberapa jumlah angka yang dipasang, yaitu untuk pemasangan dua angkamemperoleh keuntungan 60 (enam puluh) dikali jumlah uang yangdipertaruhkan, jika memasang tiga angka memperoleh keuntungan 300 (tigaratus

(dua ribu tigaratus tiga puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 182/12/Akta/76 tanggal 12 Mei 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 169 tanggal 14 Juli 2008 juncto AktaPernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 619 Persil 27 3.IIl seluas 1.234 m?

(seribu tigaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 260/12/Akta/76 tanggal 10 Agustus 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 68 tanggal 6 Agustus 2008 junctoAkta Pernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 523 PK/Pdt/20189. Girik C Nomor 793 Persil 27 S. IV seluas 1.272 m?

(dua ribu tigaratus tiga puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 182/12/Akta/76 tanggal 12 Mei 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 169 tanggal 14 Juli 2008 juncto AktaPernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 619 Persil 27 S.lll seluas 1.234 m?

Ujung BandarRantauprapat dan selanjutnya terdakwa bersama saudara Aidil menjualkansepeda motor tersebut kepada saudara Syahrial dengan perantara saudaraSurya dan Asrul dan ketika itu saudara Syahrial membayar sepeda motortersebut dengan harga sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa saksi menerangkan atas penjualan sepeda motor tersebut saksimendapat keuntungan sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saudara Aidil mendapat bagian sebesar Rp.300.000,(tigaratus

bersama saudara Aidil menjualkansepeda motor tersebut kepada saudara Syahrial dengan perantara saudaraSurya dan Asrul dan ketika itu saudara Syahrial membayar sepeda motortersebut dengan harga sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN RapBahwa saksi menerangkan atas penjualan sepeda motor tersebut saksimendapat keuntungan sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saudara Aidil mendapat bagian sebesar Rp.300.000,(tigaratus

(tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar, adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temanTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukmenguasainya tanpa sepengetahuannya lalu menjualnya kepada pihaklain guna mendapatkan uang;Bahwa benar, atas perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa saksiAhmad Julpan Hasibuan Alias Galung mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN Rap Bahwa benar, Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak ada mendapatijin